Le Forum de dialogue politique libyen en Tunisie est mal parti en raison de la domination des représentants issus des Frères musulmans et groupes apparentés, manipulés par la Turquie et les Etats-Unis.

Par Hassan Mansour *

Le prochain forum de dialogue politique libyen parrainé par la Mission d’appui des Nations Unies en Libye et qui doit débuter le 9 novembre 2020 en Tunisie, est censé unir la société libyenne, mais il n’a fait jusque-là que provoquer le mécontentement des principales parties impliquées dans le dossier libyen.

Une pause improbable dans les hostilités en Libye précédé par le cessez-le-feu général convenu par les parties au conflit le 23 octobre à Genève a ouvert la voie à des initiatives diplomatiques internationales. Au cours des dernières semaines, la Mission d’appui des Nations Unies en Libye a lancé une série de négociations inter-libyennes visant à parvenir à un cessez-le-feu stable entre l’Armée nationale libyenne (ANL) et les forces du Gouvernement d’accord national (GNA).

Le Forum de dialogue politique libyen est censé consolider les réalisations de réunions moyennement réussies organisées par la mission des Nations Unies à Ghadames et Bouznika. Cependant, des anomalies particulières dans la sélection des participants ont soulevé des doutes sur l’intention de respecter les intérêts de toutes les parties déclarées par la mission de l’ONU.

Les Frères musulmans et apparentés fortement représentés

Sur 75 participants au forum, 42 sont soit membres des Frères musulmans, soit affiliés à l’organisation d’une manière ou d’une autre, a révélé une liste fuitée des participants au forum. La prédominance des partisans des Frères musulmans a provoqué, de manière prévisible, le mécontentement des principales puissances politiques qui se méfient du programme de l’organisation imposé au pays. Cela a déjà poussé les partisans de l’ancien dirigeant libyen Mouammar Kadhafi, à savoir le Front populaire de libération de la Libye, à refuser d’assister à la réunion.

De plus, un certain nombre des structures tribales des berbères, toubous et touaregs, ont été totalement exclus du forum. Les représentants des tribus ont confirmé que leur absence à la réunion rendrait impossible tout progrès significatif sur la voie du règlement politique. Mohamed Al-Misbahi, chef du bureau du Conseil suprême des cheikhs et notables de Libye, a annoncé que le Conseil rejette la tricherie de faire passer l’agenda des Frères musulmans en Libye à travers la mission de l’ONU.

Manque évident d’équilibre dans la liste des participants

Le Forum de dialogue politique libyen en Tunisie n’est pas tout à fait capable de devenir un instrument efficace du règlement libyen. Le manque évident d’équilibre dans la liste de ses participants et l’exclusion des principaux acteurs de la carte politique complexe de la Libye ont jeté les bases de l’échec spectaculaire de l’initiative de la Mission des Nations Unies.

En outre, la majorité des participants, en premier lieu les partisans des Frères musulmans, sont facilement influencés et suivront la direction qui leur sera donnée par les autorités turques. Cette situation difficile, combinée à l’approche partiale de la Mission d’appui des Nations Unies en Libye, dirigée par une ressortissante américaine Stephanie Williams, reflète une tentative d’introduire des réformes politiques bénéfiques pour la Turquie et les États-Unis aux dépens des intérêts du peuple libyen.

Une solution au conflit prolongé en Libye ne sera possible que si les intérêts de toutes les parties concernées sont également respectés. La promotion d’une des parties et l’exclusion des principaux acteurs ne fait qu’approfondir les divisions et retarder davantage le règlement du conflit.

* Journaliste indépendant.

L’article L’échec annoncé du Forum de dialogue politique libyen en Tunisie est apparu en premier sur Kapitalis.

Une série de manifestations antigouvernementales à grande échelle et des affrontements locaux à Tripoli, la capitale libyenne, démontrent d’énormes problèmes du Gouvernement d’accord national (GNA) dirigé par le Premier ministre Fayez Sarraj.

Par Alaeddin Saleh *

Dans le même temps, la dépendance du gouvernement de Sarraj vis-à-vis des mercenaires syriens combattant à ses côtés ne fait que contribuer à alimenter le feu. La récente confrontation armée entre les milices affiliées au GNA et des mercenaires syriens qui a éclaté dans la région d’Al-Daribi de Tripoli le 31 août a donné un exemple clair de ressentiment croissant parmi les Libyens.

De plus, une puissante explosion s’est produite le même jour dans le camp de Yarmouk située au sud de la capitale libyenne et contrôlé par le GNA. À la suite de l’explosion, 81 personnes ont été tuées et plus de 50 autres blessées. Cet événement a reçu une attention considérable dans les médias régionaux. Cependant, ses raisons et les conditions préalables aux combats qui ont suivi dans les rues de Tripoli n’ont pas été mentionnées. Alors, quelle était la raison d’une telle effusion de sang?

L’émergence de mercenaires syriens inquiète beaucoup de Libyens

Ce n’est pas un secret que depuis le tout début la plupart des forces de sécurité sous le contrôle du GNA, en particulier les groupes armés locaux, ont perçu négativement l’émergence de mercenaires syriens dans leur pays. Le fait que les Syriens reçoivent des salaires bien supérieurs à ceux des groupes armés locaux a encore accru le mécontentement des combattants libyens. Selon les médias, les Syriens reçoivent plusieurs milliers de dollars par mois.

Des sources locales suggèrent que l’explosion massive dans le camp de Yarmouk, qui a fait un grand nombre de morts, était la conséquence d’un affrontement entre des combattants syriens et libyens le 31 août. D’après eux, il y a eu une détonation d’un véhicule chargé de munitions après que les troupes liées au GNA ont tiré une roquette RPG avec précision sur les Syriens, provoquant une puissante explosion.

Ankara et Tripoli préfèrent les mercenaires syriens aux groupes armés locaux

Selon les analystes de la Jamestown Foundation, un centre de recherche américain, l’escalade des tensions entre les mercenaires syriens et les milices locales est enracinée dans la stratégie de la Turquie et du GNA dans le conflit libyen. Ankara et Tripoli préfèrent les mercenaires syriens aux groupes armés locaux. Cette condition découle du fait que les supplétifs syriens de la Turquie ne sont intéressés qu’à gagner de l’argent. On ne peut pas en dire autant des groupes armés libyens, qui, outre des avantages financiers, cherchent des moyens de renforcer leur position et d’étendre leur influence sur les autorités locales.

Il est difficile de suggérer s’il y aura une attaque de représailles de la part de mercenaires syriens, mais il est clair que la Turquie et le GNA doivent changer de priorités pour garder la situation sous contrôle.

* Journaliste libyen, rédacteur en chef du Special Monitoring Mission to Libya (SMML).

L’article Des milices libyennes et mercenaires syriens s’affrontent à Tripoli pour l’argent est apparu en premier sur Kapitalis.