Le dirigeant et député du parti Attayar, Nabil Hajji, est revenu, ce mercredi 13 octobre 2021, sur la formation du gouvernement Najla Bouden. Pour lui, comme pour son parti, ce gouvernement est illégitime. Mais ce n’est pas tout…

Intervenant sur les ondes de Jawhra FM, le politicien a expliqué cette position par le fait que ce gouvernement a vu le jour sur la base du décret 117 (promulgué le 22 septembre 2021 par le président de la république Kaïs Saïed), lequel «contredit la constitution».

«D’ailleurs, j’ai été étonné de remarquer que lors de la prestation de serment, les membres du nouveau gouvernement ont juré de respecter la constitution. Ils devraient plutôt jurer de respecter et la constitution et le décret 117», a lancé M. Hajji, non sans ironie.

Et de poursuivre ses critiques envers Kaïs Saïed : «On a suspendu deux chapitres de la constitution, mais on s’est quand même servi d’un article qui en fait partie, et à partir de celui-ci, on a émis un décret et on a fait de ce décret la nouvelle constitution. A un moment, il faut savoir ce qu’on veut !».

Hajji a, d’autre part, estimé qu’il y a des similitudes fondamentales entre la formation du gouvernement Bouden et celle du gouvernement Mechichi. Dans les deux cas, selon lui, on a imposé à un inconnu une équipe qu’il ne connaît pas en vue de la diriger : avec Mechichi, ce furent Ennahdha et ses partenaires qui avaient pris les choses en main, et maintenant c’est le président de la république.

«Je me demande comment peut-on être très optimiste [dans ces conditions]. On ne dispose même pas des CV des nouveaux ministres», a-t-il ajouté.

C. B. Y.

L’article Nabil Hajji : «La formation du gouvernement Bouden est similaire à celle du gouvernement Mechichi» est apparu en premier sur Kapitalis.

Contrairement à ce qu’avancent plusieurs médias tunisiens, l’économique s’est imposée au cœur des propos francs tenus par la délégation américaine au président de la République, Kais Saied, ce vendredi 13 août 2021. Et pour cause, Washington détient un bilan complet de l’effrayante déroute économique du pays, depuis 2011. Un bilan évaluatif, déjà communiqué au gouvernement tunisien, mais tabletté illico-presto, ni vu ni connu! Nous avons obtenu copie de ce rapport très détaillé et rigoureux ! Décryptage…

Par Moktar Lamari, PhD *

Le rapport en question constitue une évaluation exhaustive des politiques économiques menées en Tunisie depuis la Révolte du Jasmin (2010-2020).

Ce rapport comporte deux fascicules distincts, l’un de 50 pages, portant le titre Fiscal Reform for a Strong Tunisia (First), avec focus sur les impacts macroéconomiques et fiscaux pour relancer l’économie, notamment suite à la Covid-19. Le second fascicule porte le titre de Macro-fiscal Trends (20 pages) et dresse un portrait économétrique, chiffré, très rigoureux et très approfondi à partir des 26 indicateurs produits par des organisations et institutions tunisiennes (INS, MFT, BCT, ITCEQ, etc.).

Le rapport et ses livrables ont été élaborés sous la rigoureuse direction scientifique de Dr Janusz Szyrmer, Ph.D, spécialiste de renommée internationale et expert en matière de fiscalité et d’évaluation des politiques publiques.

L’effrayante déroute économique post-2011 !

Le rapport n’y va pas par quatre chemins! Toutes les analyses et tous les indicateurs compilés véhiculent le même verdict! Un verdict sanglant qui documente, chiffres à l’appui, l’effrayante déroute économique de la Tunisie depuis 2011. Le PIB per capita ($US) a baissé drastiquement de presque 25% entre 2010 et 2020, la dette est devenue asphyxiante (ayant triplé), le dinar a été amputé de moitié et les taux d’intérêts bancaires sont devenus exorbitants, hors du commun (4 à 5 fois plus élevés qu’au Maroc, Jordanie, Sénégal, etc.).

Le bilan dressé par cette étude n’épargne aucune des politiques publiques menées depuis 2011, toutes y passent au travers de leurs chiffres annuels et résultats économétriques: les politiques fiscales, les politiques monétaires, les processus de prise de décision, les interactions des organisations de la société civile, etc.

C’est probablement pour ces raisons que ce rapport américain (First-USAID) a été tabletté rapidement par le gouvernement Mechichi, par les partis islamistes dominants au parlement et par une Banque centrale pointée du doigt pour ses politiques monétaires jugées inefficaces, contre-productives, n’ayant rien fait effectivement contre l’inflation… mais asphyxiant au passage la situation de l’investissement et de l’épargne.

En plus des analyses statistiques dynamiques (séries temporelles), dans ce rapport il est question d’analyser les interactions des différentes indicatrices économiques clefs, en utilisant le concept des élasticités, durant la période d’étude retenue.

Notons que l’élasticité n’est rien d’autre qu’une mesure de sensibilité qui rapporte, dans un ratio, deux pourcentages de variation entre deux variables (entre 2010 et 2019). Une élasticité s’interprète comme l’impact marginal (à la marge) de la variation de 1% de la variable du dénominateur sur la variation en % de la variable du numérateur.

Le bilan croisé et dynamique présente les résultats économétriques en 5 constats majeurs :

1. Les impacts du recrutement massif dans la fonction publique depuis 2011 ont été mesurés finement dans le rapport américain. À rappeler que presque 300 000 fonctionnaires additionnels ont étés recrutés au sein de l’État et des sociétés d’État, depuis 2011.

Selon le rapport, l’augmentation de 1% dans les salaires de la fonction publique a engendré une baisse de l’investissement de 2,5%, une augmentation de 1,2% dans le déficit commercial et presque autant dans la dette nationale.

2. Le rapport mesure aussi les impacts de la pression fiscale (poids de la taxation) imposée à l’économie, notamment pour payer les fonctionnaires, sur des agrégats stratégiques.

On apprend que 1% additionnel en taxation génère l’augmentation des effectifs en chômage de 1,9% et réduit les investissements directs étrangers de quasiment 5%.

3. Le rapport documente le recul effrayant de la production industrielle depuis 2011 (recul estimé à – 12%). Selon les évidences produites, un recul de 1% de la production industrielle se traduit par une augmentation des licenciements d’actifs de presque 5%.

4. Les méfaits de l’inflation sont aussi scrutés à la loupe par les auteurs. Ceux-ci nous apprennent que l’augmentation de 1% dans l’Indice des prix à la consommation (IPC) engendre :
   1. une augmentation du taux d’intérêt de presque 1,9% (suite aux augmentations aberrantes du taux d’intérêt directeur de la BCT et des frais bancaires);
   2. une augmentation de la dette nationale de quasiment 3%.

5. Les impacts bénéfiques de la croissance du PIB observée durant la décennie ont été estimés de façon économétrique. Des résultats très éclairants et fort utiles. On apprend qu’à la marge, une croissance de 1% du PIB engendre :
   1. une augmentation moyenne des recettes fiscales de 1,3%;
   2. une réduction des effectifs des chômeurs de 1,04%;
   3. une augmentation moyenne de l’épargne nationale de l’ordre de 6%.

Le résultat mesurant l’impact de la croissance du PIB sur la création de l’emploi démythifie un discours trompeur des partis politiques ayant gagné les élections (et certains économistes improvisés), ayant annoncé qu’ils promettent des taux de croissance annuels de 5 à 7%, avec la création de 90 000 emplois pour chaque point de pourcentage de croissance (voir les campagnes électorales des partis ayant gouverné depuis 2011).

Et bien d’autres résultats économétriques intéressants figurent dans ce tableau extrait du fascicule Trends du rapport américain.

Recommandations et scénarios proposés

L’évaluation produite par le projet First-USAID (juillet-2020) préconise six recommandations majeures et jugées urgentes depuis plusieurs semestres.

1. Mener une politique contracyclique visant à contrecarrer le cycle récessif, via une véritable relance budgétaire, accompagnée d’une politique monétaire accommodante pour aider l’économie à valoriser son potentiel de production, d’investissement et de croissance. Cette recommandation prêchait une approche expansionniste pour booster la demande, réduire la pression fiscale, sans perdre de vue la rationalisation des dépenses salariales, la compression du gaspillage au sein des administrations et ultimement la réduction de la taille de l’État.
2. Renforcer une politique monétaire accommodante et contracyclique, permettant de soutenir une politique budgétaire de relance, et ce par davantage de liquidité et plus d’assouplissement quantitatif (QE : Quantitative Easing).

La BCT a fait tout le contraire ces dernières années, et ce en augmentant les taux d’intérêt bancaires, en détournant l’épargne vers l’État, asséchant la liquidité bancaire, asphyxiant l’investissement et paralysant la croissance économique, sous prétexte de contenir l’inflation.

Sur le front fiscal, les gouvernements post-2011, et notamment le gouvernement Mechichi et leurs alliances politiques dominées par les partis islamistes ont autorisé les augmentations salariales, engraissé les lobbies et distribué les primes diverses pour des catégories sociales agissantes et souvent complaisantes. Le tout au détriment de la mobilisation davantage d’argent frais au profit de l’investissement public, des secteurs productifs et des services publics (santé, éducation, transport, etc.).

3. Supprimer les «silos». Le rapport déplore les cloisonnements et la parcellisation de l’action gouvernementale. Il plaide pour une modernisation de la gouvernance et un renforcement de la collaboration de tous les sous-systèmes de gouvernance.

Le rapport constate le manque de collaboration entre les entités du ministère des Finances, entre les entités du gouvernement, du ministère du Développement économique et la Banque centrale de Tunisie.

Les auteurs insistaient sur l’impératif de la digitalisation rapide de l’administration publique en intégrant les données virtuelles et en généralisant les services en ligne afin d’assouplir les formalités fiscales, sociales et administratives. Et alléger la lourdeur administrative et réduire la corruption.

4. Instituer plus de transparence, plus d’évaluation (review) et plus de redditions de compte, en se conformant aux bonnes pratiques du nouveau management public, exigeant entre autres des processus de décision fondés sur les données probantes rigoureusement établies, documentées et analysées.

Le rapport avertissait le gouvernement tunisien que sans des politiques transparentes et évaluatives, régulièrement mises à jour, les investisseurs, les citoyens et les opérateurs économiques ne peuvent faire confiance aux administrations et aux politiques publiques, s’abstenant de facto d’opérer la relance de l’économie.

5. Mener une politique participative et inclusive. Le rapport appelle le gouvernement à inclure lescitoyens et les organisations dans la conception des politiques via des consultations et une reddition de compte active au profit du citoyen. Implicitement, le rapport fait fi de l’éventuelle valeur ajoutée du parlement actuel. En même temps, le rapport insiste sur l’importance du dialogue public-privé (DPP), versus le partenariat public-privé (PPP). Il ajoute que le DPP aide à minimiser l’asymétrie informationnelle entre l’État et la société civile. Encore une fois, le parlement actuel est passé sous silence.

6. Optimiser la gouvernance des entreprises publiques et dépolitiser les décisions liées, avec ouverture du capital de certaines entreprises publiques au secteur privé, notamment pour améliorer leur gouvernance, avec plus de recettes fiscales additionnelles et moins de financement par les budgets publics.

Le rapport américain a aussi mené des simulations de trois scénarios de sortie de crise, à partir de ses recommandations.

Les résultats des simulations ont fini par identifier deux scénarios laissant le choix aux décideurs gouvernementaux entre i) adopter une variante d’austérité, entraînant une baisse du déficit budgétaire et une dette relativement moins élevée et un statu quo au niveau de la croissance économique ; et ii) une variante contracyclique visant à booster davantage la relance de l’économie et le pouvoir d’achat des ménages au risque de creuser le déficit et la dette. Cette deuxième variante était préférée, puisque préparant l’économie nationale à retrouver une plus forte croissance en 2021, avec de meilleures dispositions de relance économique, par l’offre et par la demande.

Le gouvernement Mechichi et les partis politiques constituant sa «ceinture politique» au parlement ont fait autrement, préférant l’improvisation, le pilotage à vue, les arrangements partisans et les règlements de compte au sommet de l’État. Tant pis pour l’économie… et la santé publique avec !

Tous ces éléments ne vont pas faire plaisir ni aux Tunisiens… ni aux partenaires internationaux.

C’est pourquoi Washington accorde un intérêt crucial aux urgences liées à la relance économique. Le recours à une bonne gouvernance, pragmatique, charismatique et transformative, constitue désormais le défi à relever par le prochain gouvernement. Et la délégation américaine l’a explicité au président Kais Saied… chiffres à l’appui !

Sans parti-pris et l’histoire des nations le confirment: les enjeux économiques détermineront en fin de compte la viabilité des systèmes de gouvernance des politiques publiques et conditionneront ultimement, ici et maintenant, la durabilité de la démocratie en émergence en Tunisie!

La Tunisie est le berceau du Printemps arabe (2011), et il est encore le seul survivant de tous ces pays arabo-musulmans qui ont échoué lamentablement leur transition démocratique !

*Universitaire au Canada.

Articles du même auteur dans Kapitalis :

Tunisie : Mendicité ostentatoire des politiciens et générosité discrète des citoyens

La déliquescence de l’État en Tunisie

Tunisie : face à la crise, l’Etat manque de compétence et de courage

L’article Tunisie : Washington fait le bilan économique de l’ère post-2011 est apparu en premier sur Kapitalis.

Pour le dirigeant et député du Courant démocrate (Attayar), Hichem Ajbouni, le mouvement islamiste Ennahdha ne cherche qu’à mettre la main sur les institutions de l’État, à la manière du parti dissout de l’ancien dictateur Zine El Abidine Ben Ali, le Rassemblement constitutionnel démocratique (RCD).

Intervenu, ce jeudi 22 juillet 2021, sur les ondes de Shems FM, Ajbouni a, par ailleurs, affirmé que «la demande d’Ennahdha concernant la formation d’un gouvernement politique est une manœuvre politique […] dans le but de dissimuler ses échecs depuis 10 ans».

Le député a, sur un autre plan, tiré à boulets rouges sur le gouvernement Mechichi, estimant qu’il est nonchalant et qu’il est le plus incompétent jamais connu par la Tunisie.

Concernant le limogeage du ministre de la Santé, Faouzi Mehdi, Ajbouni a dit que Mohamed Trabelsi, son successeur par intérim, ne pourra pas gérer le ministère de la Santé parallèlement avec le ministère des Affaires sociales, car celui-ci nécessite, selon lui, une disponibilité à plein temps.

C. B. Y.

L’article Hichem Ajbouni : «Ennahdha veut contrôler les institutions de l’État à la manière du RCD» est apparu en premier sur Kapitalis.

Les délais d’inscription à la plateforme consacrée à l’octroi d’aides financières exceptionnelles de 200 dinars aux travailleurs indépendants et aux salariés des entreprises économiques les plus touchés par la pandémie de la Covid-19, «Helpentreprise», ont été prolongés au 31 juillet 2021, selon un communiqué publié ce lundi 19 juillet 2021 par le ministère des Affaires sociales.

Le ministère a, par ailleurs, appelé les titulaires de patente qui n’ont pas pu s’inscrire sur la plateforme à envoyer par mail une copie de leur patente et à écrire le numéro de l’identifiant fiscal à l’adresse help2021@social.gov.tn pour finaliser leur inscription.

Rappelons que la plateforme électronique «Helpentreprise» a été lancé en 2020, par le gouvernement Fakhfakh, dans le cadre de la lutte nationale contre le coronavirus, au profit des entreprises affiliées à la Caisse nationale de sécurité sociale CNSS), et qu’elle a été réactivée en 2021 par le ministère des Affaires sociales du gouvernement Mechichi.

C. B. Y.

L’article Tunisie : Les délais d’inscription à la plateforme consacrée à l’octroi d’aides financières aux professionnels prolongés est apparu en premier sur Kapitalis.

Le président du bloc parlementaire de la Réforme, Hassouna Nasfi, a parlé, ce mercredi 7 juillet 2021, de l’appel d’Ennahdha à former un gouvernement partisan. Pour lui, il s’agit d’une idée impossible à concrétiser aujourd’hui en Tunisie au vu de la situation politique actuelle dans le pays.

Pour Nasfi, qui parlé au micro de Shems FM, les partis politiques ne peuvent pas gouverner ensemble à l’heure actuelle, au vu des conflits qui caractérisent leurs rapports.

Des conflits qui ne datent pas d’aujourd’hui, rappelons-le, mais qui ont commencé au lendemain de l’annonce des résultats des législatives en 2019 et qui ont causé la chute de deux gouvernements (celui de Habib Jemli qui n’a pas eu la confiance du parlement et celui d’Elyes Fakhfakh qui n’a survécu que 6 mois).

Et Hassouna Nasfi d’ajouter que «cet appel est destiné uniquement aux bases d’Ennahdha et à ceux qui jouent le rôle du pare-chocs auprès de ce parti», par allusion à Qalb Tounes et à la coalition Al-Karama, assurant que l’objectif du parti islamiste est de consolider son poids à la Kasbah.

«Le mouvement Ennahda a une crise interne qu’il veut projeter au niveau national», a encore lancé le député, ajoutant qu’il n’est pas possible de suivre ceux qui ont commis des erreurs et qui les ont répétées.

Rappelons que le bloc de la Réforme fait actuellement partie, comme Ennahdha, de la ceinture parlementaire du gouvernement Mechichi, composé, en théorie, de compétences non partisanes.

C. B. Y.

L’article Hassouna Nasfi : «Il serait impossible de former un gouvernement partisan actuellement» est apparu en premier sur Kapitalis.

Ali Kooly, ministre de l’Economie et des Finances d’un pays en quasi cessation de paiement, ne fait pas grand-chose pour trouver les 22 à 23 milliards de dinars dont la Tunisie a besoin pour boucler son budget pour l’exercice 2021. Mais il passe son temps à sourire aux anges et à raconter des contes de fées.

Par Imed Bahri

C’est ainsi qu’en pleine recrudescence de la pandémie de Covid-19 et alors que les pouvoirs publics semblent dépassés par l’ampleur de la tâche, il a déclaré, le 5 juillet 2021, en marge de la réunion du Conseil régional de suivi de l’évolution de la situation pandémique à Médenine, et le plus sérieusement du monde, que «la Tunisie est en train de bien gérer la pandémie, en comparaison avec les pays voisins». Ce qui est pour le moins inexact, car la Tunisie est désormais classée parmi les pays au monde où la pandémie a le plus gravement évolué au cours des dernières semaines avec une moyenne de plus de 100 morts par jour.

Doit-être être reconnaissant pour le gouvernement Mechichi ?

«Le gouvernement tunisien a été franc avec sa population», a cru devoir préciser M. Kooly, comme si on devait lui en être reconnaissant pour cette transparence, alors que les réseaux sociaux regorgent de témoignages, avec vidéos à l’appui, diffusés par des médecins, des agents médicaux et des citoyens prouvant la situation épidémique catastrophique dans certaines régions.

«Le gouvernement a consacré tous les moyens matériels pour garantir la vaccination pour tous les Tunisiens et signé, à cet effet, des contrats pour l’acquisition de plus de 15 millions de doses de vaccins contre le Covid-19, mais les fabricants ont privilégié d’autres pays pour des raisons qui les concernent et les négociations se poursuivent pour importer les vaccins», a encore déclaré le ministre, toujours avec ce sourire charmeur d’un vendeur de tapis qui vante sa marchandise, oubliant de préciser que tous ces contrats ont été signés avec un retard certain et qu’il est normal que les premiers inscrits sur les carnets de commandes soient les premiers servis.

Plus de 100 morts et de 6000 tests positifs par jour  

Quand on sait que moins de 5% des Tunisiens ont reçu leurs deux doses de vaccin, que le nombre de personnes contaminées continue de croître à un rythme exponentiel dépassant 6000 par jour et que les services de réanimation dans les hôpitaux publics et les cliniques privées ont largement atteint leurs capacités d’accueil des malades atteints par le Covid-19, on ne peut que s’étonner de cet autosatisfecit que s’accorde, généreusement et béatement, le gouvernement Mechichi, qui ne pouvait aussi mal gérer une crise sanitaire qui dure depuis plus d’un an et dont on peut pas dire qu’elle a surpris grand-monde.

L’article Covid-19 en Tunisie : Ali Kooly raconte des contes de fées est apparu en premier sur Kapitalis.

L’agence de notation Fitch Ratings a publié le 21 juin 2021 un rapport intitulé «Tunisian Banks Near-Term Prospects Still Very Challenging». Traduite : «Les perspectives à court terme des banques tunisiennes restent très difficiles».

Fitch Ratings maintient ses perspectives négatives sur le secteur bancaire tunisien et les notes de qualité des actifs des banques, signalant que la qualité du crédit du secteur pourrait encore s’affaiblir en 2021.

Fitch s’attend à ce que l’environnement opérationnel des banques reste difficile au lendemain de la pandémie de coronavirus, malgré les prévisions de 4% de croissance économique cette année.

Le programme de report des prêts de la Tunisie se termine en septembre 2021 et certaines mesures d’abstention pour les banques expirent fin 2021. Par conséquent, les experts de l’agence internationale pensent que la détérioration sous-jacente de la qualité des actifs deviendra de plus en plus visible dans les mesures publiées.

De plus, le passage des banques tunisiennes à IFRS 9 à partir de la fin de l’exercice 2021 affaiblira probablement les mesures de qualité des actifs déclarées et nécessitera un provisionnement supplémentaire étant donné l’utilisation de données prospectives dans leurs des modèles. Cependant, les banques peuvent être autorisées à introduire progressivement l’impact sur le capital des provisions supplémentaires au fil du temps.

Ce nouveau rapport de Fitch est plutôt inquiétant quant à l’avenir immédiat du système bancaire tunisien. Tout en établissant un tableau approfondi des fragilités des principales banques tunisiennes, le rapport énumère les risques qu’elles encourent d’ici là fin de 2021.

Ces risques viennent, surtout, de l’impact de la pandémie de la Covid-19 sur l’économie, de la fragilisation des actifs des banques et des risques de non-couvertures de nombreux prêts, de la dépendance grandissante des obligations gouvernementales… et des risques encourus par la dérive budgétaire, de l’absence de politiques gouvernementales de relance économique et du poids grandissant de la récession économique.

Le rapport annonce des perspectives plutôt négatives et annonce les mauvaises conclusions d’un second rapport de l’agence attendu d’ici 5 jours. Et cela arrive au plus mauvais moment où le pays est bloqué par une crise institutionnelle au sommet de l’Etat et où, pour mobiliser la somme de 23 à 24 milliards de dinars dont elle a besoin pour boucler son budget de 2021, le gouvernement Mechichi est en négociation avec le Fonds monétaire international (FMI) pour un nouveau prêt de 4 milliards de dollars, soit 11 milliards de dinars, même pas la moitié de la somme manquante pour boucler le budget de l’exercice en cours.

I. B.

Lire le rapport en anglais.

L’article Fitch Ratings : Les perspectives des banques tunisiennes restent difficiles est apparu en premier sur Kapitalis.

L’Observatoire national pour la défense du caractère civil de l’Etat (ONDCE) a publié lundi 7 juin 2021 le communiqué reproduit ci-dessous, signé par son président Mounir Charfi, où il dénonce l’utilisation des forces de l’ordre par le gouvernement Mechichi pour combattre les adversaires politiques du parti islamiste Ennahdha au pouvoir, et particulièrement le Parti destourien libre (PDL).

Encore une fois, le Premier ministre revient à la charge et dépêche les forces de l’ordre pour casser un sit-in pacifique organisé par le Parti destourien libre (PDL). Ce sit-in a été planifié afin de dénoncer les pratiques du leadership des Frères musulmans au sein de l’Assemblée des représentants du peuple, les forces de l’ordre n’ont pas hésité pour faire grand usage de violence physique notamment contre les femmes parmi les parlementaires organisateurs du sit-in.

L’Observatoire national pour la défense du caractère civil de l’Etat exprime sa profonde exaspération face à ces pratiques violentes récurrentes.

Par ailleurs, il dénonce l’aspect dictatorial et arbitraire de ces agissements qui n’ont aucun rapport avec le régime républicain civil et démocratique et souligne par la même que la prétendue démocratie n’est qu’une façade fallacieuse qui dissimule un régime totalitaire prêt à se dresser contre toute opposition quelle qu’elle soit.

Le gouvernement utilise la politique du «deux poids, deux mesures» contre les représentants du peuple. En effet, ce gouvernement ferme les yeux sur ses partisans parmi les parlementaires, même quand ces derniers ont recours à la violence verbale et physique, par contre ce même gouvernement empêche les représentants de l’opposition de s’exprimer même si leurs pratiques sont pacifiques.

La femme tunisienne, émancipée et autonome depuis 65 ans, est devenue la cible à abattre sous ce régime, qui cherche clairement à faire d’elle une citoyenne de seconde zone, en la maltraitant verbalement et matériellement par les représentants et les forces de l’ordre.

Ce gouvernement – complètement soumis aux forces réactionnaires et obscurantistes sous prétexte de l’exigence d’un appui au sein du parlement – est devenu indifférent aux besoins et aspirations du peuple. Ce gouvernement compromet les forces de l’ordre, censées être républicaines et impartiales, dans le jeu politique malsain qui cherche à islamiser l’État.

L’article Halte à l’islamisation des forces de l’ordre en Tunisie est apparu en premier sur Kapitalis.

Les Tunisiens et les Tunisiennes, ou en tout cas une grande partie d’entre eux, deviennent carrément ingérables. Pour avoir «fait une révolution» (comme ils aiment dire avec emphase), ils ne sont pas loin de croire que le monde entier leur est redevable de quelque chose. Aussi, et au lieu de retrousser leurs manches, de travailler dur et de faire avancer leur pays sur la voie du progrès et de la prospérité économique, ils se mettent à «vouloir le beurre, l’argent du beurre et le sourire de la crémière», comme dit le fameux adage français. Incorrigibles et, surtout, désespérants de fatuité.

Par Ridha Kéfi

Dix ans après avoir chassé du pouvoir Feu Zine El Abidine Ben Ali, les Tunisiens se rendent compte qu’en dépit de son autoritarisme affiché, ce flic de sous-préfecture bombardé président de la république n’était pas si mauvais gouvernant que cela et que, sous son règne, le pays se portait plutôt mieux et pratiquement dans tous les domaines. L’époux de Leila Trabelsi avait certes piqué dans la caisse, lui et sa smala, mais il n’a pas tout piqué. Au contraire, après son départ, il restait une bonne cagnotte dans la Banque centrale de Tunisie, laissée sous la main pour les mauvais jours. Et les mauvais jours sont très vite arrivés. Car l’épargne nationale laissée a été dilapidée en deux temps trois mouvements par les «révolutionnaires» qui ont succédé au «tyran».

Un peuple qui confond démocratie et paresse

Incompétents, corrompus et voraces, ces derniers n’ont pas mis beaucoup de temps pour mettre le pays dans la dèche. Ils ont été, il est vrai, «aidés» en cela (et comment ?) par un peuple dont l’impéritie n’a d’égal que l’irresponsabilité, qui confond révolution et anarchie, démocratie et… paresse.

Le résultat n’a pas tardé : la Tunisie d’aujourd’hui ressemble très peu au petit dragon d’Afrique du Nord que peignaient les médias occidentaux dans les années 1900-2000. À l’époque, il est vrai, le pays alignait, bon an mal an, des taux de croissance de plus de 5%, et n’avait aucune difficulté à mobiliser les prêts auprès des bailleurs de fonds internationaux, non pas pour payer les augmentations de salaires successives de fonctionnaires nombreux, incompétents et insatiables, mais pour construire des barrages, des ponts, des échangeurs, des autoroutes, des aéroports, etc. «La Tunisie rembourse toujours ses prêts rubis sur ongle et dans les délais fixés. Aussi nous suffit-il de préparer de bons dossiers pour faire débloquer les montants dont nous avons besoin», expliquait, au milieu des années 1990, un haut cadre du ministère de l’Equipement au journaliste que je suis, alors que je lui faisais part de mon étonnement de voir autant de chantiers ouverts à la fois dans la capitale.

La Tunisie est tombée bien bas

Quand on voit aujourd’hui les membres du gouvernement Mechichi errer comme des âmes en peine dans les couloirs des organisations internationales ou faire les yeux doux aux dirigeants des «pays frères et amis» dans l’espoir de mobiliser la somme de 22 à 23 milliards de dinars nécessaire pour boucler le budget de l’Etat pour l’exercice en cours, on se dit que notre pays est tombé bien bas dans l’estime qu’il a de lui-même et dans l’estime qu’a de lui le reste du monde.

Et dans cette débandade collective, et alors que le pays est au chapitre de la banqueroute, les plus à plaindre ce sont aussi les plus blâmer, à savoir les Tunisiens et les Tunisiennes, qui sont, par leur égoïsme et leur irresponsabilité, en train causer leur propre malheur. Car comment justifier certaines de leurs postures pour le moins ridicules.

À voir certains de leurs élu(e)s parler de souveraineté nationale, la main sur le cœur, tout en mendiant des aides internationales qui tardent à venir, on a vraiment de la peine pour eux. Et, bien sûr, pour nous.

À les voir rejeter avec véhémence toute aide financière extérieure assortie de conditions… de bonne gouvernance, on se dit que les bailleurs de fonds ont de bonnes raisons d’hésiter à venir en aide à des gens qui refusent de s’aider eux-mêmes et qui, pis encore, semblent déterminés à s’empêtrer davantage dans la gabegie, allant même jusqu’à proposer de ne plus rembourser les dettes anciennes… Ambiance.

Une «élite» qui se délite

À voir un gouvernement, conduit par un rond de cuir issu de l’administration publique, s’engager à réduire la masse salariale du secteur public (17,5% du PIB), tout en continuant à céder aux exigences d’augmentations salariales de telle ou telle corporation, on se dit que les carottes sont déjà cuites et qu’il n’y a plus d’espoir de voir le pays retrouver la voie du travail, de la productivité et de la croissance.

Avec une «élite» (magistrats, ingénieurs, architectes, médecins, enseignants universitaires, receveurs d’impôt…), plus coûteuse que travailleuse, qui dépense plus qu’elle ne produit, et qui continue de faire la grève pour exiger des augmentations salariales que le gouvernement est dans l’incapacité de lui garantir… une «élite» qui se soucie comme d’une guigne du sort de ses propres enfants, les quelque 700.000 chômeurs (dont 250.000 diplômés du supérieur) qui peinent à trouver un premier emploi… Avec une telle «élite», on ne peut sérieusement s’attendre à une prochaine sortie de crise.

Articles du même auteur dans Kapitalis :

Maher Madhioub, salaud ou héros ?

Kaïs Saïed, un président au-dessus de la mêlée

Tunisie : Trêve de démagogie nihiliste et stérilisante !

L’article Ces Tunisiens qui font leur propre malheur est apparu en premier sur Kapitalis.

Dans un communiqué rendu public, ce jeudi 20 mai 2021, le Courant démocrate (Attayar) a appelé «les forces sociétales et démocratiques» à «unifier leurs efforts et s’opposer au gouvernement Mechichi jusqu’à son départ».

Cet appel a été précédé, dans le communiqué, par une explicitation des crises sanitaire, économique, financière, institutionnelle et politique que traverse le pays et qui rendent, selon Attayar, chaque jour passé avec le gouvernement de Hichem Mechichi très coûteux en termes de vies humaines et de biens, et ce, «en raison de son inefficacité et de sa tendance autoritaire».

Rappelons que le parti social-démocrate, dirigé actuellement par Ghazi Chaouachi, fait partie du Bloc démocratique à l’Assemblée des représentants du peuple (ARP), dans une alliance parlementaire avec le mouvement nationaliste arabe Echaâb. Il s’agit du deuxième plus grand groupe parlementaire dans la mandature actuelle (2019 – 2024), en termes de nombre de députés, derrière celui d’Ennahdha qui, lui, soutient le gouvernement Mechichi.

C. B. Y.

L’article Attayar appelle «les forces sociétales et démocratiques» à s’opposer au gouvernement Mechichi jusqu’à son départ est apparu en premier sur Kapitalis.