Imed Bahri

Selon la correspondante du Guardian à Berlin, Deborah Cole, le gouvernement allemand a approuvé un projet de loi visant à lever de nombreuses restrictions imposées à ses services de renseignement depuis l’après-guerre, alors que le pays est sous le choc de deux attentats survenus en un mois et qui ont mis en lumière de graves failles de sécurité. 

Ces modifications controversées, qui doivent encore être approuvées par le Parlement, répondent en grande partie à une liste de souhaits établie par les services de renseignement extérieurs et intérieurs, qui déplorent depuis longtemps le retard de l’Allemagne par rapport à ses alliés et à ses ennemis.

«Nous transformons nos services de renseignement en véritables services secrets», a déclaré le ministre de l’Intérieur Alexander Dobrindt au journal Bild qui a qualifié cette réforme de «révolution» et d’«historique» en matière de sécurité. Il a ajouté : «Il est grand temps que nous nous positionnions pour être compétitifs et sur un pied d’égalité avec nos partenaires internationaux. Cela exige des capacités opérationnelles et des pouvoirs actifs pour lutter plus efficacement contre le terrorisme d’État moderne et les groupes extrémistes.»

Un attentat à la voiture bélier perpétré fin juillet lors de la Gay Pride de Berlin par un individu qualifié comme islamiste connu des services de police a été suivi, la semaine dernière, de la découverte d’un drone chargé d’explosifs près d’un avion-cargo ukrainien à l’aéroport de Leipzig, plaque tournante majeure du transport de matériel de défense.

Le gouvernement de coalition impopulaire de Friedrich Merz, composé de centres-droit et de centre-gauche, est sous pression pour démontrer sa capacité à moderniser le pays afin d’assurer la sécurité de ses citoyens, tout en préservant les droits et principes inscrits dans la Loi fondamentale allemande.

Le niveau de menace a considérablement augmenté

Les plans de réforme des services de renseignement étaient en préparation depuis des mois et ont fait l’objet de nombreux ajustements avant d’être présentés au gouvernement mercredi dernier.

Le Service fédéral de renseignement extérieur (BND), qui a fêté ses 70 ans cette année et est dirigé par l’ancien ambassadeur en Ukraine, Martin Jäger, se verra octroyer de nouveaux pouvoirs pour faire face aux menaces émergentes émanant d’acteurs étatiques tels que la Russie et la Chine, avec moins d’obstacles et grâce à l’intelligence artificielle (IA).

Les autorités allemandes affirment que le niveau de menace a considérablement augmenté depuis l’invasion à grande échelle de l’Ukraine par la Russie en 2022, des agents liés à Moscou ayant prétendument mené à plusieurs reprises des actes de sabotage, d’espionnage et de piratage informatique ciblant des infrastructures sensibles et des fabricants d’équipements militaires.

M. Jäger a déclaré que «l’Allemagne devait être en mesure de montrer à ses adversaires qu’elle est capable de faire de même, afin que l’autre camp en subisse également les conséquences».

Jusqu’à présent, le BND a principalement adopté une posture défensive, se limitant essentiellement à la collecte d’informations et disposant de peu de pouvoirs opérationnels.

Selon le projet de loi, qui compte plus de 700 pages, les services de renseignement allemands seront autorisés à manipuler ou à supprimer des données, une pratique connue sous le nom de hack back (contre-piratage), méthode de riposte aux cyberattaques.

Parmi les autres possibilités figurent la modification des instructions de fabrication des armes ou leur neutralisation lors de leur production.

Assouplissement des règles de protection des données

Les paiements en ligne versés à des agents subalternes employés ponctuellement par des gouvernements étrangers pourraient être bloqués afin de prévenir les attaques.

Le recours à la force par les services de renseignement à l’étranger restera interdit. Cependant, les agents pourront plus fréquemment porter des armes pour leur légitime défense sans autorisation explicite.

La loi, que le gouvernement espère voir entrer en vigueur le 1^er janvier 2027, assouplirait les règles de protection des données, largement critiquées pour leur caractère excessif et contre-productif.

Le BND et l’Office de protection de la Constitution (BfV), organe de surveillance de la sécurité intérieure, seront autorisés à collecter, stocker et analyser davantage d’informations et ce, plus longtemps grâce à l’IA. Il sera également plus facile d’obtenir l’autorisation d’effectuer des recherches en ligne et de surveiller le domicile de personnes suspectées d’infractions.

L’Allemagne renforcera également le contrôle du BND et du BfV par un conseil indépendant, en plus des pouvoirs déjà conférés à la commission parlementaire de contrôle du renseignement.

Bien que les réformes soient largement perçues comme nécessaires et attendues depuis longtemps, certains responsables politiques ont mis en garde contre des excès.

Accès élargi aux images de vidéosurveillance publique

La commissaire fédérale à la protection des données, Louisa Specht-Riemenschneider, a déclaré que son ministère serait privé de tout pouvoir de contrôle sur le BND et a critiqué l’accès élargi aux images de vidéosurveillance dans les espaces publics, en Allemagne comme à l’étranger.

Konstantin von Notz, porte-parole du parti écologiste d’opposition s’est dit favorable à un renforcement des pouvoirs du BND mais a toutefois estimé que le projet de loi était «excessif». Il a notamment critiqué les pouvoirs accordés au BfV, qu’il a jugés difficiles à concilier avec le principe de séparation des pouvoirs entre les services de renseignement et la police, une leçon tirée des pages les plus sombres de l’histoire allemande.

Ce texte législatif pourrait faire l’objet de recours en justice de la part de ses détracteurs.

Face à une incertitude géopolitique croissante et aux doutes concernant le rôle des États-Unis comme garant de sa sécurité, l’Allemagne s’est également lancée dans un vaste programme de réarmement. Merz a pris ses fonctions l’année dernière en promettant de faire des forces armées allemandes, la Bundeswehr, l’armée conventionnelle la plus puissante d’Europe.

L’article L’Allemagne réforme ses services de renseignement est apparu en premier sur Kapitalis.

Quel rôle joue la guerre hybride dans le conflit entre Israël et la bande de Gaza ?

L’offensive du Hamas contre Israël démontre clairement, une fois de plus, à quel point la guerre dite hybride peut avoir un impact important sur un adversaire, soulignant l’efficacité d’une stratégie militaire flexible et capable de combiner, par exemple, la guerre conventionnelle, la guerre irrégulière et la guerre menée à travers des actions d’attaque et de sabotage dans le domaine cybernétique.

De plus, le Hamas n’a pas eu recours à des techniques, tactiques ou doctrines de guerre hybride impensables. Au contraire, il s’est limité à combiner – de manière particulièrement efficace – les tactiques hybrides existantes, afin d’obtenir son avantage stratégique.

En fait, ne disposant pas de chars ni d’avions de combat dans leurs arsenaux, les combattants du Hamas se sont limités à éviter une attaque directe contre les forces de sécurité et de défense israéliennes, optant plutôt pour des moyens et des méthodes indirects. Les effets de ces tactiques asymétriques, multidimensionnelles et indirectes pour obtenir l’effet souhaité sont désormais clairs pour tous. Il est donc crucial de revoir d’urgence les stratégies militaires pour comprendre, gérer et contrer les menaces hybrides et irrégulières qui, comme nous le constatons, sont de plus en plus utilisées et évoluent rapidement.

Quelles sont les actions les plus significatives menées jusqu’à présent dans le domaine cyber et que peut-on attendre pour l’avenir ?

L’exploitation du domaine cyber par le Hamas au cours de ce premier mois de conflit n’a pas atteint – et n’atteindra peut-être jamais – un niveau de sophistication égal à ce que l’on peut observer, par exemple, dans le conflit entre la Russie et l’Ukraine. Les raisons sont nombreuses : en premier lieu, la grande préparation d’Israël dans ce secteur et en même temps les faibles capacités du Hamas.

On peut cependant noter quelques cyber-opérations notables de la part de certains acteurs étatiques, comme par exemple l’Iran et un grand nombre de cyber-attaques de niveau moyen à bas par des acteurs tiers appartenant à la galaxie hacktiviste pro-palestinienne, pro-iranienne et pro-libanaise.

Il ne faut cependant pas sous-estimer certaines cyber-attaques récentes contre des infrastructures critiques israéliennes qui, bien que revendiquées par des groupes hacktivistes, en raison de leurs capacités opérationnelles et de leurs effets, pourraient laisser soupçonner qu’elles ont été parrainées par un ou plusieurs États.

Quoi qu’il en soit, il apparaît clairement que, du moins jusqu’à présent, le gouvernement iranien a exploité le domaine cybernétique de manière beaucoup plus opportuniste que stratégique, tendant en outre à exagérer considérablement le succès et les effets réels de ses cyber-attaques contre Israël, grâce à une utilisation bien intégrée des opérations d’information basées essentiellement sur des activités de propagande et de désinformation en ligne.

Quel rôle joue la désinformation dans cette guerre hybride et par quels moyens est-elle menée ?

Les activités de propagande et de désinformation jouent désormais un rôle de plus en plus central dans les conflits. L’actuel conflit entre le Hamas et Israël ne fait évidemment pas exception. De plus, depuis 2006, le Hamas s’appuie fortement sur les médias traditionnels – et en particulier sur la télévision Al-Aqsa – pour rendre régulièrement public les actions de sa branche militaire, les Brigades Izz Al-Din Al-Qassam.

En outre, alors que l’utilisation inestimable des médias sociaux pour les opérations de propagande et de désinformation se manifeste clairement à la suite de la révolte du Printemps arabe de 2011, le Hamas et ses médias affiliés ont également pris pied sur tous les principaux acteurs en ligne. Tout au long de l’année 2017, l’organisation a vu se réduire sa capacité à exploiter ses principaux médias sociaux (en particulier sur Facebook, Twitter et Instagram), grâce à la persistance de la dénonciation de la part d’Israël pour faire supprimer les comptes du Hamas et les positions propalestiniennes en général, sous prétexte d’incitation au terrorisme et à la violence.

Cette situation a poussé le Hamas à rechercher de nouveaux canaux de communication de son propre message, notamment Telegram.

Selon les dernières analyses, les chaînes Telegram officielles du Hamas et de la Brigade Al-Qassam ont annoncé une augmentation considérable de leurs activités du début de l’attaque contre Israël : d’environ 41 000 attaques (le 6 octobre) à environ 120 000 attaques (le 11 octobre) par le canal officiel du Hamas, et d’environ 200 000 écritures (le 6 octobre) à environ 580 000 écritures (le 11 octobre) par la direction de la Brigade Al-Qassam. Ce résultat a poussé le PDG de Telegram Pavel Durov à décider, dès le début du mois de novembre, de restreindre l’accès à ces canaux à tous les utilisateurs possédant une version de l’application téléchargée de Google Play ou Apple Store.

Traduit de l’italien.

Source : Ansamed.

L’article Les «tactiques asymétriques» du Hamas contre Israël est apparu en premier sur Kapitalis.