C’est ce qu’a annoncé son avocat et confrère Samir Dilou, dans une déclaration à l’agence Tap, ce mardi 30 mai 2023, en rappelant que le concerné avait été condamné par la Cour d’appel à 14 mois de prison et d’une interdiction d’exercer la profession d’avocat durant cinq ans.

La cour de cassation avait, pour sa part, annulé ce jugement et renvoyé l’affaire à la Cour d’appel militaire en vue d’un nouvel examen du dossier par une autre commission.

Rappelons que cette affaire remonte à septembre 2022 lorsque Makhlouf s’était rendu au Tribunal militaire pour défendre, en sa qualité d’avocat, son collègue Nidhal Saoudi, poursuivi dans l’affaire de l’aéroport dans laquelle il est également impliqué. Cela lui a été refusé, le parquet militaire ayant estimé que «cela représente un conflit d’intérêt».

Makhlouf s’en était alors pris à un juge dans les couloirs du tribunal et l’a menacé en prétendant détenir des informations de l’étranger, selon lesquelles une liste contenant les noms des personnes qui contribuent au coup d’État, dont, ceux impliqués dans les procès militaires est en cours d’élaboration, selon un communiqué qui avait été diffusé par le parquet militaire, qui a décidé de poursuivre l’ancien député, estimant «que son comportement et ses propos représentent une atteinte à la magistrature de manière générale et une menace aux juges militaires lors de l’exercice de leurs fonctions, en particulier».

Y. N.

L’article Verdict attendu le 13 juin dans l’affaire d’outrage à magistrat visant Makhlouf est apparu en premier sur Kapitalis.