Djamal Guettala 

Nous sommes au début des années 2000. Un jeune homme quitte la campagne afghane pour la capitale. Derrière lui, un village asphyxié par l’autorité du mollah, un père impitoyable et les ombres d’une enfance marquée par le désamour.

Porté par l’ami qui croit en lui, l’Ingénieur, et par la nécessité de fuir, il embarque dans un vieux camion, sous une bâche. Dans son sac : quelques guenilles, des liasses d’argent, des bijoux hérités, un diadème, des colliers, des anneaux en or… Et surtout, un désir brûlant de liberté.

La peur et la tension

Chaque geste est décrit avec une précision hallucinée, chaque détail transforme cette fuite en scène cinématographique. On sent la poussière, on entend le moteur qui tousse, on tremble avec le jeune homme lorsqu’il se demande s’il doit sauter avant ou après la bifurcation. Mani fait ressentir la peur et la tension comme si le lecteur était lui-même dans la benne du camion.

Arrivé à Kaboul, le roman s’ouvre comme un autre monde. Le jeune homme fréquente des rues grouillantes, des bordels, des musiques clandestines et des philosophes de trottoir. La ville devient un personnage à part entière : ses bruits, ses odeurs, ses lumières, ses dangers. Mani nous fait sentir Kaboul dans sa chair. Les jeunes voyous qu’il rencontre deviennent ses compagnons de vie, ses complices dans une quête de sens, d’amour et de survie.

Une narration dense et immersive

Le style de Mani est fiévreux, hallucinatoire, maîtrisé. On pense à un film tourné caméra à l’épaule, où le souffle des personnages, leurs hésitations, leurs éclats de rire et leurs blessures deviennent palpables. La narration est dense, immersive, et chaque instant nous rapproche de l’âme de Kaboul. On ne lit pas ce roman : on le vit.

Mani excelle à mêler l’intime et l’histoire. L’adolescence de son héros est un champ de bataille : violence domestique, injustice, pertes, et pourtant des lueurs de tendresse et de rébellion. La scène de départ clandestin, le suspense du saut du camion, la peur de se faire surprendre… tout cela se mêle aux souvenirs de l’enfance, où le jeu côtoie l’horreur, et où la vie se mesure en ruses et en petites victoires.

Plaidoyer pour la liberté

Le roman n’est pas seulement un récit de passage à l’âge adulte. C’est un plaidoyer pour la liberté, une méditation sur la mémoire et le passé. Kaboul devient le miroir des blessures et des espoirs du jeune héros. Chaque rue, chaque ruelle, chaque ombre raconte l’histoire d’un pays écorché par les guerres et les traditions, mais aussi porté par la résilience de ses habitants.

‘‘Rattraper l’horizon’’ frappe par sa puissance sensorielle. Le lecteur sent le vent sur les collines, entend les jets passer, voit les moudjahidines surgir derrière les pierres. Mani transforme le roman en expérience totale : le passé, la violence, la poésie et le désir s’entremêlent avec une intensité rare.

Khosraw Mani réussit un exploit : rendre Kaboul intime et universelle, peindre un portrait d’Afghanistan où chaque geste, chaque pensée, chaque fuite devient épopée. Le roman est à la fois une aventure urbaine et humaine, un manifeste sur la nécessité de réinventer sa vie malgré les fantômes du passé.

Avec ‘‘Rattraper l’horizon’’, Mani livre une écriture hallucinée et maîtrisée, un roman de toute première force, un souffle qui emporte le lecteur de la campagne afghane aux rues de Kaboul, du passé au présent, de l’adolescence à la liberté. On en sort secoué, transporté, comme après un film que l’on ne pourrait oublier.

Khosraw Mani est né à Kaboul en 1987 et a grandi en Afghanistan. Installé à Paris depuis 2015, il écrit en français et maîtrise également le persan et l’anglais.

L’article Khosraw Mani | Kaboul comme on ne l’a jamais vu est apparu en premier sur Kapitalis.

En ligne, il y a des vidéos de propagande et des photos de la brigade Badri 313 des Talibans qui s’active autour du palais présidentiel à Kaboul, capitale de l’Afghanistan. Les miliciens portent l’équipement des forces spéciales américaines. Vidéo.

«Les Talibans ont volé de nombreux outils de leur équipement aux Américains, dont 2 000 véhicules blindés et une quarantaine d’avions, d’hélicoptères et de drones», écrit le Corriere della Sera qui a publié la vidéo (appuyer sur la photo de couverture, la vidéo commencera).

Cette questions des armes et des ressources militaires sur lesquelles les Talibans ont mis la main dérange beaucoup les États-Unis. Mais une question se pose que le Corriere della Sera ne se pose pas : et si cela faisait partie de l’accord secret passé à Doha, au Qatar, entre les Etats-Unis et les Talibans ? La fable de la «victoire» des Talibans sur les Yankees empêche de regarder la réalité en face, une fable qui semble arranger les deux parties, dont l’évolution des relations dans le proche avenir va être scrutée à la loupe par les puissances régionales : Russie, Chine, Inde, Turquie, Iran et Pakistan.

I. B.

Vidéo.

L’article À Kaboul, les Talibans paradent en uniformes des forces spéciales américaines (vidéo) est apparu en premier sur Kapitalis.

Diplomate français, spécialiste du renseignement, expert du monde arabo-musulman et ancien directeur général de la Sécurité extérieure (DGSE), Bernard Bajolet a été ambassadeur en Jordanie, en Syrie, en Irak et en Afghanistan de février 2011 à avril 2013. Il livre ici, dans un entretien à Marianne, son analyse de la reprise du pouvoir à Kaboul par les Talibans. Extraits…

* «Un sentiment de grand fiasco. Le mot est faible. Je pense à nos morts. En treize ans, nous avons eu là-bas quatre-vingt-dix morts français. J’ai personnellement assisté à la levée de 54 corps de nos soldats, tombés en terre afghane. Qu’allons-nous dire aux familles ? Pourquoi sont-ils morts là-bas ?»

* «Avant tout la marque du déclin américain et de sa capacité à être le gendarme du monde. C’est fini. L’autre enseignement qui, à mon avis, saute aux yeux, c’est que l’Otan ne signifie plus rien. Après la Syrie, aujourd’hui l’Afghanistan, si les Européens n’ont pas compris, c’est qu’ils ne veulent pas comprendre. L’Otan est mort…»

* «Sur le plan géopolitique, la défaite de l’Occident me semble considérable. Nous vivons un événement de portée historique mondiale aussi fort que le fiasco de Suez pour les Français et les Britanniques ou que la chute de Saïgon pour les Américains. Ces heures marquent une déroute de l’Occident et de l’Otan. La chute de Kaboul va accélérer la tendance mondiale actuelle, qui est la domination de la Chine, avec la vassalisation de la Russie à ses côtés.»

Articles liés:

En livrant l’Afghanistan aux Talibans, Washington lance une vipère venimeuse sur l’Iran et la Russie

«Appelez les Talibans par leur nom : narcotrafiquants»

L’article Bernard Bajolet parle de la déroute de l’Occident et de l’Otan en Afghanistan est apparu en premier sur Kapitalis.

S’il y a une leçon à tirer du drame de l’Afghanistan, abandonné à son sort par les Etats-Unis, c’est que l’ennemi d’un ennemi n’est pas forcément un ami et qu’une «libération» imposée par une force d’oppression, intérieure ou extérieure, ne peut qu’engendrer un nouvel asservissement. Les sociétés ne peuvent se libérer que par leurs propres luttes contre leurs ennemis intérieurs et/ou extérieurs.

Par Mohamed Chérif Ferjani *

Les Etats-Unis, avec la collaboration de leurs amis saoudiens et pakistanais, et en mettant à contribution les réseaux terroristes islamistes financés et dirigés par leur protégé Oussama Ben Laden avant qu’il ne se retournât contre eux suite à l’invasion de l’Irak, ont créé les Talibans pour les instrumentaliser dans leur compétition avec l’URSS dont l’armée a occupé l’Afghanistan de 1979 à 1989. Ils les présentaient alors comme des «combattants de la liberté» en soutenant leur conquête du pouvoir contre d’autres groupes qui combattaient l’occupation soviétique et le régime de Najibullah.

Fiasco de l’intervention américaine et retour triomphal des Talibans

L’attitude des Etats-Unis n’a changé qu’après les attentats terroristes du 11 septembre 2001, à New York et Washington. Les groupes affiliés à Al-Qaïda, dirigés par Ben Laden et protégés par les Talibans au pouvoir à Kaboul, ont revendiqué ces attentats visant à punir les crimes de l’armée américaine en Irak et dans d’autres pays musulmans. Les Talibans sont devenus alors, du jour au lendemain, des terroristes qu’il fallait chasser du pouvoir pour installer à leur place un gouvernement imposé, comme en Irak, par la force des armes.

Vingt ans après, le fiasco de leur intervention contribue aujourd’hui au retour triomphal des Talibans à Kaboul en libérateurs du pays qu’ils avaient soumis à leur tyrannie pendant plus d’une décennie à la fin du 20e siècle. Les troupes américaines et leurs protégés sont défaits comme au Vietnam en 1975, abandonnant lâchement le pays et sa population à des hordes sanguinaires et obscurantistes dont tout le monde connaît les conceptions et les méthodes.

Encore une fois, la démocratie et les droits humains, qui ont servi d’alibi à toutes les interventions criminelles des Etats-Unis partout – au Vietnam, en Irak, en Afghanistan, dans plusieurs pays asiatiques, africains et latino-américains –, auront du mal à séduire les peuples qui n’ont récolté de ces interventions que l’oppression, les crimes de guerre, la misère et le soutien à des traîtres corrompus au service de leurs maîtres.

Celles et ceux qui ont cru que l’intervention américaine allait apporter aux Afghan(e)s, la liberté, la démocratie et la promotion des droits humains auront beaucoup de mal à se remettre de leurs illusions.

Une «libération» ne saurait être imposée par une force d’oppression

En attendant, les Afghan(e)s auront à affronter les conséquences du retour triomphal de leur oppresseurs d’hier, les Talibans, en comptant d’abord sur leurs propres forces et sur le soutien de celles et ceux qui, partout dans le monde, se sont toujours opposé(e)s aux interventions des Etats-Unis, de l’URSS, de la France, de l’Angleterre et de toutes les puissances internationales et/ou régionales en compétition pour assoir leur hégémonie et faire valoir leurs intérêts.

S’il y a une leçon à tirer des drames vécus par le peuple afghan depuis l’intervention soviétique en 1979, c’est que l’ennemi d’un ennemi n’est pas forcément un ami et qu’une «libération» imposée par une force d’oppression, intérieure ou extérieure, ne peut qu’engendrer un nouvel asservissement. Les sociétés ne peuvent se libérer que par leurs propres luttes contre leurs ennemis intérieurs et/ou extérieurs.

* Professeur honoraire de l’Université Lyon2, président du Haut conseil scientifique de Timbuktu Institute For Peace Studies.

Articles du même auteur dans Kapitalis :

Appel à la direction de l’UGTT : Pour que le tournant du 25 juillet 2021 profite à la démocratie en Tunisie

Tunisie : Pour éviter la guerre civile et le scénario égyptien

Petit rappel à ceux qui croient pouvoir dompter l’islam politique par des compromis

L’article Retour triomphal des Talibans et illusions des libérations imposées est apparu en premier sur Kapitalis.