Alors que l’Isie a indiqué qu’environ 25% des électeurs ont participé au référendum, Kaïs Karoui a prétendu, ce jeudi 28 juillet 2022, que la vraie proportion dépasse les 40%.

Intervenu sur Shems FM, Karoui a expliqué l’opération arithmétique de génie qui l’a conduit à cette conclusion : le nombre d’électeurs inscrits sur les listes électorales est environ 9 millions, dont 2 millions et 200 mille inscrits automatiquement, selon lui. Ainsi, si on ne compte que les 7 millions inscrits volontairement, le taux de participation au référendum atteindrait environ 41%, «ce qui est un taux respectable».

Ce que M. karoui n’a pas dit (cette fois) c’est qu’il se pourrait même que ce taux dépasse les 70 ou les 99% si on ne comptait que les personnes qui se sont inscrites en étant en pleine possession de leurs facultés mentales et qui sont forcément pro-Saïed.

C. B. Y.

L’article Kaïs Karoui : «Le taux de participation au référendum a dépassé les 40 %» est apparu en premier sur Kapitalis.

Kaïs Saïed n’a certainement rien à voir avec les violences nocturnes de ces derniers jours dans plusieurs villes tunisiennes, contrairement à ce que prétendent les dirigeants du parti islamiste Ennahdha, comme Radwan Masmoudi, mais les publications de certains soutiens du président de la république, à l’instar de Kaïs Karoui, qui parlent souvent en son nom, donnent du grain à moudre aux thèses islamistes.

«Ne reprochons rien aux protestataires même s’ils volent des magasins, mais reprochons aux ventrus qui volent le pays et le peuple et appauvrissent les gens», a-t-il ainsi écrit dans un post Facebook, hier, dimanche 17 janvier 2021.

«Il n’y a aucune force politique capable de mobiliser des centaines de gens en même temps dans plusieurs gouvernorats et régions du pays. La seule force c’est la faim et la pauvreté. Ceux qui ont affamé les gens sont les seuls responsables des agitations que connaît le pays», a-t-il aussi écrit dans un autre post où il justifie les violences commises par des jeunes chaque soir dans plusieurs villes jusqu’à une heure tardive de la vie, malgré le couvre-feu décrété pour faire face à la crise sanitaire de la Covid-19.

Le silence assourdissant du président Saïed face à ces agitations ajoute aux ambiguïtés de sa position, au moment où les forces sécuritaires et militaires, dont il a la charge, font face à des émeutes violentes

Imed Bahri

L’article Les ambiguïtés de Kaïs Saïed face aux violences nocturnes est apparu en premier sur Kapitalis.

Plus inquiétant encore que le président Kaïs Saïed, dont on ne parvient pas encore à sonder la pensée politique, si tant est qu’il en aurait une et qui est un mélange douteux de constitutionnalisme académique, de charia islamique et d’anarchisme honteux, car non assumé, ses adeptes qui expriment sur les réseaux sociaux des positions aussi bizarres qu’incohérentes et irréelles.

Par Imed Bahri

C’est le cas, notamment, de Kaïs Karoui, un activiste qui se réclame tapageusement de M. Saïed et qui se permet même sinon de parler en son nom, du moins d’interpréter sa pensée et d’expliciter ses positions, au cas où on les aurait mal comprises. Et d’ailleurs, on a souvent du mal à les comprendre les positions présidentielles, car elles émanent d’une pensée à la fois brumeuse et rigide, un mélange d’utopisme du 19e siècle, de zapatisme bavard et déconnecté de la réalité et de conservatisme islamique déguisé en exigence révolutionnaire.

Dans un post publié hier, lundi 28 septembre 2020, Kaïs Karoui nous offre une éloquente illustration des pensées troubles et souvent contradictoires de Kaïs Saïed, telles qu’elles sont comprises et répétées par ses adeptes.

«Les partis sont un nid d’opportunisme et de corruption. Ils rassemblent les mouches, les puces et les sangsues, qui se délectent des financements de toutes sortes, les sales davantage que les propres. En arrivant au pouvoir, ils vont forcément servir les intérêts de leurs bailleurs de fonds. C’est pour cette raison que les initiateurs du projet de la Construction nouvelle et Kaïs Saïed ne constitueront jamais un parti. Cette histoire, oubliez-là et ôtez-là de vos esprits».

Voilà pour la littérature, mais quelqu’un a-t-il compris quelque chose à cette nébuleuse pensée qui ne rime absolument à rien et qui se déploie dans le vide d’une logorrhée sans queue ni tête.

Comment M. Saïed et ses adeptes (on utilise le mot adeptes sciemment, car on n’est pas là en face d’un leader politique mais d’un gourou) vont-ils agir pour imposer leur vision de la politique et de l’organisation sociale et économique ? Ont-t-ils d’ailleurs une vision politique, économique et sociale digne de ce nom ? Quel est leur programme, outre la critique de la partitocratie et l’éloge, ô combien populiste, du «peuple qui veut, qui sait ce qu’il veut et qui réalise ce qu’il veut», selon un slogan creux de M. Saïed ?

L’article Kaïs Saïed et le degré zéro de la pensée politique est apparu en premier sur Kapitalis.

Bien qu’ils ne soient pas représentés dans les médias conventionnels, les disciples de Kaïs Saïed qui l’ont porté au pouvoir multiplient depuis une semaine les publications sur les réseaux sociaux pour dire et insister sur leur refus catégorique qu’un profil affairiste soit nommé à la Kasbah. Et ces jeunes «révolutionnaires» ont souvent l’oreille de leur idole.

Par Imed Bahri

Les disciples de l’austère constitutionnaliste devenu président de la République qu’ils surnomment respectueusement «Al-Oustadh» (le professeur) ne cessent de réitérer leur refus à tout profil affairiste pour être nommé chef de gouvernement. Ce refus s’est renforcé après que les principaux partis politiques aient préféré présenter au président de la république des profils affairistes principalement l’héritier et financier Fadhel Abdelkéfi, directeur général de l’intermédiaire en bourse Tunisie Valeurs, ancien président de la Bourse de Tunis et homme proche des réseaux d’influence et l’hispano-tunisien Khayem Turki, également financier dépouillé de toute connaissance de l’Etat mais qui à l’instar de M. Abdelkéfi est un ami du sulfureux affairiste Nabil Karoui, patron du parti Qalb Tounes dont, sans surprise, les deux financiers sont les candidats à la Primature.

Ces deux financiers sont également les deux candidats d’Ennahdha ainsi que d’autres partis moins importants comme Tayha Tounes, parti présidé par l’ancien chef de gouvernement Youssef Chahed, longtemps combattu par ces mêmes réseaux mais qui les soutient aujourd’hui.

Les jeunes refusent le monopole du pouvoir par une caste de privilégiés

Ce choix dérange beaucoup de Tunisiens, dont l’électorat de M. Saïed et ses disciples parmi la jeunesse qui a vécu une décennie de désœuvrement après la révolution de 2011, cette jeunesse tient cette caste de privilégiés pour responsable de leur malheur et refuse qu’elle continue de s’emparer du pouvoir et de le confisquer.

Ce choix de profils affairistes ne passe pas parmi les disciples de M. Saïed, comme nous l’avons expliqué hier dans l’article consacré à Fadhel Abdelkéfi. Ils refusent encore plus qu’El Oustadh devenu président serve ces réseaux et nomme un de leurs candidats à la Primature. C’est dans ce sens, que l’activiste politique Kaïs Karoui, soutien de M. Saïed et ayant participé avec énergie à sa campagne (campagne explicative comme ne cesse de le marteler M. Saïed et non pas campagne électorale).

Kaïs Karoui a écrit un statut Facebook, le 22 juillet, disant que le message de refus que le candidat de Tunisie Valeurs (Fadhel Abdelkéfi) soit nommé chef de gouvernement est parvenu au Oustadh. Hier, il a rappelé les casseroles que traînent les profils affairistes, celui de M. Abdelkéfi et celui de Khayem Turki. Quant à ce matin, Kaïs Karoui à publié un article, en langue arabe, publié dans Anbaa Tounes où il écrit notamment: «Al Oustadh s’est présenté aux élections présidentielles uniquement pour protéger l’État de l’effondrement et protéger la Constitution en dépit de ses bévues, ses lacunes et ses contradictions, mais il n’a jamais cessé d’avertir tout le monde d’un système infiltré et gangrené par la corruption qui assoit et consacre le pouvoir des réseaux d’influence et des forces de l’argent aux dépens des pauvres et des plus démunis.

«Si le président choisit un personnage mentionné dans leurs listes (celles des partis politiques, Ndlr), il leur rendra leurs déchets, et la situation pourrira inévitablement de plus en plus, et ce sont eux qui porteront la responsabilité de la pourriture qui suivra.

«Si le président choisit une figure irréprochable, il pourra peut-être réduire ce scénario de pourriture, mais celle-ci continuera car le système est en faillite et nous ne pouvons pas remplir un puits sans fond.»

La place des affairistes n’est pas en politique mais dans les affaires

Nous l’avons compris, les disciples d’Al-Oustadh sont pour la fin de l’actuel système politique comme l’a souvent préconisé Al-Oustadh lui-même, mais leur refus est encore plus fort concernant la nomination d’un profil affairiste à la Kasbah surtout après le Fakhfakh Gate. D’ailleurs les disciples de M. Saïed rappellent que le président de la République n’était pas au courant des affaires de M. Fakhfakh et que ce dernier les lui a dissimulées.

Dans tous les cas, afin de couper l’herbe sous le pied des réseaux d’influence et afin de prémunir la vulnérable Tunisie d’un autre scandale de conflit d’intérêts, il serait judicieux d’éviter tout profil affairiste qui sera au pouvoir pour servir les réseaux qui l’ont mis sur orbite et non pas l’Etat.

Al Oustadh écoutera-t-il ses disciples ou bien prendra-t-il le risque de perdre leur soutien en commettant l’erreur, fatale à leurs yeux, de nommer un profil affairiste? Plus que quelques heures et le très taiseux Al-Oustadh dévoilera son choix.

On entend déjà dès maintenant les cris d’orfraie des piliers de l’establishment !

L’article Les disciples de Saïed refusent catégoriquement les profils affairistes pour la Kasbah est apparu en premier sur Kapitalis.