Le comité politique de Nidaa Tounes a gelé hier, jeudi 14 février 2019, l’adhésion et les activités de coordinateur général Ridha Belhaj. Plus rien ne va au parti de Hafedh Caïd Essebsi où les conflits se suivent et se ressemblent.

Les récentes accusations de Ridha Belhaj, selon lesquelles certains de ses camarades font des manœuvres pour empêcher la tenue du prochain congrès du parti, afin de maintenir les actuels dirigeants en place, n’ont pas été du goût de Hafedh Caïd Essebsi, président du comité politique, qui a annoncé, dans un communiqué, que M. Belhaj a commis «des dépassements contre le parti, ses structures et ses dirigeants», ajoutant que le dossier de Ridha Belhaj, contenant des preuves irréfutables desdits dépassements, sera soumis à la commission de règlement du parti. Laquelle commission, on le sait, n’a jamais vraiment existé, puisque tout dans le Nidaa actuel est manœuvré par le fils du président de la république, Béji Caïd Essebsi. Commentaire écœuré d’un ancien Nidaïste : «Ce n’est plus du népotisme, c’est de la bêtise.»

Le coordinateur général de Nidaa, qui avait récemment démenti avoir présenté sa démission à cause de conflits avec Hafedh Caïd Essebsi, est donc sous le coup d’une exclusion du parti où il était pourtant revenu récemment après en avoir claqué la porte, une première fois, en 2016, et pour les mêmes raisons. A l’instar de dizaines d’autres anciens dirigeants qui sont allés créer d’autres partis : Mohsen Marzouk (Machrou Tounes), Saïd Aïdi (Bani Watani), Khemaies Ksila (Tounes Awalan) ou, plus récemment, Slim Azzabi (Tahia Tounes).

Y. N.

Belhaj : Des dirigeants de Nidaa veulent empêcher la tenue du congrès

L’article Nidaa Tounes : Hafedh Caïd Essebsi gèle l’adhésion de Ridha Belhaj est apparu en premier sur Kapitalis.

L’annonce officielle de la création du nouveau parti, Tunisie d’abord, a eu lieu lundi 24 juillet 2017, dans une ambiance feutrée, avec un prélude musical concocté par le metteur en scène Fadhel Jaziri.

Par Salah El-Gharbi

La mise en scène semblait chercher laborieusement à donner à la cérémonie un cachet particulier à travers un savant mélange d’authenticité, d’attachement à la nation et aux causes qui traduiraient les fondements idéologiques et politiques de la nouvelle formation.

On était loin de la houleuse rencontre organisée, en novembre dernier, lorsque les mêmes personnalités, ou presque, s’étaient rassemblées dans une même salle aux Berges du Lac de Tunis, dans le but de raisonner le directeur exécutif autoproclamé de Nidaa Tounes, Hafedh Caïd Essebsi, qui n’en faisait qu’à sa tête et voulait être le chef à tout prix.

Contrer le «parti du président»

La cérémonie organisée pour annoncer la naissance de Tunisie d’abord a été mise sous le signe de la rupture. Tout en dressant un tableau sombre de la situation dans le pays, Ridha Belhaj, le coordinateur du nouveau parti, a insisté dans son allocution sur le caractère «anti-Nidaa» de ce parti. L’ancien chef de cabinet du président de la république et ancien directeur exécutif de Nidaa, ne s’est pas privé de fustiger en des termes peu amènes les dérives de son ancien parti, tout en adressant des pics au président de la république, Béji Caïd Essebsi, sans le nommer, qu’il a accusé de vouloir transmettre le pouvoir à son fils.

Toutefois, et malgré l’effort qu’il a déployé pour donner une forte tonalité à son intervention, M. Belhaj, qui n’est décidément pas un grand tribun, n’a pas vraiment réussi à emballer la salle. Il a fallu la fougue de Nacer Chouikh et les saillies de Boujemaa Remili, deux membres du comité fondateur, pour faire oublier au public, attentif et discipliné, le ton soporifique du discours d’ouverture.

L’ambition déclarée de Tunisie d’abord est de renouer avec l’esprit de Nidaa lors de sa création, en 2012, et de se substituer au «parti du président», en répondant aux aspirations des déçus de Béji Caid Essebsi, autrement dit, de créer un parti centriste, libéral, progressiste et populaire, avec une direction collégiale, qui pallie au manque de charisme individuel des différents dirigeants par une sorte de crédibilité collective.

Les fondateurs de Tunisie d’abord promettent, par ailleurs, de travailler avec les autres partis animés par le même esprit, dans le cadre d’un «contrat de progrès»…

Ils se disent, également, prêts à soutenir toute action du pouvoir actuel qu’ils jugeraient profitable au pays. «Nous ne serons pas dans une opposition systématique et même si nous n’avons que trois députés à l’Assemblée des représentants du peuple (ARP), nous saurons faire entendre notre voix», a déclaré M. Remili.

Tout en se montrant véhéments dans les critiques adressées au président de la république et à son fils, qui seraient selon eux les principaux responsables de l’enlisement du pays dans la crise politique, économique et sociale, les dirigeants de Tunisie d’abord n’ont pas cru devoir faire la moindre autocritique qui rendrait leur discours un tant soit peu crédible et honnête. Car si certains membres fondateurs du nouveau parti, comme Tarek Chaabouni et Fadhel Jaziri, n’ont pas encore été confrontés aux vicissitudes de l’exercice du pouvoir, ni Ridha Belhaj, ni Abdellaziz Kotti, ni Khemaies Ksila, emportés qu’ils sont par leurs ambitions politiques, ne peuvent faire oublier leurs responsabilités dans le pourrissement de la situation à l’intérieur de Nidaa dont ils étaient, jusqu’à récemment, parmi les plus importants acteurs.

L’amnésie ne saurait tenir lieu de ligne politique

Que n’avait pas fait Ridha Belhaj, alors qu’il était au Palais de Carthage, pour éliminer Mohsen Marzouk et renforcer ainsi la mainmise du fils du président de la république sur Nidaa Tounes?

Qui avait co-organisé la fameuse réunion de Djerba et fait capoter celle de Hammamet, qui firent imploser le parti, courant d’un plateau télévisé à un autre pour défendre les manœuvres dilatoires de Hafedh Caïd Essebsi, sinon les Belhaj, Kotti, Ksila et les autres? Si ces derniers essaient de jouer les amnésiques, les Tunisiens, eux, n’ont rien oublié.

Quoi qu’il en soit, l’annonce de la naissance de Tunisie d’abord, même si elle semble être un non-événement, vient nous rappeler, une fois encore, l’échec du président de la république à préserver les acquis du mouvement qu’il avait créé en 2012, trahissant l’espoir de tant de femmes et d’hommes qui avaient cru, un jour, que les choses évolueraient dans les sens du progrès.

Ainsi, donc, après Machrou Tounes, créé le 20 mars 2015, c’est un autre Nidaa Tounes bis, qui est né le 24 juillet 2017, sous la dénomination de Tunisie d’abord, portant les stigmates des guéguerres passées.

C’est à ses géniteurs, dont aucun ne peut se prévaloir d’un passé irréprochable, de prouver que ce parti n’est pas mort-né et qu’ils sont capables de le faire vivre en gagnant en maturité, en responsabilité et en sens du dévouement au service de leur peuple… et non de leurs ambitions personnelles, ce dont beaucoup les soupçonnent, et à juste titre.

L’article Tunisie d’abord, un Nidaa Tounes bis pour quoi faire ? est apparu en premier sur Kapitalis.

Les députés tunisiens à Damas avec la communauté tunisienne en Syrie.

Des députés soumettront, aujourd’hui, jeudi 13 avril 2017, une pétition à l’Assemblée des représentants du peuple (ARP) pour le rétablissement les relations entre la Tunisie et la Syrie.

Il s’agit de Sahbi Ben Fredj (El-Horra), Mongi Rahoui, Mbarka Brahmi (Front populaire), Abdelaziz Kotti, Khemaies Ksila (Nidaa Tounes) et Noureddine Mrabti (Union patriotique libre), qui s’étaient rendus, vers la mi-mars dernier, à Damas, où ils ont rencontré de hauts responsables syriens et ont été reçus par le président syrien Bachar Al-Assad.

Dans cette pétition, qui a été signée par les présidents de leurs partis respectifs, les députés ont appelé au rétablissement des relations diplomatiques entre les deux pays qui ont été rompues en 2012, sous le gouvernement de la troïka, l’ancienne coalition gouvernementale conduite par le parti islamiste Ennahdha.

E. B. A.

L’article Pétition parlementaire pour le rétablissement des relations tuniso-syriennes est apparu en premier sur Kapitalis.

Sahbi Ben Fredj et Mongi Rahoui.

Une délégation de députés tunisiens s’est rendue en Syrie pour discuter des moyens de renouer les relations diplomatiques entre Tunis et Damas.

Sahbi Ben Fredj (El-Horra), Mongi Rahoui, Mbarka Brahmi (Front populaire), Abdelaziz Kotti, Khemaies Ksila (Nidaa Tounes) et Noureddine Mrabti (UPL), qui sont arrivés à Damas, dimanche 19 mars 2017, rencontreront, aujourd’hui, de hauts responsables syriens.

On notera que la délégation parlementaire ne comprend aucun député du parti islamiste Ennahdha, qui est, on le sait, très hostile au régime du président Bachar Al-Assad.

Les relations diplomatiques entre la Tunisie et la Syrie ont été rompues en 2012, sous le gouvernement de la troïka, l’ancienne coalition gouvernementale conduite par le parti islamiste, l’ancien président de la république par intérim, Moncef Marzouki, installé par ces derniers, ayant décidé de fermer l’ambassade de Syrie en Tunisie.

Depuis 2016, un chargé d’affaires tunisien assure, à Damas, le suivi des intérêts tunisiens et, notamment, les affaires des membres de la communauté tunisienne en Syrie.

Y. N.

L’article Diplomatie : Des députés tunisiens en Syrie est apparu en premier sur Kapitalis.

Ce n’est plus un seul qui gouverne en Tunisie, mais deux, Béji Caïd Essebsi et son fils Hafedh, sans compter les officines des grandes fourberies.

Par Yassine Essid

C’est une histoire d’enregistrements fuités qui avaient été portés à la connaissance du grand public. Il s’agit d’un débat de Hafedh Caïd Essebsi avec un noyau induré du reliquat de Nidaa Tounes. Le perpétrant de ces extravagances autant que ses victimes offertes au sacrifice évaluent encore mal les conséquences politiques désastreuses de ces ahurissants aveux qui plongent ce pays dans une agonie d’un pouvoir jusque-là monotone et sans événement.

Certains jugeraient les propos condamnables aux yeux de la morale autant que de la loi. Ayant été diffusés sans le consentement de leur auteur, ils constituent un fait illicite punissable par la justice. Sauf qu’une telle disposition n’est applicable qu’en ce qui concerne des individus connus pour se comporter de manière responsable, qui sont suffisamment avertis pour considérer que le choix des mots en public ou en comité est affaire sérieuse et qui prennent garde de les utiliser avec la prudence requise afin qu’ils ne ruinent pas leur crédibilité.

L’indifférence coupable de Béji Caïd Essebsi

Le caporalisme de plus en plus brutal du fils à son papa et sa vulgarité que nous avions appris depuis longtemps à railler tristement, ont tourné à une trivialité écœurante. Comme cela ne lui suffisait pas, Hafedh Caïd Essebsi a ajouté l’insulte à l’injure envers les citoyens, leurs représentants, le gouvernement et un Premier ministre qui suscite aujourd’hui la pitié pour s’être montré l’obligé ingrat, infidèle et oublieux des services rendus par son bienfaiteur qui l’avait pourtant hissé à la plus haute fonction de l’Etat.

La classe politique non pensante, pour qui l’invective est seule objet de respect, dont toute l’ardeur consiste à se claquemurer depuis trois ans dans de vaines espérances, devrait hennir d’horreur en considérant les insupportables et insultantes paroles que le fils Caïd Essebsi a proférées à l’endroit de son père et de Youssef Chahed.

Or, nulle indignation, n’est venue troubler un silence complice et une dissimulation par omission d’une conversation si peu amène à l’endroit des institutions. Une attitude qui défie les lois naturelles de la raison.

Un siège pour deux… 

«Le chef-d’œuvre de l’homme est de durer», a écrit Goethe, et ceci vaut pour une nation comme pour une lignée. Pour toutes celles et ceux qui ne comprendraient pas dans cette affaire l’indifférence coupable de Béji Caïd Essebsi, le souci de la continuité est pour une grande part dû au fait qu’il voit le gouvernement non pas comme l’incarnation de l’exercice de sa politique, car il n’en a guère, mais comme un prolongement de sa personne. En jugeant qu’il s’est bien acquitté de son devoir envers la nation, il pense qu’il lui incombe désormais de maintenir et faire honneur au nom qu’il porte. Autant de raisons pour que le fils traduise aussitôt en actes ce legs transmis par son père pour le faire valoir politiquement, l’entretenir socialement et le reconvertir, à l’occasion, en pièces sonnantes et trébuchantes.

Après les Trabelsi, les Caïd Essebsi

Comme disait Tocqueville, «le pouvoir corrompt, le pouvoir absolu corrompt absolument».

En leur temps, les Trabelsi, dont le comportement scandaleux et les excessifs abus défrayèrent la chronique, s’intéressaient principalement aux pots-de-vin, aux achats publics et aux contrats qui ne respectent pas les procédures légales. Ils alimentaient également les marchés parallèles par les importations dédouanées mais ne s’intéressaient guère à la politique encore moins jugeaient publiquement l’action des gouvernements. Ils ne cherchaient pas a été être mandatés pour s’occuper de l’intérêt général d’une région voire d’un pays et, par suite, leurs agissements ne relevaient pas d’une morale politique. Tout le contraire des proches de l’actuelle dynastie.

On ne manquera pas en effet de se souvenir de l’époque Caïd Essebsi comme d’une vaste entreprise d’immixtion de la famille dans les affaires de l’Etat.

Bien que relevant d’un comportement non-éthique qui touche la démocratie dans ses fondements, l’ascension fulgurante dans la hiérarchie de Nidaa Tounes de Hafedh Caïd Essebsi, qui a démarré à partir de rien pour ensuite atteindre le sommet du parti, a été banalisée, parfois justifiée, souvent encouragée par les Mohsen Marzouk, Ridha Belhaj, Faouzi Elloumi, Abdelaziz Kotti, Khemaies Ksila et autres forcenés du pouvoir dont la parole politique volubile est aujourd’hui totalement démonétisée.

Il était une fois… un panier à crabes. 

Tout a commencé par une certaine promiscuité à la faveur de la campagne électorale de son père et le parti dont ce dernier était le fondateur. Ces instances avaient permis à Hafedh de bénéficier de conditions de rencontres et d’échanges dans un milieu qui resta, malgré le changement de régime politique, toujours rompu aux complaisances, à l’opportunisme, aux relations d’influence, aux collusion des intérêts et à l’affairisme débridé.

Après sa tentative ratée de s’emparer de la tête de liste de l’une des deux circonscriptions de Tunis aux législatives de 2014, Hafedh avait mis une sourdine à ses déboires. Sauf qu’un un tel revers n’a jamais troublé l’âme de ses parents qui fondaient de grands espoirs sur ses capacités intellectuelles autant que sur l’avenir politique qu’ils avaient prévu pour lui.

Ses dispositions managériales d’un parti politique étaient devenues subitement évidentes à la faveur de stratégies conçues par des commis sans expérience politique et des affairistes sans scrupules. Il s’est alors mis dans la tête que le Nidaa Tounes lui revenait de droit, qu’il a suffisamment appris dans le domaine de la pratique du pouvoir pour considérer ce domaine comme partie prenante du patrimoine familial qu’il revendiquera le moment venu comme un héritage de son père dont il recueillera un jour la succession.

Nulle idéologie ne l’anime, nulle culture politique ne le porte. Il n’éprouve ni la sympathie pour les riches ni l’amour pour les pauvres. Juste la familiarité avec un monde dont les enjeux vont servir ses ambitions et où les intérêts particuliers l’emportent largement sur l’intérêt général. En somme, le réflexe machinal et involontaire d’un enfant gâté, forcément méchant et capricieux et des parents qui cèdent à ses moindres désirs.

Son essor fulgurant et ses successives promotions, passant d’une proximité symbolique auprès de son père jusqu’au poste de coordinateur général des structures de Nidaa Tounes pour finir par accaparer le leadership du parti, doivent être considérés, commentées et dénoncées comme des symptômes d’un malaise plus profond autant que des dérives structurelles de la morale politique dans ce pays.

La Tunisie des Caïd Essebsi est aujourd’hui couverte de ruines, ruines des choses, ruines des idées, ruines des institutions. Elles ne sont point l’œuvre d’un cataclysme unique et fortuit, mais l’effet d’un long glissement du pouvoir de la «troïka», l’ancienne coalition gouvernementale conduite par le parti islamiste Ennahdha, jusqu’au au présent régime, qui s’achèvera inévitablement par l’écroulement d’un système de valeurs qu’on a réduit synthétiquement par le vocable tant rabâché de démocratie.

L’homme qui a joué dans la défaite des islamistes un rôle considérable, qui revendiquait l’essor économique et le progrès social comme la raisons de la raison de son combat, n’aura finalement achevé ni l’un ni l’autre. Alors que d’honorables personnes sont restées dans la logique de leurs convictions, Béji Caïd Essebsi qui a suscité espoir, forcé l’estime et la reconnaissance, a tourné casaque, ne se rappelant même plus du point de vue auquel il s’est placé à un certain moment, et par ses palinodies et ses trahisons exposé le pays à une quantité de périls supplémentaire futurs.

Ce n’est plus un seul qui gouverne, mais deux

Dans l’enregistrement dont il est question ci-haut, on entend Hafdh Caïd Essebsi humilier l’orgueil du Premier ministre comme on torture un impotent rendu responsable de ses malheurs. Pour ce faire, il ne se détermine pas individuellement. «Nous l’avons nommé, dit-il, et voilà qu’il nous tourne le dos !». En faisant usage du «nous», la personne qu’il associe à lui n’est autre que le chef de l’Etat. Autant «ils» se félicitent de l’avoir nommé autant «ils» regrettent ses revirements.

Mais tout cela demeure insignifiant par rapport à l’effronterie dont il a fait preuve à l’endroit de son père et président de la République, le gratifiant par la singulière et dépréciative épithète de «vieux». Autrement dit, celui qui ne maîtrise plus rien, radote, brouille le passé et le présent. Ce n’est donc plus un seul qui gouverne, mais deux, peut-être trois sans compter les officines des grandes fourberies.

Le principe dynastique, qui repose sur une éternelle répétition de l’identique et auquel adhère anachroniquement un incompétent, ignorant de la complexité du réel, se réduit aujourd’hui à une guerre des clans, comme lorsqu’on parle, par exemple, du «clan des Siciliens», sans allusion aucune à la supposée origine lointaine des Caïd Essebsi, cela va sans dire. Une guerre dans laquelle des charlatans se bercent de mirages, et où chaque membre de leur entourage se lèche les dix doigts dans l’espoir d’un poste ou d’une gratification jusqu’à en perdre le sommeil.

L’article La dynastie Caïd Essebsi ou le «clan des Siciliens» est apparu en premier sur Kapitalis.

Un projet de loi organique sur la réconciliation a été déposé, jeudi 9 mars 2017, à l’Assemblée des représentants du peuple (ARP), à l’initiative d’un groupe de parlementaires.

Le projet, composé de 9 articles, concerne la réconciliation avec les fonctionnaires publics accusés de corruption financière et d’atteinte aux biens publics.

L’initiative, dont le texte a été déposé au bureau d’ordre de l’ARP, a été prise suite aux derniers jugements contre des responsables du régime de Ben Ali, décidés la semaine dernière, à l’encontre de Kamel Hadj Sassi, Tijani Haddad et Samira Khayache, et en début de cette semaine contre Habib Ben Yahia.

Quinze députés ont signé la demande d’examen de ce projet de loi, dont, notamment, Khemaies Ksila, Abdelaziz Kotti, Bochra Belhadj Hmida et Naceur Chouikh.

Il est à rappeler que le président de la république, Béji Caïd Essebsi, avait proposé, en 2015, un projet de loi sur la réconciliation économique et financière qui a suscité le rejet de plusieurs partis et d’une partie de la société civile, ce qui a obligé la présidence de la république à le retirer pour l’amender et en proposer une nouvelle mouture à l’ARP.

Il est à noter, aussi, que les jugements émis à l’encontre des responsables cités ont suscité un large élan de solidarité de la part de plusieurs partis politiques et personnalités publiques, qui ont considéré qu’ils sont injustes, car les personnalités condamnées ne se sont pas enrichis eux-mêmes et ont seulement appliqué des instructions dans le cadre de leurs fonctions et prérogatives.

Ces condamnations risquent aussi de vider le processus de la justice transitionnelle de tout son sens, a-t-on aussi estimé.

Abderrazek Krimi

L’article Initiative législative pour relancer la réconciliation est apparu en premier sur Kapitalis.

Quelques heures avant la décision officielle de Nidaa Tounes à l’encontre des membres du comité de sauvetage du parti, Moncef Sellami présente sa démission.

Nidaa Tounes a annoncé, hier, mardi 13 décembre 2016, qu’une décision sera rendue publique, aujourd’hui, à l’encontre des membres dudit comité de sauvetage du parti, créé en novembre dernier pour aider à sortir Nidaa Tounes de la crise où il se morfond depuis mars 2015, et présidé par l’homme d’affaires Moncef Sellami.

Selon nos sources, les membres de ce comité vont être renvoyés du bureau exécutif du parti, conduit d’une main de fer par le chef autoproclamé du parti, Hafedh Caïd Essebsi, le fils (ingérable) du président de la république Béji Caïd Essebsi.

La sanction concerne 7 dirigeants de ce comité: Ridha Belhaj, Boujemaa Remili, Khemaïes Ksila, Faouzi Maouia, Faouzi Elloumi, Ennaceur Chouikh et Moncef Sellami.

Anticipant une décision aussi humiliante, Moncef Sellami, qui doit se demander dans quelle galère il s’est laissé embarquer, a décidé de démissionner. Et c’est ce qu’il a annoncé hier en fin d’après-midi.

Z. A.

L’article Crise de Nidaa Tounes : Moncef Sellami jette l’éponge est apparu en premier sur Kapitalis.

Le secrétaire général de Machrou Tounes, Mohsen Marzouk, s’est réuni, hier, avec des personnalités politiques, pour un rapprochement visant à créer un Front démocratique.

Le secrétaire général du Mouvement du projet de la Tunisie (MPT) a reçu à Tunis, une délégation de l’Union patriotique libre (UPL), dont le président Slim Riahi, ainsi que des personnalités de son ancien parti, Nidaa Tounes, comme Khemaïes Ksila, Boujemaa Remili, Ridha Belhaj et Faouzi Elloumi, ou encore le constituant Mahmoud Baroudi.

Le MPT a indiqué, dans un communiqué, que cette rencontre a été une occasion pour examiner les différents points de vue permettant un rapprochement entre ces forces dites centristes et progressistes afin de faire face à la dispersion actuelle de la scène politique.

Les différentes parties s’accordent sur la nécessite de créer un large rassemblement de partis progressistes, modernistes et démocratiques.

«Ce front est ouvert, même aux partisans de Hafedh Caïd Essebsi», a lancé M. Marzouk, en rejetant l’idée de vouloir remettre en route un projet similaire à celui de Nidaa Tounes, qui s’était constitué, en 2012, pour faire face à la domination de la scène politique par le parti islamiste Ennahdha et quelques partis satellites, et en vue de sortir les forces progressistes et démocratiques de leur émiettement.

Il va sans dire que seuls les partis Ennahdha, le Congrès pour la république (CpR) et Harak Tounes Al-Irada, de l’ancien président par intérim Moncef Marzouki, n’auront pas leur place dans ce front, qui sera constitué, en quelque sorte, contre eux.

Y. N.

L’article Mohsen Marzouk veut créer un Front démocratique est apparu en premier sur Kapitalis.

Les dirigeants de Nidaa Tounes, enfin presque tous ligués contre Hafedh Caïd Essebsi, son chef autoproclamé, vont-ils pouvoir recoller les morceaux de leur formation déjà éclatée?

Par Salah El-Gharbi

La convention nationale du «Mouvement pour le salut du Nidaa», entamée le 10 septembre par des réunions régionales, initiée par un comité formé essentiellement de responsables dits indépendants des clans en conflit, tels Moncef Sellami et Faouzi Maouia, vient, ce dimanche, de clôturer son périple avec l’organisation, à Tunis, d’une dernière assemblée réunissant des cadres du parti, représentants les militants de la capitale et de l’intérieur du pays.

Malgré l’espoir exprimé, le scepticisme persiste

Au cours de cette assemblée, et malgré le soin pris par les responsables de la convention pour que les interventions ne se transforment pas en attaques personnelles visant, dans leur globalité, le «directeur exécutif», Hafedh Caïd Essebsi en l’occurrence, chef autoproclamé d’un parti à la dérive, la colère des intervenants était difficile à contenir. Ces derniers ont, en effet, dénoncé avec véhémence les «agissements irresponsables du fils» (du président de la république, Ndlr), allant parfois jusqu’à en vouloir au père, accusé de complaisance à l’égard de sa progéniture.

Moncef Sellami à la Manoeuvre.

Cette houleuse convention s’est achevée avec l’adoption d’une motion, selon laquelle M. Sellami serait chargé de transmettre les doléances de la base au président de la république, en tant que fondateur du parti et autorité morale et de mener les discussions nécessaires afin de rapprocher les points de vue, et ce, dans le but de préparer la tenue du congrès constitutif de Nidaa, créé en juin 2012 et qui n’a pas eu le temps de s’organiser, de se doter de structure élues et de mûrir son programme.

Au bout de ces démarches, une conférence de presse devrait être organisée (le 10 décembre) pour informer le public sur les résultats des discussions entreprises par M. Sellami et sur la feuille de route à mettre en place afin de redonner un nouveau souffle au parti qui a remporté les législatives et la présidentielle de 2014, avant d’exploser au vol.

On mobilise comme on peut. 

Depuis des mois, les observateurs de la vie politique ne cachent plus leur scepticisme quant à la possibilité de voir Nidaa revenir effectivement sur la scène politique comme une force d’équilibre face à la menace rampante du parti islamiste Ennahdha, qui dispose aujourd’hui du plus grand nombre de députés à l’Assemblée des représentants du peuple (ARP). L’initiative du mouvement du salut saura-t-elle démentir leurs réserves?

A voir les gesticulations de certains responsables de la dégradation de la situation de Nidaa, en l’occurrence, Khémaies Ksila, Ridha Belhaj, Khaled Chouket…, on ne peut que se ranger du côté des sceptiques.

Sauver ce qui reste encore à sauver… 

Isoler encore plus le «fils du président»

Cependant et malgré l’importance du défi, et vu l’enthousiasme de la foule qui s’est déplacée, dimanche, pour bien affirmer son engagement vis-à-vis du parti, et vue la détermination de certains cadres, comme Malek Jaziri, l’avocat de Lotfi Nagdh, qui œuvrent à redonner vie à leur mouvement, quelques lueurs d’espoir persistent.

D’ailleurs, cette initiative servait essentiellement à isoler encore plus le «fils du président» afin de l’affaiblir politiquement, l’amenant ainsi à céder et à accepter de partager son autorité avec les autres responsables du mouvement.

Le pari semblait déjà gagné puisque le nombre des participants était suffisamment important pour indisposer le «directeur exécutif». Certains disaient même que ce dernier aurait piqué une grande colère quand il apprit qu’on s’était servi des fichiers du parti pour inviter les cadres à la réunion de dimanche. «Il se comporte comme un seigneur féodal du Moyen-âge, et croit posséder le parti et les adhérents avec», a ironisé, l’un de ces cadres.

L’article Nidaa Tounes est-il au bout du tunnel ? est apparu en premier sur Kapitalis.

Sofiène Toubel a été reconduit à la tête du bloc parlementaire de Nidaa Tounes jusqu’à la fin de la session 2017. Décision qui ne manquera pas d’être contestée.

Cette décision intervient conformément à ce qui a été convenu lors des journées parlementaires qui se sont déroulées, les 7 et 8 mai dernier à Sousse, indique une déclaration du groupe, publiée dimanche.

Lors des dernières journées parlementaires (24-25 septembre), le bloc de Nidaa Tounes a examiné le renouvellement des représentants du parti au sein des commissions parlementaires et au bureau de l’Assemblée des représentants du peuple (ARP) conformément à la représentation proportionnelle fixée par le règlement intérieur du parlement.

En mai 2016, le député Sofiène Toubel avait été élu président du groupe parlementaire de Nidaa Tounes en remplacement du démissionnaire Mohamed Fadhel Omrane.

Elu dans la circonscription de Gafsa, Sofiène Toubel est membre de la commission de la réforme administrative, de la bonne gouvernance, de la lutte contre la corruption, et du contrôle de la gestion de l’argent public à l’ARP.

Âgé de quarante ans, il est membre du comité politique de Nidaa Tounes et, jusqu’à une date récente, était proche de Hafedh Caïd Essebsi, président de l’instance exécutive du parti, avant d’être lâché par ce dernier. Il est alors passé dans le clan des dissidents opposés au fils du président de la république, qui compte, notamment, Ridha Belhaj, Faouzi Elloumi, Boujomaa Remili, Abdelaziz Kotti et autres Khemaies Ksila. Car à Nidaa Tounes, on le sait, les adversaires d’hier sont les copains d’aujourd’hui, et ainsi de suite… Les amitiés et les inimitiés se font et se défont indéfiniment.

Autant dire que la machine à diviser ne va pas s’arrêter de sitôt, car cette reconduite de Sofiène Toubel Toubel à la tête du bloc parlementaire de Nidaa ne va pas manquer de susciter la contestation de plusieurs membres de ce groupe qui ont boycotté les dernières journées parlementaires. Ambiance…

I. B. (avec Tap).

L’article Nidaa Tounes: Sofiène Toubel reconduit à la tête du bloc parlementaire est apparu en premier sur Kapitalis.