Ennahdha exige que Qalb Tounes fasse passe partie du prochain gouvernement pour le soutenir. Mais le chef du gouvernement désigné, Elyes Fakhfakh, ne pourrait-il pas tout simplement se passer des deux partis ? La réponse est non, et la question ne se pose donc pas. Explications…

Présente à la matinale de Shems FM, ce jeudi 6 février 2020, la membre de l’équipe d’Elyes Fakhfakh pour la formation du prochain gouvernement, Lobna Jribi, est revenue sur l’évolution des concertations officielles ainsi que sur les dernières déclarations de Rached Ghannouchi, président d’Ennahdha.

Pour rappel, ce dernier avait menacé, hier, lors d’une intervention médiatique, de ne pas soutenir le gouvernement Fakhfakh si ce dernier ne révisait pas la démarche sélective qu’il a adoptée pour le former, notamment en écartant Qalb Tounes.

Mme Jribi a assuré, lors de son intervention, que l’option d’intégrer Qalb Tounes aux concertations officielles autour de la constitution du gouvernement, tel que revendiqué par le mouvement islamiste, n’est pas envisageable par Elyes Fakhfakh.

Pas plus que celle d’écarter Ennahdha et de former, ainsi, un gouvernement sans les deux premières forces parlementaires. Cela serait en effet, logiquement, quasi-impossible…

Il est vrai que mathématiquement, il est possible, même dans ce cas, pour Fakhfakh d’obtenir la confiance du Parlement, puisqu’Ennahdha, avec ses 54 sièges et Qalb Tounes, qui en compte 38, n’atteignent pas ensemble les 50% du nombre total des sièges (217) et ne peuvent donc pas, à eux deux, faire chuter un gouvernement.

Toutefois, il ne faut pas oublier que les deux partis ont, au sein de l’Assemblée des représentants du peuple (ARP), deux blocs parlementaires qui leur servent de «pare-chocs»…

Le premier est celui de la Réforme nationale, dont l’opportunisme des membres les pousserait probablement à soutenir le parti de Nabil Karoui comme ils l’ont toujours fait jusque-là, notamment lors du vote pour la présidence et les deux vice-présidences du Parlement lorsqu’ils s’étaient alliés à Qalb Tounes et Ennahdha, ou encore lors du vote de confiance pour le gouvernement Jemli, en annonçant leur décision «à la toute dernière minute», comme s’ils attendaient la fin des négociations entreprises par Karoui afin de s’accorder à sa position.

Le deuxième «pare-choc» est évidemment la coalition Al Karama, dont la fidélité à son «frère musulman», Ennahdha, n’est plus à prouver. Si Ennahdha ne fait pas partie du prochain gouvernement, il ne faudra surtout pas compter sur Al Karama pour se ranger du côté adverse.

Par conséquent, gouverner sans Qalb Tounes et Ennahdha à la fois n’est pas possible, dans la pratique, puisqu’il suffirait que l’un de leurs deux «partenaires» ne vote pas la confiance au gouvernement Jemli pour que ce dernier tombe.

Mme Jribi estime, par ailleurs, que l’escalade d’Ennahdha dans les négociations est compréhensible dans ce genre de situations, mais que cela ne pourra pas altérer les valeurs sur lesquelles s’est basé Fakhfakh pour fixer sa démarche et dont le respect primera, assure-t-elle, sur l’objectif d’obtenir les 109 voix parlementaires nécessaires pour accéder au pouvoir.

Faut-il en déduire que M. Fakhfakh, homme de principes et de convictions s’il en est, préfère voir son gouvernement tomber que sacrifier aux petits marchandages avec tel ou tel parti, aux dépens de ces principes et de ces convictions ? On peut sérieusement le penser… Et ce seront ceux qui feront tomber le gouvernement en cours de constitution qui en assumeront la responsabilité aux yeux de l’opinion publique et de leurs propres électeurs. Car le pays ne supporte plus de nouveaux retards dans la mise en place d’un nouveau gouvernement, alors que ses affaites sont presque à l’arrêt depuis plusieurs mois.

C. B. Y.

L’article Lobna Jribi : L’option d’écarter Ennahdha du prochain gouvernement n’est pas envisageable est apparu en premier sur Kapitalis.

Le bloc parlementaire de la Réforme nationale attendra la fin des concertations autour de la formation du prochain gouvernement ainsi que la fixation du programme, de la structure et de la composition de celui-ci pour déterminer sa position le concernant. C’est ce qu’a indiqué Tarek Fetiti, membre du bloc, qui a, toutefois, un reproche à l’égard du chef du gouvernement désigné, Elyes Fakhfakh…

Invité ce matin du lundi, 3 février 2020, sur Shems FM, le 2e vice-président de l’Assemblée des représentants du peuple (ARP) a d’abord expliqué que le bloc de la Réforme nationale n’est pas réellement absent des concertations officielles autour de la formation du prochain gouvernement même s’il n’en est pas directement concerné.

En effet, contrairement à la démarche adoptée par Habib Jemli lors du processus de formation du gouvernement, celle d’Elyes Fakhfakh se base sur le contact direct avec les partis, a-t-il développé, et que de ce fait, les élus membres de la Réforme nationale sont en train de participer aux concertations avec leurs partis respectifs.

Pour rappel, le bloc de la Réforme nationale est composé de 15 députés dont 12 qui appartiennent aux partis politiques Al Badil Ettounsi, Afek Tounes, Nidaa Tounes et Machrouû Tounes et 3 qui sont indépendants.

Tarek Ftiti a, dans le même contexte, assuré que la décision finale d’accorder ou pas au gouvernement Fakhfakh, une fois formé, le vote de confiance, se prendra, néanmoins, dans le cadre du bloc, dont les membres se réuniront à la fin des concertations officielles.

«Nous allons respecter nos principes et notre décision sera rationnelle et prise en fonction du programme, de la structure et de la composition du gouvernement», a-t-il également souligné.

Le politicien a, par ailleurs, estimé qu’Elyes Fakhfakh n’avait pas pour rôle de déterminer les partis qui devaient être dans le gouvernement, ainsi que ceux de l’opposition, faisant allusion à la décision qu’il a prise d’écarter Qalb Tounes et le Parti destourien libre (PDL) des concertations autour de la formation du prochain gouvernement.

«M. Elyes Fakhfakh tire sa légitimité de celle du président de la République, Kaïs Saïd (qui l’a désigné pour former le prochain gouvernement, ndlr) et puisque ce dernier est le président de tous les Tunisiens et Tunisiennes, il aurait été préférable que le chef du gouvernement soit également celui de tous les Tunisiens et Tunisiennes», a-t-il poursuivi.

Rappelons que la Réforme nationale avait conclu un accord avec Ennahdha et Qalb Tounes, lors du vote pour la présidence et les deux vice-présidences de l’ARP, pour que ces 3 parties se partagent les 3 postes.

Il est donc plutôt logique que l’absence du parti de Nabil Karoui du prochain gouvernement soit «irritant» pour ses deux partenaires parlementaires, la Réforme nationale, mais également Ennahdha qui ne cesse de pousser Fakhfakh vers l’inclusion de Qalb Tounes, le parti islamiste étant toujours soucieux de diluer la responsabilité gouvernementale pour ne jamais assumer la sienne.

Au pouvoir depuis janvier 2012, le parti islamiste assume donc l’entière responsabilité dans l’aggravation de la crise socio-économique que traverse la Tunisie depuis 9 ans. Pourtant, avec sa manière de se tenir toujours dedans et dehors, il se comporte comme s’il n’était responsable de rien… Et il cherche même à poursuivre cette mascarade de l’irresponsabilité politique en dépit du bon sens .

C. B. Y.

L’article Tarek Fetiti : Ce n’est pas à Fakhfakh de choisir les partis du gouvernement et ceux de l’opposition est apparu en premier sur Kapitalis.

Intervenu ce matin, 16 décembre 2019, sur les ondes d’Express FM, Hassouna Nasfi, président du bloc parlementaire la Réforme nationale a laissé entendre que les députés de son bloc ainsi que ceux de Qalb Tounes et d’El Mostakbal devraient former prochainement un front parlementaire.

Hassouna Nasfi a, d’abord, rappelé que grâce à la coordination des 3 blocs, ils ont réussi à obtenir les deux vice-présidences de l’Assemblée des représentants du peuple (ARP), puisque, pour rappel, la député de Qalb Tounes, Samira Chaouachi, a été élue comme première vice-présidente du parlement, tandis que celui de la Réforme nationale, Tarek Ftiti, a eu la deuxième vice-présidence.

M. Nasfi a également indiqué que la collaboration de ces 3 blocs a abouti à l’adoption et au rejet de plusieurs articles de la Loi de finances 2020, ce qui dénote, a-t-il sous-entendu, une certaine harmonie pouvant être mieux exploitée.

«Cela nous a poussé à considérer la possibilité d’un front parlementaire. […] Mais nous ne voulons pas nous précipiter afin de créer quelque chose de solide», explique-t-il, ajoutant qu’il espère que dans l’avenir, la coordination des 3 blocs sera plus effective sur le plan législatif, «que ce soit dans les commissions, durant les plénières, à travers le travail de supervision ou lors de échéances électorales».

Le secrétaire général de Machrou Tounes a, par ailleurs, estimé que cette collaboration parlementaire tripartite pourrait s’élargir et intégrer Tahya Tounes, un parti qui fait partie, selon lui, de la même famille politique, ajoutant que pour y arriver, il suffit de faire quelques petites concessions.

Une hypothèse qui demeure cependant peu probable au vu de la relation conflictuelle entre les présidents de Tahya Tounes et de Qalb Tounes, respectivement Youssef Chahed et Nabil Karoui… A moins que le premier ne nous fasse une «Ghannouchi» en acceptant de collaborer avec le parti dont le président fait face à des affaires de corruption après avoir crié sur tous les toits qu’il ne le fera jamais !

C. B. Y.

L’article Vers un front parlementaire réunissant Qalb Tounes, la Réforme nationale et El Mostakbal… en attendant Tahya Tounes ? est apparu en premier sur Kapitalis.