Mahjoub Lotfi Belhedi *

Ces quatorze jours ne sont pas un délai de grâce, mais un laboratoire de la confiance, autrement dit, c’est le passage du temps destructeur (Chronos) au temps de l’opportunité saisie (Kairos) où l’Iran propose de suspendre le fracas pour laisser place au silence, un silence qui oblige les USA à écouter l’écho de leur propre politique étrangère, surtout que la guerre qu’ils ont déclenchée contre l’Iran est loin de faire l’unanimité à l’extérieur comme à l’intérieur, y compris dans le camp du président Donald Trump. 

Nous sommes donc en présence d’un test de volonté : qui, de Washington ou de Téhéran, est capable de supporter le poids de la paix qui aurait, pour l’un comme pour l’autre, un goût de défaite acceptée ou d’une victoire couteuse au goût amer ?

Un décalogue de souveraineté

Les dix points présentés par l’Iran se veulent comme les piliers d’un temple dont le toit serait la stabilité régionale. Ils ne sont pas négociables, en tout cas de son point de vue, puisqu’ils touchent à l’ontologie même de l’État iranien et du peuple perse :

– la reconnaissance mutuelle : passer du statut de «menace» à celui d’«interlocuteur légitime» ;

– le désenclavement économique : la levée des sanctions n’est plus vue comme une faveur, mais comme la réparation d’un droit naturel au commerce ;

– la sécurité globale : l’offre suggère que la sécurité de l’un ne peut plus se construire sur l’insécurité de l’autre, donc, en d’autres termes, la reconnaissance par les Etats-Unis du droit de l’Iran de disposer des outils nécessaires à sa défense.

En posant ces jalons, l’Iran place les États-Unis face à leur propre paradoxe. Si Washington refuse, il valide l’image de l’hégémon belliqueux, et s’il accepte, il admet l’échec de la guerre qu’il a menée contre l’Iran et la fin de l’unilatéralisme, un second échec s’il en est, puisque cela annoncera le début de la fin de l’Empire américain né au lendemain de la seconde guerre mondiale.

La réponse de l’Empire

La profondeur de cette offre réside dans sa capacité à transformer le rapport de force en un rapport de responsabilité où Téhéran ne demande pas la reddition, mais la cohabitation des puissances, en s’imposant lui-même comme un interlocuteur incontournable.

Cette proposition est la fondation d’un édifice où chaque pierre est un engagement vérifiable marquant la fin de la diplomatie des coulisses pour celle de la clarté solaire.

En 10 points, l’Iran cherche à dessiner une nouvelle carte où les frontières ne sont plus des lignes de front, mais des zones de contact.

In fine, lire l’offre iranienne, c’est comprendre que la paix est un acte de courage supérieur à la guerre. Ces deux semaines sont le seuil d’un monde post-sanction, post-confrontation, un appel à passer de l’ère du soupçon à celle des compromis – ou des deals, un mot cher à Donald Trump, et que le cessez-le-feu n’est pas la fin du conflit, mais plutôt le début de la vérité.

On peut toujours rêver… Mais sans se des illusions sur les intentions des uns et des autres, qui continueront de se regarder comme deux chiens de faïence, en attendant la prochaine confrontation.

* Ceo d’un cabinet spécialisé en transformation IA.

L’article Iran – Etats-Unis | L’improbable pari de la paix en 14 jours est apparu en premier sur Kapitalis.

Mahjoub Lotfi Belhedi *

L’époque où les géants du numérique se contentaient de vendre des téléphones et du stockage en ligne est définitivement révolue. C’est désormais l’ère où le code informatique devient l’arme de précision chirurgicale utilisée par les Etats-Unis et Israël dans leur guerre contre l’Iran.

Le déploiement massif de l’intelligence artificielle (IA) par Palantir permet aujourd’hui de transformer des milliards de données hétérogènes, issues de satellites ou de réseaux sociaux, en une carte thermique des intentions de Téhéran, offrant aux états-majors une vision prédictive qui rend les méthodes d’espionnage traditionnelles totalement obsolètes. 

Parallèlement, l’infrastructure tentaculaire d’Amazon Web Services et la puissance de calcul de Google ne servent plus seulement à héberger des sites de commerce, mais fournissent le squelette numérique indispensable au Pentagone pour traiter, en temps réel, les flux vidéo des drones survolant les zones de tension du Golfe.

Même Apple, sous ses airs de neutralité esthétique, participe à cet écosystème en verrouillant des protocoles qui facilitent l’intégration des technologies de défense américaines, tandis que les modèles de langage d’Anthropic, malgré les barrières éthiques de leurs concepteurs, sont détournés par des contractants militaires pour simuler des scénarios d’attaque ou analyser les communications chiffrées de l’adversaire. 

Cette collusion, documentée par les fuites contractuelles et les enquêtes des grands médias, prouve que la frontière entre le confort de l’utilisateur civil et la létalité du champ de bataille a été définitivement supprimée.

Nous ne sommes plus de simples clients de ces firmes, mais les complices involontaires d’une machine de guerre invisible qui a transformé la Silicon Valley en un immense laboratoire balistique, où chaque clic alimente le cerveau d’une IA capable de déclencher le premier conflit mondial dont les généraux ne porteront pas d’uniformes, mais des sweats à capuche, signant l’arrêt de mort des souverainetés étatiques au profit de la tyrannie du processeur.

* Stratège en réflexion IA, Ceo d’un cabinet spécialisé en transformation IA.

L’article Silicon Valley | Le visage caché de la guerre contre l’Iran est apparu en premier sur Kapitalis.

Par Mahjoub Lotfi Belhedi *

La Tunisie fait face aujourd’hui à une équation à multiple variables. Dans une situation économico-financière hautement critique risquant, à tout moment, de basculer dans un défaut de paiement, selon le dernier rapport de l’agence de notation Fitch Ratings, l’attente d’un accord providentiel avec le FMI pour un nouveau prêt se fait lancinante, alors que les prix des hydrocarbures – mais pas seulement – sur le marché international connaissent une hausse vertigineuse, suite aux impacts directs de la guerre russo-ukrainienne.

Sortir du cercle vicieux

Les voies de résolution des problèmes en suspens sont également une équation à multiple variantes qui tend à enfermer les décideurs et les citoyens dans un cercle vicieux.

En effet, à chaque hausse des prix des hydrocarbures á l’échelle mondiale, succède, sur le plan local, une augmentation systématique des prix des produits de première nécessité et des équipements importés, avec pour corollaire une inflation importée galopante, aggravant les déficits commercial, budgétaire et de la balance des paiements. La cherté de la vie et la dégradation des services publics (éducation, santé, transport, etc.) qui s’ensuivent aggravent le malaise général et menace la paix sociale…

Comment inverser ce cercle vicieux de la crise qui tire vers le bas pour trouver la voie vertueuse de la croissance ?

Compte tenu du rétrécissement des marges pour la mise en œuvre des réformes structurelles convenues avec les bailleurs de fonds internationaux et qui risquent d’aggraver une situation intérieure déjà largement compromise, le plus urgent nous semble être la réduction du déficit de la balance commerciale où le déficit énergétique occupe une place prépondérante.

La nécessaire réduction du déficit commercial

Ce déficit commercial énergétique est estimé à 4 121 MDT à la fin juin 2022 contre 2021 MDT à la même période de 2021 (soit un saut de l’ordre de 105%), et en l’absence d’une politique proactive en la matière, en maîtrisant la consommation énergétique, en diversifiant les sources d’énergie et en développant les énergies alternatives, notamment solaire et éolienne, qui nécessitent d’énormes investissements, la réduction du déficit de la balance commerciale ne sera pas facile et peu de solutions s’offrent à nous à première vue dans ce domaine, sauf peut-être le réexamen de la liste des produits importés, qui ne sont pas tous de première nécessité, en vue d’en supprimer ceux jugés improductifs ou à caractère superflu.

Il convient aussi de s’attaquer aux deux plus gros déficits commerciaux de la Tunisie : avec la Chine (-6,3 milliards de dinars, -2,25 milliards de dollars) et la Turquie (-2,6 milliards de dinars, -948,5 millions de dollars), et ce en révisant notamment certains accords financiers qui sont devenus des sources d’énormes gaspillages pour les maigres ressources du pays.

Les engagements de la Tunisie dans le cadre de l’Organisation mondiale du commerce (OMC) ne devraient pas constituer, à cet égard, un handicap insurmontable, du moment où ils menacent dangereusement les équilibres financiers du pays.  

* Universitaire, spécialiste en droit et en questions stratégiques.

L’article Tunisie : l’urgent rééquilibrage de la balance commerciale est apparu en premier sur Kapitalis.

Par Mahjoub Lotfi Belhedi *

Une organisation bien ficelée s’appuyant sur une synergie tuniso-japonaise efficiente en termes d’organisation et de logistique, adossée à une Union africaine de plus en plus impliquée dans les questions de développement…

Une présence de chef d’Etats africains en-deçà des attentes : comparativement à la sixième éditions de la Ticad tenue á Kenya en 2016, on constate l’absence de plusieurs présidents africains de la catégorie des poids lourds à l’échelle continentale.

Au final, la Ticad 8 a accueilli seulement huit présidents (Sénégal, Comores, Gambie, Seychelles, Guinée-Bissau, Burundi, Centrafrique et Madagascar)…

Une opacité totale quant aux critères de présélection des 81 projets présentés par la Tunisie à d’hypothétiques investisseurs japonais: pourquoi a-t-on retenu tel projet et rejeté tel autre rejeté ? Un mutisme total entoure cette question capitale et l’opération a été menée dans une logique d’entre-soi que les Japonais, on l’imagine, apprécient peu.   

Un format «investment» incompatible avec la vocation triangulaire de la Ticad : les structures tunisiennes directement impliquées dans la présélection des projets se sont peut-être trompées d’adresse en privilégiant le bilatéral sur le multilatérale ou tripartite, qui est celle de la Ticad, et au lieu de s’associer activement à des mégaprojets  régionaux ayant plus chance d’être acceptés par la partie nippone, on a préféré jouer seul dans un monde des affaires qui fonctionne en réseau…

Résultat final: un bilan non consolidé fait de vagues contacts, de promesses gênées et d’«on verra»! Etant entendu que le bilan réel sera fait dans trois ou quatre ans, en comptant le nombre de projets ayant réellement démarré.

Pour nos dirigeants politiques, l’effet recherché a été atteint : on a fait croire au peuple qu’après la Ticad, des investissements lourds vont pleuvoir sur une Tunisie en crise où même l’investissement national est en berne depuis une décennie. Ne dit-on pas que «les promesses n’engagent que ceux qui y croient» ?

* Universitaire, spécialiste en droit et en questions stratégiques.

L’article Tunisie : les promesses de la Ticad seront-elles tenues ? est apparu en premier sur Kapitalis.

Par Mahjoub Lotfi Belhedi *

Au-delà des spéculations théoriques y afférentes, le concept casse-tête de l’identité n’est au final qu’une perception cognitive d’appartenance à une communauté d’intérêt bien distincte des autres, pas forcément issue d’un cheminement linéaire du courant de l’histoire, au contraire, cette perception collective pourra naître aussi par voie de rupture. A cet égard le cas d’école taïwanais est révélateur !

Querelle identitaire chronique

En cuisine interne, la question identitaire suscite chez les Taïwanais, depuis des décennies,  une vive polémique d’ordres politique et intergénérationnel. 

En effet, les deux partis dominent l’échiquier politique taïwanais depuis les années 1990, en l’occurrence le Parti nationaliste chinois (Kuomintang) et le Parti démocrate progressiste (le PDP), développent deux visions différentes : alors que le premier adopte la théorie d’une seule Chine, le second considère que Taïwan est un État indépendant et souverain.

A ce clivage politique vient s’ajouter une animosité intergénérationnelle de plus en plus nette. Des études récentes démontrent que les Taïwanais de plus de 60 ans se considèrent comme des Chinois, alors que ceux de la tranche d’âge de plus de 40 ans se considèrent à la fois comme Chinois et Taïwanais. En revanche, chez les moins de 30 ans, le dilemme de l’appartenance ne se pose pas. Ils se proclament Taïwanais purs et durs!

Une identité composite

La gestation  d’une identité typiquement taïwanaise a pris plusieurs siècles  pour atteindre ses deux points culminants en 1949 et en l’an 2000.

En décembre 1949, c’était la fondation d’un État souverain distinct de la Chine continentale par Tchang Kai-check. Cette nouvelle entité a pris la lourde charge historique de représenter la Chine aux Nations-Unies jusqu’à 1971. Une page de l’histoire contemporaine, fortement négligée, dénote l’existence réelle d’un État taïwanais de fait et de droit. 

En mars 2000, le candidat de la mouvance indépendantiste Chen Shui-bian, président du PDP, remporte l’élection présidentielle (39,3%) qui marqua la naissance d’une démocratie taïwanaise á 150 km seulement des «rivages rouges» de la Chine populaire.

Cette adhésion aux valeurs universelles des droits de l’homme et au mode de gouvernance démocratique a contribué par voie de fiction juridique (présomption d’une nouvelle démocratie en cours d’éclosion) à la réaffirmation  d’une identité taïwanaise rattachée à un socle de valeurs et de pratiques totalement opposées à ce qui se passe en Chine totalitaire !

Et comme toute fiction juridique bénéfique, la combinaison réalité/fiction dans le cas d’école taïwanais a favorisé l’émergence d’une identité composite et atypique, forgée péniblement par les autochtones de l’archipel (les aborigènes), les Hoklo et les Han…

Un additif identitaire vital 

Quel que soit son degré de pertinence, toute perception territoriale légitime a besoin impérativement d’un label sémantique distinctif qui  lui est propre en vue d’éviter toute ambiguïté source d’amalgame et de confusion possible.

En dépit de sept décennies d’existence autonome, Taïwan se trouve trahi par son propre paradigme d’appellation : la République de Chine Vs la République populaire de Chine.

Pour une bonne partie de la communauté internationale, la récurrence du nom propre «Chine» traduit, qu’on le veuille ou non, une reconnaissance explicite de l’identité chinoise de Taiwan!

Néanmoins, cette posture internationale revêt un caractère  paradoxal, parfaitement  observée au niveau des  relations internationales multilatérales, alors que «Taiwan» est  souvent stipulé en gros caractères dans le cadre des relations économiques et commerciales bilatérales! Face à ce dilemme existentiel, il n’y a pas mille chemins à emprunter…

Il faut savoir, à ce propos, que dans la tradition astrologique chinoise, un simple changement de répertoire pourrait suffire à convertir un «lion» en «rat»…

Et la querelle identitaire pourra continuer et, avec elle, en arrière-fond, des bruits de bottes!

* Universitaire spécialiste en questions stratégiques.  

L’article Taïwan : la pièce manquante du puzzle ! est apparu en premier sur Kapitalis.

Par Mahjoub Lotfi Belhedi *

Le 25 octobre 1971, suite aux tractations occultes entre Henry Kissinger et Zhou Enlai, la République populaire de Chine a pu rejoindre les rangs de l’Organisation des Nations Unies, entraînant ainsi l’évincement de Taïwan de l’enceinte onusienne après 21 ans de représentation assidue de ce petit État insulaire indépendant situé à 180 km des côtes chinoises sous le nom de la République de Chine…

Le 3 août 2022, Nancy Pelosi, présidente de la Chambre des représentants des Etats-Unis, s’est  rendue  à Taipei, la capitale taïwanaise, mettant fin ainsi à 25 ans d’absence officielle américaine de haut niveau dans l’archipel.

Cette visite-test savamment préparée par les différentes instances politiques américaines visait, entre autres, à sonder la réactivité de la Chine populaire et son périmètre de giration militaire en un pareil moment à haut risque.

Revanche de l’histoire 

Sous le regard irrité de la Chine et en parfaite connivence avec le voisin sud-coréen, le processus de construction de l’État taïwanais a suivi une trajectoire typique lui permettant de s’affranchir peu à peu de la tutelle économique américaine et d’arracher une place avancée sur le podium des quatre puissants dragons asiatiques…

Régnant sur une mer houleuse, parsemée de puissances régionales émergentes toutes pro-occidentales, la Chine populaire n’a pas intérêt à livrer une guerre contre le petit rival taïwanais au risque de voir l’opération déraper et dégénérer en guerre mondiale dont l’issue serait incertaine, et d’abord pour elle, car ses avancées économiques, momentanément freinées par la pandémie de Covid-19, dépendent en grande partie des donneurs d’ordres occidentaux.

Dans ce contexte, à la fois chaud et complexe, on peut résumer les enjeux géopolitiques de cette région du sud-est asiatique en six points :

1- l’océan pacifique, qu’on le veuille ou pas, demeure jusqu’à nouvel ordre l’aire où se manifeste avec force la puissance militaire américaine; 

2- la moindre agression chinoise contre Taïwan rendra l’environnement géopolitique régional plus hostile et plus intenable pour les Chinois;

– le bourbier ukrainien où s’est empêtrée la Russie et les sanctions internationales infligées à Moscou retentissent avec grand fracas dans l’esprit des Chinois, dont la position vis-à-vis du conflit se déroulant à ses frontières septentrionales reste relativement prudente et équilibrée, en dépit de la qualité et du niveau des relations sino-russes; 

4- la forte dépendance de l’industrie chinoise des semi-conducteurs taïwanais fait, qu’en cas d’attaque chinoise de l’archipel voisin, l’usine du monde pourrait être mise en état d’inertie totale;

5- une invasion de Taïwan accroîtrait ainsi les difficultés économiques de la Chine dues au Covid-19, dont elle a déjà du mal à se remettre;

6- l’autre conséquence d’une telle agression, c’est la remise en question du soft power chinois à travers le monde pour les décennies à venir; et c’est tout l’édifice patiemment construit au cours du dernier demi-siècle, au prix de gros efforts et de fortes privations, qui risquerait de s’effondrer, avec des conséquences inimaginables pour des populations qui ont atteint un niveau de vie tel qu’une grosse crise économique risquerait de donner des envies révolutionnaires.

Le seuil de la terreur simulée

Tout compte fait, et malgré leurs gesticulations militaires actuelles, les Chinois savent jusqu’où ils ne pourront pas aller. Calculateurs froids et grands pragmatiques, en aucun ils ne franchiront le seuil de la terreur simulée, inspirée de la doctrine militaire millénaire du maître Sun Tze, selon laquelle «L’art de la guerre consiste à soumettre l’ennemi sans combat».

* Universitaire, spécialiste en réflexion stratégique.

L’article Echec et mat chinois face à Taïwan ! est apparu en premier sur Kapitalis.

Par : Mahjoub Lotfi Belhedi *

Une étudiante utilisant son casque VR pour les cours (P. The Stanford Daily).

Au-delà  de notre univers physique, les Metaverses se construisent  petit à petit autour d’un panel varié d’expériences inédites en matière d’immersion 3D et d’interconnectivité, impliquant plusieurs aspects de la vie humaine,  portant les signes précurseurs d’une future rupture épistémo-numérique totale des pratiques en ligne d’aujourd’hui !

Bien que nos postures numériques se focalisent, en grande partie, sur une interaction en mode 2.0 directement façonnée par les réseaux sociaux, l’interactivité en Metaverse est une superposition synergique de trois univers différents : le monde réel , la réalité virtuelle et la réalité augmentée, le tout boosté par le passage sismique de l’Internet des objets (IoT), du Blockchain et de l’Intelligence artificielle (IA), d’où l’identité du Métaverseur  (l’utilisateur du Metaverse) qui se trouve désormais segmentée en deux, une de nature bien réelle,  l’autre virtuellement avancée sous forme d’avatars.

De nouveaux territoires plus impactants

Après avoir acquis une certaine expertise en matière de jeux de vidéo et dans le domaine de la cryptomonnaie notamment, les Metaverses tendent à conquérir de nouveaux territoires plus impactants, entre autres l’écosystème d’apprentissage et de formation dont les perspectives s’annoncent à la fois stimulantes et incertaines !

Dans sa partie prometteuse, l’expérimentation de la Metaverse dans le domaine de l’enseignement supérieur par Stanford University aux Etats-Unis porte les germes d’une profonde mutation attendue en termes d’écosystème d’apprentissage et de formation à distance. 

En effet, durant des semaines, les étudiants de ladite université, munis de casques de réalité virtuelles ont collaboré entre eux depuis leur domicile, en lien direct avec le laboratoire de recherche Virtual Human Interaction Lab.

Sur la base du feedback recueilli par le journal de Stanford, la plupart des interrogés expriment leur pleine satisfaction de cet Meta-expérience en précisant  qu’«ils pensaient  que la réalité virtuelle ne servait que pour les jeux vidéo, mais cette technologie permet aussi de créer des expériences empathiques, en se mettant à la place d’autres personnes»  et qu’«il n’y a rien de mieux pour apprendre que d’expérimenter la chose soi-même, et c’est exactement ce que nous avons fait dans cette classe».

Les préalables des Metaverses d’apprentissage

Dans sa grille incertaine, l’avenir des Metaverses d’apprentissage et de formation dépend étroitement de la réunion d’un certains nombre de préalables à caractère cumulatif, en l’occurrence :

– des préalables d’ordre éthico-réglementaire susceptibles d’assurer simultanément un meilleur contrôle de l’identité des Métaverseurs et un seuil raisonnable de confidentionalité des informations et données échangées…   

– des préalables logistiques en rapport direct avec l’infrastructure de l’Internet et de l’industrie des micro-processeurs, qui ont besoin selon plusieurs spécialistes, d’une véritable révolution en termes de puissance, de débit, de temps de latence et d’une démocratisation du 5G au niveau planétaire…

– des préalables d’innovation en termes pédagogique, de création de logiciels et de contenus dédiés exclusivement aux environnements Metaverses…

– et enfin des  préalables managériales favorisant la création d’un éco-système d’hybridation à visage humain permettant au duo présentiel / Metaverse de s’inscrire dans une logique de symbiose mutuelle vertueuse capable d’atténuer les dangers d’ordre physique (troubles de la vision, sédentarité accrue, etc.) et mental (risque d’autisme, etc.) de l’enseignement en ligne scientifiquement avérés.

En un mot, il ne suffit pas d’avoir une connectivité continue, d’un dispositif de casques et de capteurs VR pour pouvoir assurer une  migration sans heurts vers les cieux gris et mouvementés des Metavers !

Le challenge en matière de Métaverses d’enseignement s’avère plus complexe que l’on croit.

Wait and See ! 

* Universitaire, spécialiste en réflexion stratégique.

** L’emploi du terme «apprentissage» au lieu du vocable «éducation» est volontairement voulu compte tenu de son caractère collaboratif et horizontal parfaitement compatible avec la configuration fonctionnelle du net.

L’article Les  métavers d’apprentissage : du fantasme au changement de paradigme ! est apparu en premier sur Kapitalis.

Dans un précédent article intitulé «La guerre en Ukraine : Kiev, la capitale forteresse», on a essayé de mettre en exergue le rôle décisif de la configuration géomatique spécifique de cette métropole dans la défense de la ville contre l’envahisseur russe. Néanmoins, le cauchemar ne s’arrête pas là pour les militaires russes qui sont, aussi, à la merci d’une «raspoutitsa» calamiteuse et d’une Arorozvidka jusque-là efficace et à laquelle les généraux de Poutine n’ont pas encore trouvé de riposte. Mais, de s’agit-il exactement?

Par Mahjoub Lotfi Belhedi *

Le mot russe «raspoutitsa» signifie littéralement «saison des mauvaises routes» due à la fonte des neiges à la fin de la saison hivernale transformant le sol en boue collante,  redoutable même pour les plus passe-partout des véhicules militaires. Ce phénomène se déroule deux fois par an, en Ukraine comme en Biélorussie et quelques régions russes, dû aux fameuses «terres noires» symbole de la haute fertilité des terres agricoles ukrainiennes.

Selon Mykola Beleskov, analyste militaire, «le problème de raspoutitsa existe, et il va s’aggraver. Il y a déjà eu beaucoup de situations dans lesquelles des chars russes et d’autres véhicules sont passés par les champs et ont été bloqués. Les soldats ont été obligés de les abandonner et de continuer à pieds et les images de blindés russes embourbés sont largement relayées sur les réseaux sociaux».

Avec un recul, la «raspoutitsa» a joué de très mauvais tours à l’armée de Napoléon en 1812 et à l’Allemagne de Hitler durant la seconde guerre mondiale. Et les stratèges militaires la redoutent particulièrement.

Ironie d’histoire, Poutine, qui apparaît aujourd’hui comme une sorte de «tsar soviétique», se trouve piégé par cette fameuse «raspoutitsa» aux portes de Kiev, ce qui contrarie ses plans militaires et ralentit toute sa machine militaire.

Et comme un malheur n’arrive jamais seul, l’Aerorozvidka (l’unité des forces terrestres ukrainiennes spécialisée dans la reconnaissance aérienne et la guerre des drones créée en 2014 lors de l’annexion de la Crimée par la Russie) vient aggraver les difficultés opérationnelles et tactiques des troupes russes en propageant la terreur au sein de leurs corps d’artillerie et de blindés stationnant aux abords des grandes villes ukrainiennes.

Ainsi donc et en dépit de leur suprématie aérienne, les Russes ont vu celle-ci tempérée par les drones de combat.

En effet, outre le maniement habile des missiles sol-air, l’armée ukrainienne, grâce à l’Aerorozvidka, a excellé dans le pilotage des drones en infligeant de lourdes pertes à  l’envahisseur et en perturbant les plans d’interopérabilité entre les différentes factions militaires russes se trouvant au sol.

Tout en faisant basculer l’issue de la guerre au Haut-Karabagh (2020) en faveur de l’Azerbaïdjan, les drones turcs de type Bayraktar TB 2 – stars des cieux aux yeux des Ukrainiens – ont réussi à instaurer un certain équilibre de la terreur entre les deux belligérants.

De point de vue géostratégique, le développement ultra rapide de la technologie des drones ne cesse de bouleverser en profondeur la nature de la guerre au point de la rupture.

Au bout du compte, coincé entre l’enclume de la «raspoutitsa» et le marteau de l’Aerorozvidka, l’armée russe se laisse entraîner dans une terrible galère d’où Vladimir Poutine serait bien inspiré de la sortir par la négociation politique, laquelle commence, depuis quelques jours, à enregistrer quelques avancées, selon les deux parties, et les données militaires ne sont pas étrangères à cette évoltion.

* Spécialiste en réflexion stratégique.

Articles du même auteur dans Kapitalis :

Guerre d’Ukraine : Kiev, une capitale forteresse

Guerre en Ukraine : Le bâton Swift face à la carotte russe

Russie-Ukraine : une tragédie d’histoire et de géopolitique !

L’article Ukraine : L’armée russe face à ses limites opérationnelles est apparu en premier sur Kapitalis.

En direct sur toutes les télévisions du monde, donc au vu et au su du monde entier, et jusqu’à la rédaction de cet article, la capitale de l’Ukraine, Kiev, défie les troupes russes depuis trois semaines de siège en se montrant invincible et inaccessible à ses arrières petits-fils russes. Cela mérite d’être souligné, car il traduit un patriotisme digne d’admiration. Mais, outre cet esprit de résistance bien ancré dans la population ukrainienne, quelles sont les autres causes objectives de l’impuissance militaire russe ?

Par Mahjoub Lotfi Belhedi *

Certes, derrière le constat d’impuissance militaire russe à conquérir Kiev se cache une réalité plus complexe typique des habitants de Kiev. Cette impuissance ne s’explique pas seulement par les carences logistiques et de renseignement signalées par les experts militaires? Elle tient aussi à des facteurs d’ordre géo-topographique propre à la mégapole ukrainienne.

Un ensemble urbain bien barricadé

Celle-ci est dotée d’une vaste superficie découpée en plusieurs secteurs concentriques (un centre ville historique associé à quatre méga-ceintures périphériques), le tout agrémenté d’un réseau de villes de banlieue abritant une population de trois millions d’habitants (statistiques de 2021). Cette ensemble urbain est traversé de bout en bout par le fleuve Dniepr (le quatrième en Europe) avec une multitude de ponts (une douzaine environ) assurant la liaison entre la rive est et ouest. Il dispose également d’un réseau de transports en commun sous-terrain (métro) construit dans les années 1960 et qui, le jour j, peut servir de bunker et d’abri contre une agression militaire d’envergure.

Par ailleurs, les rues de la capitale de l’Ukraine recensent plus de 3000 abris anti-bombes et de refuges pour protéger la population contre tout péril.

«Le nombre d’abris d’urgence, depuis 2014, a triplé et compte plus de 300 parkings souterrains, plus de 250 passages souterrains, 47 stations de métros et plus de 3700 sous-sols et demis sous-sols», affirment les autorités ukrainiennes, et ajoutent : «La mairie de Kiev a repartagé sur son site, le 15 février dernier, une nouvelle carte de ces lieux. Plus de 3000 adresses y sont répertoriées. Trois types d’abris sont répertoriés, la lettre “M” en bleu se réfère assez logiquement aux stations de métro. Les symboles de la couleur jaune avec des maisons signalent des espaces publics et des structures urbaines comme des souterrains, des parkings, ou des gares. Les maisons en rouge représentent, elles, des espaces à double usage, qui peuvent être des boutiques, des entreprises».

Les véritables objectifs de la Russie

En tout état de cause, avec une telle configuration et données géomatiques, la capitulation de Kiev n’est pas pour demain! Et les Russes en sont conscients, et plus le temps passe plus les limites de leur opération militaire deviennent criardes. S’ils poursuivent donc leurs attaques aériennes contre des cibles à la fois militaires et civiles et cherchent à pénétrer dans la capitale par divers endroits avec leurs blindés, ce n’est pas tant pour occuper cette métropole qu’ils auront sans doute beaucoup de mal à assurer le contrôle par la suite (une guérilla urbaine les y attend), mais pour mieux l’enserrer militairement et pousser leur avantage en perspective d’un cessez-le-feu qui préserve leurs intérêts dans une négociation de l’avenir des relations entre les deux pays voisins, mais aussi entre la Russie et l’Otan. Car, n’oublions pas, que c’est là l’objectif principal de Moscou et qui fait que le président Vladimir Poutine, dans toutes ses déclarations, s’adresse, au-delà de ses voisins immédiats, Ukrainiens et Européens, aux Etats-Unis, dans une sorte de volonté d’instaurer un climat de guerre froide qui rétablit la Russie dans son statut historique de superpuissance mondiale.

* Spécialiste en réflexion stratégique.

Articles du même auteur dans Kapitalis :

Guerre en Ukraine : Le bâton Swift face à la carotte russe

Russie-Ukraine : une tragédie d’histoire et de géopolitique !

La Tunisie est-elle en situation de faillite ?

L’article Guerre d’Ukraine : Kiev, une capitale forteresse est apparu en premier sur Kapitalis.

L’invasion de l’Ukraine par la Russie est une tragédie inscrite dans l’histoire mouvementée et souvent violente des deux peuples que liens tiennent autant de la géographie et de l’histoire que des passions qu’animent les ressentiments hérités du passé, les angoisses du présent et les aspirations de l’avenir.

Par Mahjoub Lotfi Belhedi *

Nul ne peut contester que la Russie possède l’une des histoires humaines les plus tourmentées et les plus impactantes dans l’histoire des relations internationales. Nul ne peut ignorer aussi les liens historiques étroits au point d’imbrication intime entre la Russie et l’Ukraine en termes linguistique (la langue ukrainienne est appelée «petit russe»), ethnique (des slaves de l’est) et géopolitiques (l’Ukraine était une république soviétique du 30 décembre 1922 au 24 août 1991), etc.

Quant l’histoire prend sa revanche …

En arrière-plan lointain, l’Etat de Kiev (le premier Etat des slaves de l’Est fondé en 880) était le berceau de la Russie actuelle, et comme tout berceau, il reste gravé de façon indélébile dans l’imaginaire collectif de l’un comme de l’autre peuple. Pradoxalement, cette perception inter-générationnelle de Kiev a ravivé les revendications séparatistes d’une bonne partie de la population de l’est de l’Ukraine et a servi d’alibi géo-culturel à l’annexion de la Crimée en 2014 par la Russie de Poutine.

Avec une longue histoire médiévale commune, les différents tsars russes ont su entretenir l’image d’un «croisement génétique» entre les deux pays.

Plus tard, la révolution bolchévique de 1917 n’a fait qu’accroître cette vision bi-identitaire via un profond remodelage des relations internationales contemporaines selon la chronologie événementielle suivante: 

– au lendemain de la deuxième guerre mondiale, le monde se laisse immerger au fond d’un océan á double courants (bipolaire) composé des USA et de l’URSS (où l’Ukraine joue le double rôle de grenier à blé et de décharge nucléaire);

– une première guerre froide entre les deux super-puissances issues de la seconde guerre mondiale s’installa progressivement à partir du 12 mars 1947;

– un processus de morcellement de l’URSS en plusieurs républiques autonomes se déclencha en 1990/1991 et dont l’Etat le plus convoité en termes d’intérêts géopolitiques, de poids démographique et nucléaire était incontestablement l’Ukraine ;

– un empire oligarchique en version russe verra par la suite le jour sous la conduite de Poutine…

– au début de ce siècle, un ordre mondial multipolaire se dessine à l’horizon où la Russie de Poutine, se sentant littéralement marginalisée (et c’est le cas de le dire), réclame incessamment une place centrale…

Retour en force du concept de «Heartland»

Pour mieux saisir la position britannique à l’égard des Russes, il faut se référer au concept d’Heartland (le cœur du monde) mis au point par son géographe Halford Jhon Mackinder et qui trouvera toute son expression empirique dans le conflit russo-ukrainien .

Dans son article intitulé «The Geographical Pivot of History» paru en 1904, Mackinder proposa une division de l’espace terrestre en trois parties :

1- la World-Island (Île Monde) est le continent eurasiatique, qui est le plus riche et le plus peuplé;

2- il y a ensuite les offshore islands, désignant les archipels britanniques et nippons, qui se trouvent à proximité de l’Île Monde et sont ou ont vocation à acquérir une grande puissance politique;

3- enfin, les outlying islands (îles périphériques) sont les territoires éloignés, tels que l’Amérique du Nord, l’Amérique du Sud et l’Australie.

Le Heartland, quant à lui, se trouve au centre de l’Île Monde (la World-Island). Principalement occupé par l’Empire russe à l’époque, il s’agit pour Mackinder du territoire le plus fertile et le plus important, stratégiquement, du monde. Alors qui contrôle l’Heartland domine, de facto, le monde.

Dans les faits, et suite à la chute du mur de Berlin en 1989, un méga chantier de remodelage de la carte géo-stratégique en Europe de l’Est se déclencha sous l’impulsion conjointe des USA et de l’Otan ayant pour assise doctrinale le concept d’Heartland de Mackinder et pour cibles :

– la désagrégation de l’ex-Union soviétique en plusieurs Etats autonomes; 

– la mise en œuvre de «la politique de la porte ouverte» de l’Otan par voie d’adhésion de plusieurs pays du bloc de l’est avec toutes les conséquences militaires qui en découlent;

– la réalisation éventuelle de la promesse donnée à la Géorgie et l’Ukraine de devenir un jour membres de l’Alliance atlantique lors du sommet de l’Otan à Bucarest en 2008;

– et enfin, la signature d’un accord de partenariat stratégique entre les Etats-Unis et l’Ukraine, en novembre 2021, qui constitue, en soi, l’un des facteurs déclencheurs directs de l’invasion de Ukraine par l’armée russe.

Pour mettre fin à ce qu’il considère comme un processus de marginalisation géostratégique de la Russie, le président Poutine – dans la peau d’un tsar – confronte une équation existentielle terrifiante, à savoir une Russie sans Ukraineou carrément une Ukraine carrément russe. Il choisit la seconde option avec les conséquences terribles, pour les Ukrainiens autant que pour les Russes, qui vont en découler, étant entendu que, pour cet autocrate endurci, la perspective d’une «contagion démocratique» , incarnée par une Ukraine intégrée à l’Union européenne, est insupportable.

Et la tragédie d’histoire et de la géopolitique continue !

* Spécialiste en réflexion stratégique.

Articles du même auteur dans Kapitalis :

La Tunisie est-elle en situation de faillite ?

Tunisie : Vers un plébiscite napoléonien en version 2.0

Démocratie de l’absurde en Tunisie : de l’euphorie à la dysphorie 

L’article Russie-Ukraine : une tragédie d’histoire et de géopolitique ! est apparu en premier sur Kapitalis.