Depuis le 25 juillet 2021, les médias tunisiens font l’objet de nombreuses tentatives de les museler et de les contrôler, les transformant en outil de propagande pour les autorités, dans le but de discréditer ou de réduire au silence toute personne qui les contredit, critique leurs erreurs ou s’oppose à leurs efforts pour instaurer un paysage médiatique monolithique dépourvu de voix indépendantes. Cela se manifeste principalement par :

1- les nombreuses rencontres du chef du pouvoir exécutif avec les dirigeants des institutions médiatiques publiques et son ingérence dans leur travail et leur ligne éditoriale, ce qui constitue une atteinte au principe de neutralité du service public et à la liberté de la presse ;

2- le gel de l’Haute autorité indépendante pour la communication audiovisuelle (Haica) afin de s’accaparer ses pouvoirs, d’échapper à l’obligation de respecter les exigences du décret 116 pour la nomination des responsables à la tête des institutions nationales de radio et de télévision, de s’immiscer directement dans leur ligne éditoriale, et de transformer ainsi les médias publics en un outil de propagande visant à redorer l’image du pouvoir en place et à dissimuler la vérité aux citoyens.
3- la poursuite des manœuvres d’intimidation envers un certain nombre de propriétaires d’institutions médiatiques privées qui ont entraîné la fermeture de nombreux espaces de dialogue public ou leur transformation en espaces dépourvus du niveau minimal de neutralité et de professionnalisme, et l’engagement des institutions médiatiques publiques dans l’amélioration de l’image des autorités et l’exclusion de toute voix libre ;

4- la promulgation du décret 54, qui supprime les droits et libertés en contradiction avec la constitution en vigueur et les conventions internationales signées par l’État tunisien, afin d’intimider les journalistes et les acteurs publics, de faire taire leurs voix et de les empêcher de transmettre la vérité aux citoyens tunisiens ;

5- le procès et l’emprisonnement de nombreux journalistes, hommes et femmes, sur la base de positions et de déclarations qu’ils ont faites dans l’exercice de leur travail, en s’appuyant sur le décret 54 et l’article 67 du Code pénal relatifs à «la commission d’un acte odieux contre le président de la République», le Code des communications, ou même la loi sur le terrorisme et le blanchiment d’argent, dans le but de les intimider et de les pousser à pratiquer l’autocensure ;

6- la marginalisation et l’appauvrissement du secteur de la presse et le maintien des journalistes dans la dépendance matérielle afin qu’ils soient plus facilement contrôlables, ainsi que le refus arbitraire de mettre en œuvre les décisions finales et conclusives du Tribunal administratif relatives à la publication de l’accord-cadre conjoint pour les journalistes, sans parler de l’entrave au travail des journalistes et correspondants des organes de presse, en leur refusant la carte professionnelle de presse exigée par la loi ;

7- le procès et l’emprisonnement d’un certain nombre de blogueurs et d’activistes politiques et de la société civile avec de lourdes peines allant jusqu’à la peine de mort pour avoir exprimé des critiques ou fait des déclarations, tandis que les partisans du pouvoir en place bénéficient d’une quasi-immunité de poursuites malgré leur recours aux insultes, à la calomnie et à la diffamation contre les voix critiques ou opposantes.

Les signataires de cette pétition, conscients de la gravité de la situation actuelle des médias en Tunisie et du rôle essentiel des médias indépendants, libres et professionnels dans la construction d’un État de droit, la protection des citoyens contre l’injustice et l’oppression et la garantie de leur droit à une information fiable et crédible, exigent la fin de toutes les violations, abus et transgressions. Ils demandent principalement :

1- l’abrogation du décret 54 et le non recours aux lois qui suppriment les libertés, telles que le Code des communications, la loi antiterroriste et la loi sur le blanchiment d’argent, dans le procès des journalistes et des leaders d’opinion, hommes et femmes ;

2- l’arrêt de toute ingérence directe du pouvoir exécutif dans le travail des institutions médiatiques et la réactivation de la Haute instance indépendante pour la communication audiovisuelle et de l’Instance nationale d’accès à l’information, tout en respectant les dispositions du décret 116 concernant la nomination des directeurs des institutions médiatiques audiovisuelles publiques ;

3- l’arrêt des tentatives des autorités pour intimider et contrôler les médias, ainsi que des procès et des restrictions imposés aux journalistes, hommes et femmes, pour les empêcher de jouer leur rôle et de remplir leur devoir de fournir des informations aux citoyens et de proposer des analyses et des évaluations libres sur tout ce qui concerne l’action des autorités, de l’opposition et des autres acteurs ;

4- appellent à la non-transformation des médias publics en médias gouvernementaux et des institutions médiatiques publiques financées par le trésor public et l’argent des contribuables en un outil de propagande et de désinformation en faveur du pouvoir en place, en adoptant une approche sélective et en pratiquant une sélection basée sur la flagornerie et la loyauté ;

5- déplorent ce dangereux changement dans la fonction des médias, qui sont passés d’un rôle d’intermédiaire neutre à celui de partie partiale qui reproduit l’hégémonie du pouvoir en place, représente une déviation fondamentale par rapport aux principes démocratiques et à l’Etat de droit ;

6- appellent tous les défenseurs de l’indépendance des médias, de la liberté de la presse et des principes de l’Etat de droit à se coordonner pour lancer un mouvement national pour exiger le droit du citoyen à des médias publics neutres et professionnels, et le droit du journaliste d’exercer son rôle en toute liberté et indépendance. Ainsi que la cessation des tentatives de contrôler les médias et d’en faire un outil de propagande, de falsification et de dissimulation des abus et des injustices.

Texte traduit de l’arabe.

Parmi les 160 premiers signataires, on retrouve Youssef Seddik, Yosra Fraoues, Wahid Ferchichi, Hichem Skik, Hichem Ajbouni, Narziha Rejiba, Mouldi Gassoumi, Mohamed Abbou, Kalthoum Kannou, Kamel Jendoubi, Salma Baccar, Samia Abbou, Rafik Boujdaria, Raja Ben Slama et autres Bochra Belhaj Hmida.

L’article Pétition citoyenne pour une presse indépendante et des journalistes libres en Tunisie est apparu en premier sur Kapitalis.

En restant principalement focalisés sur l’émotionnel et l’instinctif, beaucoup des médias audiovisuels tunisiens déshumanisent les citoyens, leur ôtent toute capacité de réfléchir, ne leur apprennent pas à se tourner vers les valeurs essentielles, ne les éclairent pas sur notre patrimoine et sur ce qui constitue notre identité et ne les informent pas sur les avancées de la science ou de la philosophie.

Par Amel Fakhfakh *

Aujourd’hui, vendredi 2 avril 2021, à 8h30, une femme a subi une tentative de viol dans un ascenseur, à la cité Ennasr, à Tunis. Cela fait maintenant une dizaine d’années que nous sommes gouvernés par des islamistes. Sommes-nous devenus pour autant plus pieux ?

L’idéologie que ces gens véhiculent donne ses fruits. Certes, beaucoup de Tunisiennes portent le voile et beaucoup d’hommes fréquentent les mosquées et en sortent la tête remplie de sentences qu’on leur assène à volonté et qui sont extraites de hadiths dont l’authenticité est douteuse. Mais les nobles préceptes de l’islam (l’honnêteté, l’entraide, la solidarité, la droiture, la bonté, le mérite personnel, la générosité, la loyauté, l’amour du prochain….) sont bafoués, ignorés et rarement évoqués à l’école ou dans les médias.

Formatage des esprits et abêtissement du grand nombre

Le formatage des esprits a-t-il été confié par nos gouvernants au 4e pouvoir ? Les médias semblent avoir pour fonction de rendre les Tunisiens incultes, de les amener à dénigrer le savoir et l’élite intellectuelle du pays, de les éloigner de la culture en lui substituant une sous-culture où le divertissement bébête occupe une place prépondérante.

L’accent est mis, dès lors, sur la vie privée des gens du spectacle (chanteurs, chanteuses, acteurs, actrices ou même chroniqueurs…), sur leurs faits et gestes et le peuple, ingurgite goulûment cette sous-culture qui ne laisse de place pour aucun autre type d’information instructive. C’est que, sollicitant essentiellement la curiosité malsaine, beaucoup d’émissions radiophoniques et télévisées sont principalement focalisées sur l’émotionnel, le sensationnel et l’instinctif, le tout coulé dans le moule machiavélique d’un islamisme qui ne dit pas son nom.

Le règne de l’inculture, du mauvais goût et de la vulgarité

Dès lors, tout est vu à travers le prisme déformant de cette idéologie conservatrice voire obscurantiste : la femme devient un objet de plaisir dont la simple vue suscite chez l’homme le désir sexuel et l’argent devient la condition sine qua non du bonheur.

Gravitant inlassablement autour de ces deux éléments, les spots publicitaires opèrent comme des «stimuli» qui canalisent les esprits dans un sens déterminé.

Honte à vous, les médias, qui faites des citoyens des moutons de Panurge, qui les déshumanisez, qui leur ôtez toute capacité de réfléchir, qui ne leur apprenez pas à se tourner vers les valeurs essentielles, qui ne les éclairez pas sur notre patrimoine et sur ce qui constitue l’identité tunisienne, qui ne les informez pas sur les avancées de la science ou de la philosophie et qui ne leur délivrez que des informations tendancieuses destinées à les maintenir dans une profonde léthargie, à les induire en erreur et à les acheminer vers la voie de l’inculture, du mauvais goût, de la vulgarité et de la corruption.

* Universitaire à la retraite.

L’article Tunisie : Les médias audio-visuels et le règne de l’inculture et de la vulgarité est apparu en premier sur Kapitalis.