Selon des bruits de coulisses rapportés par des médias, les tractations entre Qalb Tounes et Ennahdha pourraient aboutir à l’intégration de Mohamed Fadhel Abdelkafi, Radhouane Ayara, Adel Khabthani et Mnaouar Ouertani au gouvernement en train d’être constitué par Habib Jemli.

Par Imed Bahri

Ces quatre hommes, que M. Jemli, désigné par le parti islamiste Ennahdha, va essayer de nous vendre comme des «compétences nationales indépendantes» (ne riez pas !), ont en commun d’être des bras cassés écartés par le chef de gouvernement sortant Youssef Chahed et qui sont devenus, par esprit de vengeance ou par opportunisme, des obligés de Nabil Karoui.

Fadhel Abdelkéfi est un éphémère ministre des Finances, et du Développement, de l’Investissement et de la Coopération internationale par intérim. Il n’est pas seulement un ami de Nabil Karoui, mais il aime le crier sur tous les toits. Il est aussi l’ami de l’homme le plus proche de Karoui, l’intermédiaire (louche) Youssef Zarrouk.

Deux autres, à savoir Radhouane Ayara, ancien ministre du Transport, et Adel Khabthani, ancien gouverneur à Monastir et à Sfax, limogé lui aussi par Chahed, sont des hommes de Raouf Khammassi, l’ancien RCDiste devenu proche de Béji et Hafedh Caïd Essebsi (HCE).

Rappelons que Khammassi est un ami de Nabil Karoui avec qui il a fondé le Forum de la famille destourienne au sein de Nidaa Tounes en 2016 dont le porte-parole n’était autre qu’Oussama Khlifi, homme de Khammassi passé dans le giron de Karoui, qui a été le directeur de campagne de ce dernier lors de la dernière élection présidentielle et qui est aujourd’hui député Qalb Tounes.

Rappelons aussi que Chafik Jarraya (en prison depuis mai 2017 et poursuivi dans des affaires de corruption), Raouf Khammassi, Nabil Karoui, et Hafedh Caïd Essebsi ont mené ensemble également le putsch au sein de Nidaa Tounes en 2015 qui a imposé HCE à la tête du parti et ont été les plus farouches défenseurs de l’alliance avec Ennahdha, laquelle est à l’origine de tous les maux de la Tunisie actuelle.

Quant à Mnaouar Ouertani, ancien gouverneur de Nabeul puis du Kef, il fut lui aussi limogé de son poste par Youssef Chahed suite à la récente visite de Kais Saied au Kef il y a un peu plus de deux semaines.

L’article Gouvernement Jemli : Qalb Tounes veut recaser les bras cassés écartés par Chahed est apparu en premier sur Kapitalis.

Le colonel major Chokri Rahali a été nommé vendredi 13 octobre 2017 Commandant la Garde nationale.

Il succède au colonel major Lotfi Brahem, qui a été chargé du portefeuille de l’Intérieur, à la suite du dernier remaniement du gouvernement.

Le colonel major Chokri Rahali a occupé plusieurs postes à la Garde nationale, notamment celui de directeur du district de Tunis, en 2010.

En 2012, et pendant une courte période, il a dirigé l’inspection de la Garde nationale, avant d’être chargé, en 2013, de la direction de l’unité de renseignement.

De la fin de l’année 2015 et jusqu’à sa nouvelle nomination, il a été directeur général des investigations sur le terrorisme à la Garde nationale.

En plus de celui Chokri Rahali, des noms avaient récemment circulé pour occuper le poste de commandant de la Garde Nationale, comme l’actuel directeur de l’école de la Garde nationale de Bir Bouregba Houssam Gouta, du parole officiel de la Garde Nationale, Khalifa Chibani, ou encore une personnalité civile en l’occurrence Mnaouar Ouertani, gouverneur de Nabeul. On avait aussi cité le nom d’un autre civil Omar Mansour, magistrat de son état, ancien ministre de la Justice et actuel gouverneur de Tunis.

H. M.

L’article Nomination : Chokri Rahali nouveau Commandant de la Garde nationale est apparu en premier sur Kapitalis.

Les 2 touristes allemandes agressées, vendredi 30 juin 2017, par un détraqué mental, à Nabeul, sont reconnaissantes pour le soutien des Tunisiens.

Reçus, aujourd’hui, jeudi 6 juillet, par Mnaouar Ouertani, gouverneur de Nabeul, au siège du gouvernorat, la mère blessée à l’épaule par un couteau et son époux ont indiqué que cet incident a démontré la bravoure des Tunisiens. Leur fille n’a pas pu les accompagner à cette visite car elle est encore hospitalisée et se remet d’une grave blessure à la cuisse.

La maman a rappelé que ce sont les citoyens qui les ont protégées et réussi à arrêter l’agresseur et à le livrer à la police.

«Nous avons été prises en charge sur tous les plans et nous avons eu le droit aux visites d’officiels ainsi que plusieurs messages de sympathie», a déclaré la maman, ajoutant que cette épreuve démontre que les Tunisiens «sont bons».

Rappelons que cette famille vient en vacances en Tunisie depuis 11 ans et avait déclaré, au lendemain de l’agression, que cet incident ne lui fera pas changer d’avis.

Le juge d’instruction auprès du tribunal de 1ère instance de Nabeul a émis, mardi 4 juillet, un mandat de dépôt contre l’agresseur, souffrant de troubles psychiques, depuis son expulsion d’Allemagne il y a quelques années.

Y. N.

L’article Les touristes agressées à Nabeul saluent le soutien des Tunisiens est apparu en premier sur Kapitalis.

Le traitement judiciaire qui sera réservé à l’affaire du couple de juges Rahmouni-Abid sera un test grandeur nature de l’impartialité de la justice tunisienne.

Par Abderrazek Krimi

Le juge d’instruction près le tribunal de première instance de Tunis a auditionné, mardi 13 juin 2017, la déposition du juge Ahmed Rahmouni et de son épouse, la juge Leila Abid.

Les deux magistrats avaient déposé une plainte à l’encontre du ministre de l’Intérieur Hedi Majdoub, du gouverneur de Nabeul Mnaouar Ouertani et du président de la délégation spéciale de la municipalité de Hammamet, au sujet de la décision de démolition émise par le gouvernorat de Nabeul concernant 19 constructions non-autorisées à Mrezga, délégation de Hammamet, dont une villa propriété du couple.

Le juge Rahmouni, par ailleurs président de l’Observatoire tunisien de l’indépendance de la justice (Otim), qui a contesté cette décision, a accusé le gouverneur de Nabeul de le viser personnellement, à travers sa décision. Se prévalant du titre de propriété du terrain sur lequel a été construite la villa, il a déclaré à la presse que la décision de démolition est illégale et injustifiée.

Cette affaire, du reste assez banale, si l’on tient compte du nombre de bâtiments démolis quasi quotidiennement parce que construits sans autorisation municipale, risque de prendre de l’ampleur, eu égard la personnalité et la position des deux plaignants. Elle constitue, en effet, un test grandeur nature du degré d’impartialité de notre justice, qui a milité des décennies durant pour son indépendance, qu’elle vient d’ailleurs d’acquérir, en droit et en fait, par la reconnaissance de cette indépendance par la constitution de 2014 et par la mise en place du Conseil supérieur de la magistrature (CSM).

La question que se posent les observateurs est de savoir si la justice, dans cette affaire particulière, sera en mesure d’imposer le respect de la loi quelle que soit la partie concernée et de résister à l’esprit corporatiste, devenu une spécificité tunisienne depuis la révolution de janvier 2011, et qui a souvent caractérisé le corps de ma magistrature au cours des dernières années.

L’article Affaire des juges Rahmouni : Un test de la neutralité de la justice est apparu en premier sur Kapitalis.

Le gouverneur de Nabeul n’aurait pas dû citer nommément le juge Ahmed Rahmouni parmi les 19 citoyens concernés par une décision de démolition émise par ses services.

C’est le juge Hatem El Euchi, l’ancien ministre des Domaines de l’Etat et des Affaires foncières sous le gouvernement d’Habib Essid, qui a adressé cette critique au gouverneur Mnaouar Ouertani dans un post publié sur sa page Facebook. Selon lui, la déclaration faite à ce sujet par le gouverneur de Nabeul est une «grave erreur» puisqu’elle constitue un acte de diffamation envers le juge Rahmouni, ce qui, selon lui, n’est pas acceptable des points de vue à la fois politique et éthique.

Hatem El Euchi s’est, par ailleurs, interrogé sur les intentions du gouverneur qui, «tout en indiquant que plusieurs hauts cadres de l’Etat sont concernés par la décision, n’en a cité que le juge Rahmouni».

Il est à noter qu’après l’émission de la décision de démolition de 19 constructions non autorisées dans la localité de Mrezga, délégation de Hammamet, le gouverneur Mnaouar Ouertani a déclaré à la presse que cette décision a concerné plusieurs personnalités publiques, «notamment le juge Ahmed Rahmouni».

Il reste à savoir si l’ancien ministre a réagi de cette manière pour appeler au respect du droit ou par simple esprit corporatiste, étant lui-même juge.

Abderrazek Krimi

L’article Hatem El Euchi au secours de son collègue Ahmed Rahmouni est apparu en premier sur Kapitalis.

L’ordre de démolition de la villa des époux Rahmouni, magistrats de leur état, à Hammamet, provoque une polémique pleine de leçons.

Par Abderrazek Krimi

Une décision de démolition de 19 constructions anarchiques dans la localité de Mrezga, délégation de Hammamet, a été émise par le gouverneur de Nabeul. Le propriétaire de l’une de ces constructions n’est autre que le président de l’Observatoire tunisien pour l’indépendance de la magistrature (Otim), le juge Ahmed Rahmouni.

Qui a dépassé quoi ?

Aussitôt la nouvelle relayée par les médias, M. Rahmouni, a crié à la machination et dénoncé ce qu’il considère comme une «campagne orchestrée contre lui par le gouverneur de Nabeul», Mnaouar Ouertani.

L’attaque étant souvent la meilleure stratégie de défense, le juge a considéré que les 19 décisions de démolition émises par le gouverneur, dans le cadre de la lutte contre la corruption, le visent personnellement et, en juriste méticuleux, il a pointé ce qu’il a qualifié d’irrégularités dans cet ordre de démolition.

Suivant toujours cette stratégie d’attaque, M. Rahmouni a fait état de ce qu’il a considéré comme «abus de pouvoir et autres délits» commis par le gouverneur, indiquant, en outre, qu’il a informé le ministre de l’Intérieur et le chef du gouvernement des dépassements de ce dernier.

M. Rahmouni a cru bon de préciser aussi que la construction en question n’est pas sa propriété propre mais celle de sa femme, Nabila Abid, elle-même juge, et que les documents de propriété et de la situation foncière du terrain qu’elle détient sont en règle.

Grand donneur de leçons devant l’Eternel, le juge Rahmouni, qui a toujours fait de la lutte contre la corruption son sujet de prédilection et son cheval de bataille, a-t-il été pris à son propre piège? Si un citoyen qui enfreint la loi, même par ignorance, ne peut pas être exonéré de ses responsabilités, que dire alors lorsqu’il s’agit d’un magistrat, supposé veiller au respect de cette loi?

La loi s’applique-t-elle aussi aux juges ?

M. Rahmouni est en principe le plus habilité à savoir que la possession de documents légaux de propriété d’un terrain ne donne pas d’office droit à la construction d’une maison. Il faut aussi une autorisation de bâtir en bonne et due forme émise par la municipalité de la région et qui dépend de plusieurs facteurs autres que la propriété du terrain : l’aménagement de la zone dans laquelle se trouve le terrain, le rapport entre la superficie à bâtir et la superficie totale du terrain, le respect du retrait par rapport à la voie publique et aux voisins, critères que M. Rahmouni ne semble pas avoir respecté.

D’où la décision de démolition qui a concerné 19 maisons, c’est-à-dire 19 citoyens contribuables, et le fait d’être magistrat ne donne, à notre connaissance, aucune dérogation. Et M. Rahmouni, le chevalier blanc de la lutte contre le népotisme, la corruption et les passe-droits, le sait sans doute mieux que nous tous…

L’article Affaire Rahmouni : Un juge a-t-il le droit d’enfreindre la loi ? est apparu en premier sur Kapitalis.