C’est la guerre des déclarations entre Moez Ben Gharbia, directeur général de la chaîne Attessia TV, et Hassen Zargouni, directeur de Sigma Conseil. Ambiance…

Par Hassen Mzoughi

Les échanges houleux par médias interposés ont commencé lorsque Moez Ben Gharbia a contesté les chiffres d’audience avancés par le cabinet Sigma Conseil et le classement d’audience qu’il a établi des chaînes de télévision tunisiennes et des émissions les plus populaires durant la première semaine de ramadan, les qualifiant «d’erronés et complaisants». «Il a déjà menti sur plusieurs chiffres concernent l’élection de l’Assemblée nationale constituante de 2011, les législatives de 2014 et d’autres sondages», a-t-il ajouté.

La vérité sur Sigma et son patron

Hassen Zargouni a répliqué en affirmant, sur le ton de l’ironie, que les résultats du sondage en question renvoient à «ceux qui les contestent l’image de leur échec».

La réplique de Moez Ben Gharbia n’a pas tardé: «Nous préparons un dossier que nous transmettrons à la justice. Aucune partie ne peut protéger Hassen Zargouni et personne n’est au-dessus de la loi. Attessia TV prépare aussi un documentaire pour révéler la vérité sur le patron de Sigma Conseil.»

A noter que les résultats des sondages déterminent les enveloppes publicitaires consacrées par les annonceurs à chacune des chaînes de télévision et ces derniers obéissent, généralement, à la loi des taux d’audience pour répartir leur budget publicitaire. Suivez mon regard !!

Par ailleurs, et dans un post publié vendredi 16 juin 2017, sur sa page Facebook, l’islamologue et professeur à l’Université de Sousse, Dr Neila Sellini, s’est invitée dans la polémique en évoquant le sondage réalisé, en 2001, par Sigma Conseil, sur «la liberté des femmes dans le monde arabo-musulman», à la demande du Programme des nations unis pour le développement (PNUD), qui en rejeté les résultats, jugés «complètement délirants» et «imaginaires».

Des sondages manipulés et manipulateurs

D’autre part, plusieurs partis politiques ont déjà contesté les sondages d’opinion de Sigma, à l’instar de Nidaa Tounes, de l’Union patriotique libre (UPL) ou du Machrou.

En janvier 2017, Slim Riahi a déclaré que «les résultats des sondages sont manipulés dans la mesure où il s’agit d’actions… commandées et prépayées».

En février 2017, le membre du Comité de direction de Nidaa Tounes, Ridha Belhadj a mis en doute la crédibilité des sondages effectués par Hassen Zargouni, qui, selon lui, «n’est pas neutre puisqu’il est devenu un acteur de la scène politico-médiatique», par allusion à son omniprésence sur les plateaux de télévision et à sa proximité tapageuse de certains dirigeants politiques. Ridha Belhaj estime que le classement de popularité des partis et des hommes politiques publiés dans le baromètre politique périodique de Sigma sont faux et orientés et destinés à manipuler l’opinion.

En d’autres termes, si elle a un intérêt, cette polémique doit susciter un débat national sur la nécessité et les moyens de réorganiser ce secteur et de réglementer le travail des cabinets de sondage pour éviter que n’importe qui fasse n’importe quoi, les enjeux étant énormes, sur les plans aussi bien financier que… politique.

L’article Ben Gharbia vs Zargouni : La guéguerre continue est apparu en premier sur Kapitalis.

Les taux d’audience télévisée présentés par Hassen Zargouni font l’objet de vives critiques de la part de Moez Ben Gharbia, accuse ce dernier de corruption.

Le patron de la chaîne privée Attessia TV, qui avait déjà qualifié le directeur général de Sigma Conseil, cabinet de sondages et d’études d’audience des médias, de charlatan, va encore plus loin, aujourd’hui, vendredi 9 juin 2017,  sur Jawahara FM, en affirmant que ce dernier lui a proposé «de l’aider».

«Zargouni a proposé, l’hiver dernier, d’aider Attessia TV à améliorer son audience, en lui fournissant une étude hebdomadaire pour le prix 5.000 dinars et en étant l’invité de l’un des plateaux de la chaîne, une fois par semaine», a affirmé Moez Ben Gharbia, estimant que c’est là une contrepartie exigée pour un bon classement dans les sondages d’audience.

Le patron de la chaîne privé a également indiqué que les chiffres présentés par Sigma Conseil sur les tendances politiques dans le pays sont douteux.

«Il hante les bureaux de Nidaa Tounes et, bizarrement, ce parti obtient toujours de bons chiffres d’intention de vote malgré tout ce qui s’y passe et toutes les divisions qu’il a enregistrées», a-t-il ajouté, en défiant Hassen Zargouni d’apporter des explications convaincantes sur ses chiffres.

Rappelons que plusieurs artistes et experts des médias ont mis en doute les derniers sondages de Sigma Conseil sur l’audience des programmes télévisés du mois de ramadan, d’autant que les séries qui sont classées au top 5  sont celles de la chaîne El-Hiwar Ettounsi, dont Hassen Zargouni est, comme par hasard, un chroniqueur attitré.

Y. N.

L’article Audimat : Ben Gharbia accuse Zargouni de racket est apparu en premier sur Kapitalis.

Moez Ben Gharbia accuse Hassen Zargouni, directeur de Sigma Conseil, de publier des statistiques erronées sur les taux d’audience des chaînes de télévision.

Dans une intervention dans l’émission « Romdhan Show » sur Mosaïque FM, lundi 5 juin 2017, le journaliste et directeur de la chaîne privée Attessia a indiqué qu’il a été témoin, lorsqu’il travaillait encore à El-Hiwar Ettounsi, de la falsification des statistiques d’audience par le directeur général du cabinet Sigma Conseil.

Moez Ben Gharbia a affirmé que les chiffres présentés par le directeur de Sigma Conseil sur l’audience des chaînes télévisées depuis le début ramadan ne reflètent pas la réalité, ajoutant «plusieurs artistes et politiciens, dont Jaafar Guesmi et Tahar Ben Hassine, ne sont pas satisfaits des chiffres présentés».

Le patron d’Attessia a, par ailleurs, annoncé qu’il portera plainte contre Hassen Zargouni pour falsification des statistiques et qu’une pétition sera présentée à la Haute autorité indépendante de la communication audiovisuelle (Haica), qui est chargée de la régulation du paysage audiovisuelle.

Il faut rappeler que les statistiques de l’audience télévisée présentées par Sigma Conseil depuis le début de ramadan mettent largement en tête El-Hiwar Ettounsi, qui est également un client de Sigma Conseil, et que Hassen Zargouni est un chroniqueur attitré de cette même chaîne. De là à soupçonner des renvois d’ascenseur, il y a un pas que beaucoup franchissent allègrement.

E. B. A.

L’article Ben Gharbia : «Hassen Zargouni falsifie les chiffres d’audience TV» est apparu en premier sur Kapitalis.

L’homme d’affaires, président de l’Union patriotique libre (UPL) et du Club africain (CA), Slim Riahi a déclaré qu’il n’est pas disposé à investir en Tunisie.

Invité de Moez Ben Gharbia dans l’émission «Rencontre spéciale» sur Attessia TV, diffusée dans la soirée du vendredi 7 avril 2017, M. Riahi a exprimé son inquiétude quant à sa situation en Tunisie, où il «ne se sent pas en sécurité», selon ses dires, en rappelant, par ailleurs, les accusations de blanchiment d’argent dont il fait souvent l’objet, en relation avec son passé en Libye, où il a constitué sa grosse fortune en un temps plutôt court, grâce à sa proximité avec les membres de la famille Kadhafi, disent ses détracteurs.

Slim Riahi a dénoncé la confusion en Tunisie entre la vocation d’homme politique et le statut d’investisseur, laissant entendre ainsi sa crainte de voir ses investissements boycottés et son argent dilapidé, dans le cadre de règlements de comptes politiques.

Il s’est dit, cependant, prêt à investir en Tunisie lorsque «les choses rentreront dans l’ordre et lorsqu’on commencera à distinguer entre l’homme politique et l’homme d’affaires».

Le président de l’UPL a saisi l’occasion pour fustiger, et cela est devenu une habitude chez lui, le chef du gouvernement Youssef Chahed, qui a besoin de se démarquer du président de la république Beji Caïd Essebsi et démentir ainsi son image de simple commis au service de ce dernier, selon ses dires. Slim Riahi a, en outre, appelé M. Chahed «à se libérer et à exercer pleinement ses fonctions de chef du gouvernement.»

Tout en réitérant les critiques qu’il a adressées au parti islamiste Ennahdha, lors de la réunion constitutive du Front du salut et du progrès (FSP), l’accusant d’être à l’origine du terrorisme en Tunisie et d’être le véritable détenteur du pouvoir dans le pays, M. Riahi a déclaré avoir révisé sa position vis-à-vis de l’ancien chef du gouvernement provisoire, Mehdi Jomaa, qui vient de fonder un nouveau parti, Albadil Ettounsi (Alternative tunisienne), l’invitant, par la même occasion, à rejoindre le FSP dont le but, selon lui, est de «rassembler une grande partie des forces centristes en Tunisie».

Abderrazek Krimi

L’article Slim Riahi n’est pas disposé à investir en Tunisie est apparu en premier sur Kapitalis.

La société de production Underground Skills accuse la chaîne privée Attessia de n’avoir pas honoré ses engagements financiers et exige d’être payé.

Le producteur Majdi Smiri, directeur de la société de production Underground Skills, qui a notamment produit la série humoristique « Bolice, hala adiya », diffusée ramadan dernier (juillet 2016), a lancé, fin septembre, une campagne à travers les réseaux sociaux appelant la chaîne dirigée par Moez Ben Gharbia à payer la boîte et les acteurs.

Dans le cadre de cette campagne, il a diffusé une affiche sur le net intitulée «Khalsouna ya Awled 9…» (Payez nous fils de la 9…) en accusant la chaîne de n’avoir pas payé les réalisateurs, techniciens, animateurs et acteurs, ayant participé aux émissions produites par Underground Skills, notamment Fathi Mouldi, Amel Smaoui et Mourad Zghidi.

Plus de 10 jours se sont écoulés et Underground Skills n’a pas encore trouvé une solution avec les responsables d’Ettassia TV.

«Les représentants de la chaîne continuent à parler dans les coulisses comme ils ont l’habitude de faire, disant à qui veut les entendre qu’ils ne doivent pas d’argent à Underground Skills, ou encore qu’ils nous ont donné 2,7 millions de dinars et qu’il ne reste que des miettes (200.000 dinars)», a indiqué Majdi Smiri, précisant que le contrat stipulait aussi que la boite devait toucher une partie des recettes de publicité.

Le producteur s’est indigné de l’absence de lois régissant le métier pour protéger les professionnels d’éventuelles arnaques. «Un métier précaire sans droits ni lois. Je lance un appel au nouveau gouvernement pour créer une loi qui protège les artistes et tous ceux qui travaillent dans le secteur audiovisuel. Les arnaques se répètent et se ressemblent», a-t-il conclu.

On notera que la série « Bolice, hala adiya » a remporté le 1er prix dans la catégorie «série comique» au Jordan Festival for Arab Media, face à des productions audio-visuelles en provenance de tout le monde arabe.

Y. N.

L’article Attessia TV accusée d’avoir spolié Underground Skills est apparu en premier sur Kapitalis.

Attessia a les moyens de faire convenablement son travail en évitant de provoquer, de temps à autre, des polémiques dont les téléspectateurs se passeraient volontiers.

Par Salah El-Gharbi

La présidence de la république et le gouvernement sont accusés d’avoir fait des pressions sur la chaîne privée Attessia TV pour la dissuader de diffuser l’entretien qu’elle a réalisé avec l’ancien président de la république, Moncef Marzouki.

Cette affaire alimente les commentaires des médias, enflamme les réseaux sociaux et crée un clivage au sein de la population, entre ceux qui doutent de la crédibilité des responsables de la chaîne en question, et ceux qui, tout en criant contre les supposés «ennemis de la liberté de la presse», offrent l’image d’un Marzouki victime d’une cabale ourdie par Carthage.

Les médias et l’impuissance publique

D’abord, il suffit de bien observer bien l’évolution du paysage médiatique tunisien pour se rendre compte que ni la présidence, ni le gouvernement, même s’ils le voulaient, ne sont, aujourd’hui, capables d’intervenir dans les choix éditoriaux des différents médias audio-visuels du service public. Adossés à un syndicat des journalistes assez puissant – parfois jusqu’à l’excès –, les comités de rédaction de ces médias jouissent d’une quasi-totale indépendance, souvent d’ailleurs mal exploitée.

Par conséquent, si le pouvoir est incapable d’orienter les informations au sein des organismes qui sont sous son autorité, que dire alors des médias privés ou qui dépendent de la puissance de l’argent?

Aujourd’hui, la concurrence entre les chaînes de télévision est très rude dans un marché aussi étroit que le nôtre. Et la course à l’audience est, assurément, impitoyable. Pour s’imposer, on doit jouer des coudes et on est même, parfois, obligé, par opportunisme, de recourir au crochet, et plus si nécessaire.

La guerre des chaînes ne faisant que commencer, pour augmenter leur audience, certains médias misent plutôt sur les feuilletons populaires et le divertissement, d’autres cherchent à brasser large et misent sur la qualité de l’information.

Cette dernière approche serait celle de la chaîne Attessia, qui s’est octroyé les services d’un ancien journaliste de la BBC arabic (Makki Helal) et d’un journaliste qui a fait ses preuves à Nessma (Borhene Bsaies) pour renforcer son équipe du service information. Et pour que la mayonnaise prenne, la chaîne a adopté une ligne éditoriale assez flou. Ainsi, il y a quelques jours, évoquant la plainte portée par le ministère public contre le parti Ettahrir, elle s’est longuement attardée sur la présentation dudit parti, d’une manière surprenante voire même suspecte. Le service de presse du parti salafiste n’aurait pas mieux fait.

Présenter un portrait assez aseptisé, voire complaisant, pour ne pas dire plus, de ce parti qui prône l’instauration de la charia et du califat et qui rejette tapageusment la constitution, la démocratie et l’autorité de l’Etat, est un choix éditorial qui se défend et qui consiste à donner la parole à toutes les parties, équitablement, afin que tout le monde puisse se reconnaître dans le «télé-journal», y compris les salafistes.

Pour quelques points d’audience de plus

Cependant, il ne serait pas surprenant que, derrière la tempête provoquée par la supposée censure infligée à Marzouki, il y ait une volonté de la part de la chaîne de faire de l’autopromotion qui lui permettrait de grignoter quelques points d’audience et, par conséquent, d’agrandir sa part dans le marché de la publicité télévisuelle. Car, il est difficile de croire que la présidence de la république puisse être aussi maladroite pour s’abaisser à de telles manœuvres gratuites et risquées.

Quel danger pourrait présenter Marzouki, qui a toujours aimé jouer les trouble-fêtes, même quand il était au Palais de Carthage et que sa fonction exigeait de la réserve et de la pondération? Pourquoi la chaîne a-t-elle attendu près de 24 heures pour se prononcer officiellement sur cette affaire? Si elle était si déterminée à diffuser l’entretien, comme elle le proclame tapageusement aujourd’hui, pourquoi ne l’a-t-elle pas fait à la date prévue, c’est-à-dire mercredi soir, en faisant fi de toutes velléités d’intervention de la part des autorités? Tant de questions qui ne plaident pas forcément pour la bonne foi d’Attessia et de son patron, Moez Ben Gharbia, qui a souvent été au coeur de polémiques médiatiques.

Cela dit, il serait triste qu’une chaîne aussi prometteuse puisse tenter de manipuler l’opinion, à l’image de ces pages de «news» qui polluent les raisons sociaux avec leurs intox, cherchant obstinément le buzz au détriment de la vraie information.

Attessia a les moyens de faire plus convenablement son travail en évitant de provoquer, de temps à autre, des polémiques dont ses inconditionnels (car il y en a beaucoup) se passeraient bien volontiers.

L’article Affaire Attessia : Menace sur la liberté ou grossière opération de pub? est apparu en premier sur Kapitalis.

Iyed Dahmani a déclaré, vendredi, que la présidence du gouvernement n’a exercé aucune pression sur Attessia TV pour empêcher la diffusion de l’interview de Moncef Marzouki.

Invité aujourd’hui sur Shems FM, le porte-parole du gouvernement, Iyed Dahmani, a déclaré que le gouvernement «n’a aucune intention de faire pression sur les médias et qu’il se peut que certaines parties ont été manipulées pour essayer d’empêcher la diffusion de l’interview (de l’ancien président provisoire, Ndlr) qui était prévue le 14 septembre».

Dans une déclaration, hier sur Mosaïque FM, Moez Ben Gharbia, patron de cette chaîne privée, a confirmé que la diffusion de l’entretien avec l’ancien président provisoire de la république, enregistré samedi dernier et qui devait passer avant-hier soir, avait été annulée suite à des pressions émanant de membres du gouvernement et de conseillers à la présidence de la république.

Moez Ben Gharbia a également annoncé que l’interview sera diffusée ultérieurement, sans fixer de date précise.

Z. A. 

L’article Iyed Dahmani: Le gouvernement n’a exercé aucune pression sur Attessia TV est apparu en premier sur Kapitalis.

Moez Ben Gharbia, directeur général de la chaîne Attessia, a annoncé que l’entretien avec Moncef Marzouki sera diffusé à une date qui sera fixée ultérieurement.

Moez Ben Gharbia a confirmé, dans une intervention, aujourd’hui, sur Mosaïque FM, que la diffusion de l’entretien avec l’ancien président provisoire de la république, enregistré samedi dernier et qui devait passer hier soir, a été annulée suite à des pressions émanant de membres du gouvernement et de conseillers à la présidence de la république.

Le responsable de la chaîne a ajouté qu’Attessia réitère son attachement à la liberté d’expression et à l’indépendance des médias, rejettent le retour aux méthodes des pressions politiques, appelle le président de la république et le chef du gouvernement à diligenter une enquête pour démasquer les responsables qui se sont permis de faire pression sur la chaîne et annonce que l’entretien sera diffusé dans son intégralité à une date qui sera fixée en vertu de la programmation de la chaîne.

I. B.

Article lié: 

A-t-on idée de censurer Moncef Marzouki ?

L’article Moez Ben Gharbia : Attessia diffusera l’entretien avec Moncef Marzouki est apparu en premier sur Kapitalis.

(Photo du site officielle du CAB).

Le milieu offensif Oussama Darragi a finalement  signé un contrat de 2 ans avec le Club athlétique bizertin (CAB).

Des informations circulaient sur un éventuel engagement du joueur avec l’Etoile sportive du Sahel (ESS), qui l’avait courtisé un moment. Mais Oussama Darragi a fini par signer avec le club de Mehdi Ben Gharbia et devient Bizertin pour le 2 prochaines saisons où il jouera, sous le numéro 10.

Surnommé Darraginho, ce milieu offensif de 29 ans est issu de l’Espérance sportive de Tunis (EST), dont il était l’un des joueurs piliers pendant plusieurs années et avait évolué en équipe nationale.

Après avoir quitté le club de Bab Souika, il a rejoint un club en Arabie saoudite en 2015, une expérience qui n’a pas été couronnée de succès et Oussama Darragi s’est retrouvé sans club depuis plusieurs mois. Faouzi Benzarti, le coach de l’Etoile, voulait l’avoir dans son effectif, mais Zied Jaziri, le directeur sportif du club sahélien, a estimé que l’ex-Espérantiste n’a plus grand-chose à donner à l’Etoile.

Y. N.

L’article Oussama Darragi signe pour 2 saisons avec le Club Bizertin est apparu en premier sur Kapitalis.

Quels personnages n’invitons-nous pas pour faire de l’audience au mépris de l’intelligence et du bon goût?

Un animateur télé c’est avant tout un savoir-vivre, une culture générale, une rigueur professionnelle, une bonne tenue morale et une attitude respectueuse.

Par Nadya B’chir *

C’est officiel, nos médias ne pourront pas déchoir encore et encore ! Une ostentation d’un savoir-vivre très particulier et clairement un brin suicidaire devient un produit patenté sur nos écran télé et nos postes radio. Cette fois, nul besoin de gaspiller notre alacrité à chercher un coupable, puisqu’il est déjà identifié et tient désormais la place d’un pécheur patenté : le journaliste animateur !

Nous n’évoquerons pas l’ère d’avant le 14 janvier 2011, bien que, certes c’est un registre moins lumineux mais qui, tout bien réfléchis, demeure moins écorché que l’actuel. Encore une fois, le téléspectateur, citoyen de son état, se retrouve à s’acquitter de la rançon foisonnante de la liberté d’expression. Maudite liberté dirions-nous ! Quel est le véritable problème ? A l’image d’un instituteur qui dispense à ses élèves divers enseignements, qui tri sur le volet la discipline et le savoir à prodiguer, et qui reconnaît l’obligation morale à hisser les esprits au-delà de quelconque abrutissement, un journaliste animateur s’attribue le même devoir. Et lorsque nous nous vantons de trôner sur le paysage médiatique car détenteur de la plus haute audience de la place, la responsabilité d’accomplir ce devoir à digne conscience et sincères scrupules se corrobore davantage.

L’inénarrable Amine Gara

Les exemples des journalistes animateurs qui se bombent le torse et affichent une capacité d’un touche-à-tout et pour qui tout fait ventre, se prennent pourtant pour des sommités dans l’univers des médias. Et l’exemple le plus illustrateur dans ce cas de figure est le journaliste animateur Amine Gara qui se charge du fabuleux pensum que celui de crever la paillasse du goût général d’une part et de bigorner les esprits.

Amine Gara anime deux émissions : l’une sur la radio la plus écoutée en Tunisie : Mosaïque FM, et l’autre sur la télévision la plus écoutée : Al Hiwar Ettounssi. C’est vous dire ! En ce qui regarde le contenue de l’émission radiophonique, cela se passerait volontiers de commentaire, car si contenu il y a, il ne peut être jugé que de fluette en consistance. Le concept n’est pas né d’un génie : un rassemblement de pseudo-célébrités dans l’art du comique qui, a longueur de près de deux heures, choisit de pêcher dans les eaux de la bêtise. Ce rassemblement fait de l’écoute, me dirait-on, tant mieux pour les annonceurs, que je répliquerai !

Venons-en à l’autre émission d’Amine Gara, celle qui passe en début de soirée de chaque mercredi. En dépit de la concurrence servie par la nouvelle chaîne Attassia, lancée par Moez Ben Gharbia, Al-Hiwar Ettounsi a gardé le chef de file en la matière, par habitude? Possible! Les téléspectateurs ont eu droit deux semaines de suite à du contenu à vives controverses au regard du sujet traité : l’homosexualité! A ce stade, il existe deux problématiques : les positions empruntées par les invités de l’émission, et celle de l’animateur qui à la fois joue le rôle ô combien spinescent du modérateur. Cela est même le rôle substantiel de l’animateur qui a le devoir de produire un plateau télé équilibré et duquel émane des théories censées, révérencieuses et correctement formulées.

Or, le spectacle que nous offre Amine Gara et particulièrement lorsqu’il s’agit d’un sujet névralgique, se transforme rapidement et de manière subversive à un dialogue de sourds accessoirisé par des affronts à couleurs variées. En toute vérité, il ne devrait pas y avoir de quoi être pantois face à ce désolant ballet de mesquinerie. Chez nous, il est dit : «La chose de sa source ne doit pas étonner» !

Quelles sont les qualifications de cet animateur pour s’autoriser (oui s’autoriser car les capacités doivent être jugées par celui qui les renferme en premier lieu) à endosser pareille responsabilité? Quelle est sa bréviaire en la matière qui régit ses ouvrages et ses manouvres? Quels sont les critères qu’un propriétaire de chaîne de télévision telle qu’Al-Hiwar Ettounsi adopte pour recruter un animateur pour tel ou tel programme? La célébrité, la fausse et tronquée célébrité qui truque les authentiques et irréfragables compétences dans le domaine demeure-t-elle l’unique et prioritaire mesure dans l’affaire?! Combien de temps encore, combien d’abjection et d’avilissement encore le téléspectateur devra-t-il coltiner avant que les propriétaires des chaînes de télévision se rendent compte qu’il n’est pas tolérable de rouler sa bosse ainsi dans le domaine de ce qui est communément appelé le quatrième pouvoir ?!

Le glas de la fin de la médiocrité

Encore une fois, boycotter et zapper ces chaîne de télévisions et ces émissions serait-il LA solution au problème ?! Néanmoins pourquoi faire fuir le téléspectateur qui à son tour chercherait à sanctionner sa télévision pour abus d’audimat ?! Il suffit ! Vous propriétaire des chaînes de télévision, les cloches ont sonné le glas de la fin de la médiocrité. Il est plus que temps de prendre conscience qu’un animateur télé n’est pas qu’un nom célèbre, mais avant tout un savoir-vivre, un savoir-faire, une culture générale, une discipline, une bonne tenue morale, une attitude respectueuse, une matière consistante et fructueuse, une éducation quasi exemplaire, et une expérience non moindre. Oui, il n’est pas exclu qu’il soit périlleux de pouvoir trouver toutes ces qualités chez un animateur, mais il est certain qu’elles existent quelque part. Le tout est de ne pas être un partisan du moindre effort et en cherchant la facilité. La facilité n’a jamais été synonyme de gloire ! Cherchez encore, vous finirez par trouver!

* Journaliste indépendante.

L’article Animateur télé : La bêtise vient d’abord de là ! est apparu en premier sur Kapitalis.