Le porte-parole du Pôle judiciaire et financier, Mohsen Daly, a donné, ce lundi 9 août 2021, des précisions concernant l’interdiction de voyage d’anciens ministres, députés, maires, juges ou autres hauts responsables de l’État. Il a, en effet, assuré, que ces mesures n’ont pas été prises par la justice.

Intervenu sur Shems FM, Daly a expliqué que ces interdictions ont été décidées par le gouvernement (actuellement dirigé par le président de la république, Kaïs Saïed), et qu’il s’agit d’une procédure administrative indépendante de la magistrature, qui ne peut agir ainsi que dans le cadre d’affaires judiciaires.

Concernant les affaires de lobbying relatives à Ennahdha, Qalb Tounes et 3ich Tounsi, Daly a indiqué que ces dossiers sont en cours d’étude par le ministère public, qui pourrait prendre des décisions d’interdiction de voyage envers les responsables impliquées dans l’avenir.

C. B. Y.

L’article Tunisie – Pôle judiciaire et financier : «L’interdiction de voyage de hauts responsables et juges n’émane pas de décisions judiciaires» est apparu en premier sur Kapitalis.

La guerre contre la corruption voit enfin le jour en Tunisie ? C’est ce que tout le monde espère après la série d’enquêtes ouvertes par la justice, annoncées, ce mercredi 28 juillet 2021, par le porte-parole du Pôle judiciaire financier et procureur de la République, Mohsen Daly, sur Mosaïque FM.

Outre celle qui concerne les dossiers de financement illégal aux élections de 2019 et celle relative à l’Instance vérité et dignité (IVD), Mohsen Daly a indiqué qu’une enquête a été ouverte pour examiner des soupçons de corruption au sein de l’Instance nationale de la lutte contre la corruption (Inlucc).

Daly a fait savoir que cette enquête, à l’instar des deux autres, a été ouverte entre les 10 et 14 juillet courant, pour soupçons de dépassements relatifs aux recrutements et à la gestion des ressources de l’Instance. Mais pourquoi avoir attendu les dernières décisions exceptionnelles du chef de l’État, le 25 juillet, pour les annoncer à l’opinion publique ?!

C. B. Y.

L’article Tunisie – Soupçons de corruption au sein de l’Inlucc : Ouverture d’une enquête est apparu en premier sur Kapitalis.

Relayé par Mosaïque FM, le porte-parole du Pôle judiciaire financier et procureur de la république, Mohsen Daly, a annoncé, ce mercredi 28 juillet 2021, qu’une enquête relative au dossier de l’Instance vérité et dignité (IVD) et de la Banque franco-tunisienne (BFT) été ouverte.

Daly a expliqué que ce dossier concerne des soupçons de falsification du rapport final de l’IVD, notamment en ce qui a trait aux passages relatifs à l’affaire de la BFT.

Il a également précisé que le rapport a été saisi et que le parquet a ouvert une enquête au Pôle judiciaire pour falsification et usage frauduleux, en vue de réaliser des bénéfices et de porter préjudice à l’administration.

C. B. Y.

L’article Tunisie : La justice ouvre une enquête contre l’Instance vérité et dignité est apparu en premier sur Kapitalis.

Le parquet du Pôle judiciaire et de lutte contre le terrorisme a ordonné, ce mercredi 23 juin 2021, l’ouverture d’une enquête, qui a été affectée à l’Unité de lutte contre le terrorisme de Gorjani, sur les circonstances dans lesquelles un individu condamné à 6 ans de prison est arrivé de Turquie, via l’aéroport Tunis-Carthage, sans passeport et sans respecter les procédures en vigueur.

C’est ce qu’a fait savoir le procureur de la république adjoint auprès du Tribunal de première instance de Tunis et chef de l’unité d’information, Mohsen Daly.

Daly a également précisé qu’une enquête judiciaire avait été intentée contre l’homme en question (nommé Jamel Eddine Rayhani) au mois de février 2021, pour appartenance à une organisation terroriste à l’étranger et pour  plusieurs autres accusations à caractère terroriste. 

«L’élément terroriste a purgé sa peine de prison en Turquie puis il a été  rapatrié par les autorités turques, ce qui est une procédure courante», a-t-il encore souligné.

Rappelons que l’affaire a été médiatisée suite à un statut Facebook du député Badreddine Gammoudi, qui accuse des parties du ministère de l’Intérieur (MI) d’avoir facilité cette entrée. Le président de la commission parlementaire de la réforme administrative, de la bonne gouvernance et de la lutte contre la corruption a déclaré aujourdhui, au micro de Shems FM, que le MI est infiltré.

C. B. Y.

Badreddine Gammoudi : «Le ministère de l’Intérieur a facilité l’entrée d’un élément terroriste»

L’article Entrée en Tunisie d’un individu accusé de terrorisme sans passeport : Ouverture d’une enquête judiciaire est apparu en premier sur Kapitalis.

La polémique déclenchée par la présidence de la république autour des demandes de levée de l’immunité parlementaire de députés ne semble pas près de s’éteindre et le jeu de ping-pong se poursuit, les parties concernées continuant à se rejeter la balle dans un total mépris de la vérité. Dans cette affaire, c’est le peuple qui est pris pour une andouille…

Par Imed Bahri

L’assesseur du président de l’Assemblée des représentants du peuple (ARP), chargé de la communication et de l’information, Maher Madhioub, a réaffirmé hier, jeudi 26 mai 2021, ses déclarations précédentes selon lesquelles le parlement n’a reçu aucune demande de levée d’immunité d’un député.

Depuis le début de l’actuelle législature, en novembre 2019, aucune correspondance officielle du ministère de la Justice demandant au parlement de lever l’immunité d’un député n’est parvenue au parlement, a déclaré Madhioub lors d’une conférence de presse hier matin au Bardo. Ce qu’il s’est employé à répéter dans plusieurs médias, notamment hier soir dans l’émission « Rendez-vous 9 » sur la chaîne Attessia, en jouant à chaque fois sur les mots, avec une mauvaise foi que trahit son ton mielleusement consensuel, devenu la marque de fabrique des islamistes du parti Ennahdha, toujours sur la défensive.

Malgré son ton dénégateur, Madhioub a toutefois admis l’existence d’une seule demande parvenue de la justice qui ne concerne pas la levée de l’immunité mais plutôt l’interrogatoire d’un député. Cette demande ne relève pas de la compétence de l’Assemblée qui ne s’est pas prononcée sur le sujet, a-t-il dit.

Ces affirmations contredisent le président de la république Kaïs Saïed, qui avait révélé la veille, dans sa rencontre avec le chef du gouvernement Hichem Mechichi, au Palais de Carthage, en présence du ministre de la Défense, Brahim Bartagi, que l’Assemblée avait reçu «au moins 25 demandes de levée d’immunité parlementaires de députés auxquelles elle n’a pas répondu», en appelant l’instance législative à appliquer la loi sans aucune distinction.

Les déclarations de M. Madhioub contredisent aussi les affirmations de Mohsen Daly, porte-parole du Pole judiciaire financier qui avait indiqué que la justice avait adressé le 7 janvier dernier une demande officielle au Parlement pour demander la levée de l’immunité du député Ghazi Karoui (Qalb Tounes) et que le ministère de la Justice a reçu l’accusé de réception de cette demande, en précisant que c’est le ministère de la Justice qui se charge d’envoyer les correspondances officielles au parlement.

Les déclarations de M. Madhioub contredisent, par ailleurs, celles de plusieurs députés de l’opposition, notamment Nabil Hajji et Samia Abbou, ayant confirmé l’existence de demandes de levée d’immunité parlementaire que le président de l’Assemblée, Rached Ghannouchi, garde dans ses tiroirs et refuse de les remettre, comme l’exigent la procédure, à la commission chargée de l’immunité parlementaire, les utilisant au passage comme un moyen de pression sur les députés concernés et de marchandage avec leurs formations politiques.

Tout cela n’honore pas la classe politique dans son ensemble qui se joue ainsi des institutions de la république et les instrumentalise dans ses querelles politiques.

Article lié :

Les reproches de Saïed au tandem Ghannouchi-Mechichi

Levée de l’immunité parlementaire : Nabil Hajji dément Maher Madhioub

L’article Immunité parlementaire : une polémique qui déshonore ses protagonistes est apparu en premier sur Kapitalis.

Mohsen Daly, porte-parole du pôle judiciaire de lutte contre le terrorisme a démenti, ce mardi 18 mai 2021, l’information selon laquelle un individu impliqué dans l’attentat du Bardo en 2015 figurait parmi des émigrants irréguliers arrêtés hier à Sousse.

Dans une déclaration accordée lundi soir à l’agence Tap, Daly a précisé que l’individu en question a été mêlé à l’enquête sur l’attaque terroriste du musée du Bardo en 2015 mais qu’il a été finalement acquitté.

Il a, par ailleurs, indiqué qu’il a été placé en garde à vue avec d’autres personnes arrêtées pour tentative de franchissement illicite des frontières maritimes.

Le porte-parole du syndicat de la Garde maritime de Sousse, Karim Balhouch, avait déclaré, lundi, que les unités de la Garde maritime du Sahel ont arrêté 27 individus qui s’apprêtaient à rejoindre de manière irrégulière les côtes italiennes, et que parmi eux il y avait le principal accusé dans l’attaque terroriste du musée du Bardo. 

C. B. Y.

L’article L’individu arrêté à Sousse pour tentative d’émigration irrégulière n’est pas impliqué dans l’attentat du Bardo est apparu en premier sur Kapitalis.

Réagissant sur la rumeur relative à un plan d’empoisonnement du président de la république, Kaïs Saïed, à travers le pain livré au palais présidentiel, le porte-parole du tribunal de 1ère instance de Tunis, Mohsen Daly, a affirmé que l’enquête a révélé qu’il s’agit simplement d’une querelle entre deux boulangeries situées aux Berges du Lac.

Suite au témoignage d’un employé de l’une de ces boulangeries, alertant sur un plan d’empoisonnement du président, la direction criminelle d’El-Gorjani et la police judiciaire des Berges du Lac ont ouvert une enquête, ajoute M. Daly dans une déclaration, aujourd’hui, vendredi 21 août 2020, sur Mosaïque FM, en affirmant que les éléments fournis par le témoin ne sont pas sérieux et prouvent, jusque-là, que l’affaire n’est qu’une vague querelle entre les 2 concurrents.

Rappelons que l’affaire a été révélée par le journal Al-Chourouk, dans un article écrit par la journaliste Mouna Bouazizi, devenue spécialiste dans ce genre de buzz, avant d’être reprise par plusieurs autres médias…

On notera que Rachida Ennaïfer, la chargée de la communication à la présidence de la république, a également démenti cette intox, et que Mouna Bouazizi, l’auteur dudit article, a publié un post Facebook où elle défie Mme Ennaïfer, ou quelconque partie officielle de démentir cette affaire et en affirmant qu’elle publiera des preuves qui prouveront «l’échec de la chargée de la communication à la présidence».

L’auteur de cet article, qui s’est spécialisée dans le «bad buzz», a souvent publié des intox, certaines lui ayant valu des poursuites, pour diffamation, notamment par Mohsen Marzouk, président du parti Machrou, et l’expert économique Moez Joudi, qu’elle avait accusés d’être liés à un réseau d’espionnage en Tunisie… Plus récemment elle avait aussi affirmé que la police pourchassait des terroristes en possession d’une voiture libyenne piégée à la cité Ennasr, or il s’agissait simplement d’une campagne sécuritaire menée dans le cadre de la lutte contre la criminalité.

Notons, d’autre part, que pour répondre à cette rumeur d’empoisonnement, le président de la république, Kaïs Saïed, s’est rendu cet après-midi, dans une boulangerie située à la cité Ennasr, pour acheter lui-même son pain. Difficile de ne pas penser que le chef de l’Etat a cherché ainsi à surfer lui-même sur le bad buzz, comme pour en minimiser l’importance. Va-t-il changer de boulanger ? Mystère et boule de gomme.

Y. N.

L’article Dernier buzz de Mouna Bouazizi : La vie du président à la merci d’une… querelle de boulangers ! est apparu en premier sur Kapitalis.

L’audience de l’affaire occupant l’opinion publique depuis son déclenchement la semaine dernière, concernant la plainte déposée par la journaliste Arbia Hamadi contre l’homme d’affaires Slim Chiboub, aura lieu le 8 juin 2020, selon le porte-parole du tribunal de première instance de Tunis, Mohsen Daly.

Rappelons que l’ancien président de l’Espérance sportive de Tunis (EST) est accusé de harcèlement sexuel dans le cadre de cette affaire.

Intervenu sur Shems FM, ce matin 4 mai 2020, M. Daly a, sur un autre plan, souligné que les termes «embuscade» utilisé par Mme Hamadi sur les réseaux sociaux pour décrire la façon avec laquelle elle a «piégé» M. Chiboub, n’existe pas d’un point de vue juridique.

Il a également expliqué que même si la plaignante décidait d’abandonner l’affaire, le procès aurait quand même lieu, et que cela ne pourrait qu’alléger la sentence en cas de condamnation.

Notons que Slim Chiboub, gendre de l’ancien président de la république Zine El Abidine Ben Ali, poursuivi depuis 2011 dans plusieurs affaires de corruption, a subi hier une opération sur le cœur à l’hôpital militaire de Tunis. Une intervention qui a été couronnée de succès.

C. B. Y.

L’article Affaire Arbia Hamadi – Slim Chiboub : L’audience aura lieu en juin est apparu en premier sur Kapitalis.