Latif Belhedi

L’information selon laquelle le gouvernement aurait décidé de transférer le siège du ministère des Affaires culturelles de son emplacement actuel, à la Kasbah, non loin du siège du gouvernement et du ministère de la Défense, vers la Cité de la culture de Tunis, sur l’avenue Mohammed V, a suscité une vive polémique, notamment au sein des milieux culturels. On craint en effet que sa mise en œuvre ne compromette l’avenir d’un secteur marginalisé depuis des années.

Dans ce contexte, la Fédération générale de la culture et de l’information, affiliée à l’Union générale tunisienne du travail (UGTT), a exigé l’annulation immédiate de cette décision. Elle demande un moratoire jusqu’à ce qu’un autre lieu soit trouvé pour le ministère des Affaires culturelles, afin de garantir le respect des droits des acteurs culturels, et de préserver le statut et le rôle national de ce ministère.

Dans un communiqué publié vendredi 16 janvier 2026, le syndicat a affirmé que toute décision de cette ampleur «doit reposer sur une approche globale prenant en compte les intérêts du secteur et de toutes les personnes qui y sont liées». Elle a averti que le transfert du siège du ministère pourrait perturber le travail administratif et culturel, porter atteinte aux droits des intellectuels, du personnel et des fonctionnaires, et nuire aux infrastructures culturelles publiques, aggravant ainsi la marginalisation dont souffre le secteur depuis des années.

Le syndicat a également souligné sa détermination à défendre le secteur, la dignité de ses travailleurs et le droit à une culture nationale libre et efficace, et a demandé des clarifications officielles à la communauté culturelle concernant les raisons de cette décision et ses conséquences potentielles.

Valeur historique et identitaire

Le Syndicat indépendant des réalisateurs producteurs (Sirp)a exprimé, quant à lui, sa profonde inquiétude quant à la décision de transférer le siège du ministère, considérant que «le siège actuel n’est pas un simple espace administratif, mais revêt une valeur historique et culturelle qui incarne l’identité de la culture tunisienne et son long parcours, et témoigne de moments charnières de l’histoire de la création artistique dans le pays.»

Le Sirp a réaffirmé son attachement au maintien du siège historique du ministère des Affaires culturelles, comme un prolongement de la mémoire nationale et une manifestation de la continuité culturelle, avertissant qu’«une décision unilatérale prise sans consultation des artistes, des intellectuels et des instances professionnelles représente une dévalorisation de la culture et une marginalisation du rôle des arts et de la créativité dans le projet de société.»

Une atteinte à la mémoire nationale

Parallèlement, sur les réseaux sociaux, plusieurs internautes ont exprimé leur rejet de cette décision. La professeure d’université Raja Ben Slama a déclaré que «la réquisition du siège du ministère des Affaires culturelles est une atteinte à la mémoire nationale et un mépris pour la culture.»

Mme Ben Slama, ex-directrice générale de la Bibliothèque nationale, a lancé un appel à ne pas accepter cette décision et à empêcher sa mise en œuvre, considérant que «la véritable richesse de ce pays réside dans sa culture, son histoire, sa civilisation et son patrimoine», affirmant que l’application de cette décision constituerait «une nouvelle tragédie parmi celles que le pays a connues ces dernières années».

L’activiste Thamer Idriss considère que la décision d’évacuer le ministère des Affaires culturelles de son siège historique à la Kasbah «n’est pas une simple procédure administrative de déménagement, mais une atteinte flagrante à la symbolique historique et au statut souverain de la culture en Tunisie». Selon lui, «le transfert du siège du ministère loin de la Place du  Gouvernement reflète une tendance inquiétante à la marginalisation du secteur culturel et à l’affaiblissement de sa présence au centre du pouvoir décisionnel».

Idriss souligne que le siège actuel du ministère des Affaires culturelles «n’est pas qu’un ensemble de murs, mais un symbole de la mémoire nationale et un emblème indissociable de l’identité de l’État tunisien depuis l’indépendance». Il ajoute que «son démantèlement sans vision claire ni alternative appropriée perturbe le fonctionnement de l’administration et constitue un dénigrement de la valeur des créateurs et des intellectuels qui voient en cet édifice un symbole de leur présence au cœur de l’État».

Le siège du ministère des Affaires culturelles est considéré comme l’un des monuments administratifs à forte valeur symbolique en Tunisie, car il est situé sur la place du Gouvernement, dans la capitale, à proximité d’institutions souveraines, dont le ministère de la Défense ou celui des Finances.

Une politique culturelle inexistante

A l’appui de leur position, les personnes opposées au transfert du siège du ministère des Affaires culturelles citent les noms des nombreux ministres et hommes de culture qui ont dirigé cette institution tels Chedly Klibi, Béchir Ben Slama, Habib Boularèsou autres Abdelbaki Hermassi.

En réponse à cette polémique qu’il trouve déplacée et inutile, Mokhtar Khalfaoui a écrit, sur le ton de l’ironie : «S’il nous faut pleurer, pleurons donc pour une politique culturelle inexistante, une industrie culturelle en déclin et un modèle de développement culturel absent. Et s’il nous faut pleurer, pleurons donc pour un ministère de la Culture dont le budget ne dépasse pas 0,73 % du budget de l’État !»

L’article Déménagement du ministère de la Culture | Une vraie fausse polémique ? est apparu en premier sur Kapitalis.

Après avoir ouvertement défendu les accusations de mécréance («takfir») lors de son intervention à la plénière d’avant-hier, 3 mars 2020, le député d’Al Karama, Mohamed Affes, est revenu hier soir, au parlement, sur les critiques médiatiques à l’égard de ses propos, considérés dangereux et anticonstitutionnels.

«Je suis en train de subir une campagne virulente menée par certains médias mercenaires», a lancé l’ancien imam, ajoutant que cela lui a valu des menaces sur facebook.

«Alors que je voulais [simplement] clarifier l’ambiguïté du croque-mitaine entourant le concept de takfir, qu’on veut sortir de la sphère de la charia pour une instrumentalisation politique», a-t-il poursuivi, avant de se mettre à s’attaquer personnellement aux journalistes qui ont critiqué son intervention, à l’instar de Hamza Belloumi et Mokhtar Khalfaoui de Shems FM.

L’islamiste s’en est également pris à la Haute autorité indépendante de la communication audiovisuelle (Haica) qu’il a qualifiée d’«aveugle, sourde et muette» et accusée de défendre les intérêts des médias privés «qui mènent une guerre contre tous ceux qui soutiennent la révolution ou l’identité [arabo-musulmane]».

Pourtant, en tant que membre de l’Assemblée des représentants du peuple (ARP), M. Affes devait s’attendre à ce qu’il soit rappelé à l’ordre après son dernier dérapage, où il ne s’est pas seulement opposé à l’un des fondements de la constitution grâce à laquelle il a pu accéder à son siège parlementaire, mais il a surtout fait une incitation indirecte à la haine, car en défendant ce fameux concept de « takfir » (accusation de mécréance), cher aux prêcheurs extrémistes musulmans, il a ouvert la porte à toutes les répercussions néfastes et dangereuses qui peuvent s’en suivre.

Des répercussions que le monde arabo-musulman de façon générale, et notre pays plus spécifiquement, en ont déjà payé le prix par le passé, notamment à travers des assassinats politiques.

Car, faut-il le rappeler, selon la charia, l’apostasie est un crime qui s’apparente à la haute trahison et qui a pour sanction la peine de mort. Ce qui est en totale contradiction avec la constitution tunisienne qui garantit la liberté de croyance, de conscience et d’expression, et qui dispose que l’Etat est civil.

Le plus drôle est la projection grotesque qu’a faite le député de l’extrême droite religieuse à l’encontre de ses détracteurs, en se montrant mécontent de l’«instrumentalisation politique» du concept… alors que c’est exactement ce qu’il a fait lui-même, sinon, pourquoi aurait-il à la base évoqué ce débat à l’ARP ?

Cherif Ben Younès

L’article Mohamed Affes tire à boulets rouges sur les médias… qui ont critiqué son dérapage anticonstitutionnel est apparu en premier sur Kapitalis.