Par Imed Bahri

Fait très rare, le prince de Galles a dérogé à la règle qui veut que les membres de la famille royale britannique ne s’expriment pas sur les sujets ayant trait à la politique qu’elle soit interne ou internationale. Fait encore plus rare, le prince héritier britannique exprime une position non conforme à celle du gouvernement du Royaume-Uni, qui est entièrement et clairement pro-israélienne.

Dans un communiqué diffusé par son bureau, il a considéré que «trop de gens ont été tués» dans cette guerre et appelle à la fin du conflit. Il déclare s’accrocher «à l’espoir qu’un avenir meilleur puisse être trouvé et je refuse d’y renoncer».

Le prince William se dit «profondément préoccupé par les terribles pertes humaines causées par le conflit au Moyen-Orient depuis les attaques du 7 octobre». Il poursuit que «comme beaucoup d’autres, je souhaite que les combats cessent le plus rapidement possible. Gaza a désespérément besoin d’une aide humanitaire accrue. Il est essentiel que l’aide soit acheminée et que les otages soient libérés». Et d’ajouter: «Parfois, ce n’est que face à l’ampleur de la souffrance humaine que l’on prend conscience de l’importance d’une paix permanente.»

Mettre fin à souffrance humaine

Kensington Palace où se trouve la résidence officielle et le bureau du prince de Galles a également annoncé qu’il allait prendre part à plusieurs événements afin de mettre en lumière la «souffrance humaine causée par ce conflit à Gaza, en Israël et au Moyen-Orient et sensibiliser à la montée de l’antisémitisme dans le monde. Le prince de Galles va ainsi prochainement rencontrer des bénévoles qui contribuent à apporter une aide humanitaire dans la région de Gaza afin d’entendre les récits de personnes qui sont sur le terrain. Il doit également assister à une réunion à la fin du mois dans une synagogue afin d’échanger avec de jeunes militants contre la haine et l’antisémitisme.»

En 2018, le prince William est devenu le premier membre de la famille royale britannique à se rendre en Israël et en Cisjordanie au nom du gouvernement britannique. Il avait rencontré le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu et le président palestinien Mahmoud Abbas.

Il est à indiquer également que depuis l’annonce du cancer de Charles III et depuis qu’il a commencé à recevoir son traitement, c’est le prince de Galles qui assure les activités officielles royales.

Au même moment à New York, les États-Unis ont bloqué pour la quatrième fois un projet de résolution au Conseil se sécurité de l’Onu pour un cessez-le-feu immédiat à Gaza. Cette fois-ci, le projet de résolution a été proposé par l’Algérie. Treize pays ont voté en faveur du projet de résolution tandis que le Royaume-Uni s’est abstenu et Washington a voté contre en recourant à son droit de veto en tant que membre permanent du Conseil de sécurité. 

Le projet de résolution algérien comprenait cinq points fondamentaux: un cessez-le-feu humanitaire immédiat et global, le respect des mesures provisoires réclamées par la Cour internationale de Justice, le 26 janvier, le rejet du déplacement forcé de la population civile palestinienne y compris des enfants et l’acheminement complet de l’aide humanitaire ainsi que l’accès rapide, sûr et sans entrave à toutes les parties de la bande de Gaza. Le projet prévoit également de fournir des approvisionnements urgents, durables et adéquats ainsi qu’une assistance humanitaire généralisée à la population civile palestinienne.

Le représentant permanent de l’Algérie aux Nations-Unies, Ammar Ben Jama a prononcé un discours expliquant la nécessité de voter en faveur du projet de résolution. Il a expliqué que son pays a donné une opportunité à ceux qui disent qu’il y a des négociations pour parvenir à un cessez-le-feu humanitaire et libérer les otages. Il a déclaré: «Combien de temps allons-nous attendre?», soulignant que le projet de résolution a fait l’objet de délibérations longues et détaillées avec tous les membres du Conseil. Il a considéré que «le Conseil de sécurité ne doit pas rester incapable d’assumer ses responsabilités» et a souligné que «ce projet renforce le Conseil de sécurité dans l’accomplissement de son mandat fondamental de maintien de la paix et de la sécurité internationales». 

Ben Jama a déclaré qu’un mois après que la Cour internationale de Justice a pris des mesures urgentes, l’espoir est toujours absent: «Ce projet de résolution représente la vérité et la justice. Voter pour ce projet de résolution c’est voter pour le droit à la vie des Palestiniens. Voter contre, c’est aussi approuver la violence généralisée et les punitions collectives auxquelles ils sont soumis. Voter en faveur du projet de résolution signifie donner à des centaines de milliers d’enfants palestiniens une chance de retourner à l’école tandis que ceux qui votent contre votent en faveur de la destruction de leurs rêves d’une vie meilleure. Voter avec le projet de résolution signifie la solidarité avec les droits des femmes palestiniennes tandis que voter contre signifie soutenir ces mesures qui détruisent leur dignité. Voter pour le projet de résolution signifie soutenir le droit des Palestiniens à l’alimentation et à la santé tandis que voter contre signifie priver les Palestiniens de nourriture et de médicaments et détruire les hôpitaux.»

Ben Jama a appelé le Conseil de sécurité non seulement à cesser le feu mais aussi à respecter le droit international humanitaire en rappelant que le moment est critique. «Aujourd’hui, chaque Palestinien est une cible de mort et d’extermination. Nous demandons combien de personnes doivent être tuées pour qu’un cessez-le-feu ait lieu?», a martelé le représentant permanent de l’Algérie. 

Ce plaidoyer algérien très lucide et basé sur la réalité tragique endurée par la population civile palestinienne n’a pas convaincu Washington toujours aux côtés d’Israël en dépit des crimes de guerre et du génocide qui se poursuivent depuis plus de quatre mois. La représente permanente des États-Unis au Conseil de sécurité Linda Thomas-Greenfield, championne des droits humains quand il s’agit des Ukrainiens mais qui ne l’est plus quand il s’agit des Palestiniens, à l’image de son président dont la mémoire ne flanche plus quand il s’agit de soutenir Israël, et qui était assise aux côtés du représentant algérien autour de la table du Conseil de sécurité, a déclaré en réaction au projet de résolution algérien : «Toute mesure prise par le Conseil doit soutenir ces efforts (libération des détenus israéliens dans la bande de Gaza qui constitue la priorité pour l’administration Biden, Ndlr) plutôt que les entraver et nous pensons que l’adoption de ce projet aura un impact négatif sur ces efforts. Appeler à un cessez-le-feu immédiat sans la libération des otages ne mènera pas à une paix durable et pourrait même prolonger le conflit entre le Hamas et Israël.» La représentante américaine a évoqué que le projet de résolution (ou de contre-résolution) américain qu’elle présentera aux membres du Conseil de sécurité «contient de nombreux détails réalistes sur la sortie de la crise actuelle».

La guerre peut donc se poursuivre, les États-Unis ne sont pas pressés de voir le génocide perpétré par Israël à Gaza prendre fin.

L’article Le prince William appelle à la fin de la guerre à Gaza est apparu en premier sur Kapitalis.

Par Elyes Kasri *

Le discours politique et la mobilisation populaire en Tunisie en faveur du peuple palestinien martyrisé à Gaza classe la Tunisie très honorablement parmi les pays les plus engagés dans la défense des droits légitimes et inaliénables du peuple palestinien frère.

Le processus d’adoption d’une loi criminalisant la normalisation et toute coopération ou collaboration avec des entités israéliennes met également la Tunisie en pointe dans le rejet de toute relation avec «l’entité sioniste».

Toutefois, l’abstention de la Tunisie (le seul pays arabe avec l’Irak à en croire le tableau ci-joint) lors de l’adoption par l’assemblée générale de l’organisation des Nations Unies en faveur d’une trêve humanitaire à Gaza afin de préparer un cessez-le-feu épargnant les populations civiles du pilonnage incessant et du blocus inhumain par l’armée israélienne avec le soutien militaire américain et d’autres pays européens serait de nature à susciter un étonnement légitime chez de nombreux observateurs.

L’ambassadeur palestinien auprès de l’Onu, Riyad Mansour, avait pourtant imploré les délégués présents au débat d’arrêter la folie meurtrière israélienne et de voter en faveur d’une trêve afin de permettre l’acheminement d’une aide humanitaire aux populations de Gaza («appeal to all of you to vote to stop the killing. Vote for humanitarian aid to reach those whose very survival depends on it. Vote to stop this madness»).

L’abstention tunisienne détonne avec le sentiment populaire de solidarité et de compassion envers le martyr subi par le peuple palestinien frère.

Cette abstention peut évoquer des interrogations et des émotions parmi lesquelles de prime abord la fierté ne semblerait pas de mise.

* Ancien ambassadeur.

La rédaction : la seule explication plausible de cette abstention, qui peut paraître en nette contradiction avec le soutien indéfectible et intransigeant des autorités tunisiennes à la cause palestinienne, est que Tunis estime que cette résolution très en-deçà des exigences du moment, la situation sur le terrain requérant plus qu’une simple trêve humanitaire, à savoir un cessez-le-feu immédiat. Lequel, on le sait, aurait été difficile sinon impossible à obtenir. Et pour cause : les Etats-Unis, la Grande-Bretagne et la France, pour ne citer que ces trois puissances, y auraient sans doute opposé leur véto.

C’est pourquoi, nous pensons que la position tunisienne risque de semer le trouble dans les esprits, en plus du fait qu’elle est en nette décalage par rapport à la doctrine diplomatique tunisienne qui, depuis Bourguiba, a toujours évité les positions intenables et cherché à s’inscrire dans le sens du consensus international. «Mieux avoir quelque chose que rien du tout», disait Bourguiba, partisan de la «politique des étapes».

Vidéo de l’intervention du représentant de la Tunisie expliquant les raisons du vote.

L’article Trêve humanitaire à Gaza : le vote déroutant de la Tunisie aux Nations-Unies est apparu en premier sur Kapitalis.

La déclaration a été publiée par les chefs d’État et de gouvernement des États membres de l’Union africaine et les délégations du Japon ainsi que des représentants des co-organisateurs de la Ticad, à savoir les Nations Unies, le Programme des Nations Unies pour le développement (Pnud), la Banque mondiale et la Banque africaine de développement. Commission de l’Union africaine (CUA) réunis à Tunis, en Tunisie, les 27 et 28 août, pour la Ticad 8).

Partenariat international, inclusivité et ouverture

Le document a souligné l’urgence et l’importance de l’intégration, de la solidarité et de «l’investissement dans les personnes» qui renforceront le potentiel significatif de l’Afrique en tant que moteur de la croissance mondiale.

«Alors que la communauté mondiale est témoin de la crise de la sécurité humaine causée par la pandémie, le concept de sécurité humaine doit plus que jamais être défendu. La pandémie nous a rappelé la valeur des personnes auxquelles le processus Ticad attache une grande importance», ont souligné les participants à l’issue de leurs travaux.

Toutes les parties qui ont participé aux travaux de la Tiacd 8 ont exprimé leur engagement à continuer de promouvoir le développement de l’Afrique en plaidant pour la coopération internationale selon les principes directeurs de l’appropriation africaine du partenariat international, de l’inclusivité et de l’ouverture.

La déclaration a également souligné que «le rôle de la Ticad évoluera à mesure que l’Afrique s’efforcera de réaliser ses aspirations de développement envisagées dans l’Agenda 2063 et de construire des économies résilientes qui attirent de nouveaux investissements privés et que la communauté internationale se concentrera de plus en plus sur le potentiel et les besoins de croissance de l’Afrique.»

L’Afrique moteur de la croissance mondiale

Pour les participants à la Ticad 8, la pandémie de Covid-19 a eu des impacts économiques, politiques, environnementaux et sociaux sans précédent à l’échelle mondiale. La pandémie a mis en évidence l’urgence et l’importance de l’intégration, de la solidarité et de «l’investissement dans les personne», qui renforceront le potentiel important de l’Afrique en tant que moteur de la croissance mondiale.

Alors que la communauté mondiale est témoin de la crise de la sécurité humaine causée par la pandémie, le concept de sécurité humaine doit plus que jamais être défendu. La pandémie nous a rappelé la valeur des «personnes» auxquelles le processus Ticad attache une grande importance.

Les participants renouvellent «leur engagement à travailler ensemble pour maintenir la paix et la stabilité internationales sur la base du principe selon lequel la pièce maîtresse de l’ordre international est le droit international, y compris la Charte des Nations Unies, et le respect de la souveraineté et de l’intégrité territoriale de tous les pays». Ils soulignent également que tous les pays doivent rechercher une résolution pacifique des différends conformément au droit international.

Collaboration entre les entreprises et transfert de technologie

La Déclaration de Tunis réaffirme l’importance du partenariat entre le Japon et l’’Afrique pour encourager l’investissement, promouvoir l’innovation du secteur privé en encourageant la collaboration entre les entreprises japonaises et africaines et le transfert de technologie.

La Déclaration a également mis l’accent sur la nécessité de renforcer le développement des ressources humaines industrielles, afin d’accélérer la transformation structurelle pour une croissance inclusive et durable en Afrique et ses efforts pour réaliser l’Agenda 2063 et les ODD, tout en surmontant des défis tels que la flambée des prix des denrées alimentaires et de l’énergie.

Le document réaffirme l’engagement de toutes les parties à collaborer avec les pays africains pour construire une société résiliente et durable en Afrique qui se caractérise par la sécurité humaine et la réalisation de l’Agenda 2063 de l’UA et des ODD.

«Nous apprécions la mise en œuvre régulière du Plan d’action de Yokohama 2019 (YPA) et nous nous engageons à continuer à mettre à jour le YPA de manière inclusive en le recadrant au Plan d’action de Tunis de la Ticad 8. Nous réaffirmons que les initiatives et les actions dans le cadre du Plan d’action de la Ticad seront alignées sur les cadres africains et internationaux tels que l’Agenda 2063 de l’UA et les ODD», ont souligné les participants, ajoutant que la Ticad 9 sera organisée par le Japon en 2025 et que la réunion ministérielle de la Ticad aura lieu en 2024.

D’après Tap.

L’article La Ticad 8 publie la Déclaration de Tunis est apparu en premier sur Kapitalis.