Le meeting, mis sous le slogan «L’opposition n’est pas un crime. La solidarité internationale s’impose», est organisé avec le soutien et la présence de responsables de la société civile française et internationale (associations, partis politiques et syndicats), indique le CRLDHT. Son objectif principal : «témoigner collectivement de la répression qui frappe depuis 2023 les voix libres, la société civile, les médias, les avocat·e·s, les blogueurs et les syndicalistes.»

«Depuis 2023, la Tunisie subit une répression sans précédent. Les premières arrestations massives dans l’affaire dite du “complot contre la sûreté de l’État” ont ouvert la voie à une stratégie visant à criminaliser la dissidence et à soumettre la justice aux injonctions du pouvoir.

«Le 27 novembre 2025, cette dérive atteint son paroxysme : le tribunal d’appel prononce 824 années de prison en quelques heures, sans accusés, sans défense, sans procès réel. Un verdict politique.

«Depuis, la machine répressive s’emballe : Maître Ayachi Hammami, arrêté pour avoir dénoncé l’arbitraire ; Chaïma Issa, militante et journaliste, arrêtée en pleine manifestation ; Néjib Chebbi, 81 ans, figure historique de l’opposition, arrêté à son tour ; ainsi que des activistes, blogueurs, journalistes, avocats, syndicalistes et membres de la société civile.

«En parallèle, le pouvoir a entrepris de mettre au pas la justice, d’étrangler les libertés publiques, de réduire l’espace médiatique et d’intimider toutes les organisations indépendantes», lit-on dans le communiqué annonçant le meeting.

L’article Meeting à Paris en soutien aux prisonniers politiques en Tunisie est apparu en premier sur Kapitalis.

Selon une source judiciaire, citée par l’Agence Tap, les peines prononcées à l’encontre des détenus varient entre 10 et 45 ans de prison, tandis qu’un accusé détenu a été relaxé.

Quant aux accusés en liberté, les peines varient entre 5 et 35 ans de prison, tandis que la justice a prononcé un non-lieu en faveur de deux accusés.

En ce qui concerne les accusés en fuite, le tribunal a confirmé les peines de prison prononcées à leur encontre en première instance (33 ans avec exécution immédiate), tout en les alourdissant pour certains d’entre eux (43 ans avec exécution immédiate).

Certains accusés ont été condamnés, en plus des peines de prison, à des amendes d’un montant variable et à la confiscation des fonds leur appartenant déposés sur des comptes ouverts dans des banques tunisiennes. 

Plus précisément, Jaouher Ben Mbarek, Ghazi Chaouachi, Issam Chebbi (en détention depuis février 2023) et Chaima Issa (en liberté) ont vu leurs peines passer de 18 à 20 ans. La peine pour Abdelhamid Jelassi (en détention depuis février 2023) est passée de 13 à 10 ans, pour Ayachi Hammami (en liberté) de 8 à 5 ans et pour Néjib Chebbi (en liberté) de 18 à 12 ans.

Parmi les acquittés, il y a le directeur de Mosaïque, Noureddine Boutar et l’ancien ministre Lazhar Akremi.

Face à ces lourdes condamnations, les avocats des accusés continuent de dénoncer des irrégularités de procédure et de parler de procès inique et de dossiers vides de preuves judiciaires tangibles.

Avant le procès en appel qui s’est déroulé en trois séances à partir de fin octobre, l’ONG Human Rights Watch avait réclamé «l’annulation des peines injustes» prononcées en première instance, dénonçant notamment une absence de «garanties d’un procès équitable». Pour l’ONG, le procès s’est inscrit dans une campagne plus large de «répression» de «toute forme de critique ou dissidence».

I. B.

L’article Affaire de complot | Des peines en appel de 5 à 45 ans en appel   est apparu en premier sur Kapitalis.

Les peines de prison prononcées un tribunal de Tunis, samedi dernier, contre une quarantaine d’accusés, dont de virulents détracteurs du président Kaïs Saïed, accusés de «complot contre la sûreté de l’État» et d’«appartenance à un groupe terroriste», entre autres chefs d’accusation, vont de 4 à 66 ans de prison ferme.

L’avocat de la défense, Samir Dilou, a déclaré lors d’une conférence de presse, lundi, que ce procès était «sans précédent en Tunisie», car «les accusés ont été condamnés à un total de 892 ans de prison», ajoutant que des preuves essentielles manquaient toujours, les avocats s’étant plaints de ne pas avoir eu pleinement accès au dossier.

«Ils ne nous ont toujours pas expliqué comment les accusés ont comploté contre l’État», a déclaré Me Dilou aux journalistes, ajoutant qu’un appel pourrait être interjeté dès mardi.

Parmi les personnes condamnées figuraient des figures de l’opposition connues, des avocats et des hommes d’affaires. Certains sont déjà en prison depuis deux ans, tandis que d’autres sont en exil ou encore en liberté.

Les hommes politiques Issam Chebbi, Néjib Chebbi et Jawhar Ben Mbarek, membres de la coalition d’opposition du Front du salut national, ainsi que l’ancien ministre Ghazi Chaouachi, l’avocat Ridha Belhadj et la militante Chaima Issa, ont été condamnés à 18 ans de prison.

L’activiste Khayam Turki a été condamné à 48 ans de prison et l’homme d’affaires Kamel Eltaief a écopé de la peine la plus lourde : 66 ans de prison.

Certains accusés se trouvent à l’étranger et ont été jugés par contumace, comme le philosophe français Bernard Henri-Lévy, condamné à 33 ans de prison.

Abdennasser Mehri, un autre avocat de la défense, a qualifié le procès de «violation flagrante de la loi». «C’est une affaire montée de toutes pièces, sans fondement, avec un plan préétabli», a-t-il déclaré, ajoutant que «la balance de la justice s’est brisée.»

L’avocate de la défense, Dalila Msaddek, a déclaré que le procès avait été utilisé «pour mettre dans le même panier tous ceux dont on voulait se débarrasser».

Human Rights Watch a déclaré samedi que le tribunal «n’avait même pas accordé un semblant de procès équitable» aux accusés.

I. B.

L’article Tunisie | «Une affaire montée de toutes pièces», affirment les avocats est apparu en premier sur Kapitalis.

C’est ce qu’a rapporté Faiza Rahem, l’épouse d’Issam Chebbi, dans un poste Facebook sous le titre «C’est ainsi que l’on enterre la justice» où elle écrit que l’ancien bâtonnier «avait appris à ses enfants l’amour de la patrie, l’attachement à la vérité, à la liberté et à la dignité», ajoutant que «Néjib et Issam Chebbi ont écopé de dix-huit ans de prison pour avoir seulement exprimé leur opinion et fait face au despotisme».

«Malgré la douleur et le choc de ce verdict injuste, nous sommes plus déterminés qu’auparavant à poursuivre sur la même voie. L’injustice ne nous fera pas peur et la répression ne nous détournera pas du droit qui ne saurait être vaincu car celui qui avance sur la voie de la liberté ne saurait revenir en arrière», a écrit Faiza Rahem dans son poste. Et d’ajouter : «Je suis certaine que si leur père était encore vivant, il aurait gardé la tête haute et il leur aurait dit ‘‘Je suis fier de vous’’. Car celui qui a formé des hommes qui ne négocient pas quand il s’agit de principes ne meurt pas. Et celui qui enfanté des militants qui font passer la patrie avant leur liberté, reste vivant au fond de nous et au fond de chacun qui croit encore que la Tunisie mérite mieux».

Rappelons qu’Issam Chebbi est incarcéré à la prison de Mornaguia depuis avril 2023 et que Néjib Chebbi était, au moment de sa condamnation, en état de liberté.         

I. B.

L’article Néjib et Issam Chebbi condamnés à 18 ans de prison, le jour de commémoration de la mort de leur père est apparu en premier sur Kapitalis.

Ils étaient une trentaine et ils ont aussi effectué une marche à travers les rues de la capitale, enchaînés les uns aux autres comme pour dire qu’ils sont tous en liberté provisoire ou qu’ils sont des détenues potentiels.   

«Nous sommes aussi des conspirateurs… nos mains sont également liées», disent-ils, en affirmant qu’ils poursuivront leur mouvement jusqu’à ce que cessent les poursuites judiciaires contre les activistes politiques, les hommes d’affaires, les journalistes et les simples citoyens qui sont opposés au processus politique engagé par le président de la république Kaïs Saïed par la proclamation de l’état d’exception le 25 juillet 2021 et expriment leur position publiquement que ce soit dans les médias ou dans les réseaux sociaux.

Ce sit-in et cette marche ont eu lieu au moment ou plusieurs détenus politiques observent une grève de la faim à la prison de Mornaguia et au lendemain de l’annonce de la condamnation de Jaouher Ben Mbarak, membre du FSN, en grève de la faim lui aussi, à six mois de prison ferme, suite à une plainte déposée à son encontre par l’Instance supérieure indépendante pour les élections (Isie) pour une opinion qu’il avait exprimée au sujet des élections en général et qu’elle avait jugée «diffamatoire».  

Parmi les présents, on a noté Néjib Chebbi, ancien ministre et ancien député, président du FSN, frère de Issam Chebbi, secrétaire général du parti Al-Joumhouri, Chaima Issa, membre du FSN, incarcérée elle aussi dans le cadre de la même affaire de «complot contre la sûreté de l’Etat», avant d’être relâchée aussi inexplicablement qu’elle a été arrêtée et incarcérée, Ezzeddine Hazgui, père de Jaouher Ben Mbarek, ancien prisonnier politique lui aussi sous Bourguiba, Samir Dilou, ancien ministre, membre du FSN, membre du comité de défense des détenus politiques, ainsi que sa collègue Dalila Msaddek Ben Mbarek, sœur de Jaouher Ben Mbarek, qui a annoncé hier, samedi 24 février, avoir commencé, elle aussi, une grève de la faim sauvage au siège du parti Al-Joumhouri pour exiger la libération de tous les prisonniers politiques.

Rappelons que les prisonniers politiques en grève de la faim depuis deux semaines sont Ridha Belhadj, Issam Chebbi, Khayam Turki, Abdelhamid Jelassi et Jaouher Ben Mbarek, sachant que Ghazi Chaouachi avait arrêté la sienne pour des raisons de santé. Ils sont détenus sans interrogatoire depuis un an, alors qu’ils étaient en détention provisoire depuis 365 jours.

I. B.  

L’article Marche à Tunis des familles des détenus politiques est apparu en premier sur Kapitalis.

Dans son intervention aujourd’hui, vendredi 19 janvier 2024, dans la matinale de IFM, L’Emission impossible, l’avocat Samir Dilou a confirmé ce qui a filtré de cette affaire hier soir sur les réseaux sociaux, suscitant des commentaires exprimant la surprise, l’étonnement et la moquerie.

Selon lui, l’affaire est partie d’une dénonciation émanant d’un prisonnier selon laquelle ce dernier aurait entendu un autre prisonnier, en l’occurrence l’homme d’affaires et ancien député et ministre Mehdi Ben Gharbia, dire que Henry Kissinger aurait donné une grosse somme d’argent à l’ancien Premier ministre Youssef Chahed afin qu’il la donne à son tour à Néjib Chebbi, président du Front du salut national (FSN), pour financer une campagne visant à faire échouer les dernières élections locales, lesquelles, rappelons-le, ont été marquées par un très faible taux de participation : moins de 12%.

Toujours selon Me Dilou, le dénonciateur en question, homme d’affaires de son état, a démenti, lors de son audition par la brigade antiterroriste, avoir fait les «révélations» qu’on lui attribue : il a démenti avoir entendu la discussion d’où est partie l’affaire et, encore moins, de l’avoir rapportée.

L’«affaire», si affaire il y a, a quelque chose de vraiment risible, car on voit mal un homme de 100 ans, qui est sur le point de rendre le dernier souffle, se donner pour ultime mission de… comploter contre un pays comme le nôtre.

On voit mal aussi comment Nejib Chebbi accepterait de l’argent en provenance d’une source étrangère pour financer une campagne nationale visant à faire échouer des élections dont peu de Tunisiens saisissaient l’utilité ou l’urgence, et qui étaient d’emblée vouées à l’échec.

On voit mal également comment Mehdi Ben Gharbia, du fond de sa cellule dans une prison de Sousse, puisse avoir vent d’un tel «projet de complot» et qu’il commette la légèreté d’en parler à un autre prisonnier.

D’ailleurs, le chroniqueur Nejib Dziri, qui n’a jamais fait mystère de son soutien inconditionnel au projet politique du président Kaïs Saïed, et qui a toujours défendu l’authenticité des accusations portées contre les opposants politiques dans les précédentes affaires de complot contre l’Etat, a eu du mal à donner crédit à cette dernière affaire. Il a affirmé qu’à travers de pareilles affaires très mal montées, le président est personnellement visé. Traduire : on cherche à lui faire porter le chapeau des aberrations commises par certains enquêteurs.

Quoi qu’il en soit, les autorités tunisiennes, judiciaires et politiques, sont appelées à réagir promptement pour clarifier cette affaire qui risque d’entacher l’image extérieure du pays et ses relations internationales.    

I. B.

L’article Henri Kissinger serait-il impliqué dans un complot contre la Tunisie ? est apparu en premier sur Kapitalis.

Le président du Front du salut national (FSN), qui regroupe Ennahdha, Qalb Tounes et d’autres formations d’opposition, parlait au cours d’une conférence de presse du FSN, aujourd’hui, lundi 31 juillet 2023, à Tunis. Il a affirmé que «les détenus politiques vivent dans des conditions très difficiles en raison de la surpopulation carcérale et des températures très élevées dans les cellules», ajoutant que le règlement intérieur des prisons en Tunisie «impose la séparation des prisonniers en attente de jugement et ceux qui ont déjà été jugés». Or, a-t-il expliqué, le prévenu Saïed Ferjani «a été mis dans une cellule surpeuplée avec des dizaines de prisonniers passant leurs peines dans des conditions de grande chaleur et de mauvais traitement alors que la loi stipule l’incarcération des prisonniers selon la classification des délits commis».

«La série d’arrestations effectuées par le régime aux dépens d’un certain nombre de dirigeants politiques de l’opposition a affaibli la popularité du chef de l’Etat et l’a privé de l’assise populaire qu’il recherché», a encore déclaré Chebbi, cité par Mosaïque FM.

Le président du FSN a cité la phrase d’«un citoyen d’en bas» qui, parlant de l’emprisonnement de son frère Issam Chebbi, secrétaire général du Parti républicain (Al-Joumhouri), a dit : «Ma Ydoum Hal» (Rien n’est durable), ajoutant, sur un autre plan, que «le président de la république Kaïs Saïed fait de la surenchère et déclare qu’il est la dernière personne à accepter de négocier avec le Fonds monétaire international.» Or, explique-t-il, «tout retard dans l’obtention d’un accord avec le FMI menace d’effondrement les systèmes économiques et sociaux et d’aggravation des pénuries des produits de première nécessité».

I. B.

Vidéo.

L’article Néjib Chebbi : «Les arrestations politiques ont affaibli la base populaire du régime»   est apparu en premier sur Kapitalis.

Par Hssan Briki

Dimanche le 25 juillet 2023, à l’occasion du deuxième anniversaires de la proclamation des mesures d’exception par Kaïs Saïed, l’opposition tunisienne à organisé trois manifestations de protestation à Tunis. Mais bien que le bilan du président de la république au cours de ces deux ans soit très négatif, elle semble encore incapable de mobiliser l’opinion autour de ses revendications, ou de réduire la confiance que la majorité des Tunisiens voue encore le locataire du palais de Carthage. Pourquoi ?

Chacun pour soi

Trois fronts de l’opposition en Tunisie dont le Front de salut national, le quartet de partis sociaux-démocrates (Attayar, Al-Joumhouri, Al-Qotb, Parti des Travailleurs) et le Parti destourien libre (PDL), ont organisé trois manifestations distinctes. Ils se donnaient pourtant les mêmes objectifs et brandissaient pratiquement les mêmes slogans.

Des centaines de manifestants ont scandé des slogans hostiles au pouvoir en place et au président Saïed, réclamé la libération des opposants emprisonnés depuis février dernier, et dénoncé le mémorandum sur la migration récemment signé entre la Tunisie et l’Union européenne. Autre dénominateur commun entre ces mouvements, c’est la faible participation populaire à leurs mouvements que la canicule ne saurait à elle seule justifier. 

Zéro autocritique  

Une impuissance inquiétante face au constat d’échec du président, sur tous les plans et surtout au niveau socio-économique, dont l’impact est direct sur le quotidien du peuple. Si l’opposition se montre encore incapable de tirer profit des difficultés du président pour pousser son avantage et gagner la sympathie du grand public, c’est en partie parce qu’elle n’a jamais fait son autocritique, à l’exception des deux jeunes partis, Attayar et Afek Tounes, qui ont organisé des congrès pour faire leur bilan, reconnaître leurs erreurs, assumer leurs responsabilités et changer de dirigeants.

Les autres partis, surtout les importants d’entre eux, ont conservé les mêmes méthodes, les mêmes discours et les mêmes dirigeants, dont certains occupaient les devants de la scène depuis l’époque de Bourguiba et Ben Ali, et qui ont commis des erreurs durant la période de transition démocratique, entre 2011 et 2021. N’est-ce pas Rached Ghannouchi, Néjib Chebbi ou autres Hamma Hammami ?  

Jamais tiré les leçons  

Sans bilan ni autocritique ni révision, on ne peut tirer les leçons des erreurs passées pour repartir sur de nouvelles bases. On tomber nécessairement dans le ronron habituel et les vaines querelles personnelles, idéologiques et de leadership, dont les gens se sont lassés.

Les opposants ne se rendent même pas compte que ce sont justement leurs pratiques d’un autre âge qui ont poussé les gens à voter pour un homme complètement étranger au sérail politique, Kaïs Saïed en l’occurrence, qui n’a ni un parti pour porter sa candidature ni un programme politique digne de ce nom et qui se donne pour unique mission de faire table rase et de rompre avec le passé. Pis encore, à chaque fois que la réalité économique et sociale menace de porter un coup à la confiance populaire dont jouit le président, ces mêmes pratiques, devenues ennuyeuse et agaçantes, confèrent à ce dernier une nouvelle légitimité et renforce sa popularité prouvée par les sondages d’opinion. 

Opposition sans proposition 

Le rôle de l’opposition se limite-t-il à publier des communiqués et à organiser des manifestations pour critiquer le pouvoir en place, dénoncer ses abus et dresser un bilan de ses ratés ? Ne doit-elle pas aussi proposer des alternatives claires et crédibles, et aller vers les gens pour les convaincre de s’engager dans un projet concret de redressement national ? Ces alternatives existent, dit-on, il n’en reste pas moins vrai qu’elles ne sont pas suffisamment communiqués et expliquées au peuple pour l’amener à s’y associer de façon volontaire et active.  

«Une opposition sans proposition n’est qu’un mouvement d’humeur», disait l’écrivain français Robert Sabatier, analyse pertinente qui s’applique malheureusement à l’opposition tunisienne actuelle.  

Dans le contexte actuel de la Tunisie, l’opposition se retrouve à la croisée des chemins. Pour gagner la confiance des électeurs et être une véritable force politique, elle doit surmonter ses divisions internes, revoir ses méthodes et proposer un projet novateur et réaliste qui réponde aux aspirations du peuple. Sans ces changements essentiels, elle risque de rester dans l’ombre et d’ouvrir un nouveau boulevard devant le président Saïed lors des prochaines présidentielles. 

L’article L’opposition tunisienne à la croisée des chemins   est apparu en premier sur Kapitalis.

Dans leur lettre, les membres du FSN ont affirmé être convaincus que Sahbi Atig est innocent et lui ont adressé ces mots : «Nous connaissons tous l’ampleur de la douleur que ressent un militant lorsqu’il est calomnié, opprimé et lésé et nous sommes pleinement convaincus que tu es innocent de cette accusation, et ce, dès le début, car les conditions d’un procès équitable et indépendant ont complètement manqué dans cette affaire».

Le FSN estime que les répercussions de la grève de la faim au bout de 58 jours peuvent être graves et mettre sa vie en danger : « Cela fait beaucoup de peine à votre famille et à vos amis», lit-on encore dans la lettre ouverte diffusée par le Front de l’opposition initié et dirigé par Ahmed Nejib Chebbi.

«Nous t’adressons un appel fraternel pour mettre fin à la grève de la faim qui a atteint l’objectif majeur, celui de révéler la nature politique de cette affaire », ajoute la même source, en rappelant que le témoin est revenu sur ses «déclarations incohérentes sur la base desquelles Sahbi Atig a été arrêté».

Y. N.

L’article FSN : Lettre ouverte à Sahbi Atig l’appelant à suspendre sa grève de la faim est apparu en premier sur Kapitalis.

La première plainte est dirigée contre le ministre de l’Intérieur, concernant l’utilisation du téléphone portable de Chaima Issa, membre du Front de salut national (opposition), après sa saisie par la police suite à son arrestation.

Des internautes affirment avoir reçu des demandes d’amitié de la page de l’accusée, a ajouté Me Essid lors d’une conférence de presse à la Maison des avocats à Tunis.

La deuxième plainte est dirigée contre le ministre de la Justice pour avoir «falsifié le procès-verbal de l’enquête initiale dans cette affaire».

Le comité de défense a constaté «des faux documents et des changements de dates» lors de l’examen du dossier, a noté l’avocat, ajoutant que des termes avaient également été biffés et remplacés, remettant en cause la nature terroriste de l’affaire. «Il s’agit de réunions et d’activités politiques», a-t-il précisé et qui n’ont rien à voir avec l’accusation de complot contre la sûreté de l’Etat.  

«Le témoin n’a pas été entendu à ce jour malgré la gravité des faits imputés à l’accusée», a indiqué l’avocat, ajoutant que l’identité de ce témoin est gardée secrète pour les avocats de la défense.

De son côté, l’avocat Ayachi Hammami a parlé de l’élargissement du cercle des accusés dans cette affaire. En effet, le juge d’instruction a décidé de confier 23 commissions rogatoires pour enquêter sur des militants politiques et des citoyens. Il a également décidé d’ouvrir une enquête contre quatre avocats : Néjib Chebbi, Bochra Belhaj Hamida, Ayachi Hammami et Noureddine Bhiri, ce dernier étant déjà incarcéré. «Il est possible que nous soyons cités à comparaître aujourd’hui devant le juge d’instruction pour être entendus dans cette affaire», a-t-il précisé.

Plus de 20 avocats sont poursuivis aujourd’hui pour des actes qui entrent dans le cadre de leur travail et qui sont qualifiés de crimes politiques, a déclaré Me Hammami, ajoutant que «certains d’entre eux sont poursuivis pour avoir défendu le dirigeant d’Ennahdha Noureddine Bhiri.»

Par ailleurs, l’avocat Karim Marzouki a déclaré que le report de la visite du rapporteur spécial de l’Onu sur l’indépendance des juges et des avocats prévue le 26 mai «est une première dans la Tunisie post-révolution».

D’après Tap.

L’article Tunisie : plaintes contre les ministres de l’Intérieur et de la justice est apparu en premier sur Kapitalis.