Imed Bahri

Le futur candidat du Parti républicain à la présidentielle, qui se porte bien, a été évacué avec du sang sur l’oreille. Mais un spectateur a été tué et deux autres ont été grièvement blessés.

Le candidat républicain, qui venait de commencer son discours par une de ses habituelles tirades sur les migrants qu’il accuse son successeur démocrate Joe Biden d’avoir laissé massivement entrer dans le pays, a aussitôt été mis au sol par les agents du Secret Service.

Des cris d’effroi ont fusé dans l’assistance. Au bout de quelques instants, l’ex-président s’est relevé, la chevelure ébouriffée et sans sa casquette rouge, entouré par les agents. «Laissez-moi prendre mes chaussures», l’a-t-on entendu leur dire. Il a ensuite été escorté de l’estrade jusqu’à sa voiture, levant le poing en l’air à plusieurs reprises en signe de défi, sous les acclamations de ses partisans.

«J’ai été touché par une balle qui a transpercé le haut de mon oreille droite», a affirmé Donald Trump sur sa plateforme Truth Social. «Il est incroyable qu’un tel acte puisse se produire dans notre pays», a-t-il ajouté à quelques jours de son investiture officielle comme candidat républicain.

On ne sait pas encore grand-chose sur l’auteur présumé des tirs, qui se trouvait à l’extérieur de l’enceinte en plein air où se déroulait le meeting, a indiqué sur la chaîne CNN le procureur du comté de Butler, Richard Goldinger, précisant ne pas disposer d’informations sur son identité. Mais cet, acte n’a rien d’«incroyable», pour utiliser le terme de Trump. Pour au moins deux raisons : d’abord, la violence politique n’est pas une nouveauté au pays de l’Oncle Sam, où quatre présidents en exercice ont été assassinés en public : Abraham Lincoln (1865), James Garfield (1881), William McKinley (1901) et John F. Kennedy (1963), sans compter les tentatives d’assassinats de présidents durant leur mandat et des meurtres d’acteurs politiques.

Ensuite, qui sème le vent récolte la tempête, et M. Trump, dont les discours suintent la haine, et pas seulement contre les migrants, ne doit pas s’étonner de voir ses paroles inconsidérées souvent excessives armer aussi bien ses partisans que ses adversaires. Souvenons-nous de l’attaque du Capitole par ses partisans après l’annonce de sa défaite, lors de la précédente présidentielle, et qui a enregistré plusieurs morts.

En attendant d’en savoir plus sur l’identité du tireur présumé et sur ses motivations, on peut d’ores et déjà conseiller à M. Trump de lisser un tant soit peu son discours, d’éviter les excès de langage et d’œuvrer à unir les Américains et non à les diviser et à les monter les uns contre les autres, comme il n’a cessé de le faire jusqu’à aujourd’hui.                

L’article Blessé par un tireur embusqué : Donald Trump «victime» de ses excès de langage ? est apparu en premier sur Kapitalis.

Retraité et confiné, je viens de passer ces trois dernières nuits à suivre les élections présidentielles américaines et ma première impression est très désagréable: celle d’avoir regardé un péplum hollywoodien sur l’empire romain ou un mauvais western où le méchant cow-boy finit par gagner après avoir ravagé un village.

Par Helal Jelali *

Un président censuré cette nuit par des chaînes télévision de son pays – à part CNN – parce qu’il proférait des mensonges, ses tweets étant signalés inexacts et leur authenticité restant à vérifier par le réseau.

Un président qui demande à la commission électorale de l’Etat de Pennsylvanie d’arrêter le dépouillement des bulletins et de ne pas compter les voix des électeurs ayant choisi la poste pour participer au scrutin, Covid-19 oblige…

Non, je n’ai pas choisi de regarder les élections dans une dictature ou chez un despote… Ce sont les États-Unis d’Amérique, avec le côté sombre de leur histoire qui est ressuscité de temps à autre… Les États-Unis, un Etat fédéral de plus en plus «impérial» et dont le président sortant, Donald Trump, rêve de devenir l’empereur autoproclamé. Quelques mois après son élection, il y a quatre ans, des journalistes du ‘‘Washington Post’’ s’étaient demandé, à juste titre, si ce président savait vraiment lire et écrire…

Est-ce que tout régime pluraliste est vraiment démocratique ?

Le philosophe Jacques Derrida nous avait déjà alerté que «tout État pourrait basculer et devenir un État voyou, même les États-Unis». Il écrivait dans ‘‘Le Monde Diplomatique’’: «Ces Etats-Unis qui disent se porter garants du droit international et qui prennent l’initiative de la guerre, des opérations de police ou de maintien de la paix parce qu’ils en ont la force, ces Etats-Unis et les Etats qui s’allient à eux dans ces actions, sont eux-mêmes, en tant que souverains, les premiers rogue states (États-voyous).»

Depuis 40 ans, je me pose la même question : est-ce que tout régime politique pluraliste est vraiment démocratique ? Aux États-Unis, terre où la liberté est sacrée, cette même liberté n’est-elle pas devenu un vrai grain de sable dans la machine démocratique?

Les deux candidats à la Maison Blanche, Joe Biden et Donald Trump, ont dépensé pour leurs campagnes électorales 14 milliards de dollars – le budget tunisien –, qui plus est, par temps de récession économique et de chômage endémique… Est-ce vraiment raisonnable et est-ce ça la démocratie ?

À toutes ces questions, je ne voudrais pas répondre que tout cela est normal chez une nation qui n’a aboli la ségrégation raciale qu’au début des années 1960, alors qu’elle demandait au Royaume-Uni et à la France de dégager de leurs colonies.

Je pourrais me consoler en disant que les Américains ont appelé le génocide des Amérindiens «guerres indiennes».

Encore une autre consolation : une bonne partie des pères fondateurs étaient des esclavagistes notoires…

Que des questions sur l’histoire du pays complètement falsifiée – y compris dans les moindres détails – par les synopsis des films de Hollywood !

Un président «menteur, narcissique et tricheur»

Non je ne rêve pas, le ‘‘New York Times’’ a bien écrit que le président américain «n’a pas du tout payé d’impôt sur le revenu au cours de dix des quinze précédentes années, en grande partie parce qu’il a déclaré plus de pertes d’argent que de gains». En 2016, il n’a payé que 745 dollars. Pour ses affaires en Chine, il paie nettement plus. Même un scénariste de péplum romain n’aurait pas osé imaginer un tel récit. Le portrait de cet homme fait par sa nièce est effarant. Mary Trump, docteur en psychologie, qualifie son oncle de «menteur, narcissique et tricheur».

Mais au fait, ce monsieur avait bien été élu… Et c’est là le nœud du problème… C’est là le problème de la démocratie américaine dont les institutions ont peu évolué depuis deux siècles. Des institutions élaborées par des riches agriculteurs et industriels qui sont devenus des dogmes, et sait-on où mènent les dogmes en politique? Ils mènent à ce spectacle affligeant de médiocrité qu’on nous offre depuis plusieurs jours et qu’on ose à peine croire.

* Journaliste à la retraite.

L’article Les élections américaines entre péplum, western et casino est apparu en premier sur Kapitalis.