La chambre d’accusation de la Cour d’appel de Tunis a confirmé la décision de la chambre du Tribunal de première instance de Tunis 2, de classer l’affaire Qatar Charity, en raison de son caractère criminel.

C’est ce que rapporte, ce lundi 7 mars 2022, Mosaïque fm.

Rappelons qu’il s’agit d’une affaire de détournement de fonds, concernant des aides sociales provenant du Qatar, et plus précisément de l’association Qatar Charity, destinées aux régions de Mallassine, Sijoumi et cité Zohour.

L’enquête avait été lancée, il y a quelques mois, grâce à une plainte relative à un échange de violence, et avec l’avancée des recherches, il s’est avéré que derrière cette bagarre se cachaient des soupçons de corruption et de détournement de fonds s’élevant à au moins 2 millions de dinars, selon le porte-parole de la Garde nationale, Houssem Eddine Jebabli.

L’enquête concerne un ancien cadre à la présidence de la république sous Béji Caïd Essebsi, un délégué de Sijoumi, des omdas et des représentants de la société civile.

Sur décision de la chambre d’accusation, le dossier a été renvoyé au parquet pour le déférer à la chambre criminelle.

C. B. Y.

L’article Tunisie : L’affaire Qatar Charity devant la chambre criminelle est apparu en premier sur Kapitalis.

La Cour correctionnelle du Tribunal de première instance de Tunis 2 a rejeté, cette semaine, la demandé de libération de quatre personnes arrêtées dans le cadre de l’affaire de détournement de fonds, concernant des aides sociales provenant du Qatar, et plus précisément de l’association Qatar Charity.

C’est ce que rapporte, ce mercredi 5 janvier 2022, la radio Mosaïque FM, précisant que l’examen de l’affaire a été reporté au 8 février 2022.

Rappelons qu’un ancien cadre à la présidence de la république, le délégué de Sijoumi et deux membres actifs de la société civile sont arrêtés et que cinq autres accusés sont maintenus en état de liberté dans cette affaire.

C. B. Y.

Affaire Qatar Charity : Deux millions de dinars ont été détournés selon la Garde nationale

Qatar Charity : une Ong au service de la propagande des Frères musulmans

L’article Affaire Qatar Charity : Rejet de la demande de libération de 4 suspects est apparu en premier sur Kapitalis.

 »Qatar, guerre d’influence sur l’islam d’Europe » est le titre d’un documentaire de 91 minutes réalisé par Jérôme Sesquin en 2019 et diffusé par la chaîne franco-allemande Arte le 26 octobre 2021 et qui révèle le financement par l’ONG Qatar Charity de projets de mosquées, de centres islamiques et d’écoles en Europe, tous liés aux Frères musulmans, une édifiante enquête au cœur des réseaux d’influence de l’émirat. Cette Ong, rappelons-le, sévit en toute légalité en Tunisie depuis 2013 et balise le terrain pour le parti islamiste Ennahdha.

À l’origine de cette investigation du journaliste français, une clé USB, livrée en 2016 par un lanceur d’alerte aux journalistes Georges Malbrunot et Christian Chesnot, laquelle contient des milliers de documents confidentiels émanant de l’opaque Qatar Charity, une Ong fondée en 1992 et aujourd’hui présente dans soixante-dix pays. Listes de donateurs (dont des membres de la famille régnante Al-Thani), virements bancaires, mails… : cette fuite sans précédent révèle l’offensive prosélyte de l’émirat en Europe, la puissante organisation finançant quelque cent quarante projets de mosquées, de centres islamiques et d’écoles, tous liés à la nébuleuse des Frères musulmans.

Malgré les dénégations de Doha concernant cette implication religieuse, les journalistes ont enquêté pendant deux ans sur le terrain pour mettre au jour l’influence du Qatar sur l’islam du continent. Du centre islamique An-Nour à Mulhouse, le plus grand chantier en Europe dans une région frontalière qui compte 200 000 musulmans, au dispositif d’accueil des migrants en Sicile en pleine crise syrienne en passant par le Musée des civilisations de l’islam (Mucivi) en Suisse ou encore un centre de formation des imams à Château-Chinon, ce film plonge au cœur de ces réseaux, traversés par la même idéologie», lit-on sur le site d’Arte, qui parle de «discret noyautage». Qui ajoute : «Quelle stratégie tente de déployer le Qatar par le biais de cette aide aux communautés musulmanes d’Europe ? Ce discret noyautage ne cache-t-il pas sa volonté d’imposer sur le continent l’islam politique prôné par les Frères musulmans, cette confrérie radicale née en Égypte en 1928 ? En 2018, à la conférence de Paris « No money for terror », l’émirat, sur la sellette, a annoncé officiellement des mesures pour mieux contrôler ses organisations caritatives. Mais cette enquête souligne aussi combien le financement qatari de l’islam en Europe est venu combler le vide laissé par les États concernés, autorisant ces inquiétantes dérives.»

L’article Qatar Charity : une Ong au service de la propagande des Frères musulmans est apparu en premier sur Kapitalis.

La Commission tunisienne des analyses financières (Ctaf) a formellement démenti l’information selon laquelle elle aurait publié un rapport concernant l’association Islamic Relief, gérée par Abdelmonem et Mounir Daïmi, frères du député Imed Daïmi.

Dans un communiqué publié hier soir, mardi 22 janvier 2019, la Ctaf a indiqué qu’elle transmet, d’une façon générale,ses rapports directement au procureur de la république et qu’elle a décidé de poursuivre en justice pour faux et usage de faux toutes les personnes impliquées dans cette affaire de l’association Islamic Relief.

De son côté, Imed Daïmi, ancien secrétaire général du Congrès pour la république (CpR) et ancien chef du cabinet du président de la république par intérim, Moncef Marzouki, avait, lors de son passage sur El-Hiwar Ettounsi, hier soir, mardi 22 janvier, défendu ses deux frères et de démenti formellement les accusations de blanchiment d’argent et de financement du terrorisme portées contre eux par des médias.

Il a indiqué que son frère Mounir n’a jamais été membre de l’association britannique Islamic Relief et vit depuis 25 ans à l’étranger, alors que son cadet, Abdelmonem a quitté la Tunisie, il y a 4 ans, pour la France.

Il convient de rappeler, à ce propos, que Abdelmonem Daïmi, avait, sous le gouvernement de la « troïka » (coalition formée par Ennahdha, CpR et Ettakatol), dirigé l’association Tunisia Charity, une branche de l’association Qatar Charity, accusée d’implication dans le financement du terrorisme.

Plusieurs députés, dont Walid Jalled (Coalition nationale), avaient appelé, il y a un an, le procureur de la république et le pôle judiciaire et financier d’ouvrir une enquête sur le financement de l’association Tunisia Charity, mais en vain.

E. B. A.

Un cruel hiver tunisien : Entre la Cour des comptes et la Qatar Charity

Jalled appelle à ouvrir une enquête sur l’association Tounes Al-Khayria

L’article La Ctaf dément avoir réalisé un rapport relatif aux frères Daïmi est apparu en premier sur Kapitalis.

Le seul tort de la fameuse affiche de Qatar Charity est qu’elle nous renvoie, nous autres Tunisiens, à nos propres contradictions. Et nous rappelle qu’on veut bien accepter d’être pauvres mais pas d’être qualifiés de mendiants. Alors que la logique de tous nos budgets repose sur la mendicité internationale organisée.

Par Yassine Essid

La lecture du dernier rapport de la Cour des comptes a de quoi surprendre et déstabiliser. Il démontre, en effet, à quel point la société tunisienne est organisée autour d’un système de mauvaise gouvernance qui angoisse, irrite et, plus que tout, est appelé à durer.

Or loin d’inquiéter la classe politique, ce témoignage ne suscite aucune réaction, ni de la part des partis politiques censés être des promoteurs d’idées mais qui se consument en querelles internes, ni du côté de la représentation nationale déconnectée de la réalité nonobstant les prérogatives de contrôle extrêmement étendues qui sont les siennes, ni d’un chef de gouvernement qui n’a jamais acquis de puissance décisionnelle et peine à convaincre autour de projet de société, si tant est qu’il en ait un.

Pourtant, au vu des révélations et des recommandations exprimées par les auteurs d’un rapport aussi accablant, il y a de quoi décréter immédiatement l’état d’urgence économique et social.

Mais où est le gouvernement ?

L’indifférence affichée jusque-là par Youssef Chahed et les membres de son gouvernement, en fait des portiers qui ne sont là que pour tenir les clés et sonner les cloches, me renvoie à une histoire à la fois cocasse et extravagante, sortie du génie comique de l’un de ses prédécesseurs.

Visiblement choqué face à l’accumulation des ordures ménagères qui n’ont pas été collectées pendant des jours à la cité Ezzouhour, Hamadi Jébali, alors Premier ministre islamiste du régime de la «Troïka», s’est fendu d’une déclaration volontairement absurde et surréaliste en s’exclamant: «Mais où sont passées les municipalités? Où sont les autorités? Où sont les gouverneurs? Où est le gouvernement ?» («Fînî lahkouma»).

Il y avait là incontestablement l’expression d’une souffrance émotionnelle qui l’avait poussée jusqu’au déni de soi. En arriver à oublier qu’on est la puissance publique est de l’ordre de l’existentiel : ne plus savoir qui on est et ce qu’on est. C’est un mal lancinant dont nous souffrons tous à des degrés divers mais qui devient redoutable lorsqu’il atteint les hommes politiques.

En tant que chef de gouvernement, M. Chahed vit, comme le vivait alors M. Jebali, le même syndrome d’individualités multiples. D’un côté, une personnalité première, réelle, qui se préoccupe de la survie du pays. De l’autre, une personnalité secondaire qui supporte de moins en moins le fonctionnement, les comportements, les désordres, les déboires, les tiraillements, les interférences et les frustrations de la vie politique avec sa cacophonie, ses dirigeants encombrants, ses élus incompétents, son manque de discipline et par-dessus tout un statut de chef mal assumé duquel il cherche à fuir en niant une réalité qu’il trouve si vaine à maîtriser.

La Cour des comptes, composée de magistrats, a pour mission principale de s’assurer du bon emploi de l’argent public et d’en informer les citoyens qui savent ce que c’est qu’un gouvernement, mais constatent aussi qu’ils sont floués partout et sur tout, qu’ils n’y peuvent rien et s’en vont vaquer à leurs occupations sans trop d’illusions sur leur lendemain.

Il faut reconnaître que les résultats des 26 missions d’audit reproduits dans le 31e rapport annuel de cette juridiction, méritent d’être lus avec une attention particulière; ils constituent en effet l’unique présentation synthétique de l’état de la gouvernance du pays au point de remettre en cause les fondements mêmes sur lesquels est fondée notre conception de l’Etat.

Cet inventaire minutieux et chiffré n’est pas destiné à nous rassurer, loin s’en faut. Il n’est pas dans la continuité des discours enchanteurs des gouvernants de ce pays, mais a plutôt pour fonction d’alarmer l’opinion publique et d’irriter, au point de les faire pâlir, les bons petits soldats du gouvernement qui déclareront sagement qu’ils prendront en compte les conclusions de ce rapport. Or on sait bien maintenant que dans nos pays on ne modifie vraiment les choses qu’à travers des secousses violentes.

Les analyses susceptibles d’intéresser le plus les lecteurs, sont celles menées de façon claire, précise et réaliste, qui ont trait à l’évolution générale du secteur public, ministère par ministère, entreprise par entreprise.

Le montant colossal de remboursement de dette extérieure

Aussi on ne peut manquer d’être effarés par le caractère déplorable de l’exercice du pouvoir par certains ministres; alarmés par le déficit insondable des caisses sociales; désormais convaincus du manque de rigueur dans l’exploitation des fonds publics et des entreprises d’Etat ; outrés des systèmes de recrutements du personnel qui leur sont imputés et qui se font le plus souvent sur la base du népotisme et du favoritisme.

L’état désastreux de la situation financière, matérielle et humaine de Tunisair, la compagnie aérienne nationale, est en l’espèce tout à fait emblématique. Rien que la lecture des faits et des pratiques douteuses attribués à Tunisair donnent froid dans le dos lorsqu’elles ne relèvent pas carrément de la mise en danger de la vie d’autrui.

Du reste, ce qu’on soupçonne sans jamais en évaluer la portée réelle pour le présent et l’avenir lointain de la Tunisie, c’est le montant colossal de remboursement d’une dette extérieure qui se ressème toute seule comme une mauvaise graine. Ainsi, lit-on, qu’à partir de 2021 et jusqu’à l’année 2025, la Tunisie est sommée de rembourser des crédits d’une valeur de 1 milliard de dollars par an, et continuera à acquitter ses créances jusqu’à 2055 ! C’est le total, tout provisoire, de la facture à payer qui permet à certains de faire semblant d’administrer le pays. Les auteurs soulignent, par ailleurs, le caractère plus qu’«ambigu» de cet endettement, dans la mesure où il sert rarement ou trop partiellement les objectifs pour lesquels les crédits avaient été alloués. Au vu de ce bilan désastreux, on va finir par douter de tout.

Sujet d’alarme pour les experts financiers, l’endettement extérieur est aussi un argument choc que ne manquent pas de brandir les dirigeants du Front populaire et autres opposants encore imbus de mythologie tiers-mondiste, mais incapables de proposer une alternative crédible.

Les deux s’accorderont cependant pour admettre que l’importance démesurée de la dette et les difficultés de son remboursement, constitueront un fardeau intolérable, surtout en cette étape fatidique où le pays peine à retrouver la croissance.

Contractés auprès d’institutions financières internationales, ces crédits sont alloués sous la condition de mise en place de réformes draconiennes qui auront inévitablement des effets accablants sur les populations qui les subissent: plus de pauvreté, de précarité, de chômage, de dégradation des services publics, de baisse du niveau de vie, d’arrêt des subventions en faveur de certains produits de première nécessité, d’émigration massive des diplômés vers d’autres pays, etc.

Il faut d’abord cesser de vivre au-dessus de ses moyens

Levés sur les marchés de capitaux, les crédits sont tributaires de la note souveraine accordée par les agences de notation quant à la solvabilité du pays emprunteur et sa capacité à les rembourser à l’échéance et dans leur intégralité.

Mais peu importe le mode d’emprunt puisqu’il s’agit toujours de sommes à rembourser d’une façon ou d’une autre dans un laps de temps précis en acquittant les intérêts convenus.

L’origine de cet alourdissement du service de la dette est bien connue et réside dans la privatisation croissante des sources de financement extérieur et le rôle dominant des grands marchés financiers internationaux, avec une aggravation des conditions d’emprunt. Les taux d’intérêts seront alors d’autant plus élevés, et les délais de remboursement plus courts, que la note souveraine est basse. Le non-accomplissement des engagements souscrits expose le débiteur à des sanctions diverses, la plus lourde étant la mauvaise réputation qui affectera le pays sur les marchés et l’empêchera d’emprunter à nouveau.

Le bon sens commun estime cependant qu’on peut toujours rééchelonner la dette, la répudier purement et simplement, ou considérer qu’elle n’existe pas puisqu’on peut toujours frapper des billets. Or, en attendant de pouvoir imprimer un jour des dollars, on est obligé de les gagner. Et le seul moyen d’en gagner, c’est par les exportations, les revenus du tourisme et les transferts d’argent de la communauté tunisienne vivant à l’étranger.

Cependant, ces dollars servent aussi à payer les importations. Chaque dollar utilisé pour le service de la dette est donc un dollar de moins pour les biens d’importations et les mesures décrétées par le FMI ne peuvent matériellement se traduire que par une diminution relative des biens importés. Il faut alors cesser de vivre au-dessus de ses moyens, payer d’abord ses dettes, acheter et consommer ensuite.

Pendant ce temps, le gouvernement trouve dans l’endettement une source indispensable au financement de sa survie sous prétexte que cet intarissable flux de ressources n’aurait pour objet que le développement. Un concept devenu une asymptote de la raison économique, on pourra s’en approcher tant qu’on voudra, mais sans jamais l’atteindre.

La dette, qui naguère favorisait la croissance, est devenue un cumul de créances, et ne sert qu’à permettre aux gouvernements de durer un peu plus longtemps en faisant vivre le pays à crédit. En somme un moyen de se débrouiller à l’intérieur d’un éternel sous-développement sans aucune perspective de s’en sortir un jour.

Avec ou sans FMI, il va de soi que le pays emprunteur doit passer par certaines conditions du prêteur; des conditions de plus en plus dures pour une nation déjà lourdement endettée.

Tout doucement, un jour chasse l’autre, un printemps sur un hiver et un automne par-dessus un été, les crédits se succèdent à des taux de plus en plus exorbitants, le paiement d’intérêts sur intérêts, jusqu’à la rupture avec les bailleurs de fonds, jusqu’à la ruine générale, jusqu’à ce que tout le pays explose.

L’inévitable recours au partenariat avec les organisations charitables

Le virage de politique économique, suite aux conditions exigées en échange de prêts, nous mène inéluctablement vers plus de privatisation, plus de réduction des dépenses publiques, plus de chômage, sans parler de l’insoutenable cherté de vie et les coupes claires dans les budgets gouvernementaux autant que dans ceux des ménages. Tout cela provoque une réorientation fondamentale du mode de gouvernement du social.

L’Etat, de moins en moins en capacité d’assurer des services sociaux à tous les démunis, est bien obligé d’encourager le partenariat avec les organisations charitables comme faisant partie des moyens de fortune destinés à assurer des prestations et des services aux gens qui en ont le plus besoin.

Soulager les pauvres engage plusieurs groupes et plusieurs disciplines, y compris la morale religieuse, la sociologie et l’économie. Chaque communauté a sa propre conception de la pauvreté qui est inhérente à la condition humaine, au-delà du temps, de l’espace, de la société et de la culture.

Il faut cependant distinguer entre celui qui est digne de la charité, celui qui est obligé de donner, et la forme sous laquelle cette charité doit avoir lieu. Individus et communautés sont appelés également à décider de l’importance, de la nature, certaine ou équivoque, des bienfaits octroyés pour soulager la condition des plus miséreux.

L’aide ne peut que saper le moral des assistés. On le sait. Or la Tunisie vit depuis sept ans l’âge d’or de la charité, qui est le prototype de la dépendance dans ce qu’elle a de moralement, socialement et économiquement intolérable. Mais alors pourquoi le gouvernement a-t-il fait d’une affiche de campagne lancée par le Qatar Charity pour une collecte de fonds au profit de la Tunisie matière à incident diplomatique ?

Par leur indignation outrancière, classe politique et presse, qui risquent de décourager de futurs donateurs, ne font que perpétuer la même vision d’un irréductible conflit entre la réalité de la misère sociale vécue, mais légitimement et souverainement dénoncée de l’intérieur, et l’inadmissible image qui en est reproduite par les médias et les ONGs étrangers qui nous fait sentir cette honte sourde d’avoir été amenés, par l’événement de l’histoire, à solliciter aide et assistance au même titre qu’un vulgaire pays sous-développés.

Sur l’affiche, une pauvre femme, emmitouflée dans un accoutrement de fortune, porte sous le bras un sac ou une couverture. On reconnaît tout de suite que ce n’est ni Gaza, ni le Pakistan, ni le Niger, mais une habitante d’un bled perdu et oublié de Tunisie. Deux mots gelés, telle une enseigne lumineuse dont les extrêmes sont durcis par le froid, rappellent que les temps sont vraiment durs. Non seulement ces femmes survivent par grand froid, mais leur existence, leur seuil de pauvreté absolue, comme le temps qu’il fait, est en dessous de zéro. Résignée et abandonnée, elle ne sait même pas comment et à qui crier son indignation.

La charité privée, d’où qu’elle vienne, y compris le Qatar

La faim avait amené la Tunisie à accoucher d’un régime de liberté. La faim avait donné au peuple une liberté et un espoir d’égalité et de bien-être. Or depuis les prix s’envolent et on triche sur tout. La viande et le poulet deviennent un luxe de riche, les légumes sont hors de prix tout comme les denrées alimentaires de base. Il est donc normal que pour certaines catégories sociales le temps est venu de retrouver le souffle émancipateur de la charité privée, d’où qu’elle vienne, y compris le Qatar qui n’est pas un modèle de morale politique et sociale.

Outre les activités humanitaires classiques (aide alimentaire et assistance aux démunis), Qatar Charity a investi massivement en Tunisie en finançant de nombreux projets, notamment la réhabilitation d’infrastructures, le réaménagement de terres agricoles ou la construction de logements sociaux, d’écoles et de structures sanitaires.

Or l’affiche incriminée, qui a tant choqué ceux qui prennent plaisir à jouer les veuves effarouchées, n’a rien de révoltant, elle est même en-deçà de la réalité vécue par certaines catégories de la population dans certaines régions sinistrées par l’effet des temps difficiles et de la politique de l’indifférence. Son seul tort est qu’elle nous renvoie à nos propres contradictions. Elle nous rappelle qu’on veut bien accepter d’être pauvres mais pas d’être qualifiés de mendiants. Que faute de revenus suffisants et de solidarité, on vit matériellement d’aumônes, de l’argent ou de la nourriture donnée par charité, et qu’on ne peut compter que sur les dons pour subsister. D’ailleurs que fait le chef de gouvernement dans ses déplacements officiels à l’étranger sinon quémander en faisant du porte-à-porte, en appelant à la générosité des pays «frères et amis» de la Tunisie ?

Dans tout Etat, le budget est l’expression chiffrée de la politique économique et sociale du gouvernement. Le pays devant s’atteler à rétablir les grands équilibres sociaux, économiques et politiques. Or il se fait que jusque-là tous les projets de budget déposés sont plutôt la traduction d’une stratégie : celle d’un Etat dont la logique repose sur la mendicité internationale organisée.

Articles du même auteur dans Kapitalis :

Les vérités et les mensonges sur la pénurie de lait en Tunisie

Grâce présidentielle pour Bsaies : Certains sont moins prisonniers que d’autres

Béji Caïd Essebsi-MBS : un massacre diplomatique à la tronçonneuse ?

L’article Un cruel hiver tunisien : Entre la Cour des comptes et la Qatar Charity est apparu en premier sur Kapitalis.

Abdelkrim Harouni, président du Majles Choura, a indiqué qu’Ennahdha n’est pas allié avec le chef du gouvernement, et qu’entre le mouvement islamiste et Youssef Chahed, ce seront les urnes qui trancheront.

Le dirigeant islamiste a indiqué que le mouvement présidé par Rached Ghannouchi a choisi de défendre le gouvernement d’union nationale pour préserver la stabilité politique du pays. Il aurait pu faire la même chose avec n’importe quel autre chef du gouvernement, a-t-il aussi ajouté.

«Avec le chef du gouvernement, il y a en ce moment un dialogue visant à mettre en place un partenariat et un programme clair d’ici les élections de 2019. Ce dialogue vient juste de commencer. Et comme l’a expliqué le chef du gouvernement dans son récent entretien télévisé, nous voulons préserver une relation démocratique avec lui. Personne n’exclura l’autre. Entre nous, il y aura les urnes», a-t-il expliqué aux médias, hier, dimanche 23 décembre 2018, dans une réponse limpide à ceux qui affirment que Chahed sert les intérêts du parti islamiste. Il fait aussi écho à la phrase de M. Chahed, dans l’entretien télévisé déjà cité, quand il a lancé aux adversaires d’Ennahdha : «Ceux qui ne veulent pas d’Ennahdha n’ont qu’à le battre par les urnes».

Sur un autre plan, réagissant à la campagne caritative au profit des pauvres en Tunisie lancée au Qatar par l’association Qatar Charity et qui a suscité la colère et l’indignation des Tunisiens sur les réseaux sociaux, M. Harouni a estimé que toute aide est la bienvenue de n’importe quel pays à condition qu’elle ne porte pas atteinte à la souveraineté de la Tunisie.

Notons que l’association qatarie a présenté ses excuses, hier, suite à la campagne lancée, il y a quelques jours, en vue de collecter des fonds pour venir en aide des pauvres en Tunisie et les protéger du froid de l’hiver. Si, sur le fond, la campagne est louable, sur la forme, elle a été très maladroite car les affiches ont été mal conçues.

E. B. A.

Bloc-notes : Liaisons dangereuses politiques tunisiennes

Doha : Retrait de l’affiche de Qatar Charity humiliante pour les Tunisiens

L’article Harouni : ُEntre Ennahdha et Chahed, il y aura les urnes est apparu en premier sur Kapitalis.

Une affiche publicitaire de l’association Qatar Charity appelant à collecter de l’argent pour les pauvres en Tunisie afin de les aider à faire face à la vague de froid hivernal, vient d’être retirée après une réaction d’indignation des Tunisiens la trouvant humiliante.

Des Tunisiens résidents au Qatar ont découvert cette affiche dans plusieurs endroits de la capitale Doha appelant à venir en aide aux Tunisiens démunis sous le slogan « Au dessous de zéro ».

L’agence, qui a conçu cette affiche pour le compte de l’association Qatar Charity, pensait, sans doute, aux personnes pauvres vivant dans le froid sévissant en pareille période dans certaines régions montagneuses du nord-ouest tunisien, d’où l’insistance sur l’image de la neige.

Les Tunisiens, susceptibles et ombrageux, ont cependant très mal réagi à cette campagne dont l’objectif est louable mais qui pèche par sa conception et sa forme humiliante pour ceux que l’on veut aider.

Les autorités tunisiennes ont fait part de leur indignation et appelé à mettre fin à cette campagne et à supprimer l’affiche jugée scandaleuse. Charity Qatar s’est excusée et a répondu positivement à cette demande.

Y. N.

L’article Doha : Retrait de l’affiche de Qatar Charity humiliante pour les Tunisiens est apparu en premier sur Kapitalis.

La plupart des personnes et organisations citées dans la liste terroriste publiée par l’Arabie saoudite ont été actives en Tunisie.

C’est ce qu’a indiqué le député Sahbi Ben Fredj, dans un post publié, lundi 12 juin 2017, sur sa page Facebook, où il réagissait à la diffusion de cette liste, le vendredi 9 juin, par l’Arabie-Saoudite et ses alliés, après la rupture de leurs relations diplomatiques avec le Qatar, accusé de soutenir le terrorisme international.

Parmi ces personnes, qui ont séjourné en Tunisie ou y ont eu des activités de propagande jihadiste, le député du bloc Al-Horra (parti Machrou Tounes) a cité, notamment, le prédicateur égyptien Wajdi Ghanim, le guide spirituel de la confrérie des Frères musulmans, Youssef Al-Qaradâwî, le chef des milices islamistes de Fajr Libya, Abdelhakim Belhaj, et l’association Qatar Charity, encore active en Tunisie, et qui est suspectée d’implication directe dans le financement des groupes terroristes.

M. Ben Fredj a, par ailleurs, appelé le gouvernement à ouvrir une enquête sur les activités et les moyens de financement des personnes et des organisations citées dans cette liste.

«La Tunisie ne doit pas payer le prix des erreurs commises et dont on a longtemps souligné les dangereuses conséquences. Il est aussi nécessaire à ce que l’État ne minimise pas ce problème sous aucun prétexte, même si l’équilibre politique et gouvernemental était en jeu», a-t-il dit, faisant allusion au parti islamiste Ennahdha, membre de la coalition gouvernementale et qui est impliqué directement dans l’invitation des personnes citées ci-haut.

E. B. A.

L’article Ben Fredj : Des terroristes financés par le Qatar étaient très actifs en Tunisie est apparu en premier sur Kapitalis.

Walid Jalled a demandé au procureur de la république et du pôle judiciaire et financier d’ouvrir une enquête sur le financement de l’association Tounes Al-Khayria.

Dans un post publié aujourd’hui, vendredi 9 juin 2017, le député du Bloc National a appelé à enquêter sur les activités et les sources de financement de cette association caritative et de son président, Abdelmonem Daïmi, qui n’est autre que le frère d’Imed Daimi, vice-président de Harak Tounes Al-Irada, ancien militant du parti islamiste Ennahdha qui a rejoint le Congrès pour la république (CPR), l’ancêtre du Harak.

M. Jalled a, par ailleurs, indiqué que le budget de Tounes Al-Khayria est estimé à 1 million de dinars tunisiens (DT) et qu’elle est une des branches de l’association Qatar Charity, impliquée dans le financement des groupes terroristes.

E. B. A.

L’article Jalled appelle à ouvrir une enquête sur l’association Tounes Al-Khayria est apparu en premier sur Kapitalis.