Notre contributeur Jean-Guillaume Lozato vient de publier un ouvrage intitulé ‘‘Free Uyghur’’ (éd. St Honoré, Paris, 2021), un essai consacré aux Ouïghours, la minorité musulmane réprimée en Chine, dans lequel il a imaginé quels seraient les outils envisageables une fois une éventuelle indépendance obtenue.

L’essai, dont une partie des recettes sera versée sous dorme d’aide aux Ouighours, a pour but d’informer, de sensibiliser et d’alerter. Il analyse la tragédie que ce peuple est en train de vivre à travers les persécutions génocidaires attribuées à la Chine. Son intérêt est qu’il propose des pistes pour aider à sortir la minorité turco-sunnite de Chine de l’étau où elle se trouve coincée et propose des anticipations sur une indépendance légitime.

En écho à la dignité de ses interlocuteurs ouïghours, l’auteur à la plume tantôt incisive tantôt conciliatrice s’est positionné avec modestie dans le rôle d’observateur invité.

Cette fois le chroniqueur (La Voce, Zaman, Kapitalis, Opinione Pubblica, Mizane Info, Saphir News, Gazette des Sports de Paris, Turquie News, Fennec Football…) et l’enseignant d’italien (université Paris Gustave Eiffel, ENSG/IGN, Skema Business School, PSB Paris School of Business…) a laissé la place à l’enquêteur en immersion, à Washington et à Arlington, au Congrès Ouïghour International. Ainsi qu’au conteur narrant la saga d’une minorité persécutée sur son territoire d’origine.

Avec l’appui et la collaboration d’Erkin Ablimit, son principal interlocuteur ouïghour, et suite à sa rencontre avec la célèbre dissidente Rebiya Kadeer, Lozato propose un ouvrage sérieux, solide, anticipateur.

Jan-Guillaume Lozato, qui est familier de la Tunisie, est l’auteur d’un ouvrage intitulé  »Italie-Tunisie: entre miroir réfléchissant et miroir déformant » (éd. St Honoré, Paris).

I. B.

Articles liés :

La tragédie des Ouighours : Une déportation à domicile

Entretien : Erkin Ablimit parle de la cause des Ouighours

Articles de l’auteur dans Kapitalis :

Pour une réhabilitation médiatique de la Tunisie

La révolution tunisienne : du jasmin au cactus

Terrorisme en France : existe-t-il réellement un problème tunisien ?

L’article ‘‘Free Uyghur’’ : Jean-Guillaume Lozato à l’écoute d’une nation opprimée est apparu en premier sur Kapitalis.

La situation est des plus urgentes pour les Ouighours, la minorité turcophone et musulmane du Xinjiang, en proie à des persécutions d’ordre génocidaire en Chine. Dans cet entretien, Erkin Ablimit, activiste et haut représentant de la cause du Turkestan Oriental, fait le bilan du combat des Ouighours sur les plans intérieur et international et de définir l’objectif du gouvernement formé par les exilés.

Entretien réalisé par Gianguglielmo Lozato *

Le Congrès international ouighour s’est déroulé il y a quelques mois à Washington et à Arlington, aux Etats-Unis. Cet événement organisé avec l’aide de diplomates, de politiciens et d’universitaires a débouché sur l’élection d’Erkin Ablimit en tant que président du gouvernement du Turkestan Oriental. Puis à la constitution de l’organigramme gouvernemental général. Avec une femme comme vice-présidente : Mahira Ghopur. Sans compter l’adoubement par une grande personnalité comme Rebiya Kadeer. Le tout dans une ambiance studieuse et un esprit de concertation affiché par une diaspora décidée à faire mieux connaître son peuple et les souffrances qu’il est en train d’endurer.

Erkin Ablimit, est responsable de l’Association Ouighours de France et de l’Union internationale des Ouighours.

Kapitalis : Quel est l’enjeu du Congrès international ouighour, hormis l’élection en elle-même?

Erkin Ablimit : Le but est de faire évoluer la direction de notre combat. Pour sauver notre peuple qui est en train de subir les pires atrocités. On doit aussi se préparer à une éventuelle indépendance, avec un gouvernement temporaire. Mais seuls, ce n’est pas facile. Les Etats-Unis et l’Europe devraient nous aider donc nous les sollicitons. Et c’est une marque de confiance de notre part.

Quel système prônez-vous ?

Avant tout, la démocratie. Ensuite sauvegarder l’égalité des individus au Turkestan Oriental et préserver la souveraineté du pays. Car nous avons eu notre propre patrie dans le passé, ne l’oubliez pas. Notre civilisation n’est pas sinisante. Pas facile avec le communisme depuis 1949 et l’annexion chinoise mais nous pourrons y parvenir si on agit tout de suite avec la communauté internationale dans son ensemble. Il faut impérativement susciter le gout pour la démocratie civique, responsable, respectueuse des droits de l’Homme.

Beaucoup de gens n’ont connu que la dictature. Il y a tout un travail de rééducation. Ce gouvernement temporaire que je représente avec mes collaborateurs a pour but de mener à un système correct et juste.

Le moteur de votre action est la discrimination violente dont vous et votre peuple constituez l’objet en Chine. Où en est exactement la situation ?

De pire en pire ! Depuis 2007, les choses vont en empirant. Il y a de tels dégâts que l’on établit des chiffres relatifs à l’emprisonnement de citoyens ouighours se situant entre 1 et 5 millions de personnes dans des camps. Il y a des déplacements considérables de population, l’éclatement des familles sur toute la Chine. Un changement total du paysage humain et démographique est en train de s’opérer conjointement avec le lavage de cerveau communiste extrémiste façon Xi Jinping. Et oui, le problème majeur est que l’ethnie et la religion forment les deux moteurs de la gouvernance nationale chinoise.

Au niveau international, qu’est-ce que vous préconisez ?

Une prise conscience générale. On doit informer au maximum le grand public, le mettre en garde même. Nos attentes sont nombreuses. Disons que dans l’immédiat la toute première des priorités est de fermer les camps de concentration. Ensuite il faudra penser au statut de notre région qui est à la base de notre nation.

Plus que l’autonomie proposée par la Chine, qui est formelle et seulement sur le papier, il faudra tout de suite, et après la fermeture des camps, chercher à lancer un rapide processus pour instaurer l’indépendance. Par exemple, les Nations Unies étaient venues en aide au Kosovo. Or, nous nous trouvons dans une situation encore pire! Il y a des pressions démographiques de tous ordres, des violences policières, des viols, des mariages forcés, ça va jusqu’au trafic d’organes.

Le premier interlocuteur sera donc le gouvernement du Turkestan en exil ? Et quel est le premier mot d’ordre?

Nous avons un devoir de représentativité qui défend à la fois l’individuel et le collectif. Nous demandons la supervision voire l’intervention du Conseil de Sécurité. Oui c’est une grande responsabilité pour tous les membres de notre gouvernement. Nous devons aussi entretenir une culture, une image, un état d’esprit. Puis ensuite développer le commerce en même temps que le tourisme pour mieux nous faire connaître et faire apprécier notre mode de vie ainsi que notre façon de nous comporter.

Justement, à propos des mentalités, que faire face aux dérives autoritaires ou islamistes?

Nous sommes libéraux dans l’âme. Un système politique libéral ou socio-libéral serait le bienvenu pour notre Turkestan. Ensuite, j’insiste lourdement sur un point : nous sommes un peuple attaché à ses traditions, mais il faut rester laïc! Ce n’est pas parce que l’on est attaché à une tradition culturelle ou religieuse qu’il faut manifester de l’intolérance comme le font actuellement les Chinois envers les musulmans ou les chrétiens. Je tiens à le préciser car cela a représenté un motif de scission avec un autre groupe ouighour basé à l’étranger mais d’inspiration trop radicalisée sur le plan religieux. On se doit de respecter les autres tout en se respectant soi-même. On pourrait éventuellement s’inspirer non pas de pays comme l’Afghanistan, loin de là, mais plutôt de nations comme la Turquie.

Vous touchez là un point sensible: votre rapport avec la Turquie. Pouvez-vous nous parler de cela ?

La Turquie c’est un pays frère. Il fait partie de l’espace linguistique turcophone que nous partageons en commun. Nos relations sont ancestrales. Enormément de Ouighours aiment visiter le territoire turc. La Turquie c’est le mythe de l’Empire Ottoman.

Par ailleurs, et d’un point de vue plus pragmatique, la Turquie siège au Conseil de Sécurité de l’ONU. Il est important de le souligner. Et puis il existe une diaspora turque à l’étranger tout comme il existe une communauté d’exilés ouighours établis un peu partout dans le monde. Et cela peut devenir un avantage, croyez-moi.

En quel sens ?

Les turcs ont émigré massivement en Allemagne. On en trouve aussi en Suisse, en Belgique ou en France. Ils peuvent servir de relais pour nous aider ou au moins sensibiliser l’opinion publique.

En Allemagne, les Turcs sont très nombreux et les Ouighours y sont un peu plus implantés qu’en France. Cela a conduit à des collaborations. Et la chaîne de télévision franco-allemande Arte a déjà parlé de ce qui se passe en Chine.

En France, les Turcs pourraient aider la cause ouighoure en mobilisant leur tissu associatif et des sponsors. Surtout dans un département comme le 77, grand par sa superficie et lié à Paris la Ville Lumière et en même temps la ville des Lumières. La France a des valeurs qui ne sont pas respectées par le gouvernement chinois actuel. Je suis très attaché à la France. Aux Etats-Unis aussi car ils ont évoqué à plusieurs reprises notre situation.

Et maintenant, quels sont vos projets ?

Représenter le Turkestan Oriental avec équité et dignité. Et contribuer à le sauver. Nous envisageons des tournées en France, au Japon, en Italie, en Belgique et peut-être à Taiwan ou en Turquie. On veut aussi renverser l’envahisseur chinois voulant anéantir la culture turque sur son territoire soi-disant national. Cela sensibiliserait encore mieux l’opinion internationale vis-à-vis de l’injustice en général, que ce soit de la part du gouvernement chinois envers ses minorités chrétiennes et musulmanes, que ce soit envers les terroristes de Daech exterminant ou réduisant en esclavage le peuple Yazidi dont la seule culpabilité à leurs yeux est d’avoir la foi chrétienne.

Donc vous avez un message à destination du monde entier ?

Oui, bien entendu. Pas qu’à la France et à la Turquie, pas qu’aux Etats-Unis. Justement nous sommes sur une pente ascensionnelle car les Etats-Unis ont reconnu notre mouvement en avalisant la création officielle de l’Union internationale des Ouighours. C’est le signe d’une plus grande internationalisation. Que ce soit en Occident ou ailleurs. Et ailleurs ça veut dire partout car le monde doit prendre conscience du non-sens d’un tel phénomène comme le génocide alors que deux décennies du vingt-et-unième siècle sont déjà écoulées.

Je vois bien dans l’immédiat d’autres nations susceptibles de nous épauler moralement. J’ai plusieurs exemples en tête. Par exemple l’Angleterre car elle sert de par sa langue, tout comme les Etats-Unis, à communiquer partout. Ensuite le monde musulman dans son ensemble mais je pense particulièrement à la Tunisie car elle a été la nation instigatrice du Printemps Arabe. Et puis c’est un pays idéalement situé en Afrique mais touchant presque l’Europe. Et tous les opprimés de Chine auraient besoin d’une révolution pour balayer l’establishment lié à Xi Jinping. Et puis la Tunisie a à l’origine une approche non extrémiste de la religion, ce qui convient parfaitement à la majorité des Ouighours chez qui même les plus religieux ne sont pas tentés par l’extrémisme. De plus en Tunisie l’usage de la langue française est assez répandu, ce qui peut faciliter des choses au niveau d’une communication de type plus diplomatique. Ah j’oubliais : en Tunisie, à une époque, il y avait le bey, petit clin d’œil au monde turcisant dont nous, Ouighours, faisons partie, mais placés tout à l’extrémité.

Vos dernières pensées ?

Ce seront plus des recommandations que des pensées. Je vous mets en garde contre l’intolérance. Même si vous n’éprouvez pas de points communs avec une personne ou un groupe de personnes, il faut garder à l’esprit que ce n’est pas une raison pour porter atteinte violemment à autrui. Méfiez-vous des totalitarismes comme celui qui est pratiqué et assumé jusqu’à la provocation par la Chine ou la Corée du Nord. L’apparition de la Covid-19 représente en cela un avertissement.

*Enseignant en langue et civilisation italiennes auprès de l’ENSG Université Gustave Eiffel Paris-Est et de l’Ecole de commerce international.

** L’entretien a été réalisé en deux temps, à Washington puis à Paris, avec l’aimable collaboration de Monia Ourabi, doctorante tunisienne à La Sorbonne.

L’article Entretien : Erkin Ablimit parle de la cause des Ouighours est apparu en premier sur Kapitalis.

Contrôles d’identité incessants, garde-à-vue pour un simple oubli de formalité ou fréquentation d’un lieu de culte, familles démembrées suite à des emprisonnements arbitraires, apparition d’orphelins que l’on cherche à embrigader, un taux de mortalité en hausse, une baisse de l’espérance de vie… C’est le quotidien des Ouighours que le gouvernement chinois veut condamner à la perte d’identité. Retour sur une tragédie humaine dont on ne parle pas ou peu…

Par Jean-Guillaume Lozato *

Question d’angle. Question de point de vue. Question de temps. La tragédie que le peuple ouighour est en train de vivre sur ses propres terres ancestrales s’apparente à un génocide sans précédent en terre officiellement chinoise. Depuis l’enclenchement du processus en 1989, celui-ci est allé en s’accentuant vertigineusement à partir de 2009 au moyen d’arrestations arbitraires, de la mise en place d’une surveillance accrue digne du monde de George Orwell.

Bien entendu, il est toujours difficilement prévisible de savoir en combien de temps on sera en mesure, dans l’absolu, de se mettre à la place d’autrui. Après, qualifier à distance tel ou tel type d’exaction ne constitue pas non plus un exercice facile, en raison de la distance et de la fréquente atténuation qu’elle engendre. Sans compter le facteur temporel allié à la variation d’intensité de la réactivité. Or, il est grand temps que le monde entier réagisse de manière urgente, étant donné l’ampleur d’une situation pouvant se refléter sur bien des plans.

L’épisode tragique que nous traversons en cette année 2020 arrive en guise d’avertissement. Au niveau de la Chine. Puis de la planète. Pour une moralité générale passant par l’appel à la médecine et à la recherche, avant de déplacer les débats sur l’échiquier politique.

Des otages sur leur propre terre

En Chine, il ne fait pas bon vivre lorsque l’on est ouighour. La rétention d’informations pratiquées par les autorités gouvernementales a pour effet la difficulté à obtenir des éléments utiles à la compréhension et à la réaction. Cependant, il y a les témoignages des Ouighours basés à l’étranger.

Exilés de longue date ou fraîchement rescapés des camps. Une ressortissante arrivée en France puis installée dans la moitié nord du pays, désirant conserver l’anonymat, affirme : «Les conditions d’enfermement sont inhumaines. La promiscuité de tous les instants est inimaginable. La détention s’accélère et les cellules sont presque toujours dépourvues de WC décents». Précisant : «La violence des tortures, des pressions et des perversions est insoutenable et s’exerce en cellule confidentielle ou en public. À tel point que même ici en France j’empêche, par réflexe, mon mari de se déplacer hors des heures de travail».

Ces répercussions sur le plan psychologique rivalisent d’habileté avec la mise à l’écart sur le plan social. «Nous sommes otages sur notre propre terre. Ça résume tout», assène Erkin Ablimit, activiste bien connu devenu détenteur de la nationalité française suite à l’obtention de son asile politique il y a plusieurs années.

Par conséquent, à travers les témoignages recueillis depuis deux décennies, il apparaît que l’appartenance à la minorité ouighoure se présente clairement comme un facteur d’ostracisme prononcé et assumé au niveau national. En raison de la croyance en la religion musulmane en tout premier lieu. En raison d’une culture bien différente en second lieu, symbolisée par la pratique d’une langue faisant partie de la branche turcique. Á cela s’est ajouté le racisme pur et aussi extrémiste que le communisme dictatorial concocté par Xi Jinping.

Discriminations à l’embauche, contrôles d’identité incessants, garde-à-vue pour un simple oubli de formalité ou fréquentation d’un lieu de culte, familles démembrées suite à des emprisonnements arbitraires, apparition d’orphelins que l’on cherche à embrigader, un taux de mortalité en hausse, une baisse de l’espérance de vie… C’est le quotidien des Ouighours que le gouvernement chinois veut condamner à la perte d’identité.

Ce n’est pas la faute des Chinois, mais de leurs gouvernants

Vu de l’étranger, la situation des turcophones de Chine mériterait plus d’audience de la part des politiciens et du grand public.

Néanmoins, le peuple autochtone du Turkestan (Grand Ouest chinois nommé aussi Xinjiang) peut encore placer ses espoirs en sa diaspora émiettée aux quatre coins du monde. Particulièrement aux Etats-Unis, en Allemagne, en France. La figure de proue de la lutte pour la survie ouighoure est évidemment Rebiya Kadeer. La dissidente installée aux Etats-Unis décrit le gouvernement chinois comme «un rouleau compresseur qui veut tout étouffer puis écraser puis anéantir».

La dame, désormais d’un certain âge, à l’allure tranquille de celles et ceux à qui la vie a appris à philosopher, et dont le mari avait été éliminé par les politiciens chinois, avait pourtant prévenu l’Occident depuis sa base de Washington ou lors de divers déplacements à l’étranger. Celle dont le mari avait été un opposant notoire à l’annexion socioculturelle et administrative du plus grand pays d’Asie, le rappelle fermement mais tranquillement: «Je ne peux pas l’exprimer plus simplement : les Chinois sont capables de beaucoup de choses et ce dans tous les domaines; réveillez-vous !». Ajoutant : «Mais que le monde se protège tout en restant objectif. Il faut rester en paix tous ensembles. Ce n’est pas la faute de tous les Chinois. C’est prioritairement la faute de leurs gouvernants. Même si les Ouighours demeurent attachés à leurs racines, ils ne haïssent pas les autres. Nous demandons seulement la justice.»

Son de cloche similaire chez la deuxième figure emblématique du moment Erkin Ablimit, cette fois-ci depuis la France : «Ce n’est pas que nous nous proclamons meilleurs que les Chinois. Nous nous proclamons différents. Nous ne nous proclamons meilleurs qu’aucun autre peuple. Tout le monde doit le comprendre. Ce serait logique de nous attribuer notre indépendance. Ou plutôt de nous la redonner pour nous montrer plus précis. Il ne faut pas oublier que même sous domination chinoise nous étions définis comme habitants d’une région autonome. Et je tiens à dire que, y compris parmi les Chinois et leurs descendants installés à l’étranger, par exemple en France où je vis, se produisent des réactions intéressantes. D’accord certains continuent à se montrer indifférents. Mais certains autres commencent à réaliser les choses et nous manifestent de la sympathie.»

Par instinct de résistance, en vue de la préservation de leur culture, ces Turcs d’Asie Centrale ont déployé d’importants moyens pour organiser conférences, manifestations, congrès, réunions, concertations dans d’autres pays. Les trois dernières années ont été capitales, avec l’organisation du Congrès international ouighour se déroulant sur un axe Paris-Washington grâce au dynamisme de militants comme Neminjan Karwan, Talip Talipjan, Mahira Ghopur, Melike Abliz, Mirqedir Mirzat, Adalat Tursun, Erkin Ablimit. Ce dernier (successivement président de l’Association Ouighour de France et de l’Union internationale des Ouighours) ayant été élu président du gouvernement du Turkestan Oriental en exil (au terme d’élections organisées à Washington et à Arlington en novembre 2019).

La Chine est en train de faire disparaître une de ses minorités ethniques
Par-delà ces considérations géopolitiques et ethniques, les Ouighours auraient-ils les compétences requises pour nous aider à comprendre davantage les arcanes énigmatiques de la nation chinoise ?

En effet, la récente apparition du coronavirus replace la Chine au centre de l’attention internationale. Ce phénomène que l’on peut définir comme une grossière erreur prend le chemin d’une catastrophe à l’échelle planétaire. En parallèle, il illustre la difficulté à filtrer des informations à partir de l’Empire du Milieu. Ceci s’appliquant à tous les domaines : sanitaire, scientifique, économique, commercial, politique.

Les Ouighours, comme tous les citoyens officiellement chinois, se trouvent depuis le tout début en première ligne. Les secrets sortent très difficilement du pays. Cette caractéristique héritée depuis l’Antiquité (pensons au secret d’Etat des vers à soie) continue à s’appliquer logiquement à la société chinoise actuelle. Gestion des mentalités qui transparaît aussi bien au niveau des données relatives au Covid-19 que du traitement de sa communauté de souche turcophone. Les deux lignes se rejoignent en une dangereuse parallèle, pouvant aboutir à une courbe confondant politique d’assimilation forcée et extermination facilitée par le manque de soins prodigués aux détenus ouighours durant cette période de pandémie dramatique. Une pandémie qui – le hasard faisant bien les choses – relègue au second plan les atteintes aux Droits de l’Homme perpétrées par le gouvernement de Pékin.

Il est regrettable que la question ouighoure ne soit abordée que par trop peu de spécialistes; parmi ceux-ci des journalistes (Sébastien Boussois; Sébastien Falletti; Hugo Boursier; Federico Giuliani; Brice Pedroletti; Mario Respinti; Sadak Souici), des universitaires ou politiciens (André Gattolin, Mike Pompeo).

La toute récente organisation d’une conférence supervisée par l’eurodéputé M. Gluckmann et l’organisatrice majeure Fiorella Luna, responsable manager de l’ETAC (End Transplant Abuse in China) a indiqué une marche à suivre intéressante avec la dénonciation minutieuse du trafic d’organes humains orchestré par le pays de Mao Tsé Toung et de Xi Jinping.

Question de priorités… Question d’angle. Question de point de vue. Question de temps. L’angle de vue risque à tout moment de devenir un angle mort. Le point de vue général est handicapé par deux facteurs: le monopole de l’attention par le Covid-19 et l’éloignement conjugué à la méconnaissance elle-même plurifactorielle. Le temps, il n’en reste plus beaucoup. Une véritable course contre la montre s’est engagée. Sans déplacement de population, la Chine est en train de faire disparaître perfidement une de ses minorités ethniques.

Si l’on pouvait réagir avec autant de célérité que dans la lutte contre le virus apparu en Chine et sévissant actuellement au niveau mondial… Aussi, tout comme elle l’a démontré dans le cadre de cette lutte, l’Union Européenne et l’OCDE se doivent de multiplier les efforts pour mieux sonder l’envers du décor chinois. Ceci afin de contrer les nombreuses malfaisances se produisant sur le continent asiatique tout en sortant de l’approche minimaliste des choses.

Le coronavirus ne semble que la cime d’un bien gros iceberg, couronnant des calamités disposées en ordre pyramidal.

(Article réalisé avec l’aimable collaboration de Sabine Verhest).

L’article La tragédie des Ouighours : Une déportation à domicile est apparu en premier sur Kapitalis.