Nous publions ci-dessous une traduction française du post de l’ancienne porte-parole officielle de la présidence de la République à l’époque de feu le président Béji Caïd Essebsi.

Article 136 du projet de constitution soumis à référendum :

«Le président de la République ou au moins un tiers des membres de l’Assemblée des représentants du peuple a le droit de demander une révision de la constitution, sauf si cela affecte le système républicain de l’État ou le nombre de mandats présidentiels et les prolonge.

«Le président peut soumettre à référendum des projets de révision constitutionnelle.

«Toute initiative visant à amender la Constitution est présentée obligatoirement par la partie qui a initié le projet de révision à la Cour constitutionnelle pour qu’elle statue sur ce qui ne peut être révisé comme le prévoit la présente Constitution.»

Mes remarques :

L’Iran a aussi un régime républicain, mais c’est une république islamique et le reste vous le savez.

Le Président n’a mis à l’abri de toute révision constitutionnelle que lui-même dans l’exercice de la fonction de président ! C’est-à-dire que, dans une république islamique où l’État œuvre à l’atteinte des finalités de la religion de la nation, selon l’article cinq de la même Constitution, tous les acquis, en particulier le Code du statut personnel, peuvent être remis en question lors de leur révision conformément aux désidératas du président ou d’un tiers des députés, sachant que l’article 137 requiert la majorité absolue pour voter une révision et non la majorité renforcée.

Quant à la Cour Constitutionnelle, c’est le Président qui nomme ses membres!!!!

Traduit de l’arabe par I. B.

L’article Tunisie-Saïda Garrach : «Le président Kaïs Saïed s’est mis à l’abri de toute révision constitutionnelle» est apparu en premier sur Kapitalis.

Le mandat de dépôt décidé à l’aube d’aujourd’hui, samedi 30 octobre 2021, à l’encontre de quatre accusés dans une affaire de corruption financière et administrative relative à la gestion d’un marché public, dont Samir Taieb, l’ancien ministre de l’Agriculture, des Ressources hydrauliques et de la Pêche, suscite un certain nombre de remarques et d’interrogations.

Par Ridha Kefi

D’abord, on ne peut qu’être d’accord avec Saïda Garrach, amie et avocate de Samir Taieb, qui refuse de croire que l’accusé, dont le parcours intellectuel et politique a été assez exemplaire, ait tiré le moindre profit personnel de cette affaire qui tient plus, en tout cas à son niveau, de la mauvaise gestion administrative que de la corruption financière.

Professeur de droit avant d’être activiste politique puis de devenir haut responsable du gouvernement, Samir Taieb semble s’être pris les pieds dans l’inextricable sophistication des procédures administratives et juridiques pour commettre, avec une étonnante légèreté, des dépassements qui lui valent aujourd’hui des soucis avec la justice. D’autant que le marché passé par le ministère avec une société d’informatique pour la conception d’une application permettant de mieux gérer le réseau des barrages, marché au cœur de cette affaire, remonte à 2014, et qu’à son arrivée à la tête du ministère, en 2016, il n’a fait que prendre le train en marche, le marché étant déjà largement engagé et les retards dans son exécution constatés, signalés aux intéressés et dûment consignés par les services concernés.

Privilèges, croche-pieds et chausse-trappes

Cette douloureuse mésaventure de Samir Taieb va sans doute donner à réfléchir aux acteurs politiques qui, généralement, se bousculent au portillon du gouvernement et, appâtés qu’ils sont souvent par les privilèges liés aux hautes fonctions, commettent parfois des facilités ou ont de ces étourdissements liés à l’ivresse du pouvoir qui les aveuglent et les font trébucher devant l’obstacle, les croche-pieds et les chausse-trappes, souvent mis sur leur chemin par des collaborateurs envieux ou mal intentionnés, étant nombreuses. L’administration tunisienne est, on le sait, gangrenée par la corruption, petite et grande, et ceux qui hantent ses couloirs, sont tout sauf des enfants de chœur.

Sur un autre plan, et pour parler de la justice tunisienne, qui n’est pas un modèle de rigueur et de probité, force est de constater que nos chers juges montrent, d’une affaire à une autre, sans que l’on sache à chaque fois pourquoi, une incroyable sévérité ou un laxisme qui laissent pantois. C’est à la tête du client ou selon les dispositions des juges : les premiers font du zèle en matière de lutte contre la corruption et les seconds prononcent des verdicts souvent dictés par des calculs politiciens. Par carriérisme ou par opportunisme, on se protège comme on peut d’éventuelles représailles de la part des politiques ou on pousse son avantage pour avancer dans la hiérarchie… Mais c’est tout comme.

Carriéristes, pauvres bougres et gros poissons

Résultat des courses : le public perd confiance dans la justice qu’il soupçonne, tour à tour, d’acharnement injustifiable et de laisser-aller complice. Le fait que des affaires autrement plus graves, relatives à des assassinats politiques, prennent plusieurs années sans connaître de dénouement ou se perdent dans les méandres des complications, des manipulations et des incessants reports, alors que d’autres de moindre gravité sont jugées avec une célérité mystérieusement retrouvée ne sont pas de nature à rassurer le public sur l’utilité d’une justice indépendante, parfois trop indépendante et qui n’en fait qu’à sa tête, refusant toute ingérence dans ses affaires et rejetant même les reproches qui lui sont faits par le président de la république comme intolérables. Comme si ses affaires ne concernent pas douze millions de justiciables parfois démunis et désarmés face à la machine judiciaire.

Tout cela pour dire que la guerre contre la corruption est certes nécessaire, notamment parmi les agents publics qui doivent être irréprochables pour servir de modèle et donner l’exemple, mais elle ne doit en aucun cas devenir un moyen de règlements de comptes ou pour se défausser à bon compte sur de pauvres bougres qui se font attraper par le radar et… permettre ainsi aux gros poissons de passer par les mailles du filet.

A bons entendeurs…

Articles du même auteur dans Kapitalis :

Tunisie : Les dérives de la guerre contre la corruption

Tunisie : Pourquoi Kais Saied risque de perdre la bataille

Saïed nomme Najla Bouden à la Kasbah : Trêve de politique, pensons un peu à l’économie !

L’article A propos du mandat de dépôt prononcé à l’encontre de Samir Taieb est apparu en premier sur Kapitalis.