Latif Belhedi

Imen Jelassi a appelé, en toute crédulité, dans le cadre d’un débat sur l’immigration irrégulière, à «empêcher les femmes africaines [subsahariennes] d’accoucher en Tunisie», car en faisant beaucoup d’enfants, elles aggravent les problèmes économiques du pays, a-t-elle expliqué.  

Ces propos, relayés par les médias, ont provoqué une vague d’indignation, donnant lieu à des accusations de racisme et d’incitation à la discrimination.

Sur les réseaux sociaux, le médecin et activiste Abdelmajid Mselmi, le journaliste Fahem Boukadous et l’avocat Sami Ben Ghazi ont contesté la légitimité et la conformité éthique et juridique du sujet abordé à la télévision.

Rhétorique de la «menace démographique»

Le Forum tunisien des droits économiques et sociaux (FTDES) est également intervenu dans le débat, dénonçant les propos d’Imen Jelassi comme «graves», «racistes» et s’inscrivant dans une tendance plus large à la banalisation des discours de haine. Dans une déclaration signée par son président Abderrahmane Hedhili, le Forum a également établi un lien entre la rhétorique de la «menace démographique » et des pratiques et politiques qui, selon lui, ont durci le regard public sur les migrations et légitimé des mesures punitives et discriminatoires. D’où l’appel à la responsabilité des institutions dans la lutte contre le racisme et la stigmatisation des migrants.

«Volant au secours» de la journaliste, des commentateurs  ont cru devoir rappeler que la politique de contrôle des naissances ou de planification familiale a été appliquée aux Tunisiennes dès le milieu des années 1960, afin d’éviter l’explosion démographique et que, dans ce même cadre, le droit à l’avortement a été accordée aux Tunisiennes dès cette époque et bien avant beaucoup d’Européennes. Il n’y a donc rien d’offensant dans les propos d’Imen Jelassi ont-ils affirmé.

D’autres commentateurs ont répliqué aux indignés par les propos de Mme Jelassi : «Et si des citoyens européens avaient tenu les mêmes propos que Mme Jelassi à l’égard des migrants irréguliers tunisiens en Europe, n’auraient-ils pas crié à la discrimination et au racisme ?»   

Sur le plan législatif, la contestation a porté sur la loi tunisienne contre la discrimination raciale : la loi n° 50 de 2018, qui prévoit des sanctions pour les comportements et les propos discriminatoires, ainsi que des mesures contre l’incitation à la haine. Ce texte est considéré comme une référence essentielle pour toute plainte relative à un contenu médiatique.

«Cette affaire met en lumière une fracture structurelle qui traverse désormais le débat tunisien sur les migrants, notamment subsahariens. D’un côté, les milieux et les acteurs proches du discours souverainiste et pro-présidentiel tendent à interpréter l’augmentation du nombre de migrants irréguliers comme un problème de sécurité et de ressources publiques, et réclament des rapatriements accélérés et des mesures plus sévères, parfois même soumises à référendum. De l’autre côté, les groupes d’opposition, les journalistes, les juristes et la société civile insistent sur le respect du droit, la proportionnalité et la protection de la dignité humaine, arguant que la gestion des migrations doit rester ancrée dans les normes et les accords, sans pour autant verser dans le contrôle physique ou la stigmatisation ethnique», analyse Paolo Paluzzi dans Ansamed.

Tensions sociales et théories du complot

Le confrère italien, dont le pays est confronté au même problème de la migration irrégulière, ajoute : «Le contexte politique actuel accentue la sensibilité de ce sujet. En février 2023, les déclarations du président Kaïs Saïd sur les migrants subsahariens, perçues par les observateurs internationaux et les médias comme un discours alimentant les tensions et les théories du complot, ont marqué un tournant dans le débat public et une polarisation accrue. Dans le même temps, les organisations de défense des droits humains ont décrit un durcissement des politiques migratoires et un climat plus hostile, avec des répercussions sur la sécurité des migrants et leur exposition à la violence et aux abus.»

Sur le terrain, en 2025, les autorités ont mené des opérations de démantèlement des campements informels de migrants dans la région de Sfax, notamment à El Amra et Jebeniana. Selon les forces de sécurité, ces opérations ont toujours respecté les droits humains, mais dans un contexte marqué par des tensions locales et des pressions visant à endiguer les départs vers le côtes italiennes. La Tunisie demeure un partenaire clé de l’Union européenne en matière de coopération migratoire, suite au mémorandum d’entente signé en juillet 2023. Ce mémorandum continue de faire l’objet d’interprétations divergentes entre partisans et détracteurs, notamment concernant l’équilibre entre contrôle des frontières, assistance et garanties des droits.

«Dans ce contexte, la controverse autour d’Attessia risque de se transformer en affaire politico-juridique : d’une part, les médias et les autorités de régulation sont soumis à une pression croissante pour clarifier les normes et les responsabilités ; d’autre part, la tentation est grande d’instrumentaliser la question sur le plan identitaire, dans un pays où la migration est devenue un enjeu crucial dans le débat entre le discours présidentiel et l’opposition», conclut Paolo Paluzzi. 

L’article Polémique en Tunisie sur la natalité des migrants subsahariens est apparu en premier sur Kapitalis.

L’avocat a précisé, dans un post publié ce mardi 8 juillet 2025 sur son compte Facebook que Ramla Dahmani a été condamnée en vertu du décret 54, le 1er juillet courant.

Commentant sa condamnation, Ramla Dahmani dénonce un acharnement en écrivant notamment : « Ils m’ont condamnée parce que je parle trop. Parce que je ne plie pas. Parce que j’expose leur honte. Nationalement et Internationalement…. Qu’ils sachent que tant que je respire, je continuerai à dénoncer, à écrire, à hurler, à me battre. Pour Sonia. Pour les autres. Pour la vérité. Parce qu’il y a une chose qu’ils n’ont pas encore comprise : ce ne sont pas les barreaux qui réduisent une femme au silence. Ce sont les compromis. Et moi, je n’en fais aucun ».

Y. N.

L’article Décret 54 | Ramla, la sœur de Sonia Dahmani condamnée à 2 ans de prison est apparu en premier sur Kapitalis.

Ces audiences sont prévues le même jour et deux ont été programmées exactement au même moment et devront être examinées devant deux tribunaux différentes, a déploré l’avocat.

« L’une des affaires sera étudiée par les chambres réunies de la Cour de cassation et une deuxième audience liée à cette même affaire se tiendra aussi devant la chambre criminelle du tribunal de première instance de Tunis », a encore indiqué Me Ben Ghazi en pointant du doigt cette situation et en affirmant que la défense fera de son mieux pour préserver les droits de Sonia Dahmani.

Y. N.

L’article Tunis | Me Ben Ghazi : Sonia Dahmani attendue dans trois audiences le même jour est apparu en premier sur Kapitalis.

«Ces mots que j’écris ne visent ni à susciter de la sympathie, ni à fuir mes responsabilités, ni à justifier une parole. Ceux qui me connaissent savent combien j’ai toujours été ferme dans mes positions et résolu dans mon attachement aux valeurs auxquelles j’ai consacré ma vie — et dont je paie aujourd’hui le prix par la perte de ma liberté.

Je décrivais, en connaissance de cause, l’état de la justice et les dérives qui l’ont affectée. Mais jamais je n’aurais imaginé que des appareils d’un État puissent se mettre en branle sous l’effet d’une campagne de diabolisation et de calomnie menée par une bande à peine capable d’aligner deux phrases, incapable de distinguer entre les outils de la rhétorique et ceux du labour, et qui ne sait faire la différence entre un discours descriptif direct et un discours recourant à la métaphore, à l’antithèse, à la suggestion ou à l’ironie…

Le pouvoir, qui s’est arrogé la liberté d’agir à sa guise sur tout, va-t-il aussi s’arroger le droit de choisir à notre place nos convictions, nos positions civilisationnelles, intellectuelles et politiques? A-t-il aussi le pouvoir de désigner ses terroristes à sa convenance?

Celui qui ne veut pas comprendre ne sera jamais convaincu, même par l’évidence. Celui qui veut exclure trouvera toujours des prétextes. Et celui qui est incapable de répondre par l’argument ne lui reste que l’attaque contre son auteur.

J’ai été, je suis et je resterai une voix libre, porteuse d’une opinion que j’exprime avec courage et responsabilité. On ne m’a jamais connu pour avoir appelé à la violence, ni pour l’avoir justifiée ou encouragée.

Toute ma gratitude à ceux qui ont dit une parole de vérité à mon sujet, et qui ont dénoncé l’injustice et la diffamation dont j’ai été victime.

Merci aux dizaines d’avocats courageux qui ont assisté à l’audience de mercredi et ont insisté sur le respect des droits de la défense. Merci à la section de Tunis de l’Ordre des avocats, merci à la grande organisation de Hached, l’Union générale tunisienne du travail, merci aux organisations de la société civile et à ce qu’il reste des fragments d’une presse libre. Merci aux supporters du club du cœur, le Stade Tunisien.

Vive la Tunisie».

L’article Ahmed Souab écrit de sa prison | «J’ai été, je suis et je resterai une voix libre» est apparu en premier sur Kapitalis.

Son audition est prévue à 10h30 a précisé son confrère er avocat Me Sami Ben Ghazi via un post publié sur les réseaux sociaux, sachant que Me Souab a été placé en garde à vue et poursuivi sur de la loi antiterroriste.

Rappelons qu’Ahmed Souab a bénéficié d’une large vague de soutien par différentes parties qui ont exprimé leur indignation suite à son arrestation, estimant que ses propos ont été sortis de leur contexte et en rappelant que l’ancien magistrat est connu pour son intégrité et son engagement en faveur des droits et des libertés fondamentales.

Y. N.

L’article Pôle antiterroriste | Ahmed Souab devant le juge d’instruction ce mercredi est apparu en premier sur Kapitalis.

C’est ce qu’annonce Me Sami Ben Ghazi membre du comité de défense, qui avait indiqué dans un précédent statut publié sur sa page Facebook que Sonia Dahmani devait comparaître en appel dans le cadre de l’affaire d’une déclaration médiatique dans laquelle elle a été condamnée en première instance à un an de prison sur la base du décret 54.

L’avocat a également indiqué que Sonia Dahmani avait été empêchée de porter des vêtements que sa famille lui avait apportés et que la direction de la prison lui a demandé de porter un safsari : « ce qu’elle a d’abord refusé avant d’accepter », a commenté l’avocat, en ajoutant que sa cliente a été soumise à une fouille corporelle avant qu’on ne l’informe qu’il était trop tard pour qu’elle assiste à son audience…

Me Ben Ghazi a ajouté que l’audience a été suspendue afin d’étudier la possibilité de faire venir Sonia Dahmani et la défense a a plaidé pour sa libération « pour que l’audience soit reportée à la date la plus proche afin que Sonia Dahmani puisse se défendre et que le tribunal puisse l’interroger», a-t-il expliqué.

Y. N.

L’article Tunisie : L’audience de Sonia Dahmani en appel reportée au 10 septembre est apparu en premier sur Kapitalis.

C’est ce qu’a affirmé le concerné lui même dans une déclaration, ce mercredi 10 juillet 2024, dans une déclaration à l’agence Tap, en précisant que le tribunal l’a condamné à deux fois 8 mois suite à une plainte déposée par l’Isie, le 19 août 2022, sur fond de déclarations à une radio privée et une seconde portée par la même partie et qui remonte au 2 décembre 2022.

De son côté, l’avocat Sami Ben Ghazi a précisé que Zaki Rahmouni a été condamné sur la base du décret 54, en regrettant ce jugement et en soulignant que l’ancien membre de l’Instance électorale est « un militant et un haut cadre qui était revenu en Tunisie afin de servir son pays natal croyant qu’une autre Tunisie était possible…. ».

Y. N.

L’article Tunisie : L’ancien membre de l’Isie Zaki Rahmouni condamné à 16 mois de prison est apparu en premier sur Kapitalis.

Dans un post publié sur sa page Facebook ce samedi 6 juillet 2024, Me Ben Ghazi a précisé que cette condamnation concerne une des affaires sur les 5 visant Sonia Dahmani, et en affirmant que la verdict a été prononcé sur la base de l’article 54.

Rappelons que Sonia Dahmani a comparu hier devant la Chambre correctionnelle près le tribunal de première instance de Tunis, dans le cadre de l’affaire dite « Heyla El Bled»,, dans laquelle elle est poursuivie pour « diffamation et diffusion de fausses informations » sur fond de sa déclaration médiatique sur la migration irrégulière en Tunisie.

Y. N.

L’article Tunisie : Sonia Dahmani condamnée à un an ferme est apparu en premier sur Kapitalis.