L’association internationale Adheos a adressé un courrier au ministre de l’Intérieur français, pour demander l’interdiction de territoire français et européen «de l’extrémiste salafiste Fathi Layouni», le maire du Kram et ce, pour appel à la haine et homophobie, sachant que ce dernier est en faveur du test anal. «Nous rappelons que l’ONU considère les tests anaux comme des traitements inhumains, cruels, et dégradant qui viole le droit international», lit-on dans le communiqué.

Adheos a dans ce sens rappelé que Fathi Layouni, «maire islamiste radical de la commune de Kram, a publiquement sur la radio tunisienne très écoutée IFM le 25 mars 2021 tenu des propos haineux homophobes et a publiquement qu’il est pour le recours au test anal clamant que «les homosexuels ne peuvent pas habiter au Kram étant une ville conservatrice, car leur place est soit en prison, soit à l’hôpital ».

«L’extrémiste salafiste Fathi Layouni de fait appel à la haine par ses propos publics homophobes en demandant de chasser les homosexuels de sa commune de Kram, leur place selon lui est soit de les emprisonner soit de les interner de force en hôpital ! Cette vision extrémiste salafiste de Fathi Layouni peut avoir de graves conséquences pour les personnes LGBT en Tunisie mais également en France, déplore l’association», ajoute l’association internationale dans son courrier.

Adheos déplore que le maire ait attaqué publiquement et dangereusement à l’association SHAMS de Tunisie qui défend les droits de l’Homme et des minorités sexuelles, dont son président a obtenu en septembre 2020 de la part de l’OFPRA la protection de la France.

De ce fait Adheos demande aux autorités concernées de veiller à ce que Fathi Layouni fasse l’objet d’un signalement aux fins de non-admission au système d’information Schengen (article L 211-2 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile) et que cette personne soit l’objet d’une interdiction administrative du territoire : «sa présence en France constituerait une menace grave pour l’ordre public, la sécurité intérieure ou les relations internationales de la France (article L 214-2 du code précité)».

Y. N.

L’article Adheos : «La présence, en France, de l’extrémiste salafiste Fathi Layouni constitue une menace grave pour l’ordre public» est apparu en premier sur Kapitalis.

Après l’affaire Emna Chargui, condamnée, le 14 juillet 2020, à 6 mois de prison pour avoir partagé une image sur Facebook contenant une parodie de sourate coranique, la Tunisie continue de violer les libertés individuelles de ses citoyens. Selon un rapport de Human Rights Watch (HRW) publié hier, 5 août, la Cour d’appel du Kef a confirmé, la semaine dernière, des condamnations pour homosexualité à l’encontre de deux jeunes hommes.

Par Cherif Ben Younès

Le rapport de l’organisation internationale précise que les deux hommes, âgés de 26 ans, avaient été arrêtés après que l’un d’eux eut porté plainte contre l’autre au sujet d’un prêt non remboursé. Une affaire qui a été, par la suite, complètement détournée par la police et la justice tunisiennes…

En effet, le 6 juin, le tribunal de première instance du Kef a condamné les deux jeunes à deux ans de prison chacun, pour sodomie, en vertu de l’article 230 du code pénal, qui sanctionne, scandaleusement, les relations sexuelles consensuelles entre personnes de même sexe d’une peine pouvant aller jusqu’à trois ans de prison. 

Pour rendre son verdict, le tribunal s’est fondé sur de prétendus «aveux» des deux individus pendant l’enquête de police. Des aveux que les deux hommes ont, pourtant, reniés devant le tribunal.

Cela dit, si ces aveux avaient réellement eu lieu, ils auraient forcément été faits sous la menace, voire la torture, car, logiquement, rien ne les justifierait sinon !

D’ailleurs, selon HRW, Hassina Darraji, l’avocate qui représentait les deux hommes devant la Cour d’appel, a indiqué au juge que ses clients avaient déclaré que la police les avait rudoyés, insultés et menacés de leur faire avouer qu’ils étaient homosexuels, et avait tenté de les persuader de subir un «test anal», prétendument pour établir s’ils se livraient ou non à la sodomie, ce qu’ils ont refusé.

«Hassina Darraji a précisé qu’elle avait insisté devant la Cour d’appel sur le fait que les accusations contre ses clients étaient uniquement basées sur des déclarations qu’ils avaient faites alors qu’ils étaient entre les mains de la police, et qu’ils s’étaient ensuite rétractés durant le procès, affirmant que la police avait recouru à des pressions inappropriées pour les leur extorquer. Elle a ajouté qu’elle avait également tenté de convaincre la Cour que les accusations prononcées par le tribunal de première instance étaient arbitraires et constituaient une violation de la constitution tunisienne de 2014», lit-on encore dans le rapport de l’ONG.

L’avocate a également déclaré à Human Rights Watch qu’elle avait souligné à la Cour que le refus des deux hommes de subir un test anal était protégé par leurs droits à la protection de la vie privée et au respect de l’intégrité physique, conformément à la constitution tunisienne, et que ce refus devrait être considéré comme un élément non admissible dans leur dossier.

Elle a également fait savoir à la Cour que lors de l’enquête préliminaire, la police s’était comportée de manière discriminatoire à l’égard de l’un des prévenus, en affirmant que son apparence trahissait son homosexualité !

Mais tous ces éléments n’ont visiblement pas été jugés suffisamment importants par le magistrat qui s’est chargé de l’affaire, et il s’est contenté de réduire la peine contre les deux hommes à un an de prison, le 28 juillet dernier.

Bien qu’elle constitue une violation pure et dure des droits de l’homme et qu’elle fasse l’objet d’appels incessants à l’abolir par de nombreux citoyens, journalistes et composantes de la société civile, la très controversée loi 230 continue à être appliquée dans les tribunaux tunisiens… 10 ans après «la révolution de la liberté».

L’article Nouvelles condamnations pour homosexualité : La Tunisie continue de violer les libertés de ses citoyens est apparu en premier sur Kapitalis.

Deux jeunes hommes de 26 ans ont été condamnés, cette semaine, à 2 ans de prison pour homosexualité par la chambre correctionnelle du tribunal de première instance au Kef.

Selon l’association Shams de défense des droits des homosexuels, qui a rapporté l’information, les deux jeunes hommes ayant refusé de subir un test anal (censé prouver leur homosexualité), le juge a scandaleusement considéré que ce refus du test anal, qui est une atteinte à l’intégrité physique, est un aveu de leur homosexualité, laquelle représente un crime, au regard d’une loi tunisienne obsolète et honteuse : le fameux article 230 du code pénal auquel certains juges sont (curieusement) très attachés, au point de continuer à l’appliquer à la lettre, au mépris des droits et des libertés consacrés par la Constitution tunisienne de 2014.

Le juge peut se cacher derrière son petit doigt en se faisant prévaloir de cette loi, mais son verdict doit beaucoup aussi à son homophobie. Car les deux jeunes hommes n’ont fait de mal à personne. Et puis, l’orientation sexuelle fait partie des droits humains. C’est l’homophobie, et non l’homosexualité, qui doit être considérée comme un délit, comme toute autre forme de xénophobie.

I. B.

L’article Le Kef : Deux jeunes condamnés à 2 ans de prison pour… homosexualité est apparu en premier sur Kapitalis.

Dans une déclaration accordée à l’émission «La Matinale», à la radio Shems FM, ce matin, 12 septembre 2019, la candidate à la présidentielle du Parti destourien libre (PDL), Abir Moussi, a – une fois de plus – affiché son opposition à certaines libertés individuelles, dont celle de l’orientation sexuelle.

Par Cherif Ben Younès

Interrogée par l’animateur Hamza Belloumi sur sa position concernant la consolidation des libertés individuelles en Tunisie, Mme Moussi s’est lancée dans un long discours, à travers lequel, elle a essayé de rassurer les électeurs quant à son intention de conserver les acquis relatifs aux droits et libertés.

Toutefois, elle s’est montrée très réticente lorsque M. Belloumi a évoqué le sujet des libertés sexuelles, qui sont particulièrement bafouées en Tunisie, malgré «la révolution de la liberté» de 2011… Clairement tendue, l’ex-RCDiste réplique : «Ta liberté s’arrête là où commence celle des autres. Ça c’est connu !».

Moussi n’a pas de problème avec le test anal… ordonné par un juge

Mais l’animateur, qui n’avait pas l’intention de s’en contenter, a poussé un peu plus loin le débat. Et, histoire d’être concret, il lui rappelle que certaines lois tunisiennes criminalisent l’homosexualité.

«La question de l’homosexualité est claire pour nous. Il y a une différence entre la liberté sexuelle et l’homosexualité. On ne va pas toucher au principe de la criminalisation de l’homosexualité. Mais en contrepartie, on ne va pas légitimer la violation de l’intégrité physique des gens», a répondu Mme Moussi.

On a cru, pendant quelques secondes, que la candidate a l’intention d’abolir le test anal, ce qui serait un pas progressiste acceptable, à défaut d’avoir le courage d’accepter de donner aux citoyens tous leurs droits relatifs à la liberté sexuelle. Une liberté qui englobe, n’en déplaise à Mme Moussi, celle de choisir l’orientation sexuelle et de la pratiquer librement.

Mais détrompez-vous ! Contrairement à ce qu’elle prétend, Mme Moussi n’a même pas de problème avec la violation de l’intégrité physique des gens, en vue de déterminer s’ils ont eu ou pas des rapports sexuels anaux. Elle aimerait simplement que les choses soient mieux organisées: «Concernant le recours au test anal, il ne doit avoir lieu qu’à la suite d’une autorisation judiciaire.»

La dépénalisation de l’homosexualité affecterait le modèle familial tunisien tel que défini dans le Code du statut personnel, selon Abir Moussi, qui craint, le cas échéant, d’autres revendications, telles que le mariage des homosexuels.

L’avocate a, par ailleurs, réitéré son opposition à l’égalité successorale entre les deux sexes, telle qu’elle figure dans le projet de loi proposé par le défunt président de la république Béji Caïd Essebsi, suite à une recommandation de la Commission des libertés individuelles et de l’égalité (Colibe), et se montre ainsi, aussi conservatrice que le parti qu’elle accuse, jour et nuit, d’être anti-moderniste, à savoir Ennahdha.

Pour une nouvelle constitution à connotation présidentielle

Abir Moussi a, d’un autre côté, rappelé son intention de mettre en place
«une nouvelle constitution», dans le cadre d’une initiative législative conforme à l’article 143 de celle qui est actuellement en vigueur.

«Beaucoup de choses changeront dans la vie du simple citoyen [à l’issue de ce grand changement constitutionnel], parce que tout est lié. Aujourd’hui, le Tunisien souffre du désordre, de la détérioration de son pouvoir d’achat, de la médiocrité des institutions éducatives et sanitaires et de la fragilité de l’infrastructure. Les soldes financiers de l’Etat sont, de leur côté, ajourés, etc.», a-t-elle déploré.

Mme Moussi aspire à remédier à cette situation, en tant que présidente de la république, et compte à cet effet, donner à ce rôle les prérogatives nécessaires dans la constitution. Cela passerait donc forcément par un changement du régime politique pour qu’il devienne présidentiel.

L’article Présidentielle : Abir Moussi refuse la dépénalisation de l’homosexualité et approuve le test anal est apparu en premier sur Kapitalis.

Adelfattah Mourou, candidat du parti islamiste Ennahdha à la présidentielle du 15 septembre 2019, estime que l’homosexualité (interdite en Tunisie) est un choix personnel et qu’il faut respecter la liberté individuelle et l’intégrité physique des citoyens.

C’est ce qu’il a indiqué aujourd »hui, lundi 9 septembre 2019, lors d’une conférence de presse, à Tunis, dans le cadre de sa campagne électorale, en précisant toutefois qu’il ne prévoit pas de changer la loi (article 230 du code pénal criminalisant l’homosexualité) et que celle-ci ne doit pas être appliquée aux dépens de la dignité et de l’intégrité physique des citoyens, selon ses dires.

Rappelons que l’article 230 interdit la sodomie et expose celui qui la pratique à une peine allant de 3 mois à 3 ans de prison ferme. Un test anal, censé prouver l’acte de sodomie (assimilée par ladite loi à l’homosexualité), est souvent ordonné par la justice. Ce qui constitue une atteinte à l’intégrité physique des personnes et c’est cette loi humiliante que l’islamiste Mourou ne veut pas changer.

Ce test anal, appelé le «test de la honte» a d’ailleurs souvent été dénoncé par des associations et des activistes de la société civile à l’instar de la Ligue tunisienne des droits de l’Homme (LTDH), l’association Beity et l’Ong Shams défendant les droits des homosexuels ou encore l’Union nationale de la femme tunisienne (UNFT).

En septembre 2017, la Tunisie s’était engagée à abolir ce test, lors de la présentation du 3e rapport périodique de la Tunisie sur les droits de l’Homme à Genève, en Suisse. Mais la justice continue à ordonner le test anal, faisant fi de cet engagement.

Y. N.

L’article Mourou à propos de l’homosexualité : Il faut respecter la liberté individuelle et l’intégrité physique des citoyens est apparu en premier sur Kapitalis.

Les associations membres du Collectif civil pour les libertés individuelles et alliées, célèbrent aujourd’hui, vendredi 17 mai 2019, la Journée mondiale contre l’homophobie et la transphobie, en rendant public un communiqué où elles déplorent la stagnation de la situation des personnes LGBTQI++ en Tunisie.

Dans ce communiqué, que nous reproduisons ci-dessous, le Collectif déplore la poursuite de l’utilisation des lois liberticides et des pratiques homophobes et transphobes par les institutions officielles de l’Etat.

Sur le plan juridique, les articles qui sanctionnent les personnes ayant une sexualité, une identité ou une expression de genre non normatives, sont toujours là, immuables et entraînant d’innombrables cas de harcèlement et d’intimidation, et des dizaines d’arrestations, dont certaines aboutissent à des condamnations, chaque année.
Ces mêmes dispositions juridiques reconduisent leur silence en ce qui concerne le changement d’état civil, et laissent la porte ouverte devant des interprétations judiciaires aléatoires et des pratiques pénitentiaires honteuses à l’égard des personnes Trans.

Arrestations, interpellations et condamnations

Sur le plan judiciaire, la police procède à l’arrestation et à l’interpellation des personnes ayant une apparence ou une attitude sur la base de laquelle elle se permet de présumer leur identité sexuelle ou de genre.

Les tribunaux continuent également à appliquer l’article 230 du code pénal qui sanctionne de 3 ans d’emprisonnement les personnes homosexuelles, et l’article 226 et suivants pour élargir la répression à tout acte ou attitude contraires «aux bonnes mœurs» et qui «heurtent la pudeur».

Malgré l’engagement des autorités tunisiennes à ne plus avoir recours aux tests anaux pour prouver «la sodomie» et ce, depuis 2017, les tribunaux continuent à ordonner cette pratique considérée à l’échelle internationale comme une pratique de torture.

De son côté, le gouvernement poursuit son acharnement contre l’association Shams (défendant les homosexuels, Ndlr) et demande encore et toujours sa dissolution, en engageant une procédure dans ce sens devant les tribunaux.

Un environnement légal et institutionnel hostile

Sur le plan social, et devant cet environnement légal et institutionnel hostile à la diversité et la différence, les crimes homophobes et transphobes se poursuivent dans une atmosphère d’impunité. Atmosphère qui fait qu’un grand nombre de personnes LGBTQI++ souffrent en silence et se désistent de leurs droits les plus élémentaires : ester en justice, la santé, l’éducation, le travail… Plusieurs d’entre elles ne quittent leur domicile qu’en cas de nécessité absolue, afin d’éviter tout risque de harcèlement, de violence ou d’arrestation. D’autres se sont trouvées dans l’obligation de quitter le pays.

Devant cette situation alarmante, les associations membres du Collectif civil pour les libertés individuelles, appellent :

• l’Assemblée des représentants du peuple (ARP) à accélérer le processus de mise en place de la Cour constitutionnelle, la principale garantie du respect des droits définis par la Constitution dans les lois en cours d’élaboration et d’application, et l’examen et l’adoption du projet du Code des libertés individuelles qui a été déposé par un ensemble de député.e.s depuis le mois d’octobre 2018; projet qui prévoit la reconnaissance de l’identité de genre et le changement de sexe, la dépénalisation de l’homosexualité, la sanction de l’homophobie…
• le chef du gouvernement à arrêter une politique pénale nationale basée sur les droits humains «dans un Etat civil et démocratique» (article 49 de la Constitution) et qui reconnait le droit à la différence, y compris en matière d’identité sexuelle, d’expression et d’identité de genre. Ainsi que de bannir les pratiques policières et judiciaires qui continuent d’arrêter et de juger les personnes sur la base de leur identité apparente ou présumée;
• les ministres de la Justice et de l’Intérieur à veiller à une bonne application de la constitution en abandonnant cet acharnement policier et judiciaire contre les personnes LGBTQI++ et en instituant de bonnes pratiques au niveau des agents de la police judiciaire et des agents des services pénitenciers pour le respect de la dignité humaine des personnes LGBTQI++ ;
• les magistrat.e.s de la république à appliquer la Constitution qui fait d’eux/elles les protecteurs des droits et des libertés, à écarter l’application des articles contraires à cette norme suprême et notamment les articles 230 et 226, à ne plus ordonner le test anal ; et à adopter une jurisprudence respectueuse des droits des personnes à une identité sexuelle et de genre, qui correspond à leur être et continuer dans le même sens que la décision du 9 juillet 2018, qui reconnait le droit au changement de sexe et au changement de l’identité légale dans les documents officiels;
• les médecins légistes à refuser de pratiquer le test anal, banni par le conseil national de l’ordre des médecins, et à appliquer leur Code de déontologie médicale qui fait de la dignité une valeur fondamentale de ses dispositions;
• les médias à adopter une attitude respectueuse des droits humains des personnes LGBTQI++ et de se retenir d’utiliser tout discours homophobe et transphobe.

Les associations signataires :

1. Ligue Tunisienne des Droits de l’Homme
2. Association Tunisienne des Femmes Démocrates
3. Association Tunisienne de Défense des Libertés Individuelles
4. Association Beity
5. Association Damj – pour la justice et l’égalité
6. Association Tunisienne de Prévention Positive
7. Association Shams
8. Association Mawjoudin
9. Association Chouf
10. Association pour la promotion du Droit à la Différence
11. Fédération tunisienne pour une citoyenneté des deux rives
12. Association CALAM
13. Legal Agenda Tunisie
14. Association Tunisienne de la santé de la reproduction
15. Groupe Tawhida Ben Cheikh
16. Association Tahadi
17. Association Free Sight
18. Association Fanni Raghman Anni
19. Association Doustourna
20. Avocats Sans Frontières
21. Fédération Internationale des Droits de l’Homme
22. Réseau Euromed Droits
23. Human Rights Watch
24. Organisation Mondiale Contre la Torture
25. Association Al Bawsala
26. Collectif Outcasts
27. Association Alwani
28. Comité pour le Respect des Libertés et des Droits de l’Homme
29. Association Tunisie Terre des Hommes
30. Fondation Ahmed Tlili pour la Culture Démocratique.

L’article Un collectif d’associations déplore l’homophobie et la transphobie légales et institutionnelles en Tunisie est apparu en premier sur Kapitalis.

Le dirigeant islamiste Lotfi Zitoun n’a pas écarté la possible candidature de Rached Ghannouchi, président du mouvement Ennahdha, à la prochaine élection présidentielle, en précisant que la décision finale sera prise par les membres du Majles Choura.

Dans une déclaration au journal en langue arabe « Acharaa Magharibi » publiée aujourd’hui, mardi 19 février 2019, M. Zitoun a également indiqué que les membres d’Ennahdha doivent faire pression et revendiquer le droit de choisir eux-mêmes leurs dirigeants et les institutions qui les représentent, en s’interrogeant : «Pourquoi le peuple tunisien choisit-il lui-même son président de la république pour conduire le pays, alors que le président d’un parti est élu par des élites?».

Le dirigeant islamiste a, à ce propos, appelé les membres d’Ennahdha à exercer pleinement leurs droits d’élire leurs représentants dans les instance du parti à tous les niveaux.

De plus en plus réfractaire aux mœurs de son propre parti, remontant à une quarantaine d’années, M. Zitoun s’attaque désormais au mode de fonctionnement des instances du parti Ennahdha, géré comme une coterie et où la décision reste aux mains du président ou d’une minorité de ses proches collaborateurs.

Venant de l’un des principaux conseillers de Rached Ghannouchi, cette critique exprime sinon un malaise profond au sein du parti islamiste, du moins des divergences importantes annonçant des changements à venir. De là à penser que la succession de Rached Ghannouchi est ouverte, il y a un pas…

Dans sa volonté de marquer encore davantage sa différence, Lotfi Zitoun a, sur un autre plan, exprimé son soutien à toutes les libertés individuelles, y compris sexuelles, tant qu’elles n’empiètent pas sur la liberté d’autrui.

Dans ce contexte, M. Zitoun a estimé que le recours au test anal, utilisé par la justice tunisienne pour prouver des relations homosexuelles et les sanctionner, est contraire aux droits de l’homme.

E. B. A.

Lotfi Zitoun appelle Ennahdha à ne plus se mêler des affaires religieuses

L’article Zitoun s’attaque au mode de fonctionnement des instances d’Ennahdha est apparu en premier sur Kapitalis.

Une lettre a été adressée au chef du gouvernement Youssef Chahed afin de faire libérer Anas (23 ans) qui, en allant porter plainte pour viol, s’est vu placé en détention pour homosexualité, sur la base de l’article 230 du code pénal.

C’est Me Mounir Baatour, président de l’Association Shams défendant les homosexuels, qui a adressé la lettre au chef du gouvernement, en rappelant qu’Anas est en détention depuis un mois, et qu’il est dans un mauvais état psychique, car constamment harcelé et attaqué par ses codétenus : «Il est au bord de la dépression nerveuse et son procès a été reporté pour le 11 février 2019», précise l’avocat.

Ce dernier a également indiqué dans sa lettre que le test anal qu’a subi Anas pour «prouver» son homosexualité n’aurait jamais dû être ordonné par le procureur, en rappelant qu’en 2017, Mehdi Ben Gharbia, alors ministre des Relations avec les instances constitutionnelles, de la société civile et des Droits de l’homme, s’est engagé auprès des Nations unies à faire abolir ce test en Tunisie. «Cette promesse n’a toujours pas été mise en œuvre», déplore Me Baatour.

«Nous faisons appel à vous et vous exhortons d’intervenir auprès de qui de droit pour lever, sans conditions, les charges retenues contre Anas», écrit le président de l’Association, en affirmant que sa demande est soutenue par des organisations tunisiennes et mondiales, à l’instar de All Out, qui a lancé, de son côté, une campagne de sensibilisation internationale sur le cas d’Anas et une pétition en ligne pour l’aider dans cette démarche.

«Nous sommes foncièrement convaincus que personne ne devrait être emprisonné pour ce qu’il est. La Tunisie a ratifié 14 des 18 traités internationaux sur les droits de l’homme et devrait considérer les droits des personnes lesbiennes, gays, bisexuelles et trans (LGBT) comme l’un des fondements des droits humains», conclut Me Baatour.

Y. N.

Sfax : Agressé et violé, un homo se fait arrêter pour… homosexualité !

L’article Mobilisation pour Anas, violé et emprisonné pour homosexualité est apparu en premier sur Kapitalis.

Houcine Jerbi, procureur de la république de Sidi Bouzid, a confirmé l’information selon laquelle Farouk Zribi alias « Cheikh Farouk » a une fortune personnelle de 2 millions de dinars tunisiens placés sur un compte bancaire.

Le directeur du centre coranique de Regueb (Sidi Bouzid), fermé la semaine dernière, est un extrémiste religieux soupçonné de liens avec des groupes terroristes. Il est poursuivi pour activités illégales, traite des personnes et mariage illégal avec une seconde épouse.

«Nous ne savons toujours pas comment le suspect a obtenu tout l’argent en sa possession. Il n’avait pas une autre fonction que celle de directeur de ce centre coranique. Le coût de l’inscription des élèves varie de 35 à 40 DT par mois. L’enquête n’a toutefois pas confirmé si le prévenu était en contact avec des dirigeants politiques», a déclaré le procureur de la république de Sidi Bouzid sur IFM aujourd’hui, mardi 5 février 2019.

Il a également indiqué qu’un élève et un instructeur de cette école coranique ont fait l’objet de mandats de dépôt. Ils sont accusés d’avoir abusé sexuellement de 2 pensionnaires mineurs, accusation fondée sur des examens médicaux.

«Habituellement, les adultes et les enfants dormaient dans des chambres séparées. Or, ce ne fut pas le cas dans ce centre où ils dormaient ensemble dans les mêmes chambres», a déclaré M. Jerbi.

E. B. A.

Ecole coranique de Regueb : Suspicion d’abus sexuel sur les enfants (Vidéo)

Regueb : Plainte contre «Cheikh Farouk» pour envoi de jeunes au jihad

L’article Affaire Regueb : Un élève et un instructeur ont abusé sexuellement de 2 mineurs est apparu en premier sur Kapitalis.

Abdellatif Mekki, député du mouvement islamiste Ennahdha, a estimé qu’on n’aurait pas dû pas recourir à la pratique du test anal sur les enfants inscrits dans l’école coranique à Regueb (Sidi Bouzid).

«Après la fermeture de cette école, les enfants ont été placés dans un centre à Hammam-Lif et une cellule de crise a été mise en place. (…) J’ai un peu discuté avec les enfants et ils m’ont assuré que rien de grave ne leur est arrivé dans l’école coranique», a-t-il déclaré sur Jawhara FM aujourd’hui, lundi 4 février 2019, ajoutant : «Le recours au test anal dans cette affaire ne s’imposait pas. Je pense qu’il est nécessaire de changer le texte de loi et de prévoir des exceptions dans certains cas. Il aurait été préférable que les parents de ces enfants soient présents lors de cette opération».

Rappelons que le test anal est généralement utilisé par le médecin légiste pour prouver, dans le cadre d’une enquête judiciaire, que l’individu a subi des actes de sodomie et permet ainsi de prouver, au regard de la justice tunisienne, qu’il pratique l’homosexualité, considérée comme un délit par l’article 230 du code pénal.

Cette pratique est aussi utilisée par les médecins légistes dans le monde entier sur les enfants pour vérifier s’ils ont été victimes d’un abus sexuel. C’est ce que M. le député islamiste feint d’oublier en cherchant, avec une gêne évidente, à épouser la position des parents des élèves de l’école coranique de Regueb, tous acquis aux idées des extrémistes religieux dirigeant ladite école coranique, ressemblant davantage à un camp d’entraînement taliban en Afghanistan qu’à une école tunisienne.

Le parlementaire a, par ailleurs, indiqué que le ministère public poursuit son enquête et suspecte que les membres de cette école sont affiliés à une organisation terroriste.

Notons que le ministère de l’Intérieur a indiqué, dans un communiqué publié hier, que certains enfants, âgés de 10 à 18 ans, sont atteints de gale, de poux et d’asthme. Et étaient hébergés dans des conditions sanitaires et dans une promiscuité déplorables.

Selon des sources médicales, certains de ces enfants, hébergés dans des dortoirs avec des adultes, ont subi des agressions sexuelles. Cette information reste à confirmer par l’enquête en cours.

E. B. A.

Ecole coranique de Regueb : Suspicion d’abus sexuel sur les enfants (Vidéo)

Sidi Bouzid : Fermeture d’une école coranique à Regueb

L’article Mekki estime qu’on ne doit pas recourir au test anal sur les enfants ! est apparu en premier sur Kapitalis.