Connu pour ses positions extrémistes sur le plan religieux mais aussi pour son opposition à certains régimes politiques dont celui de son pays d’origine, l’Egypte, Qaradawi a été jugé par contumace en 2013, et Interpol a lancé un mandat d’arrêt contre lui à la demande de l’Egypte.

En Tunisie, son nom a souvent été l’objet de controverses, notamment ces dernières années, étant proche du président du parti islamiste Ennahdha, Rached Ghannouchi, et en raison de l’existence, à Tunis, d’un bureau d’une association islamiste qu’il a fondée, nommée l’Union internationale des oulémas musulmans.

C. B. Y.

L’article Décès du prédicateur musulman Youssef Qaradawi est apparu en premier sur Kapitalis.

La politicienne a assuré que ce matin, les deux secrétaires de l’organisation fondée par le prédicateur accusé de terrorisme Youssef Qaradawi sont arrivées au local, entrées par la petite porte, et y sont restées quelques heures, avant de sortir avec des sacs à dos pleins.

Pendant ce temps-là, a-t-elle poursuivi, des voitures conduites par des «personnes inconnues de nationalité libyenne» se sont arrêtées devant les locaux, en étant très proches des manifestants, affirmant que l’objectif est de provoquer ces derniers.

Moussi a tenu le président de la république, Kaïs Saïed, le ministre de l’Intérieur, Taoufik Charfeddine, et la cheffe du gouvernement, comme responsables d’une éventuelle opération terroriste visant les manifestants (des membres du parti, essentiellement).

Vidéo.

C. B. Y.

L’article Tunisie : Abir Moussi dénonce «des activités suspectes devant les locaux de l’Union de Qaradawi» est apparu en premier sur Kapitalis.

Face aux partisans du PDL, qui s’étaient massés en grand nombre devant le bureau tunisois de l’UIOM, Mme Moussi a affirmé que les membres de son parti ne lèveront pas pour autant le sit-in qu’ils observent au même lieu depuis cinq mois. «Il sera levé une fois que la décision de fermer le bureau de l’Union sera annoncée et que ses avoirs seront gelés», a-t-elle averti, en appelant à «diligenter une enquête sur les financements étrangers» des partis et des organisations et à «inscrire le président d’Ennahdha, Rached Ghannouchi, sur la liste des personnes soutenant le terrorisme».

Parlant ensuite de la situation politique dans le pays, Mme Moussi, qui s’oppose aussi bien au président Kaïs Saïed qu’à ses opposants islamistes (Ennahdha et ses aliés), a souligné «la nécessité d’assainir le climat électoral et d’exclure les Frères musulmans et les organisations suspectes» avant d’organiser le référendum sur les réformes politiques pour l’instauration d’une Nouvelle République, que le président Saïed prévoit de tenir le 25 juillet prochain.

«Le président de la république a ignoré les revendications des Tunisiens et imposé la politique du fait accompli pour servir son propre projet», a-t-elle souligné, ajoutant que ce sont là «ses erreurs fatales».

Rappelons que des militants du PDL, déjà en sit-in devant le siège de l’UIOM, ont entamé le 7 mai une grève de la faim collective pour «libérer le pays de la pieuvre obscurantiste» et exiger que les autorités assument leur responsabilité dans la fermeture des bureaux de cette officine au service de l’islam politique.

I. B.

L’article Tunisie : Moussi appelle à inscrire Ghannouchi sur la liste des personnes soutenant le terrorisme est apparu en premier sur Kapitalis.

La présidente du Parti destourien libre (PDL), Abir Moussi a déclaré que Kaïs Saïed n’a pas le droit de gouverner par décret et de s’emparer de tous les pouvoirs.

Lors d’un sit-in de protestation organisé par son parti, ce samedi 12 février 2022, devant le siège du ministère des Technologies de la communication, Mme Moussi a déclaré que le président de la république «évite d’utiliser ses prérogatives exécutives pour lutter contre le terrorisme et demander des comptes aux Frères» (musulmans), par allusion au parti islamiste Ennahdha et à ses nombreuses associations satellites qui, sous couvert d’activité religieuse, caritative ou sociale, lui collectent l’argent et servent sa propagande parmi la population, comme l’Union internationale des oulémas musulmans, dont le PDL ne cesse de demander aux autorités de procéder à sa dissolution.

Mme Moussi estime que Kaïs Saïed n’a pas de problème avec l’islam politique en tant que tel, mais avec le parti Ennahdha qui conteste son pouvoir.

Le sit-in observé aujourd’hui devant le ministère des Technologies de la communication a été organisé pour protester contre l’utilisation des moyens de l’Etat pour servir le projet politique du président Saïed, par allusion à la consultation nationale numérique sur les réformes politiques et constitutionnelles à mettre en œuvre qui est organisée par ce département ministériel.

I. B.

L’article Abir Moussi : « Kaïs Saïed évite de confronter l’islam politique» est apparu en premier sur Kapitalis.

Le Parti destourien libre (PDL) a demandé, ce mercredi 2 février 2022, au ministère public d’ouvrir une enquête «sérieuse», au sujet des «menaces de mort» dont fait l’objet sa présidente Abir Moussi, appelant l’institution sécuritaire à assumer la responsabilité de sa protection physique, tout en déplorant «des manquements, lors des déplacements récents (de Mme Moussi, Ndlr) dans les régions.»

Le PDL a, également, relevé l’existence de commentaires «takfiristes» sur les réseaux sociaux et d’avertissements fréquents publiés sur les réseaux sociaux au sujet d’un plan d’assassinat visant sa présidente.

«Ces données n’auront aucun impact sur la détermination de cette formation politique et ses bases à aller de l’avant, sur la voie de l’éradication des organisations terroristes», lit-on dans la même déclaration.

Le parti a, sur un autre plan, regretté que «le gouvernement tunisien continue de protéger les foyers takfiristes, refuse de geler les financements étrangers des associations et des organisations connues pour leur affiliation aux organisations terroristes, à travers le monde», faisant ainsi allusion à l’antenne tunisienne de l’Union internationale des oulémas musulmans, classée organisation terroriste par plusieurs pays, et devant le siège de laquelle les militants du PDL font un sit-in de protestation depuis plusieurs semaines.

Par ailleurs, le PDL estime que le président de la république, Kais Saïed, qu’il qualifie de «président de gestion des affaires courantes», assume la responsabilité juridique et politique de ne pas avoir utilisé ses prérogatives exécutives pour préserver la sécurité nationale.

L’article Menaces de mort contre Moussi: Le PDL appelle Saïed à assumer ses responsabilités est apparu en premier sur Kapitalis.

Contrairement aux apparences, les véritables adversaires du président Kaïs Saïed ne sont pas les islamistes en tant que tels, car il partage leur doctrine conservatrice et aimerait ravir leurs électeurs. C’est plutôt la machine électorale du mouvement Ennahdha qu’il cherche à détruire. Ses véritables adversaires sont plutôt les Destouriens, mais pas les Destouriens en tant que tels, qu’il aimerait attirer dans son sillage, mais leur tonitruante présidente, Abir Moussi, la seule personnalité politique capable de prendre sa place dans le cœur des Tunisiens. Explications…

Par Ridha Kéfi

On peut reprocher beaucoup de choses aux militants du Parti destourien libre (PDL), sauf leur foi dans la justesse de leur combat contre l’islam politique, incarné par le mouvement des Frères musulmans et sa filiale tunisienne, Ennahdha, et leur détermination à aller jusqu’au bout de ce combat, qu’ils tirent par ailleurs de la ténacité de leur présidente, l’avocate Abir Moussi.

Qu’il vente, qu’il pleuve ou qu’il neige, les Destouriens sont toujours là, fidèles à leurs postes (vidéo). Et leur poste depuis quelque temps, ce sont les environs du siège de la filiale tunisienne de l’Union internationale des oulémas musulmans (UIOM), officine classée terroriste par de nombreux pays arabes, implantée en Tunisie par Ennahdha, financée par le Qatar et protégée par tous les gouvernements qui se sont succédé à Tunis depuis 2013, y compris celui conduit aujourd’hui par Najla Bouden, avec l’approbation active du président Kaïs Saïed que ses partisans considèrent pourtant, par une sorte d’illusion d’optique, comme le fer de lance du combat contre l’islam politique en Tunisie.

Les vrais adversaires de l’islam politique

Hier soir, samedi 31 décembre 2021, alors que les Tunisiens célébraient au chaud la fête du jour de l’an, Abir Moussi et les membres de son mouvement ont poursuivi, comme tous les soirs depuis quelque temps, leur sit-in de protestation, dans la nuit et le froid, en pleine rue, dans une artère avoisinant le siège de l’UIOM, du côté de l’avenue Kheireddine, au centre-ville de Tunis.

Par-delà cette capacité de mobilisation dont fait preuve Abir Moussi et ses lieutenants du PDL, qui parviennent à associer à leur combat un nombre grandissant chaque jour de Tunisiens, ce qui mérite d’être relevé et salué, c’est cette foi dans la justesse de ce combat et la ténacité dans l’engagement de chacun au service du collectif, au mépris des soucis et des problèmes personnels, et malgré l’indifférence coupable des médias à leur égard, ce qui force vraiment le respect et suscite l’admiration.

A la différence des dirigeants de tous les autres partis, des salonnards endurcis qui préfèrent les plateaux de télévision et les studios des radios au contact direct avec la population, Abir Moussi et ses lieutenants sont toujours là, fidèles à leurs postes, donnant de la voix et interpellant la conscience de leurs compatriotes, les alertant contre les dangers qu’ils encourent en montrant de l’indulgence à l’égard des officines comme l’UIOM aux financements occultes et aux desseins louches, qui, à travers le radicalisme religieux qu’elles alimentent à coups de millions de dollars distribués aux quatre coins du pays, sont en train de former de véritables bombes humaines prêtes à exploser à la figure de leurs paisibles concitoyens.

Kaïs Saïed, ses adversaires et ses groupies

Le fait que Kaïs Saïed, dont l’idéologie islamiste est un secret de polichinelle (n’a-t-il pas été porté au second tour de la présidentielle par les électeurs d’Ennahdha et de la coalition Al-Karama?), soit totalement sourd aux appels de Mme Moussi et de ses partisans et qu’il continue d’afficher une inexplicable complaisance à l’égard de ces dangereuses boîtes d’allumettes, ne fait qu’ajouter du crédit au combat des militants du PDL et souligner son urgence aux yeux des Tunisiens, qui d’ailleurs sont depuis plusieurs mois une majorité à plébisciter ces militants de terrain, qui ne rechignent pas à l’effort et montrent une rare détermination dans leur lutte contre l’islam politique.

Le résultat de cet engagement sans faille se passe de tout commentaire : le PDL est, depuis de nombreux mois, en tête des intentions de vote pour les législatives, très loin devant tous les autres partis, et sa tonitruante présidente est la seule personnalité politique pouvant jouer à armes égales avec le président Saïed. Ce qui explique d’ailleurs pourquoi ce dernier montre-t-il davantage de complaisance à l’égard des islamistes, ses faux ennemis, et davantage de détermination à combattre les Destouriens, qui sont, finalement et en dépit des apparences, ses… véritables adversaires en perspective des prochaines élections. Et cela, on n’a pas cessé d’en avoir la preuve, malgré l’aveuglement des moutons de panurge que Kaïs Saïed mène en bateau… pour combien de temps encore ?

Vidéo.

Articles du même auteur dans Kapitalis :

A travers l’arrestation de Noureddine Bhiri, Kaïs Saïed s’attaque à l’hydre islamiste

Portrait : Fadhel Abdelkefi en mode routier de la république

Portrait : Samira Chaouachi a fait un rêve

L’article Tunisie : Kaïs Saïed, Abir Moussi et les islamistes… est apparu en premier sur Kapitalis.

Si on prétend agir pour l’union de tous les Tunisiens et la paix civile dans le pays, le moins que l’on puisse faire est de démanteler la filiale locale de l’Union internationale des oulémas musulmans (UIOM), une association étrangère soupçonnée de faire le lit du terrorisme.

Par Dr Mounir Hanablia

L’affaire de la filiale tunisienne de l’UIOM a pris une tournure judiciaire, qui était certes attendue. L’association fondée par Youssef Qaradawi et Rached Ghannouchi a porté plainte contre le Parti destourien libre (PDL) et sa présidente Abir Moussi pour violation de domicile, vol ou reproduction illicite de documents, séquestration de personnes, calomnie, incitation à la haine et à la discorde.

Les moyens d’information de grande audience avaient significativement abondé dans ce sens. Mme Moussi a ainsi été accusée par plusieurs commentateurs de pratiques dictatoriales dignes de l’époque de Ben Ali, en se substituant à la justice. Ses détracteurs y sont allés de leur pamphlets moralisateurs, s’interrogeant sur le devenir du pays dans l’éventualité où tout un chacun pourrait s’arroger le droit de se faire justice lui-même.

Libérer l’islam de son porte-parole autoproclamé

Cette réflexion ne visait certes pas les députés de la coalition Al-Karama, la nuit précédant la levée du sit-in, dont le comportement s’apparentait plus à ceux d’une milice d’autodéfense, qu’à celui de paisibles citoyens, et qui n’a jamais suscité les réactions appropriées, particulièrement quand des violences verbales et physiques dans l’enceinte de l’Assemblée des représentants du peuple (ARP) s’étaient exercées contre d’autres députés, notamment ceux du PDL.

Même le Docteur Lotfi Mraihi, le fondateur de l’Union populaire républicaine (UPR), qui à priori n’avait jamais donné l’impression de continuer à entretenir des liens de près ou de loin avec le parti Ennahdha, a pris parti, en considérant que les islamistes étaient après tout des Tunisiens et que la lutte pour la restauration de l’économie du pays imposait à tous ses citoyens d’œuvrer conjointement. Mais qui a donc jamais prétendu le contraire?

Simplement il faudrait libérer l’islam de son porte-parole autoproclamé, le parti Ennahdha. L’islam n’est pas menacé, et même s’il l’était, ce ne serait pas à des étrangers de venir nous convertir. Quant à ses membres, qui n’ont rien à se reprocher relativement au terrorisme et à la corruption, ils pourraient toujours faire de la politique, comme tous les citoyens, dans un parti séculier.

M. Mraihi, néanmoins, s’est bien gardé de préciser qu’il serait encore plus important de cesser les critiques débridées et décousues sur de prétendues violations de la Constitution, telles que lui-même ne se fait pas faute de les rapporter, contre le président de la république élu; particulièrement quand elles sont fausses.

La démocratie en Tunisie est un rituel purement formel

En fait, il n’y a donc pas eu débat relativement à l’action entreprise légalement par Mme Moussi, depuis novembre 2021, contre ladite Association, il y a eu un tollé qui a uni des gens de sensibilités différentes, contre «le populisme». Chacun a pris position, non pas en fonction des faits, mais de convictions politiques préétablies.

Apparemment ce qui était en cause n’était pas de la violation des locaux, on pourrait en dire autant de celle du couvre-feu par des députés, dont le mandat n’a jamais été de fomenter dans la rue des affrontements pour couvrir les agissements d’une association étrangère accusée de terrorisme, ni de se livrer à un simulacre de mise à mort contre des adversaires politiques, sous les yeux de la police.

Quant à ajouter que l’association est légalement reconnue, cela constitue en réalité le fond du problème. Ce qui est reproché, ou ce qu’on prétend qu’il le soit, c’est l’intention qu’on prête à la présidente du PDL de mettre fin au «système», c’est-à-dire fournir des explications le justifiant, dans l’intérêt du pays, éventualité qu’on a qualifiée de retour de Ben Ali.

Et effectivement ce sursaut général autour de la nécessité de respecter la justice a de quoi interloquer, particulièrement en ce moment, on verra pourquoi. Hichem Mechichi, pour justifier la décision de disperser le sit-in du PDL et de démanteler ses tentes, a invoqué une décision de justice. En plein couvre-feu, cela eût dû normalement être superflu, toute violation étant systématiquement réprimée par les forces de l’ordre. Pour des raisons que l’on comprend parfaitement et qui n’ont rien à voir avec le respect des libertés, mais au conflit opposant le président de la république à celui du parlement, le chef du gouvernement, qui s’est autoproclamé ministre de l’Intérieur, serait le dernier à envisager de dévaloir ses pouvoirs de police à l’autorité militaire. Pourtant c’est à celle-ci qu’il incomberait de faire respecter l’interdiction de circuler, en recourant à des mesures administratives, et si nécessaire, en faisant comparaître les contrevenants devant la justice. Celle-ci, représentée en l’occurrence le procureur de la république, consultée, n’a pas eu un grand effort à fournir pour convaincre de la nécessité de faire respecter l’ordre dans la rue, plus important à ses yeux que celui des libertés constitutionnelles, quand elles suscitent des désordres sur la voie publique.

Et effectivement la démocratie en Tunisie est un rituel purement formel, elle a cette particularité de s’appuyer sur une Constitution à la carte, dont on ignore les articles qui ne siéent pas aux partis politiques au pouvoir, tant bien même ils l’eussent eux-mêmes rédigée, comme par exemple celui établissant une Cour Constitutionnelle, ignoré depuis 7 ans.

La position ambiguë sinon complice des autorités publiques

Pourtant, en 1965, le président Lyndon Johnson avait envoyé la garde nationale protéger tout le long du parcours les marcheurs des droits civiques de Selma, malgré l’hostilité violente affichée à leur encontre par des racistes blancs, et la menace des désordres qu’ils pouvaient susciter. Il est vrai qu’en ce temps là, l’Etat d’une manière générale gouvernait dans le sens de gouvernement et non pas de la gouvernance managériale qui impose la recherche du consensus y compris par le respect des factions les plus suspectes de la société. Mis à part le mont Chaâmbi, où ils continuent de frapper de temps à autre, et dont deux enfant viennent encore d’être les victimes, les terroristes n’ont ainsi plus besoin d’agir, il y a des députés qui sont là pour relayer leurs thèses et leurs doléances, dans l’impunité la plus totale, l’Etat se faisant fort de les écouter, et de leur rendre justice, si on peut s’exprimer ainsi.

L’abstention des autorités de fermer provisoirement une association accusée de connivence avec le terrorisme, en constitue un premier indice. En constitue un second la tournure prise par l’enquête sur ses comptes, et qui au lieu de faire saisir ses archives par la police, en usant de la surprise, ainsi que le commanderait toute action entreprise dans le cadre de la lutte antiterroriste, se contente de lui commander d’apporter des justificatifs comptables, en respectant les délais légaux, comme s’il s’agissait d’un club sportif ou culturel quelconque.

En dépit de tout ce qu’on pourrait penser de ses opinions politiques, Mme Moussi a été donc fondée d’accuser les amis de M. Ghannouchi de détruire des preuves de leur culpabilité. Ce serait encore le moindre des maux s’il en était simplement ainsi. Mais là-dessus est paru cet article dans le journal, ‘‘Al-Maghreb’’, écrit par le journaliste Hassen El Ayadi, et intitulé : ‘‘Après la lettre de la ministre de la Justice par intérim au Conseil judiciaire, le saut vers l’abîme ’’. On y apprend qu’un procureur accusé par des collègues de dissimuler des dossiers relatifs à deux assassinats politiques dans des affaires de terrorisme, qui ont secoué le pays, a été promu conseiller du chef du gouvernement. On y apprend aussi que la ministre de la Justice par intérim a demandé au Conseil supérieur de la magistrature la restitution du rapport d’enquête interne des services d’inspection du ministère de la Justice concernant le terrorisme et la corruption, et ce, le lendemain du jour où la Commission provisoire de constitutionnalité des lois, contrairement à toutes les autres instances juridiques consultées, telles le tribunal administratif, a donné raison au chef du gouvernement contre le président de la république, relativement au refus par ce dernier du remaniement ministériel, inspiré par les besoins de la majorité parlementaire de contrôler certains ministères clés.

Enfin le rapport de l’inspection générale du ministère de la Justice ne sera pas communiqué au public, contrairement à ce qui avait été annoncé. Évidemment, ceci confirme autre chose, la justice n’est pas indépendante de l’autorité politique. Et les récentes augmentations de salaires obtenues après la grève des juges et qui seraient financées par les caisses sociales, démontrent jusqu’à quelles extrémités l’autorité politique peut aller pour contrôler l’institution judiciaire.

Cette affaire laisse supposer, en tout cas, que, dans les poursuites ouvertes contre le PDL, la justice risque de se comporter plus comme le bras séculier des partis Ennahdha et Al-Karama au pouvoir, ainsi qu’elle le fait contre les «blasphémateurs» du facebook, les LGBT, les consommateurs de drogue condamnés à de très lourdes peines, ou les manifestants contre la politique impopulaire de M. Mechichi, que comme celui de l’Etat. Nabil Karoui, le patron de Nessma TV et président du parti Qalb Tounes, étant en prison, on niera bien sûr une quelconque subordination de la justice aux intérêts politiques dominants.

Pour une politique effective d’indépendance nationale

Comme dans tout pays, le gouvernement disposera toujours de multiples manières d’influer sur le cours de la justice, particulièrement dans son cours interne. Les islamistes actuels pour démontrer leur respect de la démocratie, et avant l’arrivée d’Edogan, avaient l’habitude de se comparer à la Démocratie Chrétienne. En Italie, ce parti ayant toujours été soupçonné de collusion avec la Mafia (la vraie), le terrorisme, et les manœuvres des services secrets, c’est là une comparaison qui pourrait trouver quelque bien-fondé. À une différence notable près : la Démocratie Chrétienne prétendait s’insérer dans le projet atlantiste de défense de l’Europe contre une mainmise de l’Union soviétique, dont les troupes stationnaient à 200 kilomètres, elle n’était pas porteuse d’un projet hégémonique international global, d’apparence religieuse, mais celant une appropriation, par le biais de la dette et du terrorisme, des richesses des pays arabo musulmans, et au bénéfice des Etats Unis d’Amérique.

Après l’arrivée d’Erdogan, les islamistes officiels, c’est-à-dire ceux qui prétendent être respectueux de la légalité, ont prétendu imiter la Turquie, pays de l’Otan qui n’est que l’un des chevaux de bataille de l’Amérique, en vue de démanteler l’Union européenne, par le biais de l’immigration, et du terrorisme.

Dans cette perspective, les événements qui ont eu lieu en Tunisie depuis 2011 acquièrent une nouvelle signification et rendent impérative une politique effective d’indépendance nationale. On ignore si une fois arrivée au pouvoir, ainsi que l’espèrent désormais une bonne part des Tunisiens, selon un sondage récent, Mme Moussi tiendra ou non ses promesses, ni si son discours prônant l’indépendance et la souveraineté nationales, ou si le dirigisme de l’Etat qu’elle propose pour relancer la croissance et le développement ne se transformeront pas en une mainmise d’un nouveau RCD sur le pouvoir et les affaires.

C’est certes une possibilité. Mais cette possibilité là demeurera quoiqu’il arrive un moindre mal par rapport à la situation actuelle d’un pays financièrement au fond du gouffre, où plus de 50% de l’économie est informelle, et où des associations étrangères enseignant des idées assimilables au terrorisme, se révèlent liées à des partis politiques locaux qui n’hésitent pas à descendre dans la rue pour les défendre, échappent au contrôle de l’Etat, des lois, et continuent d’avoir pignon sur rue, contre l’avis d’une partie non négligeable du peuple tunisien. Si on prétend agir pour l’union de tous les Tunisiens, le moins que l’on puisse faire est de démanteler cette association étrangère, et la renvoyer d’où elle vient.

* Cardiologue, Gammarth, La Marsa.

Articles du même auteur dans Kapitalis :

L’article Affaire de l’Union des oulémas : mieux vaut avoir affaire à Dieu qu’à ses saints est apparu en premier sur Kapitalis.

Au terme d’un meeting qu’elle a présidé hier, samedi 13 mars 2021, à Sfax, dans le cadre de sa tournée nationale de la «Révolution des lumières», Abir Moussi, présidente du Parti destourien libre (PDL) et de son bloc parlementaire, a ordonné le démantèlement de la tente ayant abrité, depuis le 13 décembre 2020, soit durant trois mois, le sit-in de protestation contre la succursale tunisienne de l’Union internationale des oulémas musulmans (UIOM), fondée par le prédicateur jihadiste égyptien Youssef Al-Qaradawi, et soutenue, en Tunisie, par les partis Ennahdha et Al-Karama. Vidéo.

Evoquant les déclarations de Fatma Chakouat, vice-président de la section tunisienne de l’UIOM, à la chaîne islamiste Al-Insan, selon lesquelles des agents de sécurité et des militaires suivent les cours de formation religieuse dispensés par son institution, Mme Moussi a interpellé le président de la république Kaïs Saïed, le chef suprême des forces armées, selon l’article 76 de la Constitution de 2014, et le chef du gouvernement Hichem Mechichi, par ailleurs ministre de l’Intérieur par intérim, pour qu’ils ordonnent l’ouverture d’une enquête sérieuse sur ces agents de l’Etat qui suivent les enseignements d’une organisation classée terroriste dans de nombreux pays.

Mme Moussi a averti, une nouvelle fois, l’opinion publique sur ce qu’elle a qualifié d’«infiltration des forces sécuritaires et armées par l’islam politique» et mis les autorités de l’Etat devant leurs responsabilités.

I. B.

Vidéo.

L’article Moussi interpelle Saïed à propos des sécuritaires et des militaires formés par l’officine de Qaradawi est apparu en premier sur Kapitalis.

«Je voudrai saisir cette occasion pour m’adresser à la section tunisienne de l’Union internationale des oulémas musulmans (UIOM), vous êtes les bienvenus chez nous au Kram, si vous voulez vous y installez et personne ne pourra vous dérangez chez nous», a déclaré le maire du Kram, l’avocat Fathi Laayouni.

Par Imed Bahri

Le maire crypto-islamiste surnommé l’émir du Kram, qui intervenait vendredi 12 mars 2021 sur la chaîne islamiste Zitouna TV, diffusant illégalement depuis 2014, car non autorisée par la Haute autorité indépendante de la communication audiovisuelle (Haica), parlait de la succursale tunisienne de l’organisation fondée par le prédicateur jihadiste égyptien Youssef Qaradawi, interdite dans de nombreux pays, car considérée comme une officine diffusant les préceptes d’un islam extrémiste.

L’ex-Rcdiste zélateur de Ben Ali devenu un islamiste zélé

Fathi Laayouni, maire de la commune de la banlieue nord de Tunis depuis 2018, au passé honteux de Rcdistes – ses articles de l’époque en témoignent – est, à l’instar d’une autre sinistre figure du Kram, Imed Dghij, ancien larbin d’Imed Trabelsi, un donneur de leçons pseudo-révolutionnaire. Cette fois-ci sur la chaîne Zitouna, il s’est dit étonné qu’il n’y ait pas de sit-in devant l’association Shams défendant l’homosexualité et qui corrompt la jeunesse, qu’il n’y ait pas de sit-in devant le Parti destourien libre (PDL), un parti qu’il juge dictatorial et fasciste du fait que sa présidente ait été au service de Ben Ali, oubliant au passage qu’il l’était lui-même (le dromadaire ne voit pas sa bosse, dit l’adage tunisien), mais qu’une association (la succursale de Qaradawi) qui diffuse les valeurs de l’islam soit harcelée et attaquée, et l’a invitée à venir s’installer au Kram où, dit-il, personne n’osera la déranger, «car les habitants du Kram sont des gens conservateurs et attachés à leur religion».

Le maire crypto-islamiste a aussi déploré que la jeunesse tunisienne ne soit pas éduquée selon les valeurs arabo-musulmanes, une phrase qui pourrait faire perdre ses nerfs à l’activiste Jalel Brick qui, pas plus tard que samedi soir, déclarait que la Tunisie devait rompre son cordon ombilical avec le monde arabe et la religion islamique, que la Tunisie devait quitter la Ligue des États arabes et intégrer l’Otan.

«L’émir du Kram», comme il est surnommé, ne comprend pas qu’il y a des gens qui veulent vivre autrement qu’en adoptant le mode de vie qu’il veut leur imposer; il s’érige en gardien des bonnes mœurs et décide comment les gens doivent vivre. À l’écouter, on dirait que l’on a affaire à un ayatollah, une sorte de guide suprême qui donne les grandes lignes de ce qui doit être toléré et de ce qui ne le doit pas, sans omettre de lancer des invitations aux associations affiliées aux Frères musulmans, comme la succursale tunisienne de l’Union de Qaradawi, de venir s’installer dans sa commune – ou plutôt son émirat – où elles auraient la paix.

«Celui qui entre dans la maison d’Abu Sufyan est en sécurité», dit l’adage arabe, Abu Sufyan étant le cousin germain et frère de lait du prophète Mohamed; et bien maintenant, «celui qui entre à l’émirat de Fathi Laayouni parmi les associations islamistes est en sécurité».

Pour une confrontation télévisée Fathi Laayouni-Jalel Brick

Un débat télévisé s’impose entre l’émir du Kram et le fils de la commune voisine de Carthage Hannibal, l’anti-islamiste viscéral Jalel Brick. Ils représentent chacun de son côté les deux visions antagonistes de la société qui se livrent depuis des années «une guerre civile froide», selon la formule du grand journaliste du ‘‘Monde’’ André Fontaine. D’ailleurs, le fils d’Ali et Zohra Brick appelle, depuis des années, à une confrontation télévisée avec ceux qui ne partagent pas ses opinions très libérales mais en vain, et dans le cas du Kram, ça serait une bonne idée car le neveu de Salah Brick est revenu récemment sur sa connaissance intime du Kram et surtout du quartier du Kram-ouest où habitait son oncle Salah, quartier jadis surnommé «Chicago», comme il l’a précisé.

Une confrontation télévisée entre l’émir du Kram et celui qui se présente comme un opposant en exil s’impose et elle ferait sensation. Avis aux chaînes télévisées en quête d’audience…

L’article Fathi Laayouni à la succursale de Qaradawi: «Bienvenu chez nous au Kram» est apparu en premier sur Kapitalis.

La branche tunisienne de l’Union internationale des oulémas musulmans, organisation financée par le Qatar et qui a été fondée par l’extrémiste Youssef Al-Qaradhawi a affirmé n’avoir reçu aucune mise en garde du gouvernement, comme annoncé hier, jeudi 25 février 2021, par la députée Abir Moussi, présidente du Parti destourien libre (PDL).

«Les informations relayées par certains médias indiquant que le gouvernement a pris des mesures pour notre dissolution sont erronées et nous n’avons reçu aucune mise en garde», précise l’organisation controversée dans un post publié sur sa page Facebook, avant d’ajouter un autre post s’attaquant à Abir Moussi : «Nous n’avons pas été informés que la fasciste est devenue porte-parole du gouvernement».

On notera qu’hier soir l’Union des oulémas musulman avait oublié un post qu’elle a effacé ce matin, où elle qualifie la présidente du PDL d’ennemie de la révolution tout en menaçant de protester devant le siège de ce parti : «Bientôt nous allons installer nos tentes devant le siège du parti, ennemi de la révolution tunisienne», avons nous pu lire sur ce statut finalement supprimé.

Rappelons par ailleurs que selon Abir Moussi, la Direction générale des associations et des partis (DGAP), affiliée à la présidence du gouvernement a relevé de nombreuses infractions, notamment sur «les sources de financement de l’association mère, violation des lois relatives au système éducatif tunisien officiel et mise en place d’un système éducatif parallèle».

Abir Moussi a également évoqué la violation de l’article 4 portant sur l’organisation des associations, en affirmant que les fondateurs de la branche tunisienne sont issus du parti islamiste Ennahdha.

Rappelons que Parti destourien libre a entamé un sit-in, depuis le 16 novembre 2020, devant le siège de l’antenne tunisienne de «l’Union de Qaradawi» à l’Av. Kheireddine Pacha de Tunis, en appelant au départ de la Tunisie, de ce bras associatif du parti islamiste Ennahdha, sachant que la justice avait refusé la demande de fermeture, émise par ce parti.

Y. N.

L’article La branche tunisienne de l’Union des oulémas musulmans répond à Abir Moussi est apparu en premier sur Kapitalis.