{"id":11233018,"date":"2024-01-13T12:10:08","date_gmt":"2024-01-13T11:10:08","guid":{"rendered":"https:\/\/kapitalis.com\/tunisie\/?p=11233018"},"modified":"2024-01-13T12:10:10","modified_gmt":"2024-01-13T11:10:10","slug":"la-tunisie-les-lecons-de-70-ans-dautoritarisme-politique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kapitalis.com\/tunisie\/2024\/01\/13\/la-tunisie-les-lecons-de-70-ans-dautoritarisme-politique\/","title":{"rendered":"La Tunisie : les le\u00e7ons de 70 ans d\u2019autoritarisme politique \u00a0"},"content":{"rendered":"\n

Treize ans apr\u00e8s la fameuse nuit du 14 \u00a0janvier 2011 (chute de Ben Ali, Ndlr), la bouillonnante exp\u00e9rience d\u00e9mocratique auquel le \u00abcoup d\u2019\u00e9clat\u00bb politique du 25 juillet 2021, a mis un terme, m\u00e9rite qu\u2019on s\u2019y attarde pour en faire le bilan sans se laisser entra\u00eener dans des pol\u00e9miques st\u00e9riles. Il s\u2019agit surtout de penser ce moment in\u00e9dit de notre histoire contemporaine d\u2019une mani\u00e8re sereine et de l\u2019\u00e9valuer avec beaucoup de recul.<\/em><\/strong> (Illustration : la police tunisienne r\u00e9primant une manifestation, Ph. Wissem Souissi, Reuters).<\/em><\/p>\n\n\n\n

Par Salah El-Gharbi<\/strong> *<\/p>\n\n\n\n\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Certes, pour certains, il est difficile de parler de cette exp\u00e9rience fragile sans accabler le parti islamiste en l\u2019accusant d\u2019\u00eatre \u00e0 l\u2019origine de la d\u00e9b\u00e2cle politique qui allait conduire au retour \u00e0 la case de d\u00e9part, celle d\u2019avant le 14\/01.<\/p>\n\n\n\n

En fait, et au-del\u00e0 des conflits de chapelles, la responsabilit\u00e9 est collective. Car, ce 14\/01, ni le pays, ni ses \u00e9lites n\u2019\u00e9taient pr\u00e9par\u00e9s \u00e0 tenter cette aventure parsem\u00e9e d\u2019embuches, \u00e0 pouvoir, tout \u00e0 coup, endosser l\u2019habit de d\u00e9mocrates et faire preuve de suffisamment de maturit\u00e9 politique pour mener \u00e0 bien ce projet exaltant et in\u00e9dit.  <\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9mocratie ne se d\u00e9cr\u00e8te pas   <\/h2>\n\n\n\n

D\u2019abord, la d\u00e9mocratie ne se d\u00e9cr\u00e8te pas ni se greffe. Elle est l\u2019aboutissement d\u2019un long processus historique, exigeant et laborieux, qui traduit le degr\u00e9 de maturit\u00e9 culturelle et politique d\u2019une communaut\u00e9 donn\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

En outre, et contrairement \u00e0 ce que pensent nos ethno-gauchistes, le lib\u00e9ralisme \u00e9conomique reste un des fondamentaux de tout syst\u00e8me d\u00e9mocratique puisqu\u2019il lib\u00e8re les \u00e9nergies, \u00e9mancipe l\u2019individu et freine l\u2019app\u00e9tit de l\u2019Etat qui a, souvent, tendance \u00e0 \u00e9largir ses pr\u00e9rogatives pour imposer insidieusement son h\u00e9g\u00e9monie.<\/p>\n\n\n\n

Et puis, si nous avons rat\u00e9 le coche, c\u2019est qu\u2019on a \u00e9t\u00e9 rattrap\u00e9s par cette fatalit\u00e9 historique, ce p\u00e9ch\u00e9 originel, commis par les Destouriens, qui, d\u00e8s les premiers jours de l\u2019Ind\u00e9pendance, avaient \u00e9t\u00e9 dans l\u2019incapacit\u00e9 de r\u00e9gler d\u2019une mani\u00e8re apais\u00e9e le conflit \u00e9pineux qui opposait Bourguiba \u00e0 Ben Youssef. Car, en ratant cette \u00e9preuve d\u00e9mocratique, ces derniers ne pouvaient soup\u00e7onner qu\u2019ils allaient, de ce fait, d\u00e9terminer d\u2019une mani\u00e8re irr\u00e9m\u00e9diable la nature future du pouvoir et engager, ainsi, le pays dans une aventure politique incertaine.<\/p>\n\n\n\n

Le Parti, l\u2019Administration et la Police<\/h2>\n\n\n\n

Depuis, dans cette atmosph\u00e8re de tension permanente, le pouvoir central, peu rassur\u00e9, constamment sur le qui-vive, devait s\u2019organiser afin de parer \u00e0 tout ce qui pouvait remettre en question aussi bien sa l\u00e9gitimit\u00e9 que son autorit\u00e9, en adoptant un dispositif coercitif et pr\u00e9ventif qui reposerait sur un solide et imposant \u00abtr\u00e9pied\u00bb<\/em>, lequel n\u2019avait rien \u00e0 envier aux r\u00e9gimes communistes des pays de l\u2019Est europ\u00e9en, \u00e0 savoir : le Parti, l\u2019Administration et surtout la Police. Et ce fut la convergence de ces trois instances qui allait permettre \u00e0 la force publique de disposer d\u2019un maillage resserr\u00e9 et efficient du territoire et de faire de sorte que le r\u00e9gime puisse tenir d\u2019une main de fer le pays durant des d\u00e9cennies.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019ailleurs, tout ce dispositif avait pour mission davantage de prot\u00e9ger un pouvoir parano\u00efaque que de pr\u00e9venir les actes de d\u00e9linquance ou de criminalit\u00e9 qui menaceraient la tranquillit\u00e9 des citoyens.<\/p>\n\n\n\n

Ainsi, la police, au pouvoir tentaculaire, tr\u00e8s bien implant\u00e9e, disciplin\u00e9e, mais aussi relativement bien outill\u00e9e, disposait d\u2019une grande capacit\u00e9 d\u2019\u00e9coute et de grandes possibilit\u00e9s de man\u0153uvres. Elle avait, pour elle, le \u00absavoir\u00bb<\/em>. Et cette \u00abscience\u00bb<\/em> lui assurait une certaine ascendance, la rendait fortement utile, voire vitale, non pas pour la population mais, pour le r\u00e9gime en place, lequel n\u2019h\u00e9sitait pas \u00e0 s\u2019en servir contre les ennemis potentiels de l\u2019int\u00e9rieur, suppos\u00e9s mena\u00e7ants.<\/p>\n\n\n\n

La tentative du coup d\u2019\u00c9tat de 1962, les jacqueries provoqu\u00e9es par la g\u00e9n\u00e9ralisation de la collectivisation, les remous estudiantins, l\u2019activisme des mouvements gauchistes ou islamistes, alert\u00e8rent le pouvoir, \u00e9branl\u00e8rent son assurance et l\u2019amen\u00e8rent \u00e0 s\u00e9vir encore plus en r\u00e9duisant les libert\u00e9s, et, par cons\u00e9quent, \u00e0 ali\u00e9ner encore davantage le r\u00f4le principal qui incombait aux forces de police, celui d\u2019assurer la s\u00e9curit\u00e9 publique.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019autoritarisme fragilise le pouvoir au lieu de le renforcer<\/h2>\n\n\n\n

Alors que sous le r\u00e8gne de Bourguiba, l\u2019autorit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat \u00e9tait excessivement \u00abpaternaliste\u00bb<\/em>, elle devint, sous son successeur, aussi bien cynique que machiav\u00e9lique. D\u2019une institution \u00abcentrale\u00bb<\/em>, la police, devait, ainsi, se transformer progressivement en un \u00ab\u00c9tat dans l\u2019\u00c9tat\u00bb<\/em>. Ainsi, la menace du \u00abp\u00e9ril vert\u00bb<\/em> [islamiste, Ndlr], r\u00e9elle ou suppos\u00e9e, offrit au pouvoir un pr\u00e9texte afin de resserrer l\u2019\u00e9tau sans pour autant susciter de r\u00e9elles exasp\u00e9rations chez les classes moyennes, d\u00e9sormais, excit\u00e9es par la fi\u00e8vre de la consommation et pr\u00e9occup\u00e9es plut\u00f4t par l\u2019am\u00e9lioration de leur qualit\u00e9 de vie que par les questions des libert\u00e9s individuelles.<\/p>\n\n\n\n

En somme, durant les deux d\u00e9cennies pr\u00e9c\u00e9dant le 14 janvier 2011, plus le pouvoir politique se sentait menac\u00e9 et plus il \u00e9touffait les libert\u00e9s, plus il avait tendance \u00e0 recourir au service de sa police et plus il s\u2019ali\u00e9nait et se mettait \u00e0 la merci de cette institution, laquelle tendait \u00e0 devenir le suppl\u00e9tif \u00e0 la l\u00e9gitimit\u00e9 ternie du r\u00e9gime.<\/p>\n\n\n\n

En effet, en c\u00e9dant \u00e0 la tentation du \u00abtout s\u00e9curitaire\u00bb<\/em>, le pouvoir \u00abdestourien\u00bb<\/em>, dans sa version \u00abRCD\u00bb<\/em>, finit, \u00e0 son insu, par se fragiliser, \u00e9tant devenu captif de son appareil s\u00e9curitaire.<\/p>\n\n\n\n

S\u2019il y avait une le\u00e7on \u00e0 tirer de ces deux \u00e9pisodes de notre histoire contemporaine, c\u2019est que l\u2019autoritarisme politique ne saurait, \u00e0 long terme, que fragiliser le pouvoir au lieu de le renforcer, que l\u2019arrogance et le narcissisme ne sauraient \u00eatre un programme politique et que la confiance en soi se mesure uniquement \u00e0 la capacit\u00e9 qu\u2019on a \u00e0 accepter le d\u00e9bat et la confrontation des id\u00e9es et \u00e0 faire preuve d\u2019ouverture d\u2019esprit et ce, pour le grand bien de l\u2019avenir de notre pays.<\/p>\n\n\n\n

* Universitaire\u00a0 et \u00e9crivain. <\/em>\u00a0\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Du m\u00eame auteur dans Kapitalis:<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n
Ka\u00efs Sa\u00efed entre l\u2019urgence des r\u00e9formes et le frein des calculs \u00e9lectoraux \u00a0<\/a><\/blockquote>