![\"\"](\"http:\/\/kapitalis.com\/tunisie\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/Palais-de-Carthage.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Le r\u00e9gime parlementaire en vigueur actuellement en Tunisie paralyse le pouvoir ex\u00e9cutif et emp\u00eache les r\u00e9formes. Ne doit-on pas envisager s\u00e9rieusement de le r\u00e9former?<\/strong> <\/em><\/p>\n Par Amor Abbassi<\/strong> *<\/p>\n <\/p>\n Quand les partis imposent leur loi<\/strong><\/p>\n En effet, ce mode de scrutin \u00e0 un seul tour, flanqu\u00e9 de la r\u00e8gle du plus grand reste pour des listes pr\u00e9sent\u00e9es par les partis dans chaque circonscription, est fait sur mesure pour r\u00e9pondre aux aspirations de ces m\u00eames partis dont le nombre actuel a atteint plus de 200!!<\/p>\n Enfin de compte, il ressort de l\u2019exp\u00e9rience malheureuse v\u00e9cue au cours des derni\u00e8res ann\u00e9es que le r\u00e9gime pr\u00e9sidentiel pourrait s\u2019av\u00e9rer plus stable et plus efficace pour un pays comme la Tunisie, si seulement on arrive \u00e0 limiter les exc\u00e8s ou les \u00e9carts de pouvoir du pr\u00e9sident de la r\u00e9publique! Or, pour r\u00e9instaurer ce r\u00e9gime, il faut amender la Constitution. Comment y proc\u00e9der ?<\/p>\n Selon l\u2019Article 143 de la Constitution, \u00abl\u2019initiative de la r\u00e9vision de la Constitution appartient au pr\u00e9sident de la R\u00e9publique ainsi qu\u2019au tiers des d\u00e9put\u00e9s de l\u2019Assembl\u00e9e des repr\u00e9sentants du peuple. L\u2019initiative \u00e9manant du pr\u00e9sident de la R\u00e9publique est examin\u00e9e en priorit\u00e9. L\u2019Assembl\u00e9e des repr\u00e9sentants du peuple examine \u00e0 son tour la proposition pour approbation du principe de r\u00e9vision, \u00e0 la majorit\u00e9 absolue. La r\u00e9vision se fait \u00e0 la majorit\u00e9 des deux tiers des membres de l\u2019Assembl\u00e9e des repr\u00e9sentants du peuple. Le pr\u00e9sident de la R\u00e9publique peut, apr\u00e8s l\u2019accord des deux tiers des membres de l\u2019Assembl\u00e9e, soumettre la r\u00e9vision au r\u00e9f\u00e9rendum, l\u2019adoption se fait dans ce cas \u00e0 la majorit\u00e9 des votants.\u00bb<\/em><\/p>\n Un r\u00e9f\u00e9rendum pour amender la Constitution<\/strong><\/p>\n Cette proc\u00e9dure risque cependant de ne pas aboutir au r\u00e9sultat recherch\u00e9, pour la simple raison que les membres de l\u2019Assembl\u00e9e sont en majorit\u00e9 pour le maintien du r\u00e9gime actuel, qui r\u00e9pond le mieux aux aspirations des partis qui y sont repr\u00e9sent\u00e9s. Dans ce cas, on se trouvera prisonnier d\u2019un cercle vicieux. Comment en sortir ?<\/p>\n Le pr\u00e9sident de la R\u00e9publique pourrait, en vertu de l\u2019Article 77 de la Constitution, dissoudre l\u2019Assembl\u00e9e et appeler le peuple \u00e0 de nouvelles \u00e9lections l\u00e9gislatives et, concomitamment, \u00e0 un r\u00e9f\u00e9rendum pour le choix entre le r\u00e9gime parlementaire ou pr\u00e9sidentiel.<\/p>\n La nouvelle assembl\u00e9e serait alors appel\u00e9e, parmi ses premi\u00e8res t\u00e2ches, \u00e0 conformer le texte de la Constitution au r\u00e9sultat du r\u00e9f\u00e9rendum, dont on ose esp\u00e9rer qu\u2019il sera favorable au r\u00e9gime pr\u00e9sidentiel, les Tunisiens \u00e9tant lass\u00e9s par la \u00abdictature\u00bb des partis, notamment deux d\u2019entre eux, Ennahdha et Nidaa, qui sont en train de paralyser le travail de l\u2019ex\u00e9cutif et d\u2019emp\u00eacher la mise en route des r\u00e9formes rendues n\u00e9cessaires par la crise s\u00e9vissant depuis plusieurs ann\u00e9es dans le pays.<\/p>\n * Ing\u00e9nieur g\u00e9n\u00e9ral du g\u00e9nie maritime.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le r\u00e9gime parlementaire en vigueur actuellement en Tunisie paralyse le pouvoir ex\u00e9cutif et emp\u00eache les r\u00e9formes. Ne doit-on pas envisager s\u00e9rieusement de le r\u00e9former? Par Amor Abbassi *<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":113813,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[992,1000,2433],"tags":[230,1856,659,2889,8194,8195],"class_list":["post-113810","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-a-la-une","category-tribune","category-tunisie","tag-constitution","tag-elections-legislatives","tag-nidaa","tag-referendum","tag-regime-parlementaire","tag-regime-presidentiel"],"yoast_head":"\n![\"\"](\"http:\/\/kapitalis.com\/tunisie\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/Amor-Abbassi.jpg\")
Nous nous rendons compte, jour apr\u00e8s jour, que les r\u00e9dacteurs de la Constitution de 2014 se sont lourdement tromp\u00e9s en proposant le r\u00e9gime politique parlementaire bancal actuel comme mode de gouvernement, parce qu\u2019il s\u2019est av\u00e9r\u00e9 peu efficace, paralysant voire antid\u00e9mocratique, concernant particuli\u00e8rement le mode de scrutin adopt\u00e9 par l\u2019Assembl\u00e9e nationale constituante (ANC) pour l\u2019\u00e9lection des d\u00e9put\u00e9s.<\/p>\n