![\"\"](\"http:\/\/kapitalis.com\/tunisie\/wp-content\/uploads\/2017\/10\/Declaration-Balfour.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Arthur Balfour et sa fameuse d\u00e9claration: quelques lignes qui planteront u couteau dans le corps des Arabes.\u00a0<\/em><\/p>\n C\u2019est la d\u00e9claration Balfour, qui remonte \u00e0 100 ans, qui a marqu\u00e9 l\u2019irruption officielle de la question sioniste sur la sc\u00e8ne internationale et pr\u00e9par\u00e9 la cr\u00e9ation de l\u2019Etat d\u2019Isra\u00ebl.<\/strong> <\/em><\/p>\n Par Dr Mounir Hanablia<\/strong> *<\/p>\n <\/p>\n Un si\u00e8cle apr\u00e8s, cette d\u00e9claration continue de susciter des r\u00e9actions passionn\u00e9es. Mais de quoi s\u2019agissait-il exactement ?<\/p>\n D\u2019une lettre adress\u00e9e par le secr\u00e9taire d\u2019Etat britannique \u00e0 la Guerre, Arthur Balfour, \u00e0 Lord Rothschild, membre de la direction de la f\u00e9d\u00e9ration sioniste d\u2019Angleterre, dans laquelle il d\u00e9clarait que son gouvernement envisageait favorablement la cr\u00e9ation d\u2019un foyer juif en Palestine, \u00e9tant entendu que les droits civils et religieux des populations non juives y seraient respect\u00e9es, ainsi que les droits politiques des juifs dans toute autre partie du monde.<\/p>\n Un homeland pour un peuple venu d\u2019ailleurs<\/strong><\/p>\n Deux ou trois lignes sans plus mais qui auraient des cons\u00e9quences incalculables.<\/p>\n D\u2019abord, il faut savoir qu\u2019il y avait eu deux \u00e9bauches pr\u00e9c\u00e9dentes de la d\u00e9claration, mais que les sionistes avaient r\u00e9cus\u00e9es , parce que d\u2019une part, elles avaient \u00e9t\u00e9 trop \u00e9quivoques envers les ambitions juives, ou plut\u00f4t assez explicites sur les garanties de respect des droits des populations locales en Palestine, et d\u2019autre part, elles avaient ignor\u00e9 les objections des juifs lib\u00e9raux anglais antisionistes qui \u00e9taient nombreux et puissants.<\/p>\n La version finale, qui avait donc re\u00e7u l\u2019approbation des sionistes, parlait d\u2019un foyer juif, homeland, dont la nature politique n\u2019\u00e9tait pas sp\u00e9cifi\u00e9e, mais qui ne pouvait \u00eatre par la force des choses qu\u2019un Etat pour les juifs, puisque tous ceux qui y r\u00e9sideraient y \u00e9taient qualifi\u00e9s par une n\u00e9gation, celle de non-juifs, et surtout n\u2019y disposeraient que de droits civils et religieux, c\u2019est-\u00e0-dire en fait d\u2019attributs relevant des sp\u00e9cificit\u00e9s naturelles \u00e0 toute communaut\u00e9.<\/p>\n Theodor Herzl.<\/em><\/p>\n Autrement dit, les populations non juives qui se trouveraient dans le foyer juif seraient priv\u00e9es de droits politiques, qui sont les droits les plus importants qui garantissent la souverainet\u00e9 du sol, qu\u2019aucune population native au monde n\u2019accepterait d\u2019abandonner sans lutte, en particulier \u00e0 un peuple venu d\u2019ailleurs, c\u2019est-\u00e0-dire venu coloniser le territoire.<\/p>\n Le gouvernement anglais et les sionistes \u00e9taient bien entendu tout \u00e0 fait conscients des implications des termes utilis\u00e9s, et de ce qu\u2019y n\u2019avait pas \u00e9t\u00e9 dit, en particulier que le seul droit qui resterait aux non-juifs natifs du pays et qui refuseraient d\u2019abandonner leurs droits politiques, serait, d\u2019une mani\u00e8re ou d\u2019une autre, de partir.<\/p>\n Mis \u00e0 part cela, le gouvernement britannique pouvait s\u2019engager \u00e0 \u00e9tablir le foyer juif en Palestine, alors que les arm\u00e9es du g\u00e9n\u00e9ral Allenby y d\u00e9ferlaient apr\u00e8s en avoir chass\u00e9 les Turcs.<\/p>\n Cette sp\u00e9cification du lieu en Palestine \u00e9tait quand m\u00eame importante, parce qu\u2019une partie des membres de la f\u00e9d\u00e9ration sioniste mondiale, conduite par le fondateur du mouvement Th\u00e9odore Herzl, avait jadis demand\u00e9 \u00e0 ce le dominion juif soit \u00e9ventuellement \u00e9tabli en Ouganda, mais \u00e0 cette proposition s\u2019\u00e9taient violemment oppos\u00e9s les sionistes les plus mis\u00e9rables mais les plus nombreux, ceux qui avaient fui les pogroms tsaristes en Russie, Ukraine et Pologne, et qui avaient vot\u00e9 pour un seul territoire, la Palestine. Mais de quelle partie de ce pays \u00e9tait-il question?<\/p>\n Flou entretenu sur la nature politique de l\u2019entit\u00e9 juive<\/strong><\/p>\n La d\u00e9claration ne l\u2019a pas sp\u00e9cifi\u00e9, et pour cause : la Grande Bretagne s\u2019\u00e9tait d\u00e9j\u00e0 engag\u00e9e \u00e0 \u00e9tablir un Royaume Arabe par le biais de la correspondance Hussein-Mac Mahon, et elle avait \u00e9tabli avec la France un plan de d\u00e9coupage des territoires ottomans conquis sur les Turcs, par le biais de ce qui serait appel\u00e9 accords Sykes-Picot.<\/p>\n On peut cependant penser que les sionistes, ayant pris acte des engagements multiples et contradictoires de leur alli\u00e9, ont compris qu\u2019en r\u00e9alit\u00e9, la non-d\u00e9limitation du territoire qui leur serait allou\u00e9 en Palestine revenait en fait \u00e0 leur fournir l\u2019opportunit\u00e9 de le conqu\u00e9rir en totalit\u00e9, et le flou entretenu sur la nature politique de l\u2019entit\u00e9 juive leur assurait au cas improbable o\u00f9 les choses se d\u00e9rouleraient mal, la solution minimale, c’est-\u00e0-dire la possibilit\u00e9 d\u2019\u00e9tablir un simple dominion, un protectorat sous souverainet\u00e9 britannique.<\/p>\n Il fallait, en effet, compter avec l\u2019Italie, et surtout la Russie, qui s\u2019\u00e9tait toujours pos\u00e9e en puissance protectrice des Orthodoxes, y compris ceux d\u2019Orient. Mais au moment de la publication de la d\u00e9claration Balfour, le tr\u00f4ne du tsar chancelait et serait dans quelques jours balay\u00e9 par la r\u00e9volution d\u2019Octobre.<\/p>\n Quant \u00e0 l\u2019Italie, ses ambitions seraient ruin\u00e9es par l\u2019entente franco-britannique qu\u2019elle serait oblig\u00e9e d\u2019ent\u00e9riner, et plus tard par la perte des territoires qui lui avaient \u00e9t\u00e9 conc\u00e9d\u00e9s en Anatolie, o\u00f9 elle se trouverait en concurrence avec l\u2019expansionnisme grec, puis sous l\u2019effet de la pouss\u00e9e victorieuse du nationalisme turc victorieux.<\/p>\n Mais dominion ou Etat, il n\u2019en demeurait pas moins que la d\u00e9claration Balfour, au moment o\u00f9 elle niait les droits politiques des Arabes qualifi\u00e9s de non-juifs en Palestine, \u00e9voquait ceux des juifs dans toute autre partie du monde.<\/p>\n Les petits calculs des Anglais <\/strong><\/p>\n En r\u00e9alit\u00e9, la cr\u00e9ation du foyer national juif avait \u00e9t\u00e9 loin de faire l\u2019unanimit\u00e9 chez les juifs, loin de l\u00e0; elle n\u2019avait pas \u00e9t\u00e9 du go\u00fbt des membres les plus influents de la communaut\u00e9 britannique, qui s\u2019y \u00e9taient oppos\u00e9s parce que, \u00e0 juste titre, elle risquait de soulever la question de leur propre loyaut\u00e9 envers leur pays, l\u2019Angleterre, et donc de remettre en question les droits politiques qu\u2019ils y avaient acquis.<\/p>\n La figure marquante de cet antisionisme juif avait \u00e9t\u00e9 Lord Montagu, mais finalement le courant lib\u00e9ral juif anglais avait d\u00fb s\u2019incliner face aux sionistes plus nombreux et beaucoup plus man\u0153uvriers qui avaient r\u00e9ussi \u00e0 discr\u00e9diter leurs adversaires et \u00e0 profiter de leurs erreurs.<\/p>\n Mais pourquoi les Anglais s\u2019\u00e9taient-ils sentis oblig\u00e9s de contracter une telle promesse aupr\u00e8s des sionistes? D\u2019abord ceux-ci comptaient dans leurs rangs des membres \u00e9minents de la famille Rothschild, qui au b\u00e9n\u00e9fice de l\u2019Angleterre avait acquis la majorit\u00e9 des parts de la compagnie de Suez, ainsi que la banque Indo Suez qui en \u00e9tait actionnaire, lorsque le Kh\u00e9dive d\u2019Egypte s\u2019\u00e9tait trouv\u00e9 dans l\u2019obligation de vendre les siennes.<\/p>\n Cette compagnie contr\u00f4lait donc le canal, la veine jugulaire de l\u2019empire britannique par o\u00f9 transitait la totalit\u00e9 de ses \u00e9changes avec l\u2019Inde, et les Rothschild avaient de surcro\u00eet investi dans le p\u00e9trole, en particulier celui de Bakou, et escomptaient donc de l\u2019occupation de l\u2019Irak par l\u2019Angleterre en 1917 des b\u00e9n\u00e9fices fabuleux par son exploitation.<\/p>\n L\u2019Angleterre \u00e9tait donc d\u2019autant plus d\u00e9sireuse de complaire \u00e0 cette puissante famille qu\u2019elle craignait que celle-ci ne choisisse le camp adverse, celui de l\u2019Allemagne et de l\u2019Autriche-Hongrie, o\u00f9 elle \u00e9tait \u00e9galement pr\u00e9sente, ce qui aurait eu pour effet d\u2019augmenter ses propres difficult\u00e9s pour financer la guerre, et de la prolonger.<\/p>\n Il y avait eu aussi certaines raisons d\u2019ordre id\u00e9ologique ou sentimental, en particulier le proc\u00e9d\u00e9 industriel d\u00e9couvert par le chimiste sioniste Haim Weizman pour produire l\u2019ac\u00e9tone n\u00e9cessaire \u00e0 la fabrication des explosifs et des obus. Et en cette \u00e9poque o\u00f9 le racisme \u00e9tait tr\u00e8s r\u00e9pandu dans les milieux imp\u00e9rialistes bien pensants de l\u2019empire britannique, beaucoup de ses membres influents avaient fini par regarder les juifs comme une race remarquablement cr\u00e9ative de laquelle en lui donnant un pays situ\u00e9 pr\u00e8s du canal de Suez, il ne faut pas l\u2019oublier, on s\u2019assurait l\u2019alliance financi\u00e8re et militaire, et on fournissait l\u2019occasion de faire \u00e9talage de son g\u00e9nie.<\/p>\n L\u2019\u00e9mir Fay\u00e7al (devant) \u00e0 la conf\u00e9rence de Versailles en 1919. \u00c0 sa gauche, derri\u00e8re,\u00a0T. E.<\/span>\u00a0Lawrence.<\/em><\/p>\n Les Arabes condamn\u00e9s \u00e0 la guerre<\/strong><\/p>\n Dire que la d\u00e9claration Balfour a \u00e9t\u00e9 \u00e9crite par des racistes serait donc un euph\u00e9misme, les Anglais en r\u00e9alit\u00e9 condamnaient les juifs \u00e0 occuper les non-juifs ainsi qu\u2019ils les avaient nomm\u00e9s, c\u2019est-\u00e0-dire \u00e0 les coloniser par la force, et condamnaient \u00e0 la guerre \u00e9galement les populations autochtones non-juives pour obtenir les droits politiques dont on les avait priv\u00e9s, des Arabes bien s\u00fbr auxquels on avait refus\u00e9 de reconna\u00eetre cette qualit\u00e9 nationale culturelle et linguistique, celle de nation, pour ne pas \u00eatre oblig\u00e9s de les incorporer dans le Royaume Arabe conc\u00e9d\u00e9 \u2013 verbalement \u2013 aux Hach\u00e9mites, que Lawrence, le c\u00e9l\u00e8bre espion, avait promis au nom de son pays.<\/p>\n Mais le contexte politique et diplomatique de l\u2019\u00e9poque de la d\u00e9claration avait \u00e9t\u00e9 tout de m\u00eame celui de la c\u00e9l\u00e8bre d\u00e9claration du pr\u00e9sident am\u00e9ricain Wilson, en faveur de la libert\u00e9 des peuples, au moment o\u00f9 l\u2019arm\u00e9e US d\u00e9barquait en Europe pour porter l\u2019estocade finale aux puissances centrales, et pourtant personne n\u2019avait pris garde de s\u2019abstenir de satisfaire les ambitions d\u2019un nationalisme allog\u00e8ne, au d\u00e9triment des droits naturels d\u2019un peuple install\u00e9 dans son pays depuis des mill\u00e9naires.<\/p>\n En fait, en cr\u00e9ant la Soci\u00e9t\u00e9 des Nations, les Am\u00e9ricains s\u2019\u00e9taient lav\u00e9s les mains de la question palestinienne sur le dos des Anglais, qui en assumant la fonction de puissance mandataire en Palestine, au nom de la Soci\u00e9t\u00e9 des Nations, avaient bien pris soin d\u2019incorporer la d\u00e9claration Balfour dans les termes du mandat. C\u2019est ainsi que celle-ci, au d\u00e9part simple d\u00e9claration d\u2019intention en faveur de la f\u00e9d\u00e9ration sioniste, avait acquis l\u2019onction du droit international.<\/p>\n Par la force des choses on en revient donc \u00e0 la situation qui aujourd\u2019hui, 100 ans apr\u00e8s, pr\u00e9vaut dans les territoires occup\u00e9s : le gouvernement isra\u00e9lien pour la premi\u00e8re fois depuis 15 ans a autoris\u00e9 la construction de maisons juives en plein c\u0153ur d\u2019Al Khalil H\u00e9bron, une ville arabe o\u00f9 seules quelques familles juives avaient \u00e9t\u00e9 habilit\u00e9es \u00e0 habiter dans une rue de l\u2019ancien h\u00f4pital Hadassa, sous haute surveillance de l\u2019arm\u00e9e coloniale.<\/p>\n Apr\u00e8s avoir \u00e9tabli partout des colonies juives de peuplement dont le r\u00f4le \u00e9tait de disloquer la continuit\u00e9 du territoire arabe palestinien, les sionistes sont donc pass\u00e9s \u00e0 une nouvelle \u00e9tape de la colonisation, celle de la colonisation au c\u0153ur m\u00eame des villes arabes, avec toutes les cons\u00e9quences, de r\u00e9sistance, de repr\u00e9sailles et de violence in\u00e9vitable inh\u00e9rente \u00e0 toute entreprise coloniale.<\/p>\n Cent ans apr\u00e8s, qu’est-ce qui arr\u00eatera la colonisation des terres arabes par les Isra\u00e9liens ?<\/em><\/p>\n En r\u00e9alit\u00e9, et ainsi qu\u2019on le voit depuis sa cr\u00e9ation, et \u00e0 quelques nuances pr\u00e8s, l\u2019Etat d\u2019Isra\u00ebl n\u2019a fait qu\u2019appliquer les termes de la d\u00e9claration d\u00e9finie en 1917 d\u2019un commun accord entre le cabinet anglais et la f\u00e9d\u00e9ration sioniste, et ent\u00e9rin\u00e9e plus tard par le mandat de la Soci\u00e9t\u00e9 des Nations. Certes, le Droit International \u00e9tabli plus tard avec l\u2019Onu d\u00e9nie \u00e0 toute puissance occupante le pouvoir de changer la composition d\u00e9mographique d\u2019un territoire occup\u00e9. Il n\u2019en demeure pas moins que les premiers \u00e0 l\u2019avoir permis en Palestine ont \u00e9t\u00e9 les Anglais, et que les juifs, en agissant comme ils n\u2019ont jamais cess\u00e9 de le faire, ne font que continuer de pr\u00e9server les droits civils et religieux des non-juifs, y compris en en partageant les mosqu\u00e9es pour y \u00e9tablir des synagogues.<\/p>\n En fin de compte, et malgr\u00e9 le caract\u00e8re outranci\u00e8rement scandaleux, injuste et inhumain, de la politique isra\u00e9lienne, les juifs n\u2019ont pas tort de dire, qu\u2019eu \u00e9gard au droit international, ils ne sont pas des occupants en Palestine. Sur ce point en tous cas la d\u00e9claration Balfour, \u00e9tablie par des imp\u00e9rialistes et des racistes anglais, leur a donn\u00e9 largement raison.<\/p>\n * Cardiologue, Gammarth, La Marsa.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Arthur Balfour et sa fameuse d\u00e9claration: quelques lignes qui planteront u couteau dans le corps des Arabes.\u00a0 C\u2019est la d\u00e9claration Balfour, qui remonte \u00e0 100 ans, qui a marqu\u00e9 l\u2019irruption officielle de la question sioniste sur la sc\u00e8ne internationale et pr\u00e9par\u00e9 la cr\u00e9ation de l\u2019Etat d\u2019Isra\u00ebl. Par Dr Mounir Hanablia *<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":120024,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[992,1000],"tags":[2721,1613,2478,2739],"class_list":["post-120023","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-a-la-une","category-tribune","tag-angleterre","tag-arabes","tag-israel","tag-palestiniens"],"yoast_head":"\n![\"\"](\"http:\/\/kapitalis.com\/tunisie\/wp-content\/uploads\/2017\/10\/Theodor-Herzl.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/kapitalis.com\/tunisie\/wp-content\/uploads\/2017\/10\/Emir-Faycal-devant-\u00e0-la-conference-de-Versailles-en-1919.-\u00c0-sa-gauche-derriere-T.-E.-Lawrence..jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/kapitalis.com\/tunisie\/wp-content\/uploads\/2017\/01\/Colonisation-de-J\u00e9rusalem-Est.jpg\")
<\/p>\n