{"id":12250370,"date":"2024-03-29T13:19:51","date_gmt":"2024-03-29T12:19:51","guid":{"rendered":"https:\/\/kapitalis.com\/tunisie\/?p=12250370"},"modified":"2024-03-29T13:19:53","modified_gmt":"2024-03-29T12:19:53","slug":"tunisie-retour-sur-le-verdict-controverse-dans-laffaire-chokri-belaid","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kapitalis.com\/tunisie\/2024\/03\/29\/tunisie-retour-sur-le-verdict-controverse-dans-laffaire-chokri-belaid\/","title":{"rendered":"Tunisie\u00a0: retour sur le verdict controvers\u00e9 dans l’affaire Chokri Bela\u00efd"},"content":{"rendered":"\n

Le verdict dans l\u2019affaire Chokri Bela\u00efd<\/a>, assassin\u00e9 en f\u00e9vrier 2013 par des extr\u00e9mistes religieux affili\u00e9s \u00e0 l\u2019organisation Ansar Charia, class\u00e9e terroriste en Tunisie depuis juin 2012, a finalement cr\u00e9\u00e9 plus de probl\u00e8mes qu\u2019il n\u2019en a r\u00e9solus.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Par Imed Bahri \u00a0\u00a0\u00a0<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Les probl\u00e8mes ne concernent pas l\u2019ampleur des sanctions inflig\u00e9es aux pr\u00e9venus, dont quatre ont \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9s \u00e0 mort et deux \u00e0 la prison \u00e0 perp\u00e9tuit\u00e9, mais le fait que seules les personnes ayant pris part directement \u00e0 la pr\u00e9paration et \u00e0 l\u2019ex\u00e9cution du meurtre du dirigeant de gauche ont \u00e9t\u00e9 sanctionn\u00e9es et plut\u00f4t lourdement. Mais l\u2019opinion publique est rest\u00e9e sur sa faim, car on a tellement parl\u00e9 au cours des dix derni\u00e8res ann\u00e9es des \u00abcommanditaires\u00bb<\/em> du meurtre en en d\u00e9signant nomm\u00e9ment quelques uns parmi les dirigeants du mouvement Ennahdha, qui \u00e9tait au pouvoir au moment du meurtre – \u00e0 commencer par son pr\u00e9sident Rached Ghannouchi, aujourd\u2019hui en prison mais pour d\u2019autres affaires -, que les condamnations \u00e0 mort et autres perp\u00e9tuit\u00e9s prononc\u00e9es par le juge ont sembl\u00e9 tr\u00e8s en-de\u00e7\u00e0 des \u00abattentes\u00bb<\/em> d\u2019une partie du public, assoiff\u00e9 de vengeance, et qui exigeait la t\u00eate de personnes plus hautement plac\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

O\u00f9 sont pass\u00e9s les \u00ab<\/em>commanditaires\u00bb<\/em>?<\/h2>\n\n\n\n

Le mouvement Ennahdha, auquel on avait souvent attribu\u00e9 les meurtres et les violences perp\u00e9tr\u00e9s par les extr\u00e9mistes religieux au cours des dix derni\u00e8res ann\u00e9es, a eu raison de r\u00e9agir aux verdicts prononc\u00e9s en y voyant la confirmation que ses dirigeants sont innocents du sang de Chokri Belaid, m\u00eame si ce dernier \u00e9tait, au moment des faits, en t\u00eate des personnes qu\u2019ils abhorraient le plus et le disaient publiquement et \u00e0 haute voix. <\/p>\n\n\n\n

En fait, ces verdicts confirment, au regard de la justice, qu\u2019il n\u2019y a rien dans les dossiers instruits de preuves mat\u00e9rielles tangibles prouvant l\u2019implication directe du parti islamiste tunisien dans les meurtres et les violences commises sous son r\u00e8gne.\u00a0D\u2019ailleurs, leurs dirigeants l\u2019ont toujours cri\u00e9 sur les toits\u00a0: \u00e9tant au pouvoir au moment des faits, ils n\u2019avaient aucun int\u00e9r\u00eat \u00e0 ce que des dirigeants politiques qui lui \u00e9taient tr\u00e8s hostiles, comme ce fut le cas pour Chokri Belaid, soient assassin\u00e9s, ce qui aurait pour cons\u00e9quence directe de braquer les doigts accusateurs sur eux.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019ancien Premier ministre nahdhaoui, Ali Larayedh, lui aussi en prison, poursuivi dans d\u2019autres affaires, avait souvent fait remarquer, \u00e0 raison, que c\u2019est sous son mandat de ministre de l\u2019Int\u00e9rieur que l\u2019organisation Ansar Charia a \u00e9t\u00e9 officiellement class\u00e9e comme terroriste et ses activit\u00e9s interdites. \u00abIls \u00e9taient nos ennemis et non nos alli\u00e9s\u00bb<\/em>, ne cessait-il de r\u00e9p\u00e9ter aux m\u00e9dias, mais on n\u2019a voulu retenir de lui que ses d\u00e9clarations tr\u00e8s hostiles \u00e0 Chokri Belaid que beaucoup ont cru pouvoir interpr\u00e9ter comme autant d’appels au meurtre.<\/p>\n\n\n\n

La justice encore et toujours sur la sellette<\/h2>\n\n\n\n

Cela dit, le fait que les dossiers sur lesquels les juges ont fond\u00e9 leurs jugements aient \u00e9t\u00e9 vides de toute preuve mat\u00e9rielle impliquant directement Ennahdha dans le meurtre de l\u2019ancien porte-parole du Parti des patriotes d\u00e9mocrates r\u00e9unifi\u00e9 ou Watad, ne signifie nullement qu\u2019aucun membre de ce parti n\u2019ait \u00e9t\u00e9, \u00e0 un niveau ou un autre, impliqu\u00e9 directement ou indirectement dans ce meurtre. Cela signifie seulement qu\u2019on n\u2019a pas pu prouver cette implication en l\u2019absence de preuves mat\u00e9rielles recevables par un juge un tant soit peu rigoureux et soucieux de l\u2019application stricte de la loi. <\/p>\n\n\n\n

Ces preuves \u00e0 charge contre Ennahdha ont-elles exist\u00e9 dans les dossiers, comme l\u2019affirment des membres du comit\u00e9 de d\u00e9fense de Chokri Belaid, avant d\u2019en \u00eatre soustraites par quelque juge ripoux \u00e0 la solde de ce parti\u00a0? Les doigts accusateurs d\u00e9signent le juge B\u00e9chir Akremi, ancien procureur g\u00e9n\u00e9ral de la r\u00e9publique qui \u00e9tait longtemps en charge du dossier et qui \u00e9tait, selon une insistante rumeur, proche d\u2019Ennahdha sinon m\u00eame au service de ses dirigeants. Mais l\u00e0 aussi, il ne s\u2019agit pas de donner foi \u00e0 des accusations relay\u00e9es par les adversaires des islamistes, mais d\u2019apporter des preuves tangibles prouvant l’existence de telles manipulations.<\/p>\n\n\n\n

Or, les juges chez qui les dossiers ont \u00ab\u00e9chou\u00e9\u00bb<\/em> (et c\u2019est le cas de le dire) et qui ont finalement \u00e9mis leurs verdicts n\u2019ont pas cru devoir relever un quelconque manquement de leur coll\u00e8gue. Est-ce \u00e0 dire que ce dernier est totalement innocent des accusations port\u00e9es contre lui et qu\u2019il avait effectu\u00e9 son travail d\u2019investigation dans le respect des proc\u00e9dures et sur la base des \u00e9l\u00e9ments port\u00e9s \u00e0 sa connaissance et des moyens mis \u00e0 sa disposition? C\u2019est ce qu\u2019affirment, \u00e0 juste titre, les membres de sa famille qui crient \u00e0 l\u2019injustice, remettant en question toutes les accusations port\u00e9es contre Bechir Akremi qui aurait \u00e9t\u00e9, selon eux, une victime expiatoire et un bouc \u00e9missaire.<\/p>\n\n\n\n

Que peut-on retenir de tout ce d\u00e9bat, sinon que c\u2019est la justice tunisienne qui en sort finalement perdante. Car c\u2019est son image qui continue d\u2019\u00eatre entach\u00e9e et sa cr\u00e9dibilit\u00e9 remise en question par toutes les parties politiques qui s\u2019\u00e9tripent sur la sc\u00e8ne nationale.<\/p>\n\n\n\n

\n
Assassinat de Belaid : Les dessous d\u2019un crime islamiste (7e partie, article 2)<\/a><\/blockquote>