![\"\"](\"http:\/\/kapitalis.com\/tunisie\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/Culture-Tunisie.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
L\u2019auteur, producteur culturel, pr\u00e9sente ci-dessous les conclusions de l\u2019\u00e9volution compar\u00e9e du budget du minist\u00e8re des Affaires culturelles (MAC) en 2018.<\/strong><\/em><\/p>\n Par Habib Belhedi *<\/strong><\/p>\n <\/p>\n Ben Ali a \u00e9t\u00e9 fid\u00e8le \u00e0 sa promesse et un calendrier s\u2019\u00e9talant sur quatre ans \u2013 2010, 2011, 2012 et 2013 \u2013 fut \u00e9tabli et approuv\u00e9. C\u2019est ainsi qu\u2019une augmentation effective du budget de la culture a \u00e9t\u00e9 mise en application pour les budgets de 2010 et 2011, atteignant les 1% du budget de l\u2019Etat.<\/p>\n Puis, et gr\u00e2ce \u00e0 la r\u00e9volution, ce budget a d\u00e9pass\u00e9 les 1% dans le budget compl\u00e9mentaire de 2011.<\/p>\n Sous le gouvernement de la glorieuse\u00a0\u00abtro\u00efka\u00bb<\/em> (ancienne coalition gouvernementale conduite par Ennahdha), et \u00e0 cause du renforcement du minist\u00e8re des Affaires religieuses et le pillage des deniers de l\u2019Etat par les partisans de l\u2019islam politique et autres supercheries et priorit\u00e9s suspectes, ce taux est descendu \u00e0 0,63%, t\u00e9moignant d\u2019une grande foi dans le r\u00f4le de la culture de mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, et plus particuli\u00e8rement dans son r\u00f4le en p\u00e9riode de transition d\u00e9mocratique. Sans parler des promesses \u00e9lectorales mensong\u00e8res…<\/p>\n D\u2019une \u00abtro\u00efka\u00bb<\/em> \u00e0 l\u2019autre, nous avons observ\u00e9 la d\u00e9t\u00e9rioration du secteur culturel et artistique. M\u00eame si le document de l\u2019Accord de Carthage ne contient aucune r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la culture et \u00e0 l\u2019art, nous avions esp\u00e9r\u00e9 que, parmi ses signataires, certains d\u00e9fendraient leurs couleurs. Force est de constater que la nouvelle \u00abtro\u00efka\u00bb<\/em> a balay\u00e9 ces espoirs d\u2019un revers de la main et mis fin aux illusions suscit\u00e9es par les moult d\u00e9clarations officielles sur la foi en la culture.<\/p>\n Moins d\u2019int\u00e9r\u00eat pour la culture et les cr\u00e9ateurs \u00a0<\/strong><\/p>\n Une lecture du projet de budget de la culture pour 2018 fait appara\u00eetre\u00a0:<\/p>\n – une sous-estimation du r\u00f4le de la culture et aggravation de son isolement sur tout le territoire de la R\u00e9publique\u00a0;<\/p>\n – une confirmation de l\u2019archa\u00efsme des biblioth\u00e8ques publiques et de la p\u00e9rennisation du papier aux d\u00e9pens des nouvelles technologies et, de ce fait, de la modernit\u00e9;<\/p>\n – l\u2019h\u00e9g\u00e9monie des institutions publique sur la cr\u00e9ation et la marginalisation des cr\u00e9ateurs;<\/p>\n – le d\u00e9s\u00e9quilibre entre le management, l\u2019appui et la fonctionnarisation, d\u2019un c\u00f4t\u00e9, et l\u2019art, la cr\u00e9ation et le travail culturel de l\u2019autre;<\/p>\n – le d\u00e9s\u00e9quilibre entre les r\u00e9gions et le centre, le d\u00e9sint\u00e9r\u00eat envers les citoyens des r\u00e9gions\u00a0 et l\u2019abandon d\u2019un projet de d\u00e9centralisation \u00e0 l\u2019\u00e9chelle nationale;<\/p>\n – l\u2019exclusion financi\u00e8re de la soci\u00e9t\u00e9 civile dans le domaine de la culture;<\/p>\n – un budget classique, manquant de r\u00e9formes structurelles, plus particuli\u00e8rement une touche de modernit\u00e9 et de modernisme en symbiose avec la vraie r\u00e9volution num\u00e9rique, celle \u00e0 m\u00eame de rattacher la culture nationale \u00e0 son \u00e9poque et de la rapprocher des jeunes;<\/p>\n – plus de marginalisation de l\u2019institution culturelle la plus proche du citoyen, la privant de contenu, de programme et de ressources mat\u00e9rielles;<\/p>\n – le blocage de l\u2019initiative priv\u00e9e\u00a0;<\/p>\n – et, last but not least<\/em>, la r\u00e9duction des d\u00e9penses de d\u00e9veloppement de deux millions de dinars.<\/p>\n Pourcentage du budget allou\u00e9 aux Affaires culturelles pour 2018<\/strong><\/p>\n Malgr\u00e9 l\u2019augmentation de 4,3% du budget global de l\u2019Etat pour 2018, nous nous attendions \u00e0 une augmentation correspondante du budget de la culture, si ce n\u2019est \u00e0 davantage. Au vu de la pauvret\u00e9 historique des structures et des ressources, et ayant entendu tant de fois dans les discours officiels le r\u00f4le que les dirigeants et les politiciens entendent donner \u00e0 la culture en cette p\u00e9riode tr\u00e8s sensible (terrorisme, transition d\u00e9mocratique\u2026), nous nous \u00e9tonnons du budget allou\u00e9.<\/p>\n Il aurait \u00e9t\u00e9 \u00e9quitable que le budget de la culture atteigne au minimum 288.000.000 dinars tunisiens (DT)<\/p>\n Cela sans prendre en consid\u00e9ration la discrimination positive souhait\u00e9e dans le cadre de la restructuration du secteur et particuli\u00e8rement la redistribution des ressources pour r\u00e9pondre aux besoins de cette \u00e9tape fondamentale qui permettrait \u00e0 tous les citoyens de b\u00e9n\u00e9ficier de programmes culturels, o\u00f9 qu\u2019ils se trouvent sur le territoire de la r\u00e9publique, de mani\u00e8re \u00e9quitable, pour plus de d\u00e9centralisation et de juste \u00e9quilibre en mati\u00e8re de cr\u00e9ations artistiques soutenues par l\u2019Etat.<\/p>\n Il ne faut pas oublier que 70% des fonctionnaires, cadres et ouvriers se concentrent dans la capitale et sa banlieue, alors que les maisons de culture demeurent vides et manquent d\u2019\u00e9quipements, de ressources mat\u00e9rielles, de cadres et de programmes.<\/p>\n La diminution entre 2017 et 2018<\/strong><\/em><\/p>\n La perte ainsi enregistr\u00e9e pour les ressources de la culture est estim\u00e9e \u00e0 23 MDT, en regard de l\u2019augmentation relative du budget global de l\u2019Etat tunisien. Cela en admettant que les ressources pour la culture de 2017 soient reconduites. Nous n\u2019avons pas demand\u00e9 la discrimination positive souhait\u00e9e. Cet \u00e9cart, s\u2019il s\u2019appliquait, permettrait un grand apport, s\u2019il \u00e9tait consacr\u00e9 \u00e0 financer plusieurs secteurs de production, tels que le th\u00e9\u00e2tre, le cin\u00e9ma, la musique, la danse, les arts plastiques, le patrimoine et l\u2019animation culturelle, surtout pour les maisons de culture, les m\u00e9diath\u00e8ques et les festivals r\u00e9gionaux et locaux.<\/p>\n La d\u00e9t\u00e9rioration visible<\/strong><\/p>\n Il ressort clairement de ce budget que certaines institutions sont vis\u00e9es et que les d\u00e9penses des allocations destin\u00e9es aux entreprises publiques non soumises \u00e0 la comptabilit\u00e9 publique sont grev\u00e9es de 392.000DT, puisque de 25.247.000DT en 2017, elles r\u00e9gressent \u00e0 24.835.000DT en 2018.<\/p>\n En effet, le Centre culturel international de Hammamet (CCIH) a \u00e9t\u00e9 d\u00e9lest\u00e9 de pas moins de 1,245 MDT, dont 1,222 MDT au titre d\u2019interventions publiques, ce qui repr\u00e9sente 63% de son budget de 2017. Ceci signifie purement et simplement la paralysie de ses activit\u00e9s, tout en payant les salaires de tous les employ\u00e9s dans le cadre de son budget de fonctionnement\u00a0! Autant \u00abfermer boutique\u00bb, qui plus est avec les deniers de l\u2019Etat.<\/p>\n Il semblerait que cette institution soit punie de ne pas avoir cess\u00e9 de progresser et de proposer des programmes de qualit\u00e9, attirant les jeunes et s\u2019int\u00e9grant dans la dynamique sociale et culturelle du gouvernorat de Nabeul, tout en rayonnant au niveau mondial, honorant la Tunisie et rehaussant son image. Cette institution culturelle aurait m\u00e9rit\u00e9 tout l\u2019appui et le soutien de son minist\u00e8re de tutelle\u00a0!<\/p>\n La privation du th\u00e9\u00e2tre amateur des 350.000DT allou\u00e9s en 2017 donne \u00e0 penser que ce secteur est ind\u00e9sirable et que l\u2019implication des jeunes dans la cr\u00e9ation ne compte pas pour le MAC\u2026<\/p>\n De m\u00eame, la diminution de 15% sur les maigres 110.000DT consacr\u00e9s aux stages et \u00e0 la formation en 2017 jette les employ\u00e9s de la formation continue et du recyclage dans le d\u00e9sarroi. En effet, cette diminution r\u00e9duit \u00e0 11 DT par an et par agent les d\u00e9penses de formation de 8.548 cadres, employ\u00e9s et ouvriers toutes cat\u00e9gories affect\u00e9s au recyclage et \u00e0 la formation continue d\u00e9di\u00e9e \u00e0 la remise \u00e0 niveau et au d\u00e9veloppement des comp\u00e9tences. Cela ne peut que perp\u00e9tuer l\u2019exclusion habituelle du reste des animateurs et artistes, priv\u00e9s de ce droit parce que consid\u00e9r\u00e9s comme des citoyens de seconde zone car ne faisant pas partie de la fonction publique.<\/p>\n Les secteurs entre statu quo et augmentations insignifiantes <\/strong><\/p>\n Le projet de budget pr\u00e9voit une diminution de 1 MDT des interventions publiques dans le domaine des arts.<\/p>\n Par le biais des m\u00e9canismes d\u2019interventions publiques, les secteurs de la culture pourraient offrir du travail de mani\u00e8re stable \u00e0 pas moins de 40.000 professionnels de la culture.<\/p>\n Cependant, l\u2019Etat pr\u00e9f\u00e8re r\u00e9server 190 MDDT pour payer les salaires de 8.500 cadres, employ\u00e9s et ouvriers, et octroyer seulement 10 MDT pour les 40.000 professionnels qui vivent dans des conditions pr\u00e9caires de ch\u00f4mage, de pauvret\u00e9 et de sentiment d\u2019impuissance\u2026 Et qui, surtout, sont la justification de l\u2019existence m\u00eame des 8.500 fonctionnaires.<\/p>\n 1- Le cin\u00e9ma <\/strong><\/em><\/p>\n Le cin\u00e9ma tunisien brille dans les manifestations nationales et surtout internationales et a r\u00e9colt\u00e9 plusieurs prix au cours des quatre derni\u00e8res ann\u00e9es, \u00e0 Berlin, \u00e0 Venise, \u00e0 Cannes et dans d\u2019autres grands festivals internationaux.<\/p>\n Tout ce succ\u00e8s n\u2019a pas suffi \u00e0 convaincre les autorit\u00e9s culturelles de lui consacrer l\u2019\u00e9quivalent du montant d\u2019un \u00abfilm d\u2019un jeune r\u00e9alisateur fran\u00e7ais\u00bb<\/em>. Malgr\u00e9 la croissance du rythme de production des films et la qualit\u00e9 accumul\u00e9e, les subventions sont rest\u00e9es tr\u00e8s faibles. L\u2019augmentation de 2 MDT ne couvre du reste pas le montant d\u00fb aux films\u00a0 tourn\u00e9s en 2017.<\/p>\n Le Centre national du cin\u00e9ma et de l\u2019image (CNCI) n\u2019a pas pu honorer ses engagements pour le financement des films tourn\u00e9s en 2017. Ce probl\u00e8me se reproduira tant qu\u2019il n\u2019y aura pas augmentation des budgets de production cin\u00e9matographique pour les prochaines ann\u00e9es de fa\u00e7on \u00e9tudi\u00e9e sur la base d\u2019objectifs clairs et des \u00e9tudes scientifiques. Ce qui aura sans doute pour cons\u00e9quence de nuire \u00e0 l\u2019essor actuel du cin\u00e9ma tunisien.<\/p>\n Cela sans consid\u00e9rer le peu de moyens allou\u00e9s \u00e0 la distribution cin\u00e9matographique et \u00e0 la pr\u00e9servation des salles de cin\u00e9ma ainsi qu\u2019au r\u00f4le efficace de la soci\u00e9t\u00e9 civile dans le domaine du cin\u00e9ma, secteur qui b\u00e9n\u00e9ficie d\u2019une aide financi\u00e8re insignifiante, handicapant ses efforts pour jouer pleinement son r\u00f4le que l\u2019institution publique ne peut assurer.<\/p>\n 2- Le th\u00e9\u00e2tre <\/strong><\/em><\/p>\n Une seule entreprise travaille dans des conditions correctes. Ce que nous appr\u00e9cions. Mais il aurait fallu aligner toutes les entreprises th\u00e9\u00e2trales publiques et priv\u00e9es sur cette institution qui accapare la part du lion et b\u00e9n\u00e9ficie du double du financement r\u00e9serv\u00e9 aux 6 centres des arts dramatiques et sc\u00e9niques sur tout le territoire de la r\u00e9publique. Centres qui travaillent pratiquement dans l\u2019ill\u00e9galit\u00e9. Depuis <\/u>une cinquantaine d\u2019ann\u00e9es, ils sont, \u00e0 ce jour, toujours sans existence l\u00e9gale, l\u2019Etat et tous les gouvernements successifs avant et apr\u00e8s la r\u00e9volution ayant \u00e9chou\u00e9 \u00e0 leur trouver une solution.<\/p>\n Il existe plus de 250 entreprises priv\u00e9es de production et de distribution et plus de 300 associations qui ont \u00e9t\u00e9 pratiquement inactives pendant plus de 6 mois en 2017. Ceci est d\u00fb \u00e0 l\u2019\u00e9puisement des financements depuis le mois de mai 2017, et cela au su de tous les cadres du minist\u00e8re. Par n\u00e9cessit\u00e9, 400.000DT ont \u00e9t\u00e9 engag\u00e9s sur le budget de distribution de 2018.<\/p>\n Les nombreuses correspondances et r\u00e9unions avec le ministre et les responsables des directions du th\u00e9\u00e2tre et de la DAF au minist\u00e8re n\u2019ont servi \u00e0 rien. Sans parler des propositions faites concernant la mise en place d\u2019un financement compl\u00e9mentaire en 2017 pour le th\u00e9\u00e2tre, d\u2019un projet de budget pour financer la production selon les besoins des r\u00e9gions et des structures d\u2019animations dans un cadre travail qui respecte les artistes et garantisse leur dignit\u00e9 et leurs droits. C\u2019est-\u00e0-dire un minimum d\u2019une centaine de productions annuelles financ\u00e9es \u00e0 un taux de 70% par l\u2019Etat, ce qui \u00e9quivaut \u00e0 une moyenne de 50.000 DT pour une seule production.<\/p>\n Ainsi, les subventions honn\u00eates demand\u00e9es pour le soutien \u00e0 la production th\u00e9\u00e2trale sont-elles estim\u00e9es \u00e0 5 MDT, un montant en mesure de faire travailler 1000 artistes et techniciens parmi les professionnels des arts dramatiques.<\/p>\n Et pour la distribution de ces productions dans le cadre de l\u2019animation culturelle et des festivals \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur du pays, et sur la base de l\u2019outil de s\u00e9lection des spectacles de th\u00e9\u00e2tre, et le besoin pour les maisons de culture d\u2019une programmation annuelle de pas moins de 10 spectacles, il aurait fallu distribuer 4000 repr\u00e9sentations d\u2019une moyenne de 2000 DT par repr\u00e9sentation, ce qui nous donne un total de 8 MDT.<\/p>\n Augmenter le budget d\u2019aide au th\u00e9\u00e2tre amateur qui a vu son montant diminu\u00e9 de moiti\u00e9 par rapport \u00e0 2017.<\/p>\n Il n\u2019y a pas eu d\u2019augmentation pour ce secteur au niveau de l\u2019intervention publique, qui a pourtant besoin du plus de financement. Bien au contraire, on a relev\u00e9 un \u00e9cart de 668.000 DT, amput\u00e9s des d\u00e9penses des interventions publiques dans le domaine du th\u00e9\u00e2tre.<\/p>\n 3- La musique <\/strong><\/em><\/p>\n Le budget de la production musicale a \u00e9t\u00e9 amput\u00e9 de 90.000 DT d\u2019un total de 400.000 DT, qui est d\u00e9j\u00e0 un montant d\u00e9risoire, insuffisant pour r\u00e9pondre aux besoins d\u2019une nouvelle g\u00e9n\u00e9ration d\u2019artistes, dipl\u00f4m\u00e9s des instituts sup\u00e9rieurs ou venus d\u2019autres horizons. Des jeunes qui ont donn\u00e9 la preuve de leur cr\u00e9ativit\u00e9 appr\u00e9ci\u00e9e lors des Journ\u00e9es musicales de Carthage et qui se sont distingu\u00e9s dans d\u2019autres manifestations nationales et internationales.<\/p>\n La diffusion des \u0153uvres musicales a stagn\u00e9 sur le m\u00eame montant 2017, sachant qu\u2019il ne r\u00e9pond pas aux demandes r\u00e9gionales et aux manifestations et festivals nationaux. Il est imp\u00e9ratif de revoir l\u2019aide \u00e0 la production et l\u2019aide \u00e0 la diffusion selon les ambitions des artistes et les attentes des citoyens dans toutes les r\u00e9gions.<\/p>\n 4- La danse<\/em> <\/strong><\/p>\n Les cr\u00e9ations chor\u00e9graphiques ont perdu 50.000DT, sur un total ridiculement bas de 250.000DT allou\u00e9 en 2017 pour l\u2019aide \u00e0 la production, montant qui ne r\u00e9pondait d\u00e9j\u00e0 pas aux attentes des cr\u00e9ateurs et artistes dans ce domaine.<\/p>\n Par ailleurs, il est important de souligner que le montant de l\u2019aide \u00e0 la diffusion chor\u00e9graphique n\u2019est jamais clairement annonc\u00e9 car m\u00e9lang\u00e9 \u00e0 celui de la musique et g\u00e9r\u00e9 par une commission nomm\u00e9e par la Direction de la musique et de la danse (DMD) et compos\u00e9e, \u00e0 une tr\u00e8s large majorit\u00e9, de musiciens (1 danseur pour 5 musiciens). Comme par ailleurs la DMD elle-m\u00eame.<\/p>\n Sans parler de l\u2019absence end\u00e9mique et totale de budget et de structures pour la formation professionnelle.<\/p>\n De plus, il est important de savoir que le multiple du budget de la danse sera allou\u00e9 \u00e0 la seule Unit\u00e9 de gestion par objectif cr\u00e9\u00e9e pour la Cit\u00e9 de la Culture de Tunis. Ce qui enl\u00e8vera \u00e0 la cr\u00e9ation ind\u00e9pendante sa permanence et sa continuit\u00e9 en dehors de ladite cit\u00e9. Cela aura comme cons\u00e9quence de pousser les jeunes et moins jeunes \u00e0 jeter l\u2019\u00e9ponge ou \u00e0 immigrer.<\/p>\n 5- Les arts plastiques<\/em> <\/strong><\/p>\n Cette activit\u00e9 ne co\u00fbte pas beaucoup \u00e0 l\u2019Etat, qui ne fait que des acquisitions des travaux des artistes plasticiens pour enrichir sa collection et ses mus\u00e9es et embellir, voire \u00abd\u00e9corer\u00a0\u00bb ses institutions.<\/p>\n Les artistes plasticiens travaillent jour et nuit sans salaire et leur r\u00eave est de vendre un tableau ou une \u0153uvre artistique \u00e0 l\u2019Etat. Les priver d\u2019une augmentation \u00e0 la hauteur de leurs efforts et de leur cr\u00e9ativit\u00e9 et \u00e0 l\u2019augmentation de leur nombre, est tout simplement inacceptable. Le MAC a daign\u00e9 leur accorder une enveloppe de 100.000DT\u00a0!!<\/p>\n 6- L\u2019action culturelle<\/em> <\/strong><\/p>\n C\u2019est le point nodal. Ce secteur sensible est l\u2019avenir de la culture et l\u2019indicateur de la distribution \u00e9quitable des arts et du respect de la Constitution de 2014.<\/p>\n Le pr\u00e9judice s\u2019aggrave car le budget diminue de 63.465 DT pour les d\u00e9penses de fonctionnement. C\u2019est un signe d\u2019abandon de ce noyau important le plus proche du citoyen, et de 16.559.000DT pour le budget de d\u00e9veloppement, en pr\u00e9sence d\u2019infrastructures qui ont besoin de mise \u00e0 niveau et d\u2019acquisition d\u2019\u00e9quipements modernes pour que ce secteur rayonne et joue pleinement son r\u00f4le.<\/p>\n 7- Le patrimoine<\/em> <\/strong><\/p>\n Une amputation du budget 2018 d\u2019environ 2 MDT, au moment o\u00f9 l\u2019on veut faire inscrire le Chott El-J\u00e9rid et la Table de Jugurtha sur la liste du patrimoine mondial\u00a0! A part, bien s\u00fbr, investir dans le tourisme culturel et le d\u00e9veloppement de mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale.<\/p>\n 8- Le livre et la lecture<\/strong><\/em><\/p>\n Le budget du livre et de la lecture b\u00e9n\u00e9ficie d\u2019une augmentation sensible d\u2019un montant de 4,5 MDT (fonctionnement et d\u00e9veloppement). Nous esp\u00e9rons que ce montant sera d\u00e9pens\u00e9 dans le domaine du livre et l\u2019animation des m\u00e9diath\u00e8ques modernes, bien que les interventions publiques aient \u00e9t\u00e9 diminu\u00e9es de 121.000DT dans le projet du nouveau budget.<\/p>\n Il est important de relever que l\u2019Etat continue \u00e0 construire des biblioth\u00e8ques dans les r\u00e9gions sur le mod\u00e8le des biblioth\u00e8ques des ann\u00e9es soixante, comme s\u2019il s\u2019agissait d\u2019un grief contre la r\u00e9volution num\u00e9rique et d\u2019un m\u00e9pris pour les citoyens tunisiens, surtout les jeunes.<\/p>\n 9- Les festivals et les manifestations culturelles<\/strong><\/em><\/p>\n Le budget des festivals a connu une l\u00e9g\u00e8re diminution de 28.500 DT. C\u2019est tr\u00e8s significatif d\u2019une volont\u00e9 de d\u00e9sengagement vis-\u00e0-vis des petits festivals, livr\u00e9s \u00e0 eux-m\u00eames, tout en continuant \u00e0 tout miser sur les grands festivals, sans consid\u00e9ration pour les r\u00e9gions et pour le principe constitutionnel de la d\u00e9centralisation.<\/p>\n 10- L\u2019architecture <\/strong><\/em><\/p>\n Les d\u00e9penses relatives \u00e0 l\u2019architecture ont progress\u00e9 de 129% entre 2017 et 2018. C\u2019est une progression que l\u2019on aimerait voir dans les infrastructures des institutions culturelles, surtout dans les r\u00e9gions et les localit\u00e9s.<\/p>\n 11- Les associations et les centres culturels priv\u00e9s<\/em> <\/strong><\/p>\n C\u2019est le maillon faible dans le budget du MAC. En effet, 1.900.000 DT ont \u00e9t\u00e9 allou\u00e9s \u00e0 plus de 2000 associations, dont certaines sont en activit\u00e9 depuis plus de cinq d\u00e9cennies, soit une moyenne de moins de 1000 DT pour chaque association. Nous sommes loin du soutien \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 civile culturelle et au partenariat\u00a0! Pourquoi privons-nous la culture d\u2019une arm\u00e9e de volontaires au travail organis\u00e9 et structur\u00e9 \u00e0 m\u00eame d\u2019apporter un plus qualitatif? Pourquoi le MAC d\u00e9consid\u00e8re-t-il des associations priv\u00e9es d\u2019appui?<\/p>\n 12- Le fonds de d\u00e9veloppement culturel<\/em> <\/strong><\/p>\n Le montant est rest\u00e9 identique. Pour cause\u00a0: la non-consommation des premiers cr\u00e9dits estim\u00e9s \u00e0 6 MDT, puis 5, avant de se stabiliser \u00e0 4, bien que, paradoxalement, les bonnes demandes soient refus\u00e9es depuis des ann\u00e9es.<\/p>\n L\u2019am\u00e9lioration continue <\/strong><\/p>\n La poursuite des orientations bureaucratiques de l\u2019emploi, alors que la cr\u00e9ation pourrait, \u00e0 travers les subventions de l\u2019Etat, employer quatre fois plus d\u2019agents permanents avec le quart des cr\u00e9dits allou\u00e9s qui ont augment\u00e9 de 11,298 MDT, soit une augmentation qui \u00e9quivaut aux cr\u00e9dits allou\u00e9s \u00e0 tous les arts r\u00e9unis. C\u2019est une augmentation record qui a atteint les 10% pour la plus grande rubrique du budget, d\u00e9passant les 54% de tous les cr\u00e9dits de la culture et atteignant pour 2018 les 140,897MDT, sans compter les d\u00e9penses de fonctionnement qui les concernent et relatives aux voitures, fournitures bureautiques, carburant, et autres d\u00e9penses d\u2019un montant de 10,103MDT.<\/p>\n Les nouveaut\u00e9s dans le budget de 2018 <\/strong><\/p>\n – 10 MDT pour les nouveaux programmes des cit\u00e9s de la culture, des cit\u00e9s de la litt\u00e9rature et du livre, dont 5 MDT qui seront lib\u00e9r\u00e9s en 2018.<\/p>\n – 15 MDT sont allou\u00e9s au Fonds de lutte contre le terrorisme, dont on n\u2019a d\u00e9pens\u00e9 que 6,188MDT jusqu\u2019\u00e0 fin 2016. Les 8,812MDT restants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 d\u00e9pens\u00e9s en 2017.<\/p>\n – Qu\u2019en est-il de la participation aux fonds Internationaux de\u00a0 coproduction cin\u00e9matographique, d\u2019un montant de 1,6MDT, dont 400.000 DT pour 2018\u00a0?<\/p>\n * Animateur et producteur culturel.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" L\u2019auteur, producteur culturel, pr\u00e9sente ci-dessous les conclusions de l\u2019\u00e9volution compar\u00e9e du budget du minist\u00e8re des Affaires culturelles (MAC) en 2018. Par Habib Belhedi *<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":125636,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[992,1000,2433],"tags":[22033,207,255,22337,900],"class_list":["post-125635","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-a-la-une","category-tribune","category-tunisie","tag-arts-plastiques","tag-cinema","tag-culture","tag-ministere-des-affaires-culturelles","tag-theatre"],"yoast_head":"\n![\"\"](\"http:\/\/kapitalis.com\/tunisie\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/Habib-Bel-Hedi.jpg\")
Nul n\u2019est besoin de remonter loin dans le temps pour rappeler la promesse faire\u00a0 par Zine El Abidine Ben Ali, lors de la campagne pour les \u00e9lections pr\u00e9sidentielles 2009, c\u2019est-\u00e0-dire avant sa chute le 14 janvier 2011, et qui consistait \u00e0 r\u00e9server 1% du budget total de l\u2019Etat \u00e0 la culture.<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/kapitalis.com\/tunisie\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/Culture-Tableau.jpg\")
<\/p>\n