![\"\"](\"http:\/\/kapitalis.com\/tunisie\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/Test-anal-ordre-des-m\u00e9decins-1-1.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Nous publions ci-dessous le droit de r\u00e9ponse du Dr Mehdi Ben Khelil \u00e0 notre article \u00abTest anal sur mineur : Shams porte plainte contre un m\u00e9decin\u00bb<\/a>, qui contient, selon lui, des informations erron\u00e9es.<\/strong><\/em><\/p>\n <\/p>\n Conform\u00e9ment \u00e0 la l\u00e9gislation en vigueur nous vous prions de bien vouloir publier la r\u00e9ponse suivante, toute en souhaitant que vous preniez les mesures n\u00e9cessaires pour effacer les publications ill\u00e9gales bas\u00e9es sur des informations mensong\u00e8res et diffamatoires de la part de l\u2019association Shams. <\/em><\/p>\n Nous tenons en outre \u00e0 vous informer qu\u2019une plainte a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e dans les prochains jours contre les responsables de cette association qui ont manipul\u00e9 l\u2019opinion publique nationale et europ\u00e9enne en falsifiant des rapports d\u2019expertises qui datent de 2013 pour les pr\u00e9senter comme \u00e9tant \u00e9tablis en 2017. <\/em><\/p>\n Nous vous prions de bien v\u00e9rifier les deux expertises en pi\u00e8ces jointes qui montrent bien les dates de leurs r\u00e9alisation en 2013 pas en 2017, soit avant la ratification de la Tunisie de la convention internationale en la mati\u00e8re.<\/em><\/p>\n Il m\u2019a \u00e9t\u00e9 donn\u00e9 de constater que vous aviez subi, mais aussi particip\u00e9, \u00e0 une manipulation d\u2019opinion orchestr\u00e9e par une organisation non gouvernementale tunisienne.<\/em><\/p>\n En effet, le 23 mai 2017 et le 14 novembre 2017, vous avez publi\u00e9 deux articles o\u00f9 vous rapportez en citant \u00e0 partir d\u2019all\u00e9gations de l\u2019association <\/em>\u00abShams – Pour la d\u00e9p\u00e9nalisation de l’homosexualit\u00e9 en Tunisie\u00bb qu\u2019<\/em>\u00abun adolescent a r\u00e9cemment subi un test anal et a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 \u00e0 4 mois de prison ferme pour homosexualit\u00e9\u00bb et qu\u2019il y a eu <\/em>\u00abpratique un autre test anal, cette fois sur un adolescent de 17 ans, pour soi-disant prouver son homosexualit\u00e9\u2026\u00bb. Les deux articles sont illustr\u00e9s par des photographies de deux rapports d\u2019expertises o\u00f9 en plus de l\u2019identit\u00e9 des victimes, les dates de r\u00e9daction des rapports ont \u00e9t\u00e9 cach\u00e9es. <\/em><\/p>\n Dans les deux articles ladite association m\u2019a accus\u00e9 personnellement d\u2019avoir viol\u00e9 la loi, les chartes de droit de l\u2019homme allant m\u00eame \u00e0 me qualifier d\u2019\u00e9pith\u00e8tes honteuses et abominables.<\/em><\/p>\n Ladite association avait <\/em>\u00abd\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment\u00bb occult\u00e9 les dates des deux rapports relay\u00e9s, les faisant passer pour deux affaires r\u00e9centes remontant \u00e0 l\u2019an 2017. De m\u00eame, les affaires ont \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9es comme des affaires de poursuites pour homosexualit\u00e9 contre deux mineurs. Ces deux indices prouvent d\u00e9j\u00e0 la mauvaise foi de celui qui a demand\u00e9 la publication des deux articles vis\u00e9s. <\/em><\/p>\n Et pourtant, non seulement, les deux rapports en question, concernaient deux affaires remontant aux mois d\u2019avril 2013 et de d\u00e9cembre 2013 et non pas en 2017, mais il s\u2019agissait en plus, dans les deux affaires, d\u2019exploitation sexuelle de mineurs par des adultes !!! Il \u00e9tait question de rechercher des signes \u00e0 l\u2019examen pouvant \u00e9voquer une agression avec exploitation sexuelle de mineurs. Ces examens ont \u00e9t\u00e9 exerc\u00e9s sur ordre des instances judiciaires.<\/em><\/p>\n Outre l\u2019information erron\u00e9e concernant la date de ces deux examens, susceptible de prouver l\u2019existence d\u2019une fraude commise par celui qui a publi\u00e9 ou demand\u00e9 \u00e0 publier les articles contest\u00e9s. Les publications cit\u00e9es comprenaient deux autres fausses informations. <\/em><\/p>\n \u2022 Il a \u00e9t\u00e9 relay\u00e9 qu\u2019il s\u2019agissait d\u2019examen proctologique (le nom correct de ce qui est appel\u00e9 <\/em>\u00abtest anal\u00bb sic) r\u00e9alis\u00e9s dans le but de prouver l\u2019orientation sexuelle de deux citoyens, alors qu\u2019en r\u00e9alit\u00e9 il s\u2019agissait d\u2019examens m\u00e9dicaux r\u00e9alis\u00e9s dans le seul but de rechercher des l\u00e9sions prouvant l\u2019existence d\u2019une agression sexuelle commise contre un mineur. <\/em><\/p>\n \u2022 Les publications cit\u00e9es, rapportaient un examen proctologique r\u00e9alis\u00e9 avec contrainte, alors que les victimes \u00e9taient inform\u00e9es de l\u2019objet de la mission judiciaire ainsi que du d\u00e9roulement de l\u2019examen, de la port\u00e9e des conclusions et de la possibilit\u00e9 de refuser l\u2019examen par la victime.<\/em><\/p>\n \u2022 D\u2019ailleurs, dans la premi\u00e8re affaire, la deuxi\u00e8me personne (l\u2019adulte pr\u00e9sent\u00e9e le m\u00eame jour et dans la m\u00eame affaire) avait refus\u00e9 l\u2019examen et le refus \u00e9tait respect\u00e9.<\/em><\/p>\n En conclusion, il s\u2019agissait d\u2019une manipulation d\u2019opinion, de propos fallacieux et d\u2019usage de faux. Une plainte a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e contre ladite association pour les chefs d\u2019accusation pr\u00e9c\u00e9dents en plus de la diffamation.<\/em><\/p>\n Dr Mehdi Ben Khelil<\/strong><\/p>\n Une Ong internationale d\u00e9nonce la pratique du test anal en Tunisie<\/a><\/p><\/blockquote>\n