{"id":1322421,"date":"2022-06-08T09:58:50","date_gmt":"2022-06-08T08:58:50","guid":{"rendered":"https:\/\/kapitalis.com\/tunisie\/?p=1322421"},"modified":"2022-06-08T09:58:50","modified_gmt":"2022-06-08T08:58:50","slug":"sadok-belaid-sortira-la-tunisie-de-sa-prison-identitaire","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kapitalis.com\/tunisie\/2022\/06\/08\/sadok-belaid-sortira-la-tunisie-de-sa-prison-identitaire\/","title":{"rendered":"Sadok Belaid sortira la Tunisie de sa prison identitaire"},"content":{"rendered":"\n

Toutes les d\u00e9clarations de Sadok Bela\u00efd refl\u00e8tent l\u2019esprit qui l\u2019anime et d\u00e9terminent le profil intellectuel et culturel de l\u2019ancien doyen de la facult\u00e9 de droit. En effet, le constitutionnaliste le plus r\u00e9put\u00e9 de ce pays veut offrir \u00e0 la Tunisie une constitution sinon la\u00efque du moins impr\u00e9gn\u00e9e de positivisme.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Par Mohamed Sadok Lejri <\/strong>*<\/p>\n\n\n\n\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

On voit tr\u00e8s bien que le pr\u00e9sident coordinateur du comit\u00e9 consultatif pour la nouvelle R\u00e9publique, nomm\u00e9 le 20 mai 2022 par le pr\u00e9sident\u00a0Ka\u00efs Sa\u00efed, est un pur produit de l\u2019\u00e9cole fran\u00e7aise de la grande \u00e9poque et qu\u2019il s\u2019inspire de Michel Debr\u00e9, principal inspirateur, avec Charles de Gaulle, de la constitution de la Cinqui\u00e8me R\u00e9publique. D\u2019ailleurs, deux mots expriment la quintessence de son projet : raison et progr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Le juriste qui le seconde, Amine Mahfoudh, n\u2019est pas en reste. C\u2019est un la\u00efque convaincu, excellent francophone et progressiste jusqu\u2019\u00e0 la moelle.<\/p>\n\n\n\n

Pour que l’identit\u00e9 arabo-musulmane ne devienne pas un joug <\/h2>\n\n\n\n

Le projet propos\u00e9 par Sadok Bela\u00efd permettra \u00e0 la Tunisie de s\u2019\u00e9manciper du joug identitaire arabo-musulman et, par cons\u00e9quent, permettra \u00e0 chacun d\u2019entre nous, y compris aux gens qui me ressemblent sur le plan intellectuel et culturel, de se sentir pour une fois Tunisiens \u00e0 part enti\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Seule une personnalit\u00e9 qui jouit d\u2019un cr\u00e9dit et d\u2019un prestige aussi grands aupr\u00e8s des juristes pouvait promouvoir une initiative aussi audacieuse. Apr\u00e8s tout, Sadok Bela\u00efd est leur prof \u00e0 tous.<\/p>\n\n\n\n

En effet, l\u2019ancien doyen veut abroger le premier article de la constitution. Pour \u00eatre plus pr\u00e9cis, il veut supprimer toute r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 l’islam et \u00e0 l\u2019arabit\u00e9 dans le premier article de la constitution.<\/p>\n\n\n\n

Bien entendu, il faut entamer un travail de p\u00e9dagogie pour que les Tunisiens ne consid\u00e8rent pas cette initiative comme une mesure hostile \u00e0 l\u2019islam et \u00e0 l\u2019identit\u00e9 arabo-musulmane d\u2019une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale. Tous les Tunisiens doivent se retrouver dans cette nouvelle constitution, pas seulement les arabo-musulmans.<\/p>\n\n\n\n

Il faut comprendre que l\u2019arabit\u00e9 et l\u2019islamit\u00e9 sont deux param\u00e8tres qui ne correspondent en rien \u00e0 l\u2019identit\u00e9 et aux valeurs et convictions de bon nombre de Tunisiens et que l\u2019article 1 de la constitution, tel qu\u2019il est actuellement formul\u00e9, les rel\u00e8gue de facto au rang de citoyens de seconde zone et leur fait sentir qu\u2019ils sont des \u00e9trangers dans leur propre pays.<\/p>\n\n\n\n

Je pense que, dans toute l\u2019histoire de la Tunisie, personne n\u2019a eu l\u2019occasion de concr\u00e9tiser ce r\u00eave et n\u2019a \u00e9t\u00e9 aussi proche de ce but. Au lieu de pr\u00eater main-forte \u00e0 Bela\u00efd et Mahfoudh et de saisir cette opportunit\u00e9 historique qui nous est offerte, nos pseudo-la\u00efques pr\u00e9f\u00e8rent les d\u00e9nigrer, s\u2019\u00e9garer dans des pointes d\u2019aiguilles et tortiller du derri\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Les la\u00efques se terrent pour ne pas r\u00e9veiller le courroux des conservateurs<\/h2>\n\n\n\n

Certains la\u00efques reprochent \u00e0 Ka\u00efs Sa\u00efed de ne pas avoir mis \u00e0 contribution toutes les forces vives de la nation pour la r\u00e9daction du nouveau texte constitutionnel. Pourtant, ils savent que cela prendra plusieurs ann\u00e9es et que les forces antagonistes passeront le clair de leur temps \u00e0 s\u2019en mettre plein la gueule et \u00e0 se neutraliser mutuellement. Ils oublient qu\u2019avant la finalisation de la constitution de 2014, lorsque Habib Kheder, Sadok Chourou, Brahim Gassas, les girouettes d\u2019Al-Aridha, Sonia Ben Toumia et les boniches d\u2019Ennahdha s\u00e9vissaient \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e nationale constituante, un tr\u00e8s grand nombre de Tunisiens r\u00eavaient de voir l\u2019\u00e9laboration de la constitution confi\u00e9e \u00e0 un comit\u00e9 d\u2019experts aussi bons et \u00e9clair\u00e9s que Bela\u00efd et Mahfoudh.<\/p>\n\n\n\n

D’autres la\u00efques pr\u00e9f\u00e8rent se terrer dans leur trou, regarder ailleurs, ou, pire, s\u2019insurger contre cette initiative salutaire par peur de la r\u00e9action des conservateurs. Ils estiment que l\u2019abrogation du premier article ouvrira la bo\u00eete de Pandore et provoquera des remous au sein de la soci\u00e9t\u00e9. Ainsi, les Tunisiens qui ne se sentent ni arabes ni musulmans sont condamn\u00e9s \u00e0 faire profil bas et \u00e0 s\u2019emmurer dans le silence d\u00e8s qu\u2019il s\u2019agit du premier article de la constitution, sous-pr\u00e9texte qu\u2019il ne faut pas r\u00e9veiller la b\u00eate. Ils doivent se contenter d\u2019\u00eatre veules, l\u00e2ches, pour ne pas r\u00e9veiller le courroux des conservateurs qui, eux, sont capables de d\u00e9clencher des \u00e9meutes, de soulever des foules d\u2019imb\u00e9ciles et de les hyst\u00e9riser au nom d\u2019Allah et de la \u00abhaouia\u00bb<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Islamistes et gauchistes veulent liquider l\u2019h\u00e9ritage bourguibien<\/h2>\n\n\n\n

Il y a aussi une troisi\u00e8me cat\u00e9gorie de la\u00efques insatisfaits : ceux qui, pour justifier leur l\u00e2chet\u00e9 et leur passivit\u00e9, invoque la position de Ka\u00efs Sa\u00efed qui manque de clart\u00e9 sur ce sujet. En effet, ses d\u00e9clarations concernant le rapport de la religion \u00e0 l\u2019Etat sont assez contradictoires et cette ambigu\u00eft\u00e9 n\u2019est pas pour faciliter les choses. Plut\u00f4t que de nous focaliser sur la position sibylline du pr\u00e9sident vis-\u00e0-vis de cette question, faisons confiance \u00e0 nos deux \u00e9minents juristes qui pr\u00e9sentent l\u2019affaire sous de bons auspices. Apr\u00e8s tout, Ka\u00efs Sa\u00efed aurait pu confier cette responsabilit\u00e9 historique \u00e0 des juristes plus conservateurs et identitaires que Sadok Bela\u00efd et Amine Mahfoudh.<\/p>\n\n\n\n

Les Tunisiens la\u00efques et modernistes n\u2019ont pas eu les ouilles de s\u2019opposer \u00e0 l\u2019article 1 lors de l\u2019\u00e9laboration de la constitution de 1959. En 2011, ils ont laiss\u00e9 les islamistes et la gauchiasse de Hamma Hammami (nos \u00abidiots utiles\u00bb<\/em> \u00e0 nous) abattre l\u2019ancienne constitution pour en proposer une nouvelle. Islamistes et gauchistes voulaient tous liquider l\u2019h\u00e9ritage bourguibien, mais chacun voulait imposer une constitution \u00e0 son image.<\/p>\n\n\n\n

Les la\u00efques savaient pertinemment que le profil du Tunisien de 2011, et donc des r\u00e9dacteurs de la nouvelle constitution, n\u2019avait rien \u00e0 voir avec celui de 1959 et que cette id\u00e9e d\u2019Assembl\u00e9e constituante allait conduire le pays \u00e0 l\u2019impasse\u2026 Et, pourtant, ils les ont laiss\u00e9 faire. Ils ont confi\u00e9 le pays \u00e0 des fanatiques, des illumin\u00e9s, des politicards corrompus jusqu\u2019\u00e0 l\u2019os, \u00e0 des gens compl\u00e8tement irresponsables et indignes d\u2019\u00eatre investis de responsabilit\u00e9s aussi cruciales pour l\u2019avenir des futures g\u00e9n\u00e9rations.<\/p>\n\n\n\n

Aujourd\u2019hui, ils ont l\u2019intention de laisser le juriste octog\u00e9naire et son adjoint mener ce combat seuls face aux r\u00e9actionnaires et aux identitaires de tout poil, face \u00e0 une soci\u00e9t\u00e9 qui croupit depuis des d\u00e9cennies, pour ne pas dire depuis des si\u00e8cles, dans la m\u00e9diocrit\u00e9, la bigoterie et la superstition, sous-pr\u00e9texte que Sadok Bela\u00efd s\u2019est montr\u00e9 condescendent avec certains journalistes \u2013 on oublie que ce vieux monsieur n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 soumis \u00e0 une telle pression depuis tr\u00e8s longtemps, voire jamais de sa vie \u2013. Nos la\u00efques n’ont pas l’intention de venir \u00e0 la rescousse du tandem Bela\u00efd\/Mahfoudh sous-pr\u00e9texte qu\u2019il faut prendre soin d\u2019inclure tout le monde et que la position de Ka\u00efs Sa\u00efed reste flou… Bref, pour ne pas affronter les conservateurs et les identitaires, nos la\u00efques se perdent en de vaines arguties et pr\u00e9f\u00e8rent s\u2019en tenir au chapitre des chicaneries mesquines et autres motifs de plaintes et de m\u00e9contentement.<\/p>\n\n\n\n

Une br\u00e8che inesp\u00e9r\u00e9e vient de s\u2019ouvrir, au lieu d\u2019y p\u00e9n\u00e9trer, les la\u00efques pr\u00e9f\u00e8rent pinailler et couper les cheveux en quatre. M\u00eame Imed Hammami, ancien leader nahdhaoui et imam \u00e0 Nabeul, a donn\u00e9 son approbation, mardi, sur Mosa\u00efque FM, et d\u00e9fendu la d\u00e9claration de Sadok Bela\u00efd en rapport avec l\u2019article 1 en y apportant des arguments utiles.<\/p>\n\n\n\n

Pendant ce temps-l\u00e0, les la\u00efques font la fine bouche, se montrent d\u00e9daigneux, quand ils ne mettent pas les b\u00e2tons dans les roues. Ne br\u00fblons pas notre derni\u00e8re cartouche. Quand les Bela\u00efd ne seront plus l\u00e0, plus personne ne pourra sortir la Tunisie de cette prison identitaire et religieuse.<\/p>\n\n\n\n

* Universitaire. <\/em><\/p>\n\n\n\n

Articles du m\u00eame auteur dans Kapitalis : <\/em><\/h4>\n\n\n\n
\n
Retour sur la pol\u00e9mique \u00e0 propos de la persistance de la polygamie en Tunisie<\/a><\/blockquote>