![\"\"](\"http:\/\/kapitalis.com\/tunisie\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/Korchid-Ben-Hmidane.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Me Mekki, avocat\u00a0de Mabrouk Korchid, ministre des domaines de l\u2019Etat et des Affaires fonci\u00e8res, estime que Slim Ben Hmidane,\u00a0ancien d\u00e9tenteur de ce portefeuille, a port\u00e9 pr\u00e9judice \u00e0 l\u2019Etat tunisien dans l\u2019affaire de la BFT.<\/strong><\/em><\/p>\n L\u2019avocat, charg\u00e9 de la d\u00e9fense du ministre de M. Korchid, accus\u00e9 de diffamation par son pr\u00e9d\u00e9cesseur, a indiqu\u00e9 que l\u2019affaire de la Banque franco-tunisienne (BFT) est devenue une affaire d\u2019opinion publique, qui\u00a0porte l\u2019argent spoli\u00e9 \u00e0 l\u2019Etat et au peuple tunisiens.<\/p>\n \u00abIl faut faire la lumi\u00e8re sur la trahison de Slim Ben Hmidane qui a commis des erreurs consid\u00e9rables dans la gestion de cette affaire durant son mandat minist\u00e9riel<\/em>\u00bb (de janvier 2012 \u00e0 mars 2013), a-t-il d\u00e9clar\u00e9, aujourd\u2019hui, mercredi 14 mars 2018, sur Mosa\u00efque FM, tout en assurant que ce dernier a port\u00e9 plainte contre son client qui l\u2019a accus\u00e9 de trahison.<\/p>\n \u00abMon client n\u2019a pas nomm\u00e9 Ben Hmidane dans sa d\u00e9claration, d\u2019ailleurs le comit\u00e9 de d\u00e9fense estime qu\u2019il aurait du le faire<\/em>\u00bb, a-t-il dit, en rappelant que l\u2019Etat a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 par le Centre international pour le r\u00e8glement des diff\u00e9rends relatifs aux investissements (Cirdi) dans cette affaire l’opposant depuis la fin des ann\u00e9es 1980 au fonds d’investissement britannique ABCI auquel il devra bient\u00f4t payer des dommages et int\u00e9r\u00eats, qui seront bient\u00f4t \u00e9valu\u00e9s et que certains experts estiment \u00e0 plus de 900 millions de dollars.<\/p>\n \u00abN’est-ce pas l\u00e0 une vraie trahison \u00e0 l’Etat et au peuple tunisien ?\u00bb<\/em>, s’est interrog\u00e9 Me Mekki, qui joue sur l’incompr\u00e9hension g\u00e9n\u00e9rale des dessous de cette affaire.<\/p>\n En fait, M. Ben Hamidane est accus\u00e9 par son successeur d’avoir accept\u00e9 un accord \u00e0 l’amiable entre l’Etat tunisien et ABCI, qui a \u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9 par le Cirdi comme un aveu d’abus et lui a servi de base pour faire condamner l’Etat tunisien. Or, cela n’est pas vrai. La condamnation s’est bas\u00e9e sur des \u00e9l\u00e9ments du dossier bien ant\u00e9rieurs \u00e0 la tentative d’arrangement \u00e0 l’amiable.<\/p>\n La responsabilit\u00e9 dans cette affaire ne doit pas \u00eatre jet\u00e9e sur le seul Ben Hamidane, servant ici de bouc \u00e9missaire, mais \u00e0 tous les responsables de l’Etat tunisien qui ont \u00e9t\u00e9 m\u00eal\u00e9s \u00e0 la gestion de ce dossier depuis 1989, y compris les chefs de gouvernement, de nombreux ministres et gouverneurs de la Banque centrale de Tunisie (BCT), sous Ben Ali et apr\u00e8s la r\u00e9volution de 2011.<\/p>\n M. Ben Hamidane a peut-\u00eatre commis des erreurs, mais il n’est pas le seul dans ce cas, et ne doit surtout pas porter seul le chapeau.<\/p>\n Y. N.<\/strong><\/p>\n Affaire BFT : Chronologie d\u2019une sale affaire d’Etat (1981-2018)<\/a><\/p><\/blockquote>\n