![\"\"](\"http:\/\/kapitalis.com\/tunisie\/wp-content\/uploads\/2018\/04\/Imed-Ben-Halima-Issam-Dardouri.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Imed Ben Halima\/Issam Dardouri.<\/em><\/p>\n Me Imed Ben Halima et le syndicaliste s\u00e9curitaire Issam Dardouri r\u00e9agissent \u00e0 leur condamnation par d\u00e9faut \u00e0 16 mois de prison chacun, pour diffamation, hier, mercredi 11 avril 2018.<\/strong><\/em><\/p>\n Le verdict a \u00e9t\u00e9 prononc\u00e9 en l\u2019absence des 2 pr\u00e9venus qui disent n\u2019avoir pas re\u00e7u de convocation et qui feront donc opposition \u00e0 ce jugement d\u00e8s r\u00e9ception de sa notification officielle par la justice.<\/p>\n Me Ben Halima a indiqu\u00e9 \u00e0 Kapitalis que l\u2019affaire remonte \u00e0 octobre 2015. Il avait \u00e9t\u00e9 poursuivi par le minist\u00e8re public, pour diffamation d’un fonctionnaire, apr\u00e8s avoir d\u00e9clar\u00e9 dans une \u00e9mission de la t\u00e9l\u00e9vision nationale que la justice a besoin d’\u00eatre r\u00e9form\u00e9e pour garantir son ind\u00e9pendance.<\/p>\n Il avait cit\u00e9 \u00e0 l’appui de son analyse l\u2019affaire de l\u2019assassinat de Chokri Bela\u00efd (tu\u00e9 le 6 f\u00e9vrier 2013, par des extr\u00e9mistes religieux) qui tra\u00eenait, et tra\u00eene encore, dans les m\u00e9andres de la justice et point\u00e9 du doigt le juge du bureau N\u00b013 (le tr\u00e8s controvers\u00e9 B\u00e9chir Akremi, Ndlr), alors en charge de ce dossier.<\/p>\n En avril de la m\u00eame ann\u00e9e, il a \u00e9t\u00e9 entendu par le juge comme accus\u00e9 puis il n\u2019a plus eu de nouvelle, jusqu\u2019\u00e0 hier, lorsque\u00a0des statuts Facebook ont annonc\u00e9 le jugement prononc\u00e9 contre lui et de Issam Dardouri, qui \u00e9tait sur le m\u00eame plateau TV en 2015 et avait tenu les m\u00eame propos.<\/p>\n On sait que le blogueur islamiste, ancien greffier avant la r\u00e9volution, a \u00e9t\u00e9 le premier \u00e0 diffuser l\u2019information sur son blog et via ses pages Facebook. Information qui a \u00e9t\u00e9 ensuite largement relay\u00e9e par les r\u00e9seaux islamistes sur le net.<\/p>\n \u00abTout le monde a parl\u00e9 de r\u00e9forme de la justice, les magistrats ont \u00e9t\u00e9 les premiers \u00e0 le faire, \u00e0 l\u2019instar d\u2019Ahmed Rahmouni, Kalthoum Kannou ou encore Raoudha Grafi <\/em>(anciens pr\u00e9sidents de l’Association des magistrats tunisiens, Ndlr)\u00bb, s\u2019est indign\u00e9 l\u2019avocat, ajoutant que les dirigeants du Front populaire n\u2019ont jamais cess\u00e9 de critiquer et de d\u00e9noncer ce qu\u2019ils ont qualifi\u00e9 d\u2019abus de Bechir Akremi, sans jamais \u00eatre inqui\u00e9t\u00e9s.<\/p>\n De son c\u00f4t\u00e9, Issam Dardouri a confi\u00e9 \u00e0 Kapitalis son \u00e9tonnement en apprenant ce verdict et assur\u00e9 n\u2019avoir pas \u00e9t\u00e9 convoqu\u00e9 et n’avoir jamais comparu devant le juge dans cette affaire. D’ailleurs, il ne s’explique pas que Maher Zid ait pu \u00eatre inform\u00e9 avant les concern\u00e9s… De qui a-t-il tenu cette information ?<\/p>\n \u00abContrairement \u00e0 ce que raconte Maher Zid, je ne suis pas en fuite et d\u2019ailleurs je n\u2019ai aucune raison de fuir et je ferais opposition \u00e0 ce verdict<\/em>\u00a0\u00bb, a-t-il ajout\u00e9.<\/p>\n Le syndicaliste s\u00e9curitaire a assur\u00e9 avoir exprim\u00e9, dans l’\u00e9mission en question, des critiques constructives, qui ne portent pas atteinte \u00e0 la justice mais appellent \u00e0 r\u00e9former le secteur, qui a \u00e9t\u00e9, des ann\u00e9es durant, un instrument aux mains de la dictature.<\/p>\n Y. N.<\/strong><\/p>\n Ahmed Rahmouni se f\u00e9licite de la promotion de B\u00e9chir Akremi<\/a><\/p><\/blockquote>\n