![\"\"](\"http:\/\/kapitalis.com\/tunisie\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/Donald-Trump-Khamenei.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Donald Trump\/Ali Khamenei: une histoire de faucons.<\/em><\/p>\n Le 8 mai 2018, Donald Trump a annonc\u00e9 que les Etats-Unis se retiraient finalement de l\u2019accord nucl\u00e9aire avec l\u2019Iran. D\u00e9cision controvers\u00e9e s\u2019il en est, mais seul l\u2019avenir nous dira si, dans ce dossier, le pr\u00e9sident am\u00e9ricain avait raison\u2026<\/strong> <\/em><\/p>\n Par Roland Lombardi<\/strong> *<\/p>\n <\/p>\n Strictement centr\u00e9, pour l\u2019Iran, sur la limitation de sa production de plutonium \u00e0 vocation militaire et la construction ainsi de l\u2019arme atomique, ce texte est certes imparfait et contient de nombreux angles morts.<\/p>\n En effet, l\u2019accord ne pr\u00f4ne pas le d\u00e9mant\u00e8lement complet du programme nucl\u00e9aire iranien et n\u2019aborde absolument pas les questions sur les armes balistiques.<\/p>\n Ainsi, pour ses d\u00e9tracteurs, il n\u2019est simplement qu\u2019un moyen de gagner du temps du c\u00f4t\u00e9 iranien. Toutefois, comme le reconnaissaient certains g\u00e9n\u00e9raux am\u00e9ricains et m\u00eame isra\u00e9liens, cet accord avait au moins le m\u00e9rite d\u2019exister.<\/p>\n De plus, le compromis de Vienne constituait le premier pas vers une normalisation des relations entre l\u2019Iran et les Etats-Unis, rompues en 1980 apr\u00e8s la prise d\u2019otages \u00e0 l\u2019ambassade am\u00e9ricaine de T\u00e9h\u00e9ran. En m\u00eame temps, cela permettait de faire revenir l\u2019Iran dans le concert des nations tout en amor\u00e7ant une coop\u00e9ration certes discr\u00e8te mais bien r\u00e9elle entre Washington et T\u00e9h\u00e9ran sur les crises en Syrie et en Irak face au danger que repr\u00e9sentait \u00e0 l\u2019\u00e9poque Daesh.<\/p>\n Par ailleurs, les Iraniens semblaient jusqu\u2019ici respecter l\u2019accord comme l\u2019affirment l\u2019Agence internationale de l\u2019\u00e9nergie atomique (AIEA) et les experts fran\u00e7ais, britanniques et allemands.<\/p>\n \u00c0 l\u2019oppos\u00e9, d\u2019autres observateurs ont d\u00e9clar\u00e9, quant \u00e0 eux, qu\u2019une partie de l\u2019argent d\u00e9j\u00e0 r\u00e9colt\u00e9e par l\u2019Iran, suite \u00e0 la lev\u00e9e des sanctions \u00e9conomiques concomitantes au Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA), n\u2019a servi pour l\u2019instant qu\u2019\u00e0 renforcer l\u2019h\u00e9g\u00e9monie iranienne dans la r\u00e9gion en finan\u00e7ant notamment tous ses proxys, du Hezbollah au Liban, aux milices chiites en Syrie et en Irak, en passant par les Houthis au Y\u00e9men.<\/p>\n Quoi qu\u2019il en soit, dans son discours du 8 mai dernier, o\u00f9 d\u2019ailleurs le pr\u00e9sident am\u00e9ricain m\u00e9lange un peu tout, Donald Trump a une nouvelle fois us\u00e9 de sa strat\u00e9gie favorite en politique internationale et qui est celle du \u00abrenversement de table\u00bb.<\/em><\/p>\n Tout d\u2019abord, quoi que l\u2019on en pense, il faut bien reconna\u00eetre que le pr\u00e9sident am\u00e9ricain tient encore une fois une de ses promesses de campagne (frappes en Syrie, d\u00e9m\u00e9nagement de l\u2019ambassade am\u00e9ricaine \u00e0 J\u00e9rusalem, Cor\u00e9e\u2026).<\/p>\n Evidemment, en Occident, nous ne sommes plus habitu\u00e9s \u00e0 ce qu\u2019un homme politique tienne ses paroles. Pour ma part, m\u00eame si je r\u00e9p\u00e8te assez souvent que c\u2019\u00e9tait une grande erreur que de sous-estimer Donald Trump, je pensais que cet engagement \u00e9lectoral ne serait finalement pas tenu et que le locataire de la Maison Blanche choisirait en d\u00e9finitive la \u00abmani\u00e8re douce\u00bb pour aborder ce dossier.<\/p>\n Il faut d\u2019ailleurs rappeler que Donald Trump avait d\u00e9j\u00e0, \u00e0 deux reprises (la derni\u00e8re fois en janvier 2018), confirm\u00e9 la suspension des sanctions \u00e9conomiques contre l\u2019Iran lev\u00e9es dans le cadre du JCPAO. Il est vrai que depuis, des \u00abfaucons\u00bb<\/em> comme John Bolton et Mike Pompeo ont remplac\u00e9 respectivement les \u00abmod\u00e9r\u00e9s\u00bb<\/em> de son administration, le conseiller \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 nationale g\u00e9n\u00e9ral McMaster et le secr\u00e9taire d\u2019Etat, Rex Tillerson, qui eux, \u00e9taient contre un retrait de l\u2019accord et discutaient discr\u00e8tement avec les Iraniens.<\/p>\n De ce fait, ne perdons pas de vue que la derni\u00e8re mesure prise par Trump a aussi des fins, encore une fois, internes. Ainsi, tout en s\u2019affichant comme le chef qui tient parole aupr\u00e8s de son \u00e9lectorat, il esp\u00e8re de la sorte amadouer l\u2019Etat profond am\u00e9ricain et engranger \u00e9galement le maximum de soutiens politiques, notamment au Congr\u00e8s dans le camp r\u00e9publicain voire ailleurs, en vue des prochaines \u00e9ch\u00e9ances \u00e9lectorales de mi-mandat de novembre prochain.<\/p>\n Sur le plan international, Trump donne de nouveau des gages \u00e0 ses alli\u00e9s r\u00e9gionaux que sont l\u2019Arabie saoudite ainsi qu\u2019Isra\u00ebl et surtout son Premier ministre, Benyamin Netanyahou…<\/p>\n Pour les Europ\u00e9ens par contre, le retrait am\u00e9ricain et la reprise des sanctions sont catastrophiques sur le plan commercial puisqu\u2019il s\u2019accompagne de menaces contre toutes soci\u00e9t\u00e9s qui commerceraient avec l\u2019Iran.<\/p>\n Bien s\u00fbr, des moyens complexes existent pour contourner la scandaleuse extraterritorialit\u00e9 des lois am\u00e9ricaines. Cependant, le \u00absyndrome BNP\u00bb<\/em> (en 2014, la banque fran\u00e7aise avait \u00e9t\u00e9 sanctionn\u00e9e par les Etats-Unis \u00e0 payer 9 milliards de dollars pour avoir fait des transactions financi\u00e8res entre 2002 et 2009 avec l\u2019Iran, le Soudan et Cuba, pays soumis \u00e0 un embargo \u00e9conomique am\u00e9ricains) est dans tous les esprits des investisseurs occidentaux.<\/p>\n Alors, certes l\u2019accord est toujours en vigueur entre l\u2019Iran et les Europ\u00e9ens, mais ces derniers ont peu de moyens de pression et nous sommes l\u00e9gitimement en droit de douter de sa viabilit\u00e9 sans la pr\u00e9sence de la seule puissance globale de la plan\u00e8te\u2026 En d\u00e9finitive, seuls les Russes et les Chinois tireront leur \u00e9pingle du jeu puisqu\u2019ils resteront politiquement et surtout \u00e9conomiquement li\u00e9s et implant\u00e9s en Iran avec ou sans accord.<\/p>\n Durant toute sa campagne, le candidat Trump avait fustig\u00e9 l\u2019utopie des n\u00e9oconservateurs, et terriblement d\u00e9vastatrice, du Regime change<\/em> et du Nation building<\/em>. Depuis, on l\u2019a vu, il a fait appel \u00e0 des \u00abn\u00e9ocons\u00bb<\/em> pour le seconder. Pour autant, les g\u00e9n\u00e9raux John Kelly, son chef de cabinet, et James Mattis, le secr\u00e9taire \u00e0 la D\u00e9fense qui sont eux des r\u00e9alistes, sont encore l\u00e0 (pour combien de temps ?) et surtout, n\u2019oublions pas que c\u2019est toujours lui le chef d\u2019orchestre ! Alors, sauf incident grave, je ne pense pas qu\u2019il souhaite v\u00e9ritablement aller jusqu\u2019\u00e0 un affrontement direct avec l\u2019Iran, comme les Isra\u00e9liens d\u2019ailleurs. Je pense plut\u00f4t qu\u2019il a choisi la strat\u00e9gie de Reagan face \u00e0 l\u2019URSS.<\/p>\n Trump a tr\u00e8s bien compris que ce sont les rapports de force qui pr\u00e9valent toujours en relations internationales et dans cette r\u00e9gion, plus qu\u2019ailleurs. Il esp\u00e8re ainsi imposer une pression insupportable sur T\u00e9h\u00e9ran, asphyxier et mettre \u00e0 genoux les mollahs et surtout, les Gardiens de la r\u00e9volution, piliers de la R\u00e9publique islamique. Son pari repose alors sur un pourrissement de la situation interne du pays qui le ferait \u00e9voluer positivement vers une sorte de \u00abperestro\u00efka persane\u00bb<\/em> ou mieux, une chute du r\u00e9gime.<\/p>\n Hassan Rohani, le pr\u00e9sident iranien l\u2019a tr\u00e8s bien compris : c\u2019est une \u00abguerre psychologique et une pression \u00e9conomique\u00bb<\/em> qui est en train de se mettre en place contre l\u2019Iran.<\/p>\n Reste \u00e0 savoir si le nouveau choix du pr\u00e9sident am\u00e9ricain n\u2019affaiblira pas les \u00abmod\u00e9r\u00e9s\u00bb, vainqueurs des derni\u00e8res \u00e9lections et qui sont derri\u00e8re Rohani, et ne renforcera pas, au contraire, le sentiment d\u2019unit\u00e9 nationale et surtout les radicaux du Guide supr\u00eame, Ali Khamenei\u2026<\/p>\n Honn\u00eatement, encore une fois, comme certains g\u00e9n\u00e9raux du Pentagone et m\u00eame certains officiers isra\u00e9liens, je ne crois pas que c\u2019est en tordant le bras aux dirigeants actuels iraniens, que nous assisterons \u00e0 une \u00e9volution positive du r\u00e9gime \u00e0 T\u00e9h\u00e9ran. Peut-\u00eatre. Il est vrai qu\u2019aujourd\u2019hui la R\u00e9publique islamique est d\u00e9j\u00e0 tr\u00e8s affaiblie \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur comme \u00e0 l\u2019ext\u00e9rieur. En effet, les tensions politiques au sein du pouvoir et les probl\u00e8mes socio-\u00e9conomiques (cf. les manifestations violentes de cet hiver \u2013 et qui se poursuivent encore aujourd\u2019hui sporadiquement \u2013 contre la corruption des \u00e9lites, la vie ch\u00e8re et les aventures ext\u00e9rieures) sont bien r\u00e9els actuellement en Iran.<\/p>\n En Syrie, les Isra\u00e9liens ne veulent absolument pas voir s\u2019installer un \u00abIran Land\u00bb<\/em> \u00e0 ses fronti\u00e8res. C\u2019est la raison pour laquelle, Tsahal cible quasi quotidiennement, depuis des mois et toujours avec le blanc-seing russe, les positions et les d\u00e9placements d\u2019armes iraniennes comme dans la nuit du 10 mai o\u00f9, en r\u00e9ponse \u00e0 vingt tirs de missiles contre le territoire isra\u00e9lien, plus d’une cinquantaine de cibles ont \u00e9t\u00e9 durement touch\u00e9es. De toute \u00e9vidence, au-del\u00e0 du sensationnalisme ambiant, un affrontement de grande ampleur entre l\u2019Iran et Isra\u00ebl est peu probable. Il aurait d\u00e9j\u00e0 pu avoir lieu depuis bien longtemps, notamment lors de la centaine de frappes isra\u00e9liennes sur la Syrie et qui ont parfois caus\u00e9 la mort d\u2019officiers iraniens et du Hezbollah. Toutefois, T\u00e9h\u00e9ran et la milice chiite libanaise font le dos rond.<\/p>\n Ils n\u2019ont jamais engag\u00e9 des repr\u00e9sailles d\u2019envergure contre Isra\u00ebl, et ce pour trois bonnes et simples raisons.<\/p>\n D\u2019abord, s\u2019ils le faisaient, ils perdraient imm\u00e9diatement leurs derniers soutiens europ\u00e9ens. Ensuite, ils n\u2019en ont, pour l\u2019instant, absolument pas les moyens et enfin, ils savent pertinemment, connaissant les Isra\u00e9liens, que cela leur en cuirait.<\/p>\n D\u2019autant plus, que les Russes et m\u00eame Bachar El-Assad, ne voient pas d\u2019un tr\u00e8s bon \u0153il une pr\u00e9sence iranienne p\u00e9renne en Syrie. Signe des temps, ce 9 mai, Netanyahou a \u00e9t\u00e9 l\u2019invit\u00e9 d\u2019honneur de Poutine au d\u00e9fil\u00e9 de la victoire de la Seconde Guerre mondiale\u2026<\/p>\n \u00c0 terme, si les Iraniens, ne souhaitent pas perdre tous les b\u00e9n\u00e9fices \u00e9conomiques et commerciaux de leur victoire en Syrie, il est fort possible que sous la pression du Juge de paix russe (qui n\u2019est au final qu\u2019un partenaire tactique et non un alli\u00e9), ils pr\u00e9f\u00e9reront effectuer un certain retrait afin de pr\u00e9server leur influence politique mais aussi une bonne part des march\u00e9s de la reconstruction du pays.<\/p>\n En paraphrasant le g\u00e9n\u00e9ral de Gaulle, lorsqu\u2019il s\u2019exprimait sur la Russie et l\u2019Union sovi\u00e9tique, nous pouvons penser que la grande Perse finira par boire comme un buvard le fondamentalisme chiite. La question est de savoir comment et dans combien de temps.<\/p>\n Une r\u00e9volution violente en Iran est peu envisageable pour l\u2019instant. Pour l\u2019heure, m\u00eame si le guide ultraconservateur Khamenei est toujours l\u00e0, il est cependant vieillissant et tr\u00e8s malade. Lorsqu\u2019il dispara\u00eetra, sera-t-il remplac\u00e9 ? Ce n\u2019est pas certain.<\/p>\n Peut-\u00eatre m\u00eame, que les mollahs reviendront \u00e0 leurs anciennes positions qui leur interdisaient de faire de la politique. Un nouvel Etat qui serrait un savant m\u00e9lange de soci\u00e9t\u00e9 ouverte, de lib\u00e9ralisme \u00e9conomique mais toujours d\u2019autocratie, et issu d\u2019un gentlemen\u2019s agreement<\/em> entre les mod\u00e9r\u00e9s, l\u2019arm\u00e9e et les puissants Pasdarans, pourrait voir le jour. Qui sait ?<\/p>\n D\u2019ailleurs, dans son discours du 8 mai, apr\u00e8s des propos tr\u00e8s durs, le pr\u00e9sident am\u00e9ricain s\u2019est \u00e9galement adress\u00e9 directement au \u00abgrand peuple iranien\u00bb<\/em> en le flattant. De m\u00eame, il a quelque peu temporis\u00e9 en laissant une petite porte ouverte, une chati\u00e8re si j\u2019ose dire, pour une reprise \u00e9ventuelle des n\u00e9gociations : \u00abLe fait est qu’ils vont vouloir conclure un accord nouveau et durable, un accord qui b\u00e9n\u00e9ficierait \u00e0 tout l’Iran et au peuple iranien. Quand ils (seront pr\u00eats), je serai pr\u00eat et bien dispos\u00e9. De belles choses peuvent arriver \u00e0 l’Iran\u00bb.<\/em><\/p>\n Clairement donc, en choisissant \u00abla mani\u00e8re forte\u00bb, en renversant la table et en se montrant mena\u00e7ant, Donald Trump souhaite tout simplement acc\u00e9l\u00e9rer le processus que j\u2019ai d\u00e9crit plus haut. A moins que, effectivement, les responsables iraniens, en situation de trop grande faiblesse mais qui sont de grands pragmatiques, se r\u00e9signent finalement \u00e0 revenir \u00e0 la table des n\u00e9gociations afin de sauver ce qui peut encore \u00eatre sauv\u00e9\u2026 Les provocations et la mani\u00e8re forte ont d\u00e9j\u00e0 tr\u00e8s bien r\u00e9ussi au pr\u00e9sident am\u00e9ricain, notamment avec la Cor\u00e9e du Nord. Seul l\u2019avenir nous dira si dans ce dossier, il avait encore raison\u2026<\/p>\n * Analyste au sein du groupe JFC Conseil, docteur en histoire, consultant ind\u00e9pendant en g\u00e9opolitique, et chercheur associ\u00e9 \u00e0 l\u2019Iremam \u00e0 Aix en Provence.<\/em><\/p>\n Articles du m\u00eame auteur dans Kapitalis :\u00a0<\/strong><\/em><\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/kapitalis.com\/tunisie\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/Roland-Lombardi.jpg\")
Cet accord, sign\u00e9 sous la pr\u00e9sidence de Barack Obama, le 14 juillet 2015, \u00e0 Vienne, entre l’Iran et les pays du \u00abP 5+1\u00bb<\/em> (Etats-Unis, Russie, Chine, France, Royaume-Uni et Allemagne), faisait suite \u00e0 des ann\u00e9es de n\u00e9gociations (pr\u00e8s de 12 ans) et fut difficile \u00e0 conclure.<\/p>\nLa strat\u00e9gie du \u00abrenversement de table\u00bb<\/h3>\n
Pourquoi cette d\u00e9cision ?<\/h3>\n
Un retour du Regime change ?<\/h3>\n