![\"\"](\"http:\/\/kapitalis.com\/tunisie\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/Ghazi-Chaouachi_B\u00e9ji-Ca\u00efd-Essebsi.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Ghazi Chaouachi, secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral du Courant d\u00e9mocratique (Attayar), a indiqu\u00e9 que le montage effectu\u00e9 par\u00a0Nessma TV\u00a0<\/strong><\/em>dans l’entretien que lui a accord\u00e9 le pr\u00e9sident de la r\u00e9publique, B\u00e9ji Ca\u00efd Essebsi, est un vrai scandale.\u00a0<\/strong><\/em><\/p>\n <\/p>\n De passage \u00e0 \u00ab\u00a0La Matinale<\/em>\u00a0\u00bb de Shems FM aujourd’hui, mercredi 18 juillet 2018, le d\u00e9put\u00e9 de l’opposition a estim\u00e9 que le chef de l’Etat a choisi de donner un entretien \u00e0 une cha\u00eene consid\u00e9r\u00e9e comme ill\u00e9gale\u00a0par la Haute autorit\u00e9 ind\u00e9pendante de la communication audiovisuelle (Haica), alors qu’il aurait \u00e9t\u00e9 pr\u00e9f\u00e9rable pour lui de s’adresser au peuple tunisien \u00e0 travers une cha\u00eene publique.<\/p>\n \u00abJe consid\u00e8re que le montage effectu\u00e9 dans l’entretien du pr\u00e9sident est un vrai scandale. Cela voudrait-il dire que le pr\u00e9sident a dit des choses mais qu’il s’est finalement r\u00e9tract\u00e9? Est-ce que la cha\u00eene a refus\u00e9 de rapporter fid\u00e8lement aux citoyens les paroles du chef de l’Etat?<\/em>\u00bb, s’est-il demand\u00e9.<\/p>\n Ghazi Chaouachi a, par ailleurs, indiqu\u00e9 que le pr\u00e9sident de la r\u00e9publique a choisi de prendre le parti de son fils, Hafedh, directeur ex\u00e9cutif de Nidaa Tounes, dans le diff\u00e9rend opposant ce dernier au chef du gouvernement Youssef Chahed, et de ne pas assumer ses responsabilit\u00e9s constitutionnelles pour r\u00e9soudre la crise politique en utilisant l’article 99 de la nouvelle constitution. Cela veut dire que le d\u00e9put\u00e9 estime que la crise ne saurait \u00eatre r\u00e9solue sans le d\u00e9part du chef du gouvernement Youssef Chahed.<\/p>\n L’article 99 stipule, en effet, que\u00a0\u00able pr\u00e9sident de la r\u00e9publique peut demander \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e des repr\u00e9sentants du peuple de proc\u00e9der \u00e0 un vote de confiance au gouvernement, au maximum 2 fois pendant le mandat pr\u00e9sidentiel. Le vote se fait \u00e0 la majorit\u00e9 absolue des membres de l\u2019Assembl\u00e9e des repr\u00e9sentants du peuple. Si cette derni\u00e8re ne renouvelle pas sa confiance au gouvernement, il est consid\u00e9r\u00e9 d\u00e9missionnaire, et le pr\u00e9sident de la r\u00e9publique se charge de d\u00e9signer la personnalit\u00e9 la plus apte \u00e0 former un gouvernement dans un d\u00e9lai de 30 jours conform\u00e9ment aux paragraphes 1, 5 et 6 de l\u2019article 89<\/em>\u00bb.<\/p>\n Le\u00a0 chef de l’Etat veut se d\u00e9barrasser du chef du gouvernement et il l’a ouvertement dit dans l’entretien de Nessma, mais l’\u00e9cueil auquel il fait face et qui l’emp\u00eache d’utiliser ce fameux article 99, c’est que M. Chahed a recouru 2 fois au vote de confiance de l’Assembl\u00e9e, en 2016 et en 2017, et, il ne peut y avoir, l\u00e9galement, un 3e vote avant la fin de la l\u00e9gislature, en 2019. C’est ce que M. Chaouachi, ci-devant avocat, et donc homme de droit, a omis de dire.<\/p>\n Par ailleurs, et sur un autre plan, le d\u00e9put\u00e9 de l’opposition a estim\u00e9 que B\u00e9ji Ca\u00efd Essebsi est devenu aujourd’hui un obstacle dans le processus d\u00e9mocratique en Tunisie.<\/p>\n E. B. A.<\/strong><\/p>\n