![\"\"](\"http:\/\/kapitalis.com\/tunisie\/wp-content\/uploads\/2018\/06\/Beji-Ca\u00efd-Essebsi-Rached-Ghannouchi.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Ce n\u2019est pas cet homme, B\u00e9ji Ca\u00efd Essebsi (BCE) qui d\u00e9barrassera la Tunisie de l\u2019imposture int\u00e9griste, d\u2019autant qu\u2019il ne cesse de marteler sa volont\u00e9 de maintenir le cap s\u2019agissant de l\u2019association d\u2019Ennahdha au gouvernement du pays.<\/strong> <\/em><\/p>\n Par Ass\u00e2ad Jom\u00e2a<\/strong> *<\/p>\n <\/p>\n Or, ne retenant qu\u2019une seule recommandation parmi les dizaines de mesures pr\u00e9conis\u00e9es par ladite commission, sous pr\u00e9texte que celle-ci \u00e9tait la plus importante (selon quels crit\u00e8res ? serions-nous en droit de nous interroger), le Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique a expurg\u00e9 le processus r\u00e9formateur de sa teneur r\u00e9elle : la dissociation entre droit tunisien positif et charia (droit islamique) d\u2019origine divine.<\/p>\n De ce point de vue aucune avanc\u00e9e tangible n\u2019a \u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9e dans le discours pr\u00e9sidentiel. Pire encore, BCE a sciemment entrepris l\u2019amalgame entre droit positif et charia islamique, au gr\u00e9 de circonvolutions dignes des meilleurs contorsionnistes, sous pr\u00e9texte que les Tunisiens \u00e9tant musulmans, il convenait de prendre en consid\u00e9ration leurs sentiments (entendez : conscience) religieux en s\u2019abstenant de les heurter en contrevenant aux prescriptions de l\u2019islam. Avait-il omis, quasi-centenaire qu\u2019il est, son \u00e9tay\u00e9e assertion, constitution tunisienne de 2014 faisant foi, de la nature civile, et non point religieuse, de l\u2019Etat tunisien ?!<\/p>\n Continuer \u00e0 entretenir l\u2019amalgame entre l\u2019ordre du religieux et l\u2019ordre du civil au sein de l\u2019Etat c\u2019est continuer \u00e0 alimenter l\u2019id\u00e9ologie int\u00e9griste, ou pire encore contribuer \u00e0 sa l\u00e9gitimation.<\/p>\n Il est plus qu\u2019urgentissime que le Chef de l\u2019Etat fasse la distinction entre sa qualit\u00e9 de fid\u00e8le musulman, ce qui ressort de la sph\u00e8re de sa vie priv\u00e9e, et sa fonction de Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique. Sa foi religieuse ne doit en aucune mani\u00e8re interf\u00e9rer dans son statut de garant de l\u2019Esprit des Lois. Renvoyer dos-\u00e0-dos Fr\u00e8res musulmans-Emirat de Tunisie et modernistes locaux ne servirait qu\u2019\u00e0 attiser le conflit entre eux, et \u00e0 aggraver la fracture socio-culturelle qui oppose d\u00e9j\u00e0 de mani\u00e8res dramatique les Tunisiens.<\/p>\n Louvoyer et finasser en d\u00e9fon\u00e7ant des portes ouvertes d\u00e9j\u00e0 depuis bien longtemps. Telle cette \u00abr\u00e9forme l\u00e9gale\u00bb, tautologique s\u2019il en est, en vertu de laquelle les Tunisiens acc\u00e9deraient au \u00abprivil\u00e8ge\u00bb testamentaire de l\u00e9guer leur h\u00e9ritage \u00e0 parts \u00e9gales ind\u00e9pendamment du sexe des ayants droits, chose qui ne requiert point, en l\u2019\u00e9tat actuel des textes, de disposition l\u00e9gale particuli\u00e8re. Ce faisant, et sous pr\u00e9texte de se mettre en conformit\u00e9 avec la conscience religieuse des pieux tunisiens, le Chef de l\u2019Etat conforte la secte des Fr\u00e8res musulmans-Faction tunisienne dans leur position et contredit la disposition constitutionnelle stipulant que l\u2019Etat tunisien est un Etat civil et non point religieux, ou th\u00e9ocratique selon la d\u00e9nomination consacr\u00e9e.<\/p>\n Comble de maladresse, au moment o\u00f9 les esprits sont surchauff\u00e9s par ce d\u00e9bat, d\u00e9cisif pour l\u2019avenir civilisationnel de notre Tunisie, BCE ne trouve rien de mieux \u00e0 faire que de marteler sa volont\u00e9 de maintenir le cap s\u2019agissant de l\u2019association d\u2019Ennahdha au gouvernement du pays.<\/p>\n Le d\u00e9douanant de son exploitation scandaleuse des d\u00e9boires politiques de Nid\u00e2a et du diff\u00e9rend strat\u00e9gique du Chef de l\u2019Etat avec le Chef du Gouvernement, ayant ouvertement sem\u00e9 la zizanie entre les diff\u00e9rents antagonistes, mettant en p\u00e9ril les int\u00e9r\u00eats sup\u00e9rieurs de la Nation, et sciemment provoqu\u00e9 la paralysie des rouages de l\u2019Etat, le parti islamiste, pr\u00e9sent\u00e9 par BCE comme d\u00e9positaire de la conscience religieuse du pieux tunisien, a \u00e9t\u00e9 totalement blanchi, est pr\u00e9sent\u00e9 par le Chef de l\u2019Etat, de ce fait, encore cr\u00e9dible dans son r\u00f4le de partenaire politiquement incontournable.<\/p>\n Observ\u00e9 du point de vue de l\u2019id\u00e9ologie des Fr\u00e8res musulmans, dont Ennahadha, \u00e0 en juger par les propos de l\u2019im\u00e2m en chef, Rached Al-Khr\u00eej\u00ee alias Ghannouchi, \u00e0 l\u2019intention du Calife de la Porte sublime ottomane, n\u2019en est que l\u2019avatar local, les questions pos\u00e9es par la commission pr\u00e9cit\u00e9e paraissent bien minimes au regard de la monstruosit\u00e9 du projet salafiste dans son ensemble.<\/p>\n La r\u00e9gression de l\u2019option salafiste, ne concerne pas seulement les femmes tunisienne, la soci\u00e9t\u00e9 tunisienne, ou encore l\u2019humanit\u00e9, cette r\u00e9gression est plus dangereusement ontologique. Or, il est fort \u00e0 craindre que l\u2019actuel pr\u00e9sident de la r\u00e9publique ne soit ni psychologiquement ni politiquement outill\u00e9 pour combattre, et encore moins vaincre, la n\u00e9buleuse \u00abkhwanjiyya\u00bb<\/em>.<\/p>\n * Universitaire.<\/em><\/p>\n Articles du m\u00eame auteur dans Kapitalis :\u00a0<\/strong><\/em><\/p>\n 1er juin 1955 : F\u00eate de la victoire, mais de qui au juste ?<\/a><\/p><\/blockquote>\n![\"\"](\"http:\/\/kapitalis.com\/tunisie\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/Jomaa-Assaad.jpg\")
Apr\u00e8s avoir attentivement suivi l\u2019allocution prononc\u00e9e par le Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique, hier, lundi 13 ao\u00fbt 2018, \u00e0 l\u2019occasion du jour anniversaire de la f\u00eate nationale de la femme, cens\u00e9e \u00eatre destin\u00e9e \u00e0 engager le processus de r\u00e9forme du Code du statut personnel. Celle-ci prenant appui sur les conclusions du rapport remis le 8 juin 2018 par les membres de la Commission des libert\u00e9s individuelles et de l\u2019\u00e9galit\u00e9 (Colibe) devait \u00e9radiquer toute forme d\u2019in\u00e9galitarisme entre les deux sexes et de restriction antirationnelle aux libert\u00e9s individuelles au nom des prescriptions religieuses.<\/p>\nAmalgame entre l\u2019ordre du religieux et l\u2019ordre civil<\/h3>\n
Ca\u00efd Essebsi contredit la disposition constitutionnelle<\/h3>\n
Ca\u00efd Essebsi n\u2019est pas outill\u00e9 pour combattre l\u2019int\u00e9grisme<\/h3>\n