{"id":17537042,"date":"2025-09-24T08:56:21","date_gmt":"2025-09-24T07:56:21","guid":{"rendered":"https:\/\/kapitalis.com\/tunisie\/?p=17537042"},"modified":"2025-09-24T08:57:29","modified_gmt":"2025-09-24T07:57:29","slug":"reconnaissance-de-la-palestine-quand-la-realpolitik-devore-la-morale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kapitalis.com\/tunisie\/2025\/09\/24\/reconnaissance-de-la-palestine-quand-la-realpolitik-devore-la-morale\/","title":{"rendered":"Reconnaissance de la Palestine\u00a0|\u00a0Quand la realpolitik d\u00e9vore la morale"},"content":{"rendered":"\n

Le 22 septembre 2025, 158 \u00c9tats ont reconnu la Palestine; Washington et Isra\u00ebl ont boycott\u00e9 la s\u00e9ance et tous les rois, \u00e9mirs et pr\u00e9sidents arabes ont brill\u00e9 par leur absence \u2014 \u00e0 l\u2019exception du roi de Jordanie, seul \u00e0 braver l\u2019omerta collective. Gaza saigne, Doha a \u00e9t\u00e9 frapp\u00e9e \u00e0 l\u2019ombre d\u2019Al-Udeid, la plus grande base am\u00e9ricaine de la r\u00e9gion : preuve qu\u2019une alliance peut exposer son parrain et que la realpolitik d\u00e9vore la morale.<\/strong><\/em> (Carte des 158 Etats ayant reconnu l’Etat de Palestine)<\/em>. <\/p>\n\n\n\n

Yahya Ould Amar<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Reconna\u00eetre la Palestine n\u2019est ni un symbole ni une faveur : c\u2019est l\u2019acte de souverainet\u00e9 qui ouvre ou plut\u00f4t ouvrira la voie au cessez-le-feu, \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 r\u00e9gionale, \u00e0 la reconstruction et au dividende de paix. L\u2019Histoire a parl\u00e9; \u00e0 ceux qui ont le pouvoir d\u2019influer sur le bien ou sur le mal d\u2019\u00e9crire le pr\u00e9sent.<\/p>\n\n\n\n

La liturgie du report et le tournant du 22 septembre<\/h2>\n\n\n\n

\u00abJe reconnais\u00bb, \u00abJe reconna\u00eetrai\u00bb, \u00abJe reconna\u00eetrais\u00bb<\/em> l\u2019Etat de Palestine. Ces conjugaisons h\u00e9sitantes, ces promesses suspendues dans le vide diplomatique, r\u00e9sument \u00e0 elles seules le ballet path\u00e9tique des puissances face \u00e0 la Palestine. A la veille du deuxi\u00e8me anniversaire de la (derni\u00e8re) guerre en date \u00e0 Gaza, l\u2019Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale des Nations unies a marqu\u00e9 un tournant historique : plus de 150 pays, dont la France – qui avait appel\u00e9 \u00e0 la reconnaissance de la Palestine -,  le Luxembourg, Malte, Monaco, Andorre et la Belgique, ont formellement reconnu l\u2019\u00c9tat palestinien. Un geste collectif, port\u00e9 par un vent de r\u00e9volte contre le g\u00e9nocide en cours \u00e0 Gaza. Et pourtant, dans les couloirs de New York, deux absences : les \u00c9tats-Unis et Isra\u00ebl, qui ont boycott\u00e9 l\u2019\u00e9v\u00e9nement, criant au scandale, accusant le monde de \u00abr\u00e9compenser le Hamas\u00bb<\/em>. Comme si la reconnaissance d\u2019un peuple opprim\u00e9 \u00e9quivalait \u00e0 une capitulation face au terrorisme.<\/p>\n\n\n\n

Cette tergiversation g\u00e9n\u00e9rale sur la reconnaissance d\u2019un Etat palestinien n\u2019est pas innocente. Elle est le sympt\u00f4me d\u2019un ordre mondial vici\u00e9, o\u00f9 les int\u00e9r\u00eats g\u00e9opolitiques \u00e9crasent la justice.<\/p>\n\n\n\n

Sc\u00e9narios isra\u00e9liens : tentations et limites<\/h2>\n\n\n\n

La r\u00e9action du Premier ministre isra\u00e9lien \u00e0 la reconnaissance de l’\u00c9tat palestinien s’est manifest\u00e9e par des d\u00e9clarations fermes, assorties de mises en garde relatives \u00e0 d\u2019\u00e9ventuelles mesures de r\u00e9torsion, et une intensification des tensions qui soul\u00e8ve de s\u00e9rieuses interrogations. M. Netanyahu, qui s\u2019oppose \u00e0 l\u2019\u00e9tablissement d\u2019un \u00c9tat palestinien viable, pourrait envisager des actions \u00e9tendues : annexion de la Cisjordanie et\/ou une intervention en Jordanie \u2013 ce royaume qui, lors de la reconfiguration du Moyen-Orient cons\u00e9cutive \u00e0 la dissolution de l\u2019Empire ottoman en 1918, \u00e9tait int\u00e9gr\u00e9 \u00e0 la zone d\u00e9volue au mandat britannique, englobant ce qui allait devenir Isra\u00ebl.<\/p>\n\n\n\n

Le trait\u00e9 de S\u00e8vres et l\u2019accord Sykes-Picot ont remodel\u00e9 la r\u00e9gion selon des lignes coloniales, op\u00e9rant une division formelle entre la Transjordanie (l\u2019actuelle Jordanie) et la Palestine mandataire en 1922. Pour certains ministres d\u2019extr\u00eame droite au sein du gouvernement de Netanyahu, cette d\u00e9marcation ne repr\u00e9sente qu\u2019une fronti\u00e8re provisoire, un h\u00e9ritage ottoman susceptible d\u2019\u00eatre revisit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Une telle initiative ne constituerait pas seulement une violation manifeste au droit international ; elle risquerait d\u2019exacerber les instabilit\u00e9s au Moyen-Orient, attisant un conflit r\u00e9gional d\u00e9j\u00e0 marqu\u00e9 par une grande volatilit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

En fait, le gouvernement de Netanyahu pourrait prendre quelques mesures de r\u00e9torsion bilat\u00e9rale contre les pays qui ont reconnu l\u2019Etat de Palestine. Dans les faits, ses marges de man\u0153uvre sont limit\u00e9es : chaque pas vers une annexion formelle alourdit le co\u00fbt diplomatique et \u00e9conomique (sanctions cibl\u00e9es, contentieux commerciaux, coop\u00e9ration s\u00e9curitaire compliqu\u00e9e avec des partenaires cl\u00e9s). D\u2019o\u00f9 l\u2019\u00e9cart grandissant entre la rh\u00e9torique (\u00abjamais d\u2019\u00c9tat palestinien\u00bb<\/em>) et les options r\u00e9elles.<\/p>\n\n\n\n

Doha, Al-Udeid et l\u2019alliance asym\u00e9trique<\/h2>\n\n\n\n

Cet \u00e9tau strat\u00e9gique, annonc\u00e9 depuis quelques mois, \u00e9claire le choix risqu\u00e9 de porter le conflit \u00e0 Doha, sous le regard des \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Le raid sur Doha, le 9 septembre 2025, visant des leaders du Hamas, mais frappant le sol d\u2019un alli\u00e9 am\u00e9ricain majeur, h\u00f4te de la plus grande base US au Moyen-Orient, Al Udeid qui abrite l\u2019impressionnant dispositif du C<\/strong>aoc \u2013 Combined Air Operations Center, v\u00e9ritable centre nerveux de surveillance et de commandement 24\/7 du th\u00e9\u00e2tre CentCom. Il agr\u00e8ge en temps r\u00e9el les flux de capteurs (satellites, drones, Awacs, avions de renseignement, radars) sur un plateau bard\u00e9 d\u2019\u00e9crans, pour planifier et suivre les op\u00e9rations de l\u2019\u00c9gypte \u00e0 l\u2019Asie centrale. Le Caoc d\u2019Al-Udeid est d\u00e9crit par l\u2019US Air Force comme \u00able centre d\u2019op\u00e9rations le plus avanc\u00e9 de l\u2019histoire\u00bb<\/em>. C\u2019est dire que les Etats-Unis ne pourraient pas ne pas \u00eatre au courant d\u2019une attaque a\u00e9rienne \u00e0 30 km de cette m\u00eame base.<\/p>\n\n\n\n

De cette observation technique d\u00e9coule une implication politique manifeste : une op\u00e9ration d\u2019une telle envergure, men\u00e9e \u00e0 proximit\u00e9 imm\u00e9diate d\u2019Al-Udeid, ne pouvait manquer d\u2019\u00eatre d\u00e9tect\u00e9e, suscitant in\u00e9vitablement un sentiment de trahison \u00e0 Doha et \u00e9veillant des interrogations sur d\u2019\u00e9ventuels soutiens alli\u00e9s et sur la porosit\u00e9 de la protection am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n

Le Qatar, qui a engag\u00e9 des investissements substantiels aux \u00c9tats-Unis \u2013 \u00e9valu\u00e9s \u00e0 1 200 milliards de dollars \u2013 et a offert un jet de luxe \u00e0  Donald Trump, per\u00e7oit cet \u00e9tat de fait comme une trahison.<\/p>\n\n\n\n

Cela met en lumi\u00e8re la dynamique asym\u00e9trique des relations entre Isra\u00ebl et les \u00c9tats-Unis : Washington formule des critiques mesur\u00e9es \u2013 M. Trump s\u2019est d\u00e9clar\u00e9 \u00abtr\u00e8s m\u00e9content\u00bb<\/em> \u2013 tout en accordant une marge de man\u0153uvre \u00e0 Isra\u00ebl. Les \u00c9tats-Unis voient en Isra\u00ebl un alli\u00e9 strat\u00e9gique cl\u00e9 pour consolider leur influence au Moyen-Orient, en prot\u00e9geant les itin\u00e9raires p\u00e9troliers, en contenant l\u2019Iran et en pr\u00e9servant un \u00e9quilibre des forces conforme \u00e0 leurs int\u00e9r\u00eats.<\/p>\n\n\n\n

Cet \u00e9pisode r\u00e9v\u00e8le une r\u00e9alit\u00e9 moins sch\u00e9matique qu\u2019Isra\u00ebl peut aussi contraindre, mettre en difficult\u00e9 et exposer Washington lorsque ses priorit\u00e9s tactiques priment sur l\u2019agenda strat\u00e9gique am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Ressorts int\u00e9rieurs am\u00e9ricains et realpolitik arabe<\/h2>\n\n\n\n

Au-del\u00e0 de ces param\u00e8tres strat\u00e9giques, une part d\u00e9cisive du positionnement am\u00e9ricain se joue aussi sur le terrain int\u00e9rieur : la configuration des coalitions \u00e9lectorales, notamment l\u2019influence de l\u2019\u00e9lectorat \u00e9vang\u00e9lique.<\/p>\n\n\n\n

Aux \u00c9tats-Unis, l\u2019\u00e9lectorat \u00e9vang\u00e9lique \u2014 environ un quart de la population, majoritairement conservateur \u2014 constitue un pivot politique. Pour une partie de cet \u00e9lectorat, une lecture de \u00abla fin du monde\u00bb<\/em> conf\u00e8re \u00e0 la pr\u00e9sence juive en Terre d\u2019Isra\u00ebl et \u00e0 la continuit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat d\u2019Isra\u00ebl une signification spirituelle, des \u00e9tapes indispensables au plan divin de la fin des temps. Ce r\u00e9f\u00e9rentiel contribue \u00e0 la stabilit\u00e9 d\u2019une orientation transpartisane, souvent constante au-del\u00e0 des alternances politiques (r\u00e9publicains, d\u00e9mocrates), et peut conduire \u00e0 relativiser certaines consid\u00e9rations de droit international.<\/p>\n\n\n\n

Isra\u00ebl appara\u00eet ainsi, pour Washington, \u00e0 la fois comme un partenaire strat\u00e9gique et, pour une frange de l\u2019opinion, comme un rep\u00e8re symbolique d\u2019ordre religieux. Ce socle de soutien se superpose \u00e0 des d\u00e9terminants plus larges \u2014 s\u00e9curit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique, rivalit\u00e9s r\u00e9gionales, ma\u00eetrise des risques de prolif\u00e9ration \u2014 et s\u2019inscrit dans une relation plus vaste, faite d\u2019\u00e9changes mais aussi d\u2019incompr\u00e9hensions, entre l\u2019Occident et les soci\u00e9t\u00e9s du monde musulman.<\/p>\n\n\n\n

Les pays arabes, eux, ne sont pas innocents dans ce th\u00e9\u00e2tre d\u2019ombres. Ils brandissent la cause palestinienne comme un \u00e9tendard rh\u00e9torique, un outil de l\u00e9gitimation interne pour masquer leurs propres faiblesses \u2013 d\u00e9ficit d\u00e9mocratique, tensions s\u00e9curitaires, rivalit\u00e9s sectaires, d\u00e9pendance \u00e9conomique. Plusieurs pays arabes du Moyen Orient professent un soutien formel, mais leurs liens avec Isra\u00ebl trahissent une realpolitik cynique. La Palestine sert de bouclier moral, un cri de ralliement populaire qui d\u00e9tourne des r\u00e9gimes autoritaires.<\/p>\n\n\n\n

Statu quo am\u00e9ricain contre dividende europ\u00e9en de paix<\/h2>\n\n\n\n

Pour Washington, une stabilisation durable du Proche-Orient rognerait le r\u00f4le de garant incontournable: moins de contrats d\u2019armement, prise r\u00e9duite sur les flux p\u00e9troliers, et un Iran progressivement r\u00e9int\u00e9gr\u00e9 aux \u00e9changes mondiaux. Surtout, elle renforcerait l\u2019Europe – ce que l\u2019Am\u00e9rique ne souhaite pas – premi\u00e8re expos\u00e9e aux chocs migratoires et \u00e9nerg\u00e9tiques. Des corridors commerciaux fiables abaisseraient la d\u00e9pendance au dollar et aux arsenaux am\u00e9ricains, offrant \u00e0 l\u2019Union Europ\u00e9enne un espace diplomatique r\u00e9ellement autonome. La Maison Blanche version Trump, align\u00e9e sur Netanyahu \u2014 pression contre la CPI, veto au Conseil de s\u00e9curit\u00e9 \u2014, pr\u00e9f\u00e8re maintenir le statuquo.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019Europe, la conclusion est inverse : la d\u00e9tente r\u00e9gionale produit un dividende imm\u00e9diat \u2014 recul de la prime de risque sur p\u00e9trole et gaz, s\u00e9curisation de Suez et de la M\u00e9diterran\u00e9e orientale, reflux de l\u2019inflation import\u00e9e et donc des taux, visibilit\u00e9 retrouv\u00e9e pour l\u2019investissement productif. Reconna\u00eetre la Palestine n\u2019est pas un symbole, c\u2019est de la gestion du risque : volatilit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique contenue, radicalisation tarie, diplomatie europ\u00e9enne r\u00e9arm\u00e9e et coh\u00e9rence retrouv\u00e9e avec le discours de droit (y compris sur l\u2019Ukraine). Chaque mois gagn\u00e9 sur la paix sauve des points de croissance et \u00e9vite un rench\u00e9rissement de plusieurs milliards des importations de p\u00e9trole. En clair : pour l\u2019Europe, le placement le plus s\u00fbr porte un nom simple \u2014 la paix.<\/p>\n\n\n\n

Enfin, la reconnaissance de l\u2019\u00c9tat palestinien, act\u00e9e par plus de 150 pays le 22 septembre 2025 \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale des Nations unies, marque un tournant historique, malgr\u00e9 l\u2019absence notable des \u00c9tats-Unis, d\u2019Isra\u00ebl et de tous les dirigeants arabes, \u00e0 l\u2019exception courageuse du roi de Jordanie.<\/p>\n\n\n\n

Alors que Gaza endure une trag\u00e9die humanitaire sans pr\u00e9c\u00e9dent et que l\u2019attaque isra\u00e9lienne sur Doha, \u00e0 l\u2019ombre de la base am\u00e9ricaine d\u2019Al-Udeid, r\u00e9v\u00e8le les fragilit\u00e9s d\u2019alliances marqu\u00e9es par la realpolitik, il devient imp\u00e9ratif de d\u00e9passer les tergiversations diplomatiques. Reconna\u00eetre la Palestine n\u2019est ni une concession ni un symbole, mais un acte de souverainet\u00e9 qui pave la voie \u00e0 un cessez-le-feu durable, \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 r\u00e9gionale et \u00e0 une reconstruction porteuse d\u2019un v\u00e9ritable dividende de paix.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019Histoire, en ce jour, a pos\u00e9 une borne ; il appartient d\u00e9sormais aux d\u00e9cideurs de conjuguer l\u2019avenir au pr\u00e9sent, en affirmant sans d\u00e9tour : \u00abJe reconnais.\u00bb<\/em> Car, dans un Moyen-Orient au bord du pr\u00e9cipice, seule une paix juste et \u00e9quitable peut d\u00e9samorcer les tensions, stabiliser les \u00e9conomies et redonner \u00e0 la communaut\u00e9 internationale sa coh\u00e9rence morale et strat\u00e9gique.<\/p>\n\n\n\n

* Economiste, banquier et financier.<\/em><\/p>\n\n\n\n

\n
La reconnaissance de l\u2019Etat palestinien est bonne \u00e0 prendre<\/a><\/blockquote>