{"id":17601449,"date":"2025-10-04T07:46:58","date_gmt":"2025-10-04T06:46:58","guid":{"rendered":"https:\/\/kapitalis.com\/tunisie\/?p=17601449"},"modified":"2025-10-04T07:47:01","modified_gmt":"2025-10-04T06:47:01","slug":"peine-capitale-pour-un-statut-facebook-les-dessous-dun-verdict-surrealiste","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kapitalis.com\/tunisie\/2025\/10\/04\/peine-capitale-pour-un-statut-facebook-les-dessous-dun-verdict-surrealiste\/","title":{"rendered":"Peine capitale pour un statut Facebook\u00a0| Les dessous d\u2019un verdict surr\u00e9aliste"},"content":{"rendered":"\n

L\u2019affaire de la condamnation \u00e0 mort d\u2019un citoyen pour avoir publi\u00e9 un statut sur Facebook jug\u00e9 offensant pour le pr\u00e9sident de la r\u00e9publique continue de susciter des indignations et de faire des gorges chaudes dans les m\u00e9dias du monde entier.\u00a0Car on a du mal \u00e0 saisir les motivations des juges de la chambre criminelle du tribunal de premi\u00e8re instance de Nabeul qui ont rendu ce verdict pour le moins surr\u00e9aliste et qui ne saurait \u00eatre justifi\u00e9 de quelque mani\u00e8re que ce soit.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Le verdict dans cette affaire criminelle n\u00b0 5415\/2025 a bien \u00e9t\u00e9 rendu mercredi 1er<\/sup> octobre 2025 et Saber Chouchane, travailleur journalier p\u00e8re de trois enfants, a \u00e9t\u00e9 poursuivi pour avoir \u00e9crit un statut sur le r\u00e9seau social Facebook critiquant le pr\u00e9sident Kais Sa\u00efed. Il a \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9 et traduit devant le p\u00f4le anti-terroriste du tribunal de premi\u00e8re instance de Tunis qui a la comp\u00e9tence exclusive en mati\u00e8re de terrorisme.<\/p>\n\n\n\n

Le caract\u00e8re terroriste n\u2019\u00e9tant pas av\u00e9r\u00e9, l\u2019affaire a \u00e9t\u00e9 renvoy\u00e9e de nouveau au minist\u00e8re public du tribunal de premi\u00e8re instance de Nabeul, qui a d\u00e9cid\u00e9 de traduire l\u2019int\u00e9ress\u00e9 devant la chambre criminelle de Nabeul pour offense contre le chef d\u2019Etat (article 67 code p\u00e9nal), diffusion de fausses informations (article 24 d\u00e9cret -loi 54-2022) et, encore plus grave,\u00a0l\u2019attentat ayant pour but de changer la forme du gouvernement (article 72 du code p\u00e9nal). <\/p>\n\n\n\n

Ladite chambre criminelle, form\u00e9e par 5 magistrats, a d\u00e9cid\u00e9 de condamner l\u2019accus\u00e9 \u00e0 la peine capitale. C\u2019est presque incroyable. Mais c\u2019est ce qui s\u2019est pass\u00e9 et qui suscite des interrogations sur le fonctionnement de la justice en Tunisie, et pas seulement dans cette affaire. <\/p>\n\n\n\n

Le principal juge ayant rendu ce verdict a certes \u00e9t\u00e9 sanctionn\u00e9 administrativement par la tutelle, mais l\u2019affaire ne serait pas close pour autant, car il s\u2019agit d\u2019enqu\u00eater, de comprendre et d\u2019expliquer comment la justice a-t-elle pu en arriver \u00e0 de tels exc\u00e8s, et \u0153uvrer \u00e0 corriger les dysfonctionnements constat\u00e9s. Car il y va de la cr\u00e9dibilit\u00e9, non pas seulement de la justice en tant que telle dans notre pays, mais de l\u2019Etat tunisien dans son ensemble.<\/p>\n\n\n\n

En attendant, le citoyen condamn\u00e9 \u00e0 mort pour un simple statut Facebook doit \u00eatre lib\u00e9r\u00e9, car il a d\u00e9j\u00e0 assez lourdement pay\u00e9 pour ce qui est consid\u00e9r\u00e9 comme un d\u00e9lit de communication.<\/p>\n\n\n\n

Il faut aussi amender d\u2019urgence le fameux d\u00e9cret-loi 54 de 2022 et son fameux article 24 en vertu duquel de nombreux citoyens continuent d\u2019\u00eatre condamn\u00e9s \u00e0 de lourdes peines de prison pour des d\u00e9lits d\u2019opinion. Car c’est l\u00e0 o\u00f9 le probl\u00e8me (ou le mal) r\u00e9side et non dans la d\u00e9cision intempestive d’un juge dans un moment d’\u00e9garement ou de manque de discernement. <\/p>\n\n\n\n

I. B.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n
Indignation apr\u00e8s une condamnation \u00e0 mort pour des posts Facebook en Tunisie !<\/a><\/blockquote>