{"id":17602675,"date":"2025-10-04T12:46:31","date_gmt":"2025-10-04T11:46:31","guid":{"rendered":"https:\/\/kapitalis.com\/tunisie\/?p=17602675"},"modified":"2025-10-04T12:58:42","modified_gmt":"2025-10-04T11:58:42","slug":"deux-conceptions-du-christianisme-saffrontent-aux-etats-unis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kapitalis.com\/tunisie\/2025\/10\/04\/deux-conceptions-du-christianisme-saffrontent-aux-etats-unis\/","title":{"rendered":"Deux conceptions du christianisme s\u2019affrontent aux \u00c9tats-Unis"},"content":{"rendered":"\n

La c\u00e9r\u00e9monie comm\u00e9morative d\u00e9di\u00e9e \u00e0 la m\u00e9moire de l\u2019influenceur trumpiste Charlie Kirk continue d\u2019alimenter les analyses sur la situation qui pr\u00e9vaut aux \u00c9tats-Unis. Elle n\u2019est pas uniquement r\u00e9v\u00e9latrice des \u00e9volutions que traverse le mouvement Maga comme nous l\u2019avons vu dans un pr\u00e9c\u00e9dent article<\/a> mais elle en dit long sur la crise qui secoue le christianisme aujourd\u2019hui en Am\u00e9rique avec des cons\u00e9quences politiques d\u00e9terminantes.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Imed Bahri<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Deux conceptions contradictoires s\u2019affrontent aussi bien sur la forme que sur le fond. Quand l\u2019une pr\u00f4ne la modestie et l\u2019humilit\u00e9, l\u2019autre adopte un discours arrogant, condescendant et violent. Quand l\u2019une fait l\u2019\u00e9loge de la fraternit\u00e9 et de la tol\u00e9rance, l\u2019autre est dans une logique clivante et agressive.<\/p>\n\n\n\n

Des directions oppos\u00e9es<\/h2>\n\n\n\n

D\u00e9j\u00e0, il y a quelques mois et bien avant la c\u00e9r\u00e9monie \u00e0 la m\u00e9moire de Kirk, un autre \u00e9pisode a montr\u00e9 cette division. Lors du d\u00e9c\u00e8s du pape j\u00e9suite Fran\u00e7ois, grand d\u00e9fenseur des populations vuln\u00e9rables surtout des migrants et farouche tiers-mondiste, il a \u00e9t\u00e9 fortement critiqu\u00e9 parfois par des propos tr\u00e8s d\u00e9plac\u00e9s par beaucoup des adeptes am\u00e9ricains d\u2019une conception du christianisme aux antipodes de celle du d\u00e9funt souverain pontife. <\/p>\n\n\n\n

Dans une analyse parue dans le Washington Post<\/a>, Shadi Hamid \u00e9voque la profonde division th\u00e9ologique et politique au sein du christianisme am\u00e9ricain qui s\u2019\u00e9tait surtout manifest\u00e9e lors de la c\u00e9r\u00e9monie comm\u00e9morative de l\u2019activiste conservateur Charlie Kirk, assassin\u00e9 alors qu\u2019il discutait avec des \u00e9tudiants de l\u2019Universit\u00e9 d\u2019Utah Valley, le 10 septembre, mais au-del\u00e0 de cet \u00e9v\u00e9nement, il met le doigt sur une crise qui secoue le christianisme o\u00f9 certains vont m\u00eame jusqu\u2019\u00e0 s\u2019en prendre \u00e0 la morale chr\u00e9tienne qu\u2019ils consid\u00e8rent comme relevant de la na\u00efvet\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

Une division religieuse<\/h2>\n\n\n\n

Selon l\u2019auteur, cette division r\u00e9v\u00e8le deux visions du christianisme qui orientent la politique am\u00e9ricaine dans des directions oppos\u00e9es. L\u2019une, ancr\u00e9e dans une foi qui pr\u00f4ne le pardon et l\u2019amour des adversaires et l\u2019autre qui instrumentalise la religion pour le conflit politique.<\/p>\n\n\n\n

Ironiquement, cette division religieuse ne s\u2019est pas produite au sein de l\u2019\u00c9glise mais plut\u00f4t dans un stade de football am\u00e9ricain en Arizona o\u00f9 la c\u00e9r\u00e9monie comm\u00e9morative avait eu lieu. <\/p>\n\n\n\n

Hamid souligne que le moment le plus poignant de la c\u00e9r\u00e9monie s\u2019est produit lorsqu\u2019Erica Kirk, la veuve du militant d\u00e9funt, a annonc\u00e9 \u00e0 la foule \u2013compos\u00e9e notamment du pr\u00e9sident Donald Trump et du vice-pr\u00e9sident J.-D. Vance\u2013 qu\u2019elle pardonnait au meurtrier de son mari sauf que Trump a rejet\u00e9 cat\u00e9goriquement cette approche de pardon d\u00e8s son entr\u00e9e en sc\u00e8ne, d\u00e9clarant: \u00abJe d\u00e9teste mes adversaires et je ne souhaite pas leur bien\u00bb<\/em>. <\/p>\n\n\n\n

Hamid, \u00e9galement professeur-chercheur en \u00e9tudes islamiques au Fuller Theological Seminary de Pasadena, en Californie, commente ce conflit de croyances, affirmant qu\u2019il ne s\u2019agit pas simplement d\u2019un d\u00e9saccord de strat\u00e9gie politique mais plut\u00f4t d\u2019une confrontation avec l\u2019une des questions les plus profondes de la th\u00e9ologie chr\u00e9tienne : un croyant peut-il \u00abtendre l\u2019autre joue\u00bb<\/em> et rester efficace sur la sc\u00e8ne politique d\u00e9mocratique ?<\/p>\n\n\n\n

Un combat plus vaste<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019auteur note que la c\u00e9r\u00e9monie comm\u00e9morative est devenue le microcosme d\u2019un combat plus vaste. D\u2019un c\u00f4t\u00e9, il existe une version du christianisme qui pr\u00f4ne l\u2019humilit\u00e9, le sacrifice et l\u2019amour de l\u2019ennemi. De l\u2019autre, il existe un christianisme qui consid\u00e8re les opposants politiques comme des forces d\u00e9moniaques \u00e0 vaincre et non \u00e0 convertir. Il affirme que c\u2019est cette derni\u00e8re version qu\u2019a adopt\u00e9e Trump et qui a \u00e9t\u00e9 d\u00e9fendue par d\u2019autres intervenants lors de la c\u00e9r\u00e9monie.<\/p>\n\n\n\n

Selon le WP<\/em>, des intervenants tels que l\u2019animateur de podcast Jack Posobiec et le secr\u00e9taire \u00e0 la D\u00e9fense Pete Hegseth ont pr\u00e9sent\u00e9 l\u2019assassinat de Kirk comme un \u00e9l\u00e9ment d\u2019une bataille cosmique entre le bien et le mal.<\/p>\n\n\n\n

Pros\u00e9lytisme et militarisme<\/h2>\n\n\n\n

Hegseth a \u00e9galement partag\u00e9 une vid\u00e9o promotionnelle pour le minist\u00e8re de la Guerre (anciennement le minist\u00e8re de la D\u00e9fense) combinant la pri\u00e8re du Christ \u00e0 des images de soldats am\u00e9ricains, de chars et de bombardiers furtifs, symbolisant clairement la convergence de la foi avec le nationalisme et le militarisme.<\/p>\n\n\n\n

Du point de vue d\u2019Hamid, ce clivage th\u00e9ologique refl\u00e8te une crise plus profonde : de nombreux chr\u00e9tiens pro-Trump ont rejet\u00e9 les enseignements de J\u00e9sus sur le pardon et l\u2019amour de l\u2019ennemi, les jugeant totalement d\u00e9nu\u00e9s de pertinence politique. Ce foss\u00e9 religieux entre le message de pardon d\u2019Erica Kirk et les fantasmes de guerre sans fin de Hegseth est plus profond qu\u2019on ne le pense.<\/p>\n\n\n\n

Russell Moore, ancien haut responsable baptiste du Sud et farouche critique de Trump, cite des fid\u00e8les accusant les pasteurs qui citent J\u00e9sus-Christ de tendre l\u2019autre joue de promouvoir des doctrines \u00abobsol\u00e8tes\u00bb<\/em>. Ils demandent : \u00abD\u2019o\u00f9 viennent ces id\u00e9es lib\u00e9rales?\u00bb<\/em> <\/p>\n\n\n\n

Le th\u00e9ologien et pr\u00e9dicateur Greg Boyd, a d\u00e9clar\u00e9: \u00abD\u00e8s que les chr\u00e9tiens ont acc\u00e9d\u00e9 au pouvoir politique, ils ont commenc\u00e9 \u00e0 pers\u00e9cuter, voire \u00e0 tuer, les non-chr\u00e9tiens\u00bb<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Rejet de la morale de J\u00e9sus<\/h2>\n\n\n\n

Comme toute autre religion, le christianisme a \u00e9t\u00e9 fa\u00e7onn\u00e9 par sa propre histoire politique. Ce qui reste frappant, cependant, selon l\u2019auteur, c\u2019est que certains cercles chr\u00e9tiens am\u00e9ricains rejettent ouvertement la morale de J\u00e9sus, la jugeant politiquement na\u00efve.<\/p>\n\n\n\n

Hamid estime que ce rejet devrait inqui\u00e9ter quiconque qui a critiqu\u00e9 l\u2019islam pour son imbrication politique. Le christianisme am\u00e9ricain est aujourd\u2019hui confront\u00e9 \u00e0 sa propre version d\u2019une crise de th\u00e9ologie politique : comment une tradition religieuse centr\u00e9e sur les notions de sacrifice, d\u2019humilit\u00e9 et d\u2019amour de l\u2019ennemi peut-elle faire face \u00e0 un monde politique am\u00e9ricain de plus en plus chaotique et violent.<\/p>\n\n\n\n

Pour expliquer ces changements dans la vision religieuse des Am\u00e9ricains, l\u2019auteur rappelle les \u00e9v\u00e9nements historiques qui ont radicalement chang\u00e9 la relation du christianisme avec le pouvoir d\u2019\u00c9tat et la violence apr\u00e8s que l\u2019empereur Constantin l\u2019a adopt\u00e9 dans les ann\u00e9es 30 du IIIe<\/sup> si\u00e8cle apr\u00e8s J.-C.<\/p>\n\n\n\n

Ces dynamiques refont surface aujourd\u2019hui, alors que certains secteurs du christianisme am\u00e9ricain se plient aux imp\u00e9ratifs de la politique.<\/p>\n\n\n\n

James Wood, professeur de religion et de th\u00e9ologie \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 Redeemer au Canada, soutient que les enseignements de J\u00e9sus ne sont pas incompatibles avec le recours \u00e0 la force par l\u2019\u00c9tat pour dissuader le mal, \u00e9tablissant une distinction entre la moralit\u00e9 individuelle et le r\u00f4le de l\u2019\u00c9tat.<\/p>\n\n\n\n

Cependant, les deux camps affirment s\u2019appuyer sur la Bible. La version chr\u00e9tienne, qui pr\u00f4ne l\u2019amour de l\u2019ennemi, tire son autorit\u00e9 des \u00c9vangiles, tandis que l\u2019autre, qui pr\u00f4ne le \u00abcombat spirituel\u00bb<\/em>, s\u2019appuie sur les \u00e9p\u00eetres de Saint Paul et l\u2019Apocalypse, qui d\u00e9peint J\u00e9sus revenant avec une \u00e9p\u00e9e \u00e0 la t\u00eate des arm\u00e9es c\u00e9lestes.<\/p>\n\n\n\n

Hamid estime que la c\u00e9r\u00e9monie comm\u00e9morative d\u00e9di\u00e9e \u00e0 Charlie Kirk a marqu\u00e9 un profond changement. Selon lui, ce n\u2019est plus le christianisme qui fa\u00e7onne la politique mais la politique qui le remod\u00e8le. Il affirme que la d\u00e9mocratie am\u00e9ricaine se trouve confront\u00e9e \u00e0 un paradoxe difficile. Deux versions du christianisme, pr\u00e9tendant toutes deux poss\u00e9der la v\u00e9rit\u00e9 divine, luttent pour coexister dans un m\u00eame espace politique.<\/p>\n\n\n\n

\n
J\u00e9sus remplace Trump comme figure de proue du mouvement Maga<\/a><\/blockquote>