{"id":17698452,"date":"2025-10-19T09:20:22","date_gmt":"2025-10-19T08:20:22","guid":{"rendered":"https:\/\/kapitalis.com\/tunisie\/?p=17698452"},"modified":"2025-10-19T09:25:41","modified_gmt":"2025-10-19T08:25:41","slug":"tech-or-et-legitimite-des-etats-le-triangle-du-xxi%e1%b5%89-siecle","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kapitalis.com\/tunisie\/2025\/10\/19\/tech-or-et-legitimite-des-etats-le-triangle-du-xxi%e1%b5%89-siecle\/","title":{"rendered":"Tech, or et \u00abl\u00e9gitimit\u00e9\u00bb des Etats | Le triangle du XXI\u1d49 si\u00e8cle"},"content":{"rendered":"\n

Jamais les march\u00e9s n\u2019auront autant incarn\u00e9 nos contradictions. Alors que les actions des g\u00e9ants de l\u2019intelligence artificielle (IA) s\u2019envolent \u2014Nvidia +1531 %, Palantir +2265 % en trois ans \u2014, l\u2019or atteint simultan\u00e9ment des sommets historiques \u00e0 4 250 dollars l\u2019once, une envol\u00e9e de +157 % sur la m\u00eame p\u00e9riode. La plan\u00e8te financi\u00e8re c\u00e9l\u00e8bre le triomphe de la raison artificielle tout en se ruant vers le refuge le plus archa\u00efque qui soit, comme si l\u2019avenir prometteur des transformations de l\u2019IA et la fin du monde cotaient d\u00e9sormais sur le m\u00eame march\u00e9. Deux actifs cens\u00e9s s\u2019exclure montent ensemble : le risque et la peur, la promesse du futur et la couverture contre la fin. Les investisseurs n\u2019ont plus une foi unique, ils en ont deux, contradictoires mais simultan\u00e9es. Ils croient \u00e0 la toute-puissance du code informatique et \u00e0 la fragilit\u00e9 de la civilisation. Ils misent sur l\u2019IA pour reconstruire la croissance, et sur l\u2019or pour survivre \u00e0 l\u2019\u00e9chec de cette promesse.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Yahya Ould Amar<\/strong> *<\/p>\n\n\n\n\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Ce qui se joue ici d\u00e9passe les courbes : c\u2019est le r\u00e9cit m\u00eame du capitalisme contemporain qui vacille. L\u00e0 o\u00f9 autrefois le progr\u00e8s et la stabilit\u00e9 marchaient main dans la main, ils avancent d\u00e9sormais dos \u00e0 dos.<\/p>\n\n\n\n

Les investisseurs des pays d\u00e9velopp\u00e9s s\u2019abandonnent \u00e0 une nouvelle mystique, celle de l\u2019IA. Ils croient que les machines sauveront la croissance, que les algorithmes r\u00e9pareront ce que les gouvernements ont d\u00e9truit, et que les data remplaceront la diplomatie. Le progr\u00e8s technique devient la derni\u00e8re id\u00e9ologie universelle, une th\u00e9ologie du calcul o\u00f9 le code se substitue \u00e0 la loi, et la pr\u00e9diction \u00e0 la politique. Les ing\u00e9nieurs remplacent les hommes d\u2019\u00c9tat comme gardiens du destin collectif. Les citoyens doutent des institutions, mais croient aux mises \u00e0 jour logicielles. Les investisseurs ne font plus confiance aux devises, mais aux start-ups. Le capitalisme ne cherche plus \u00e0 produire, il cherche \u00e0 croire.<\/p>\n\n\n\n

Pour la premi\u00e8re fois depuis la machine \u00e0 vapeur, le capitalisme s\u2019imagine infini. L\u2019IA promet d\u2019abolir la raret\u00e9, la fatigue, l\u2019erreur \u2014 jusqu\u2019\u00e0 la mort du doute. Les b\u00e9n\u00e9fices futurs sont actualis\u00e9s \u00e0 l\u2019infini, comme si la technologie annulait le temps. Les march\u00e9s, eux, se sont faits m\u00e9taphysiques, s\u2019ils pensent que l\u2019IA peut tout pr\u00e9dire, alors plus rien ne peut surprendre \u2014 et donc tout vaut plus, les entreprises technologiques n\u2019ont plus de prix.<\/p>\n\n\n\n

Derri\u00e8re cet enthousiasme algorithmique se cache cependant un autre r\u00e9cit, celui du d\u00e9sespoir d\u2019un monde qui ne croit plus en ses dirigeants. La tech est devenue le dernier substitut \u00e0 la confiance politique.<\/p>\n\n\n\n

D\u00e9tresse du Sud : des \u00c9tats fantomatiques<\/h2>\n\n\n\n

Pendant que les investisseurs du Nord se laissent envo\u00fbter par les promesses de l\u2019IA, les peuples du Sud, eux, fuient des \u00c9tats devenus fantomatiques, incapables de s\u2019imposer comme entit\u00e9s tangibles : infrastructures en d\u00e9liquescence, institutions min\u00e9es par la suspicion, populations d\u00e9laiss\u00e9es se repliant sur des r\u00e9seaux informels ou choisissant l\u2019exode.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 quoi bon un drapeau flottant au vent avec une monnaie nationale, si les territoires qu\u2019il surplombe ne rec\u00e8lent que du n\u00e9ant ?<\/p>\n\n\n\n

Lorsque la protection, l\u2019\u00e9quit\u00e9 et l\u2019esp\u00e9rance se r\u00e9fugient dans des enclaves communautaires, des factions arm\u00e9es ou des migrations forc\u00e9es, l\u2019\u00c9tat se mue en abstraction bureaucratique \u2013 tol\u00e9r\u00e9e par les puissances \u00e9trang\u00e8res, mais rel\u00e9gu\u00e9e \u00e0 l\u2019insignifiance par ceux qu\u2019elle devrait \u00e9lever.<\/p>\n\n\n\n

Aujourd\u2019hui, la plan\u00e8te des investisseurs s\u2019enflamme pour les promesses de l\u2019IA, tandis que des centaines de millions de personnes dans le Sud Global cherchent encore un abri, une justice, une \u00e9cole ou un dispensaire pour se soigner. L\u2019Occident parie sur la machine; le Sud r\u00e9clame encore la l\u00e9gitimit\u00e9 de ses Etats. L\u2019un veut abolir les contraintes de la r\u00e9alit\u00e9, l\u2019autre cherche simplement \u00e0 en retrouver une.<\/p>\n\n\n\n

Ce contraste n\u2019est pas seulement \u00e9conomique, il est existentiel. Le Nord r\u00eave d\u2019un monde d\u00e9mat\u00e9rialis\u00e9; le Sud r\u00e9clame encore de la mati\u00e8re \u2014 des routes, de la nourriture, de l\u2019eau, de la dignit\u00e9. Les uns d\u00e9ploient des r\u00e9seaux neuronaux ; les autres cherchent des r\u00e9seaux \u00e9lectriques. Le foss\u00e9 n\u2019est plus entre riches et pauvres, mais entre ceux qui croient encore \u00e0 la promesse d\u2019un futur, et ceux qui peinent \u00e0 tenir le pr\u00e9sent.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or : la revanche du r\u00e9el<\/h2>\n\n\n\n

Pendant que les entreprises de la tech fabriquent des promesses, la plan\u00e8te red\u00e9couvre la plus vieille valeur refuge : l\u2019or.<\/p>\n\n\n\n

Le m\u00e9tal ne produit rien, n\u2019innove pas, ne distribue aucun dividende ni int\u00e9r\u00eat \u2014 et pourtant il redevient la seule v\u00e9rit\u00e9 quand tout vacille. Chaque lingot achet\u00e9 est un aveu de doute, un bulletin de d\u00e9fiance silencieux. La Chine, la Russie, l\u2019Inde, la Turquie ou le Br\u00e9sil en remplissent leurs coffres, c\u2019est la d\u00e9dollarisation par la gravit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or est la monnaie des nations m\u00e9fiantes, des \u00e9conomies bless\u00e9es, des peuples trahis. Dans les villages du Sahel ou les ruelles du Venezuela, il circule comme une contre-monnaie de la confiance. Quand la parole de l\u2019\u00c9tat ne vaut plus rien, le m\u00e9tal p\u00e8se ce que la l\u00e9gitimit\u00e9 ne vaut plus.<\/p>\n\n\n\n

Ainsi, la ru\u00e9e vers l\u2019or et la foi dans la tech ne s\u2019opposent pas, elles se compl\u00e8tent. Elles disent la m\u00eame chose que le monde a perdu confiance. Le Nord se prot\u00e8ge de la faillite du syst\u00e8me; le Sud, de la faillite de l\u2019\u00c9tat. Les uns ach\u00e8tent des puces ; les autres, de la poussi\u00e8re d\u2019or. Mais tous ach\u00e8tent la m\u00eame chose : une assurance contre la fin.<\/p>\n\n\n\n

Faillites jumelles des monnaies et des \u00c9tats<\/h2>\n\n\n\n

Ce que les march\u00e9s vivent sur les \u00e9crans, les peuples du Sud le vivent dans la chair. La perte de confiance mon\u00e9taire et la perte de l\u00e9gitimit\u00e9 politique ne sont que les deux faces d\u2019un m\u00eame effondrement \u00e9conomique, politique et moral. L\u00e0 o\u00f9 les investisseurs n\u2019ont plus foi en la valeur de leurs monnaies, les citoyens n\u2019ont plus foi en la parole de leurs gouvernants. Le capital symbolique \u2013 celui de la confiance \u2013 s\u2019est \u00e9vapor\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Le r\u00e9sultat est identique : la fuite. Fuite vers les cryptos ou vers les exils. Fuite des capitaux au Nord, des cerveaux au Sud. Les deux mondes fuient la m\u00eame chose, la promesse trahie d\u2019un ordre stable. Il n\u2019y a plus d\u2019hommes ou femmes d\u2019Etat, il n\u2019y a dans plusieurs pays que des gestionnaires du d\u00e9clin ou des comptables du chaos.<\/p>\n\n\n\n

Dans les march\u00e9s comme dans les institutions, la cr\u00e9dibilit\u00e9 s\u2019est dissoute. Et dans cette \u00e9rosion, l\u2019humanit\u00e9 red\u00e9couvre son vide : sans foi, il n\u2019y a ni monnaie, ni \u00c9tat, ni avenir.
La l\u00e9gitimit\u00e9 : la vraie valeur refuge. <\/p>\n\n\n\n

La seule ressource durable du XXIe<\/sup> si\u00e8cle, ce n\u2019est ni le p\u00e9trole, ni le lithium, ni les data, c\u2019est la l\u00e9gitimit\u00e9. C\u2019est elle qui convertit le pouvoir en autorit\u00e9, la richesse en prosp\u00e9rit\u00e9, la loi en justice. Sans elle, les \u00c9tats se d\u00e9sagr\u00e8gent en zones grises, et les march\u00e9s se perdent dans les bulles.<\/p>\n\n\n\n

Dans le Sud global, la l\u00e9gitimit\u00e9 devient la fronti\u00e8re entre l\u2019effondrement et la renaissance. L\u2019Indon\u00e9sie ou Singapour l\u2019ont compris, la confiance se gagne par la performance, l\u2019inclusion et la justice. Un \u00c9tat est l\u00e9gitime, non pas parce qu\u2019il est reconnu internationalement, mais parce qu\u2019il r\u00e9pond aux besoins de ses citoyens. Un peuple ne croit pas \u00e0 un drapeau, mais \u00e0 une promesse tenue.<\/p>\n\n\n\n

Demain, la technologie construira des outils, mais seule la confiance construira des nations. L\u2019IA pourra anticiper des famines, pr\u00e9venir des crises, d\u00e9tecter la corruption, mais encore faut-il que les gouvernants veuillent s\u2019en servir pour le bien commun. La technologie sans l\u00e9gitimit\u00e9 des Etats n\u2019est qu\u2019un pouvoir sans boussole.<\/p>\n\n\n\n

Le Sud, laboratoire de la refondation mondiale<\/h2>\n\n\n\n

C\u2019est au c\u0153ur de l\u2019instabilit\u00e9 que naissent les grandes renaissances. Et si la fracture du Sud global, loin d\u2019\u00eatre une fatalit\u00e9, devenait l\u2019opportunit\u00e9 fondatrice du XXI\u1d49 si\u00e8cle ?Berceau des d\u00e9fis majeurs de notre temps \u2014 climatiques, d\u00e9mographiques, technologiques, le Sud n\u2019est pas condamn\u00e9 \u00e0 subir le d\u00e9sordre du monde, il peut en devenir l\u2019architecte du renouveau.<\/p>\n\n\n\n

D\u00e9j\u00e0, des exp\u00e9riences \u00e9mergent : plateformes citoyennes pour suivre la gestion des budgets publics, IA pr\u00e9dictives pour anticiper les famines ou les s\u00e9cheresses. Autant d\u2019initiatives qui prouvent qu\u2019une autre modernit\u00e9 est possible, <\/strong>enracin\u00e9e dans la r\u00e9alit\u00e9 du terrain.<\/p>\n\n\n\n

Le Sud peut ainsi transformer la technologie en instrument de l\u00e9gitimit\u00e9, et non en bulle sp\u00e9culative. Car l\u2019innovation, lorsqu\u2019elle sert la justice, la transparence et la dignit\u00e9, devient le ciment d\u2019un nouvel ordre mondial, un ordre fond\u00e9 sur la confiance<\/strong>, non sur la domination.<\/p>\n\n\n\n

Le monde de demain ne se divisera plus entre riches et pauvres, mais entre soci\u00e9t\u00e9s cr\u00e9dibles et soci\u00e9t\u00e9s d\u00e9savou\u00e9es, entre celles qui inspirent confiance et celles qui la perdent. Et sur ce terrain d\u00e9cisif, le Sud d\u00e9tient un avantage, celui d\u2019avoir connu la fragilit\u00e9, et d\u2019avoir appris \u00e0 reb\u00e2tir. Le Sud pourrait r\u00e9concilier progr\u00e8s et l\u00e9gitimit\u00e9, technologie et humanit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Enfin, le XXI\u1d49 si\u00e8cle s\u2019ouvre sur une \u00e9quation in\u00e9dite : la technologie promet l\u2019infini, l\u2019or rappelle la peur, et la l\u00e9gitimit\u00e9 des Etats devient la condition de survie. Entre la foi dans les machines et la fuite vers les refuges anciens, l\u2019humanit\u00e9 cherche un cap \u2014 un sens, une boussole, un horizon commun.<\/p>\n\n\n\n

Or, cette boussole ne se trouve ni dans les algorithmes ni dans les lingots d\u2019Or, mais dans la confiance retrouv\u00e9e entre les peuples et leurs \u00c9tats. C\u2019est elle, et elle seule, qui transformera la puissance en civilisation, la richesse en avenir, le progr\u00e8s en justice.<\/p>\n\n\n\n

* Economiste, banquier et financier.<\/em><\/p>\n\n\n\n

\n
Fin de la d\u00e9mocratie | Vers une gouvernance algorithmique ?<\/a><\/blockquote>