![\"\"](\"http:\/\/kapitalis.com\/tunisie\/wp-content\/uploads\/2016\/05\/Rached-Ghannouchi-Ennahdha-congres.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Avec les preuves des enqu\u00eates sur les deux assassinats politiques majeurs de la Tunisie r\u00e9volutionnaire, qui peut douter encore d\u2019une responsabilit\u00e9 du principal parti au pouvoir lors des faits ? Mais est-ce suffisant pour d\u00e9clarer Ennahdha terroriste ?<\/strong><\/em><\/p>\n Par Farhat Othman<\/strong> *<\/p>\n <\/p>\n Contrairement \u00e0 ce que disent les laudateurs de B\u00e9ji Ca\u00efd Essebsi ou de son alter ego Rached Ghannouchi, \u00e0 peine moins \u00e2g\u00e9, et ceux comme eux qui ne font et ne jugent la politique qu\u2019\u00e0 l\u2019antique, alors qu\u2019elle a chang\u00e9 tout autant que le monde, la classe politique issue du 14 janvier en Tunisie n\u2019a fait jusqu\u2019ici que s\u2019aplatir devant les desiderata occidentaux. Agissant \u00e0 travers un leurre national nomm\u00e9 Ennahdha, un pr\u00e9cieux alli\u00e9 pour ses ambitions g\u00e9ostrat\u00e9giques hier et, aujourd\u2019hui, pour le service d\u2019un lib\u00e9ralisme \u00e9conomique \u00e9chevel\u00e9. D\u2019o\u00f9 les turpitudes politiciennes d\u00e9nonc\u00e9es par le ministre de la D\u00e9fense, Abdelkrim Zbidi, dont le peuple est la victime de choix.<\/p>\n Victime, car on lui fait surtout assumer une condition qui n\u2019est pas la sienne, celle d\u2019\u00eatre conservateur. C\u2019est un mythe colport\u00e9 par les minorit\u00e9s au pouvoir, qui en profitent pour que rien ne change dans le pays, puisqu\u2019il y va de leurs pouvoirs et privil\u00e8ges. Le changement nuirait surtout aux int\u00e9r\u00eats occidentaux pour lesquels ces derniers ont nou\u00e9 cette alliance avec le parti islamiste, meilleur garant de leurs int\u00e9r\u00eats et du maintien du statu quo actuel avec l\u2019ouverture du pays au capital sauvage dans la cadre d\u2019un inique n\u00e9olib\u00e9ralisme ne se souciant nullement des droits et des libert\u00e9s de qui ne doit savoir que consommer en une sous-d\u00e9mocratie d\u2019\u00e9levage.<\/p>\n Un tel constat est l\u2019arri\u00e8re-plan de la situation de la Tunisie plus que jamais livr\u00e9e aux men\u00e9es terroristes dont nul ne pouvait d\u00e9j\u00e0 douter, avec tout ce que l\u2019on sait de ce qu\u2019on cache sur la suppos\u00e9e r\u00e9volution du jasmin; ainsi n\u2019a-t-on toujours pas daign\u00e9 \u00e9claircir la fausse \u00e9nigme des snipers. Or, le doute est encore moins permis sur le double assassinat de ces deux \u00e9minentes figures patriotes que furent Chokri Bela\u00efd et Mohamed Brahmi, en f\u00e9vrier et juillet 2013, apr\u00e8s les derni\u00e8res terribles r\u00e9v\u00e9lations de leur comit\u00e9 de d\u00e9fense. Elles mettent en cause le parti islamiste et ce, pour le moins, dans sa pr\u00e9tention d\u2019incarner les valeurs de l\u2019islam dont il se r\u00e9clame. Car \u00eatre musulman, c\u2019est d\u2019abord \u00eatre juste de voix et de voie, cette foi \u00e9tant une parole de v\u00e9rit\u00e9. O\u00f9 est-elle avec Ennahdha ? Ses responsables, comme leurs semblables en politique \u00e0 l\u2019antique, mentent comme ils respirent, simulant et dissimulant, jouant alternativement au lion et au renard, feignant d\u2019ignorer que le peuple n\u2019est pas si demeur\u00e9 qu\u2019ils le veulent et qu\u2019il sait bien qui parle vrai et qui ment. Or, il ne s\u2019agit plus que de politique, mais de mort d\u2019hommes; et mentir \u00e0 ce sujet, pour qui veut incarner l\u2019islam, c\u2019est p\u00e9cher doublement : par rapport au devoir de faire la politique de mani\u00e8re int\u00e8gre et \u00e0 celui d\u2019honorer la religion dont il se r\u00e9clame.<\/p>\n Michel Foucault, qui a aim\u00e9 notre pays et chant\u00e9 les louanges de sa jeunesse \u00e9veill\u00e9e et m\u00fbre, parle de \u00abcourage de la v\u00e9rit\u00e9\u00bb<\/em>, cette parr\u00easia<\/em> grecque qui est, en tant que parler juste et vrai dans une assurance solide, une justice qui est \u00e9galement justesse, un gouvernement de soi et des autres. Ce qui suppose de s\u2019assurer du vrai sens des mots et des choses employ\u00e9s. Cela impose \u00e0 celui qui fait la politique, mais aussi qui en parle d\u2019\u00eatre juste. Aussi n\u2019h\u00e9sitons-nous pas \u00e0 nous appliquer ici ce principe en nous assurant du sens des mots pour ne pas \u00eatre injuste \u00e0 l\u2019\u00e9gard d\u2019Ennahdha en nous demandant s\u2019il est ou non terroriste. En effet, il n\u2019y a pas qu\u2019un seul terrorisme ! Si terroriste signifie, comme nom, celui ou celle qui ex\u00e9cute des actes de terrorisme, en adjectif, c\u2019est ce qui est relatif au terrorisme. La nuance est \u00e0 retenir.<\/p>\n Par ailleurs, le nom terrorisme est, dans sa d\u00e9finition propre, l\u2019usage syst\u00e9matique d\u2019actes de violence par une organisation politique en vue de cr\u00e9er un climat d\u2019ins\u00e9curit\u00e9. C\u2019est important \u00e0 avoir en m\u00e9moire, surtout en rapport du sens au figur\u00e9 qui signifie l\u2019attitude d\u2019intol\u00e9rance et d\u2019intimidation dans le domaine moral, intellectuel ou l\u00e9gal.<\/p>\n Ajoutons que le terrorisme n\u2019est pas que le produit des dictatures ou leur apanage; il peut \u00eatre le prolongement d\u2019une r\u00e9volution porteuse d\u2019espoirs de libert\u00e9 pour les peuples. Ce fut bien le cas de la R\u00e9volution fran\u00e7aise qui a engendr\u00e9 une politique de terreur durant la p\u00e9riode 1793-1794. Et finissons par la pr\u00e9cision que l\u2019\u00e9tymologie du mot terreur (terror<\/em> en latin) renvoie \u00e0 la peur violente et incontr\u00f4lable qui emp\u00eache d\u2019agir, qui paralyse. C\u2019est aussi l\u2019ensemble des mesures arbitraires et violentes imposant un pouvoir sur une population et donc la peur collective engendr\u00e9e par l\u2019application de telles mesures qui prennent la forme de lois.<\/p>\n Nous en avons d\u00e9j\u00e0 parl\u00e9 en ce bloc-notes, il est un p\u00e9ch\u00e9 originel qui plombe le parti islamiste : son arriv\u00e9e au pouvoir qui a \u00e9t\u00e9 \u00e0 la suite d\u2019un coup de force yankee. Que l\u2019on ait bien voulu en faire un coup du peuple (notre expression depuis le d\u00e9but), l\u2019enjolivant par les attentes populaires de libert\u00e9s et de droits, cela ne suffit pas \u00e0 le lib\u00e9rer de ce p\u00e9ch\u00e9 sans actes concrets.<\/p>\n Or, malgr\u00e9 mes appels r\u00e9p\u00e9t\u00e9s aux islamistes, d\u00e8s le lendemain du 14 janvier 2011, de r\u00e9pondre \u00e0 l\u2019espoir fou suscit\u00e9 dans les rangs populaires par la chute de la dictature, les exhortant \u00e0 lib\u00e9raliser le pays sur le plan des m\u0153urs, car touchant \u00e0 l\u2019imm\u00e9diate vie quotidienne, ils ont a fait la sourde oreille. Je rappelle cela dans mon dernier livre \u2018\u2018Conqu\u00eates Tunisiennes. Postmodernit\u00e9 islamique\u2019\u2019<\/em><\/a>\u00a0o\u00f9 j\u2019interpelle Rached Ghannouchi. Or, on me dit qu\u2019il en a \u00e9t\u00e9 irrit\u00e9 et qu\u2019au lieu de faire amende honorable, il fait tout pour que les m\u00e9dias, y compris les ind\u00e9pendants, n\u2019y fassent pas r\u00e9f\u00e9rence. C\u2019est \u00e0 croire qu\u2019il s\u2019obstine \u00e0 ne faire qu\u2019\u00e0 sa t\u00eate. Ce qui semble ne plus convenir, m\u00eame \u00e0 ses plus proches conseillers, qui se sont fendus, fait inhabituel, d\u2019une missive qu\u2019ils lui ont adress\u00e9e rejoignant, par l\u2019esprit, celle par laquelle je termine mon livre pr\u00e9cit\u00e9.<\/p>\n Non seulement le parti est arriv\u00e9 au pouvoir en violentant la l\u00e9gislation qu\u2019il refuse aujourd\u2019hui de modifier pour s\u2019en servir \u00e0 son tour, il y est arriv\u00e9 avec une mentalit\u00e9 de pers\u00e9cut\u00e9 cherchant d\u2019abord la r\u00e9paration, un prix de la douleur qu\u2019il impose \u00e0 un peuple pauvre. Mais cela ne lui suffit pas, car outre la vengeance, il est anim\u00e9 de la peur de perdre sa prise de guerre. Ce qui rel\u00e8ve de cette psychose qui fait changer l\u2019humain. On l\u2019a vu avec un pr\u00e9tendu d\u00e9fenseur des droits de l\u2019Homme comme le pr\u00e9sident int\u00e9rimaire du pays; que dire de qui n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 chaud pour les droits humains? Aussi, s\u2019appuyant sur le soutien ext\u00e9rieur et profitant de la d\u00e9mission des lib\u00e9raux \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur, Ennahdha n\u2019a pas cherch\u00e9 \u00e0 vraiment changer, sauf \u00e0 la surface, se donnant un vernis trompeur tout en ne touchant pas \u00e0 ses structures d\u2019origine.<\/p>\n \u00c0 l\u2019origine, faut-il le rappeler, on a affaire \u00e0 un parti non seulement de conqu\u00eate du pouvoir \u2014 ce qui est le propre de tout parti politique \u2014, mais de partisan d\u2019usage de la violence pour y arriver. On ne peut donc raisonnablement, dans un environnement encore trouble, se dessaisir de ce qui constitue la protection supr\u00eame. C\u2019est comme si l\u2019on demandait \u00e0 quelqu\u2019un assis sur une branche de la couper.<\/p>\n Aussi, sans preuves tangibles, on ne peut accepter la pr\u00e9tention que le parti a chang\u00e9 dans sa nature premi\u00e8re guerri\u00e8re. On aurait pu l\u2019entrevoir s\u2019il avait justement chang\u00e9 s\u00e9rieusement sa strat\u00e9gie de communication, os\u00e9 rompre avec sa lecture terroriste de l\u2019islam; et je dis terroriste, car elle alimente la haine de l\u2019autre et la violence, niant le vivre ensemble paisible. C\u2019est justement pour ne pas scier sa branche id\u00e9ologique en rompant avec ses \u00e9lecteurs int\u00e9gristes qu\u2019il s\u2019est refus\u00e9 et se refuse \u00e0 pareil aggiornamento, pourtant imp\u00e9ratif dans la lecture de l\u2019islam. Certes, dans les discours, il tient des propos libertaires, mais cela ne passe pas aux actes alors qu\u2019il est le premier parti en mesure de proposer et voter des lois.<\/p>\n Ainsi, s\u2019il a accept\u00e9 que la constitution contienne des acquis, comme cette notion d\u2019\u00c9tat civil, le pays est quasiment devenu une th\u00e9ocratie avec les pr\u00eaches diffus\u00e9s par m\u00e9gaphones dans les mosqu\u00e9es, outre l\u2019appel \u00e0 la pri\u00e8re d\u00e9j\u00e0 diffus\u00e9 sur les ondes o\u00f9 l\u2019on coupe m\u00eame les \u00e9missions pour lui donner la priorit\u00e9 comme si l\u2019on veut forcer les gens \u00e0 prier.<\/p>\n Tout cela se fait au nom de l\u2019islam qui est bien innocent d\u2019une telle fausse lecture, car en cette foi des droits et des libert\u00e9s, la pi\u00e9t\u00e9 ne doit jamais \u00eatre impos\u00e9e ni ostentatoire, sinon elle est vici\u00e9e. Inutile, bien entendu, de parler des restrictions sur les libert\u00e9s priv\u00e9es, telles ces contraintes \u00e0 la vente et consommation d\u2019alcool, \u00e0 ne pas je\u00fbner publiquement durant ramadan ou \u00e0 la tenue vestimentaire.<\/p>\n Tout cela rel\u00e8ve d\u00e9j\u00e0 d\u2019un terrorisme actif, au-del\u00e0 de ce que les documents divulgu\u00e9s par le comit\u00e9 de d\u00e9fense des Belaid et Brahmi qui, s\u2019ils n\u2019\u00e9tablissent pas de mani\u00e8re irr\u00e9futable l\u2019implication d\u2019Ennahdha dans les deux assassinats, ne suscitent pas moins le fort doute qui doit amener une r\u00e9action des autorit\u00e9s officielles; or, elle ne vient pas encore bien que nos autorit\u00e9s sont habituellement promptes \u00e0 r\u00e9agir pour des v\u00e9tilles. Elles le doivent n\u00e9anmoins pour faire toute la lumi\u00e8re sur cette structure occulte et ill\u00e9gale de renseignements (on parle d\u2019organisation secr\u00e8te) ayant des rapports directs ou indirects avec ledit parti. Il en va de m\u00eame de ce qu\u2019on a qualifi\u00e9 de chambre noire au minist\u00e8re de l\u2019Int\u00e9rieur sans nul statut l\u00e9gal. Tant que la v\u00e9rit\u00e9, vraie et non officielle, n\u2019aura pas \u00e9t\u00e9 faite sur ces deux questions pour le moins, le soup\u00e7on de terrorisme actif sera prompt \u00e0 \u00eatre excip\u00e9 par les contempteurs d\u2019Ennahdha qui l\u2019encouragera sinon le justifiera.<\/p>\n Comme de bien entendu, Ennahdha nie tout en bloc et se pr\u00e9vaut de son nouveau statut, et qui n\u2019est qu\u2019un slogan encore, de d\u00e9mocratie musulmane. Le parti affirme aussi ne s\u2019\u00eatre jamais livr\u00e9 \u00e0 des activit\u00e9s \u00abhors du cadre de la loi\u00bb. Ce qui ne veut pas dire grand-chose quand on sait que la loi est trou\u00e9e d\u2019ill\u00e9galit\u00e9s, comportant des pans entiers de textes sc\u00e9l\u00e9rats, contraires \u00e0 la d\u00e9mocratie.<\/p>\n Si, l\u00e9galement, il n\u2019est nulle preuve encore de terrorisme actif d\u2019Ennahdha, n\u2019y en a-t-il pas de sa part en mode passif, ce qui \u00e9quivaudrait, pour le moins, \u00e0 une complicit\u00e9 objective? On a fait \u00e9tat de la proximit\u00e9 du parti de personnes louches; on a parl\u00e9 de barbouzes se pr\u00e9sentant en conseillers s\u00e9curitaires, et m\u00eame de petits malfrats; on avait m\u00eame dans les cadres du parti, ayant statut de d\u00e9put\u00e9s, des excit\u00e9s se signalant par des appels \u00e0 la haine, au meurtre et m\u00eame \u00e0 un jihad qui n\u2019\u00e9tait pour eux qu\u2019une couverture halal pour rejoindre le terrorisme en Syrie.<\/p>\n Le parti, lors des riches heures de la tro\u00efka, l\u2019ancienne coalition conduite par les islamistes qui a gouvern\u00e9 de janvier 2012 \u00e0 janvier 2014, n\u2019a-t-il pas laiss\u00e9 glorifier cette guerre sainte qui n\u2019existe pourtant pas en islam? Et pourquoi donc, comme je l\u2019y ai souvent invit\u00e9, ne se d\u00e9clare-t-il pas publiquement contre le d\u00e9vergondage de l\u2019esprit du jihad transform\u00e9 en terrorisme et en brigandage de grand chemin? N\u2019est-ce pas de sa part, refusant un tel service \u00e0 rendre \u00e0 l\u2019islam de paix, une reconnaissance tacite de son adh\u00e9sion \u00e0 une dogmatique qui, si elle se pr\u00e9sente en costume et cravate, n\u2019est pas moins du terrorisme, mental pour le moins. Or, on sait que ce qui compte dans le terrorisme, ce ne sont pas les ex\u00e9cutants, souvent des victimes, objet de lavage de cerveau, mais les commanditaires, les cerveaux.<\/p>\n C\u2019est une mentalit\u00e9 terroriste qui pr\u00e9vaut, assur\u00e9ment, chez nombre de membres d\u2019Ennahdha. Aussi, je vais rappeler encore une fois comment le parti peut se disculper de cette accusation et qui s\u2019ajoute \u00e0 mon invitation r\u00e9it\u00e9r\u00e9e qu\u2019il rejoigne mon analyse que le jihad mineur est forclos en islam et qu\u2019il n\u2019y reste de licite que le jihad majeur, celui que le fid\u00e8le livre \u00e0 soi. C\u2019est ainsi qu\u2019Ennahdha se d\u00e9douanera s\u00e9rieusement. Surtout que le pays est comme un bateau ivre allant \u00e0 la d\u00e9rive. Que dire d\u2019autre quand se multiplient quasi impun\u00e9ment les actes de barbouzeries, vols ou saccages de bureaux d\u2019avocats, morts suspectes de figures publiques, mises en garde contre des assassinats que d\u2019aucuns d\u00e9noncent comme des incitations au meurtre et d\u2019autres attribuent aux ing\u00e9rences des services \u00e9trangers de renseignements dans le pays ? Une telle d\u00e9liquescence n\u00e9cessite un \u00e9lectrochoc. Certes, cela ne saurait \u00eatre un coup d\u2019\u00c9tat dont r\u00eaveraient certains, songeant, par exemple, \u00e0 ce qui s\u2019est pass\u00e9 en Turquie. \u00c0 ce niveau, le sinc\u00e8re cri du c\u0153ur du ministre de la D\u00e9fense, dont certains politiciens malhonn\u00eates osent douter du patriotisme, est suffisant pour mettre enfin le hol\u00e0 \u00e0 l\u2019irresponsabilit\u00e9 de nos responsables.<\/p>\n Le chef du gouvernement n\u2019a-t-il pas fait de la lutte contre la corruption son cheval de bataille; quelle plus grande corruption que ces lois injustes et ill\u00e9gales qu\u2019appliquent nos juges? Doit-on rappeler que la corruption veut dire g\u00e2ter (du latin corrumpere<\/em>) qui signifie d\u00e9vaster (vastare<\/em>) et d\u00e9sert (vastus<\/em>). Notre environnement l\u00e9gislatif qui am\u00e8ne des juges \u00e0 rendre une justice vici\u00e9e, n\u2019est-il pas un d\u00e9sert pour la l\u00e9galit\u00e9 et la justice? N\u2019est-ce pas le cas quand on tord le cou \u00e0 la loi pour blanchir les d\u00e9linquants av\u00e9r\u00e9s d\u2019hier sans rendre justice \u00e0 ceux qui ne sont d\u00e9linquants que du fait de lois injustes qu\u2019on n\u2019ose encore abolir ? O\u00f9 est la justice en une telle injustice \u00e9rig\u00e9e en syst\u00e8me, en terrorisme mental ?<\/p>\n Ce terrorisme mental est \u00e9vident et il est \u00e0 la racine de tous les autres; qu\u2019Ennahdha s\u2019en lave, et elle se fera plus vite une nouvelle virginit\u00e9 ! Toutefois, pour y r\u00e9ussir s\u00fbrement, ses dirigeants doivent, au pr\u00e9alable, faire leur mea culpa eu \u00e9gard aux innocentes victimes tomb\u00e9es \u00e0 cause de leur id\u00e9ologie faussement islamique. En tant que parti se r\u00e9f\u00e9rant \u00e0 cette foi de justice, paix et d\u2019amour, il doit cesser de pratiquer la politique comme une culture du mensonge, surtout qu\u2019il est issu de l\u2019ill\u00e9galit\u00e9, banni par l\u2019ordre d\u00e9chu, mais impos\u00e9 au pays par les seigneurs du monde. Ce p\u00e9ch\u00e9 originel ne saurait s\u2019oublier et impose d\u2019avoir toujours \u00e0 l\u2019esprit la n\u00e9cessit\u00e9 de la p\u00e9nitence et du rachat. Ce qui suppose un investissement qui soit constant, intensif et durable en termes d\u2019actes apportant la preuve qu\u2019il a bel et bien chang\u00e9, et ce d\u2019abord dans sa lecture de l\u2019islam en ses mati\u00e8res les plus sensibles, celles des droits et des libert\u00e9s priv\u00e9es.<\/p>\n C\u2019est \u00e0 ce niveau, c\u0153ur de cible du commerce honteux des islamistes, que doit se situer l\u2019action de r\u00e9demption d\u2019Ennahdha. Au nom de l\u2019islam, il lui faut arr\u00eater de mentir et avouer les \u00e9vidences afin de tourner la page, prouver \u00eatre devenu sinc\u00e8re et honn\u00eate. Reconna\u00eetre donc la nature pass\u00e9e, et m\u00eame pr\u00e9sente encore, de mouvement belliqueux du parti islamiste et se d\u00e9cider \u00e0 pratiquer un islam des Lumi\u00e8res et non des t\u00e9n\u00e8bres. Au nom de l\u2019islam, il lui faut surtout arr\u00eater de violer cette foi de justice en abolissant les lois injustes, toutes les lois de la dictature et de la colonisation. De m\u00eame, au nom de l\u2019islam correctement lu et interpr\u00e9t\u00e9, il doit appeler \u00e0 l\u2019arr\u00eat de construction des mosqu\u00e9es afin d\u2019investir plut\u00f4t dans les \u00e9coles et les dispensaires. Et pour donner le symbole qu\u2019il faut, inviter les siens \u00e0 abandonner ce projet saugrenu de mosqu\u00e9e sur l\u2019avenue Bourguiba, trottant dans la t\u00eate de certains \u00e9diles municipaux.<\/p>\n Comme de telles initiatives salutaires sont de nature \u00e0 bouleverser tant l\u2019ordre interne qu\u2019international, elles ne rel\u00e8veront que de la vue de l\u2019esprit si la fragile Tunisie n\u2019est pas articul\u00e9e, dans le m\u00eame temps, \u00e0 un syst\u00e8me de droit fort la prot\u00e9geant contre les malveillances de l\u2019int\u00e9rieur et de l\u2019ext\u00e9rieur. Comme en informatique le pare-feu et l\u2019antivirus, il en va de m\u00eame en politique, et cela doit se manifester pour la Tunisie par l\u2019adh\u00e9sion en bonne et due forme au syst\u00e8me lib\u00e9ral des d\u00e9mocraties occidentales; ce qui suppose de cesser de mentir sur la pr\u00e9sence am\u00e9ricaine et europ\u00e9enne en Tunisie en osant int\u00e9grer en plein jour l\u2019OTAN et l\u2019UE. Apr\u00e8s tout, l\u2019Occident est responsable de la situation actuelle du pays; qu\u2019il r\u00e9pare ce qu\u2019il a fait !<\/p>\n Rappelons-nous, au moment o\u00f9 l\u2019on reparle de l\u2019\u00e9galit\u00e9 successorale, que Bourguiba a \u00e9chou\u00e9 \u00e0 l\u2019instaurer malgr\u00e9 le pouvoir fort qui \u00e9tait le sien, reculant sous la pression des monarchies du Golfe. Il en ira d\u2019autant plus aujourd\u2019hui que le pouvoir est faible. Aussi, on ne fera qu\u2019instrumentaliser cette cause et toutes les autres tant que le pouvoir ne sera pas redevenu fort. D\u2019o\u00f9 l\u2019imp\u00e9ratif absolu de la r\u00e9forme l\u00e9gislative. Aussi, au lieu de perdre du temps \u00e0 vouloir aboutir \u00e0 une cour constitutionnelle dont le vote est perturb\u00e9 pour cause de rapports d\u2019influence et de peur de changement du paysage l\u00e9gislatif au d\u00e9triment de certains int\u00e9r\u00eats, que n\u2019appelle-t-on \u00e0 des assises de la r\u00e9forme l\u00e9gislative destin\u00e9es \u00e0 toiletter de suite, d\u2019office et de mani\u00e8re radicale et totale, la l\u00e9gislation actuelle en ses textes les plus sc\u00e9l\u00e9rats ! N\u2019est-ce pas la meilleure mani\u00e8re de d\u00e9monter qui est et qui n\u2019est pas d\u00e9mocrate et de faire tomber les masques de no za\u00efmillons<\/em> d\u2019une nouvelle dictature dans un pays dont le peuple est d\u00e9j\u00e0 \u00e9mancip\u00e9 de ses \u00e9lites d\u00e9lit\u00e9es et des apprentis terroristes dans leurs rangs ?<\/p>\n * Ancien diplomate et \u00e9crivain.\u00a0<\/em><\/p>\n Articles du m\u00eame auteur dans Kapitalis :<\/strong><\/em><\/p>\n Bloc-notes : Le double p\u00e9ch\u00e9 originel d\u2019Ennahdha<\/a><\/p><\/blockquote>\n![\"\"](\"http:\/\/kapitalis.com\/tunisie\/wp-content\/uploads\/2017\/01\/Farhat-Othman.jpg\")
On dit que la plus belle femme ne peut donner que ce qu\u2019elle a. Il en va de m\u00eame du vieil homme combien m\u00eame est grand son talent manouvrier. Ainsi, en mati\u00e8re d\u2019innovation, l\u2019\u00e2ge pour le moins emp\u00eache d\u2019oser nos dirigeants, tous ou presque d\u2019\u00e2ge vermeil. Pourtant c\u2019est ce qu\u2019attend le peuple qui est jeune et dont c\u2019est la marque non seulement de son \u00e2ge, mais aussi de celui de l\u2019\u00e9poque, un temps des foules aux sens d\u00e9brid\u00e9s, avides de droits et de libert\u00e9s.<\/p>\nLes islamistes mentent comme ils respirent, simulant et dissimulant\u2026<\/h3>\n
Terrorisme actif d\u2019Ennahdha ?<\/h3>\n
Terrorisme passif d\u2019Ennahdha ?<\/h3>\n
Terrorisme mental d\u2019Ennahdha<\/h3>\n