{"id":17731825,"date":"2025-10-26T08:00:00","date_gmt":"2025-10-26T07:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/kapitalis.com\/tunisie\/?p=17731825"},"modified":"2025-10-26T07:45:41","modified_gmt":"2025-10-26T06:45:41","slug":"non-sarkozy-nest-pas-innocent","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kapitalis.com\/tunisie\/2025\/10\/26\/non-sarkozy-nest-pas-innocent\/","title":{"rendered":"Non, Sarkozy n\u2019est pas innocent"},"content":{"rendered":"\n

L\u2019ex-Pr\u00e9sident fran\u00e7ais Nicolas Sarkozy est en prison<\/a> depuis le 21 octobre 2025. Il a \u00e9t\u00e9 jug\u00e9 coupable d\u2019association de malfaiteurs en vue de pr\u00e9parer un d\u00e9lit de corruption, condamn\u00e9 \u00e0 5 ans de prison et incarc\u00e9r\u00e9. Depuis son jugement, il crie son innocence, s\u2019indigne, proteste et d\u00e9nonce une justice partisane et politique, relay\u00e9 en cela par les m\u00e9dias mainstream qui insistent sur l\u2019affaiblissement de l’\u00c9tat de droit et soulignent les relaxations prononc\u00e9es par le tribunal de Paris concernant trois chefs d\u2019accusation \u00e0 savoir la corruption passive, le recel de d\u00e9tournement de fonds publics et le financement ill\u00e9gal de sa campagne pr\u00e9sidentielle de 2007. <\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Salem Sahli<\/strong> *<\/p>\n\n\n\n\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Eu \u00e9gard au caract\u00e8re exceptionnel et historique de cet \u00e9v\u00e9nement, j\u2019ai pris la peine de lire l\u2019int\u00e9gralit\u00e9 du jugement du tribunal<\/a> de Paris.<\/p>\n\n\n\n

Voici les principaux points qui ont retenu mon attention et qui r\u00e9futent \u00e0 mon sens l\u2019affirmation que Sarkozy est innocent des crimes qui lui sont reproch\u00e9s :<\/p>\n\n\n\n

Financement ill\u00e9gal :<\/strong> le texte du jugement confirme l\u2019arriv\u00e9e d\u2019argent libyen liquide au si\u00e8ge de campagne de Sarkozy, arguant que le caract\u00e8re occulte du financement est pr\u00e9cis\u00e9ment ce qui le rend difficile \u00e0 prouver de mani\u00e8re parfaite. Il insiste sur le fait que le d\u00e9lit est la \u00abtricherie avec la d\u00e9mocratie\u00bb<\/em>, et non l’enrichissement personnel.<\/p>\n\n\n\n

Corruption :<\/strong> le document r\u00e9fute l\u2019id\u00e9e que Sarkozy n\u2019a rien \u00e0 se reprocher car il n\u2019aurait pas directement rencontr\u00e9 Abdellah Senoussi, responsable de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure sous Kadhafi et son bras droit, comparant sa position \u00e0 celle d\u2019un chef d’entreprise donnant des ordres. En effet, un chef d\u2019entreprise n\u2019a pas besoin de livrer la drogue lui-m\u00eame pour diriger un cartel. Sarkozy a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 comme \u00abdonneur d\u2019ordre probable\u00bb<\/em> de l\u2019entente. Il rappelle que les actes, et non les personnes, sont jug\u00e9s, soulignant la gravit\u00e9 des faits (entente avec un terroriste, financement occulte).<\/p>\n\n\n\n

\u00abC\u2019est une attaque contre la France ! \u00bb <\/strong>: <\/strong>cette affirmation dont Sarkozy et ses sbires se gargarisent ne tient pas la route. \u00ab<\/em>Attaquer la France\u00bb<\/em>, c\u2019est n\u00e9gocier avec un terroriste condamn\u00e9 pour avoir tu\u00e9 54 Fran\u00e7ais. \u00abD\u00e9fendre la France\u00bb<\/em>, c\u2019est faire en sorte que nul ne soit au-dessus des lois. Ne pas oublier que la France a condamn\u00e9 M. Senoussi par contumace, en 1999, \u00e0 la r\u00e9clusion criminelle \u00e0 perp\u00e9tuit\u00e9 pour son r\u00f4le dans l\u2019attentat du DC-10 d\u2019UTA qui a co\u00fbt\u00e9 la vie \u00e0 170 passagers. <\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00abLes autres le font aussi\u00bb : <\/strong>la banalisation du crime par la comparaison \u00ables autres le font aussi\u00bb<\/em> est le premier pas vers l\u2019impunit\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale. En d\u00e9mocratie, on ne se compare pas aux pires, on juge les actes, pas les personnes. Et ici, les faits sont gravissimes : entente avec un terroriste et tentative de financement occulte.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00abSarkozy est victime d\u2019une cabale m\u00e9diatique\u00bb : <\/strong>les m\u00e9dias n\u2019ont pas condamn\u00e9 Sarkozy. Les juges, oui. Et ils l\u2019ont fait en le relaxant sur trois chefs d\u2019accusation. Et confondre presse et justice, c\u2019est brouiller les r\u00f4les essentiels d\u2019une d\u00e9mocratie. Certes, Sarkozy a le droit de se d\u00e9fendre, mais se d\u00e9fendre, c\u2019est contester les preuves en appel et non pas attaquer la justice, dire que les juges \u00abha\u00efssent la France\u00bb<\/em> ou appeler \u00e0 la d\u00e9fiance. On peut contester les preuves lors d\u2019un proc\u00e8s sans pour autant s\u2019en prendre aux institutions. Instrumentaliser le droit de se d\u00e9fendre pour saper la l\u00e9gitimit\u00e9 des institutions, c\u2019est jouer avec le feu d\u00e9mocratique.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019\u00c9tat de droit<\/strong> implique justement qu’un ancien pr\u00e9sident soit jug\u00e9 comme n’importe quel citoyen. Sarkozy, garant de la Constitution, devrait le savoir mieux que quiconque. L\u2019utilisation perfide des mots de la d\u00e9mocratie pour la miner de l\u2019int\u00e9rieur est un jeu dangereux, une manipulation s\u00e9mantique qui peut mener aux coups d\u2019\u00c9tat.<\/p>\n\n\n\n

En d\u00e9finitive, la morale de cette histoire est que personne n\u2019est au-dessus des lois, et que les tentatives d\u2019instrumentaliser la politique, le patriotisme ou l\u2019\u00c9tat de droit pour \u00e9chapper \u00e0 la justice constituent un danger pour la d\u00e9mocratie.<\/p>\n\n\n\n

* M\u00e9decin. <\/em><\/p>\n\n\n\n

\n
France | Nicolas Sarkozy incarc\u00e9r\u00e9 \u00e0 la prison de la Sant\u00e9<\/a><\/blockquote>