![\"\"](\"http:\/\/kapitalis.com\/tunisie\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/Mohamed-Ben-Salma-Jamal-Khachoggi.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Le prince h\u00e9ritier Mohammed Ben Salman\/Jamal Khachoggi.<\/em><\/p>\n Les autorit\u00e9s de l’Arabie saoudite ne sont pas seulement responsables de la mort de leur ressortissant Jamal Khashojji; elles le sont surtout du d\u00e9shonneur fait \u00e0 l\u2019islam. Ce qui impose aux musulmans de r\u00e9agir pour l\u2019honneur de leur foi.<\/strong><\/em><\/p>\n Par Farhat Othman<\/strong> *<\/p>\n <\/p>\n L\u2019islam que nous tol\u00e9rons chez Daech et leurs sympathisants vivant parmi nous est voyou \u00e0 plus d\u2019un titre; il est dangereux aussi \u00e9tant dans la rue, une \u00e9pid\u00e9mie qui n\u2019\u00e9pargnera personne si l\u2019on ne la traite \u00e0 temps. \u00c9tymologiquement, en effet, le terme voyou vient du latin via<\/em> (voie), ce qui veut bien dire que cet islam voyou, un ant\u00e9islam au vrai, a besoin de la rue pour forcir, se fortifier. C\u2019est pour cela qu\u2019il s\u2019affiche, tient \u00e0 faire \u00e9talage de sa fausse pi\u00e9t\u00e9 qui l\u2019est d\u2019autant plus qu\u2019elle est ostentatoire. Et c\u2019est pourquoi les voyous de l\u2019islam, ceux des politiciens qui en font commerce, menacent toujours d\u2019en appeler \u00e0 la rue et ne manquent pas de r\u00e9clamer d\u2019y faire sortir les plus obscurantistes s\u2019en prendre \u00e0 la paix publique, impressionner, faire peur.<\/p>\n Malgr\u00e9 les crimes atroces de Daech et compagnie, les musulmans int\u00e8gres n\u2019ont rien entrepris de s\u00e9rieux pour sauvegarder leur foi des retomb\u00e9es de leurs actes qui, rappelons-le, se r\u00e9f\u00e8rent \u00e0 la jurisprudence sunnite en vigueur dans nos pays, le fiqh classique. Or, voil\u00e0 un autre crime horrible, de plus grande dimension m\u00e9diatique, celui du journaliste Khashoggi dont on ne nie pratiquement plus qu\u2019il a \u00e9t\u00e9 sauvagement liquid\u00e9 dans l\u2019enceinte de la repr\u00e9sentation consulaire saoudienne en Turquie.<\/p>\n Agissant \u00e0 l\u2019antique avec leur expertise de haute vol\u00e9e consistant \u00e0 trouver la sortie la moins compromettante des pires ignominies, les Saoudiens et leurs appuis, am\u00e9ricains surtout, sont en train de pr\u00e9parer une d\u00e9finition du drame comme ayant \u00e9t\u00e9 une bavure, certes du fait d\u2019agents saoudiens, mais des barbouzes ayant \u00e9chapp\u00e9 \u00e0 tout contr\u00f4le de la part des autorit\u00e9s officielles. Ainsi, blanchira-t-on le r\u00e9gime saoudien apr\u00e8s sa reconnaissance de la mort en ses locaux, mais sans implication. Le fameux responsable mais pas coupable!<\/p>\n Une telle entourloupe ne devrait pas satisfaire les musulmans int\u00e8gres, car il y va de leur l\u2019honneur et de celui de leur foi. Comment donc ne pas tirer cons\u00e9quence de ce qu\u2019implique un crime aussi atroce de la part d\u2019autorit\u00e9s qui sont en charge de l\u2019un des piliers de leur religion qu\u2019est le p\u00e8lerinage ? C\u2019est l\u2019islam lui-m\u00eame qui impose la condamnation de ces autorit\u00e9s m\u00eame si elles se pr\u00e9tendent innocentes du sang de la victime assassin\u00e9e par ses agents. Outre que cela ne peut tromper personne, le meurtre de Khashoggi est une preuve \u00e9clatante, pour le moins, de l\u2019irresponsabilit\u00e9 d\u2019autorit\u00e9s auxquelles est confi\u00e9e la gestion du p\u00e8lerinage.<\/p>\n Comment avec ce qu\u2019on entend et voit, chez nous et dans le monde, continuer \u00e0 se taire, laissant sa foi ainsi d\u00e9shonor\u00e9e ? Surtout, comment continuer \u00e0 faire comme si de rien n\u2019\u00e9tait pour le hajj<\/em> et la omra<\/em>, se laissant aller \u00e0 d\u00e9penser des fortunes pour l\u2019assomption de sa foi \u00e0 La Mecque quand on peut le faire bien mieux en investissant dans des \u0153uvres pies, plus utiles en son pays ? En effet, il n\u2019y manque ni d\u00e9sh\u00e9rit\u00e9s ni d\u00e9munis, ni malades et d\u00e9laiss\u00e9s \u00e0 leur malheur ni orphelins et mis\u00e9reux ayant le plus grand besoin du secours de leurs coreligionnaires, un secours bien plus d\u00e9vot qu\u2019un p\u00e8lerinage d\u00e9tourn\u00e9 politiquement de sa fin premi\u00e8re, les autorit\u00e9s qui le g\u00e8rent se laissant aller aux pires turpitudes.<\/p>\n On ne peut plus tergiverser sur l\u2019attitude \u00e0 avoir avec tous les faussaires de l\u2019islam, pr\u00e9tendus musulmans affichant all\u00e8grement une moralit\u00e9 condamnable et un comportement peu recommandable, ne se montrant pas seulement mal \u00e9lev\u00e9s, mais louches, usant des moyens de la d\u00e9linquance. Car l\u2019islam est une spiritualit\u00e9 alors que de tels faux musulmans sont bien plus vauriens que spiritualistes; ils sont plus turbulents que pieux, cultivant l\u2019escroquerie que ne donnant le bel exemple. Au lieu d\u2019\u00eatre la fine fleur de la soci\u00e9t\u00e9, ils en sont l\u2019ensemble des vauriens, les voyous des bas-fonds des villes, la lie de la soci\u00e9t\u00e9, l\u2019engeance du mal, sa racaille son ramassis. Les musulmans, les vrais, ceux qui ne font pas \u00e9talage de leur foi, veillant \u00e0 la concr\u00e9tiser par des actes d\u2019autant plus pieux qu\u2019ils sont discrets, sont ils conscients de cette chute au plus bas degr\u00e9 du d\u00e9shonneur de coreligionnaires voyous ?<\/p>\n Il faut agir \u00e0 sauver l\u2019islam. C\u2019est un imp\u00e9ratif cat\u00e9gorique de tout vrai musulman, en actes et non en vaines paroles. Comment est-ce possible de suite, ici et maintenant ? Une \u00e9vidence doit s\u2019imposer : la toute premi\u00e8re urgence pour l\u2019islam est de se soucier de la gestion de ses lieux saints qui n\u2019est plus admissible ainsi qu\u2019elle l\u2019est actuellement. En effet, il est inadmissible que les lieux saints, au pr\u00e9texte qu\u2019ils sont sur son territoire, soient sous l\u2019administration de l\u2019h\u00e9r\u00e9sie wahhabite. L\u2019honneur de l\u2019islam impose que l\u2019organisation et le d\u00e9roulement du hajj<\/em> soit retir\u00e9 \u00e0 de telles autorit\u00e9s n\u2019ayant aucune l\u00e9gitimit\u00e9 en islam pour \u00eatre confi\u00e9 \u00e0 des repr\u00e9sentants l\u00e9gitimes \u00e0 la hauteur des valeurs de la foi servie. Il importe peu que La Mecque et M\u00e9dine soient sur le territoire saoudien, cela n\u2019interdit pas que leur gestion puisse \u00eatre confi\u00e9e \u00e0 l\u2019ensemble de la communaut\u00e9 musulmane au travers d\u2019une autorit\u00e9 ind\u00e9pendante, n\u2019ayant rien de politique, \u00e9tant surtout plus en harmonie avec les principes de paix, de tol\u00e9rance, et surtout d\u2019innocence morale et physique, cardinaux en islam.<\/p>\n Par ailleurs, et on le sait au vu des rapports privil\u00e9gi\u00e9s entre les autorit\u00e9s saoudiennes et celles d\u2019Isra\u00ebl, on ne peut continuer \u00e0 ne pas g\u00e9rer autrement le drame palestinien. S\u2019il est, en effet, un raccourci \u00e9loquent pour prouver que les choses en islam sont \u00e0 l\u2019envers, marchant sur la t\u00eate, c\u2019est assur\u00e9ment cette question de Palestine dont on fait ostensiblement le nec plus ultra du combat des valeurs dans les pays arabes musulmans alors qu\u2019on se d\u00e9sint\u00e9resse royalement d\u2019une autre colonisation, bien plus grave au vu du dogme religieux que la question purement politique de Palestine et du statut de J\u00e9rusalem : la gestion des lieux saints par une h\u00e9r\u00e9sie.<\/p>\n Que voit-on dans le monde arabe et musulman, et chez nous aussi ? On se soucie de faire la guerre \u00e0 Isra\u00ebl, suppos\u00e9 \u00eatre l\u2019ennemi ext\u00e9rieur, sans se soucier de la premi\u00e8re r\u00e8gle strat\u00e9gique imposant de commencer par s\u2019attaquer \u00e0 l\u2019ennemi int\u00e9rieur, la r\u00e9silience de cette tradition jud\u00e9o-chr\u00e9tienne, surtout juda\u00efque, infiltr\u00e9e en islam et repr\u00e9sent\u00e9e par les int\u00e9gristes, avec \u00e0 leur t\u00eate les wahhabites. Sur le strict plan du dogme, au-del\u00e0 de la politique, c\u2019est l\u2019ennemi int\u00e9rieur, la dangereuse cinqui\u00e8me colonne qui est bien plus dangereuse que le suppos\u00e9 ennemi.<\/p>\n Suppos\u00e9, car Isra\u00ebl n\u2019a rien d\u2019un ennemi pour un islam authentique, appel\u00e9 \u00e0 incarner sa mission de sceau des \u00c9critures saintes; le juda\u00efsme est l\u2019alpha du monoth\u00e9isme, chercher \u00e0 l\u2019occulter quand on se pr\u00e9tend \u00eatre l\u2019om\u00e9ga ruine la pr\u00e9tention islamique \u00e0 l\u2019universalit\u00e9 de la foi. Certes, on peut avoir politiquement des r\u00e9ticences \u00e0 vouloir normaliser ses relations avec cet \u00c9tat colonisateur; mais il suffit de comparer ses turpitudes avec celles de l\u2019Arabie saoudite eu \u00e9gard aux droits de l\u2019Homme dont on se r\u00e9clame pour relativiser une telle d\u00e9fiance d\u00e9pass\u00e9e. C\u2019est le cas en r\u00e9alisant qu\u2019il est plus facile de modifier une politique de colonisation territoriale qu\u2019une colonisation des mentalit\u00e9s telle que pratiqu\u00e9e par l\u2019h\u00e9r\u00e9sie wahhabite contr\u00f4lant la raison spirituelle du monde arabe et musulman avec sa mainmise sur ses Lieux saints de l\u2019islam. Peut-on continuer d\u2019accepter qu\u2019ils soient sous la f\u00e9rule de l\u2019antagonisme absolu de l\u2019islam qu\u2019est le wahhabisme? Envisager une gestion ind\u00e9pendante du p\u00e8lerinage de tout pouvoir politique, devenant exclusivement spirituelle, n\u2019est-ce pas l\u2019imp\u00e9ratif religieux par excellence ? Et ce quitte \u00e0 devoir boycotter le p\u00e8lerinage, le d\u00e9tourner m\u00eame vers J\u00e9rusalem ainsi que cela fut d\u00e9j\u00e0 fait.<\/p>\n Comme sceau de la R\u00e9v\u00e9lation, l\u2019avenir de l\u2019islam est dans l\u2019\u0153cum\u00e9nisme, ce qui passe par les retrouvailles entre les fr\u00e8res ennemis. Dans la Bible, Abraham a certes reni\u00e9 l\u2019anc\u00eatre des Arabes, son fils a\u00een\u00e9, mais il ne l\u2019a fait que pour le grandir en anticipant la destin\u00e9e de son propre peuple juif, puisque Isma\u00ebl eut \u00e0 vivre personnellement l\u2019errance de tout un peuple, magnifiant sa destin\u00e9e de r\u00e9unificateur du peuple \u00e9lu, celui qui est unifi\u00e9 dans ses deux grandes branches et non seulement ses douze tribus. La vocation de l\u2019islam ayant \u00e9t\u00e9 de revitaliser le monoth\u00e9isme par des retrouvailles avec le juda\u00efsme ainsi que f\u00e9cond\u00e9 par le christianisme en une foi \u0153cum\u00e9nique, pourquoi ne pas y agir pour un monoth\u00e9isme plus adapt\u00e9 aux exigences de notre \u00e9poque ?<\/p>\n En la mati\u00e8re, l\u2019islam a bien une longueur d\u2019avance, un atout incomparable incarnant incomparablement son g\u00e9nie; et ce fut le soufisme. L\u2019avenir de l\u2019islam ne sera assur\u00e9 que quand on aura plac\u00e9 comme il se doit le premier lieu sacr\u00e9 avant le second et donc, si on veut \u00eatre politiquement et religieusement cr\u00e9dible, parler de lib\u00e9rer La Mecque de faux islam avant de lib\u00e9rer J\u00e9rusalem ! Le soufisme ne serait-il pas le v\u00e9ritable retour \u00e0 la tradition abrahamique ? Ce qui veut dire que les musulmans doivent songer \u00e0 retirer la gestion de leur p\u00e8lerinage des autorit\u00e9s saoudiennes tant qu\u2019elles honorent l\u2019h\u00e9r\u00e9sie wahhabite et songer \u00e0 la confier aux meilleurs de l\u2019islam. L\u2019histoire de l\u2019islam viendrait m\u00eame \u00e0 notre secours en la mati\u00e8re ! Ainsi, m\u00eame si J\u00e9rusalem est une ville seconde en importance pour les musulmans, elle est devenue la premi\u00e8re et a supplant\u00e9 la Mecque durant la guerre civile opposant les Omeyyades aux tenants de l\u2019islam rigoriste repr\u00e9sent\u00e9s par Abdallah Ibn Zoubeyr. On osa alors d\u00e9tourner le p\u00e8lerinage vers J\u00e9rusalem relevant du pouvoir omeyyades, d\u00e9classant La Mecque aux mains des contestataires en seconde zone.<\/p>\n Rappelons, \u00e0 ce propos, que selon nombre d\u2019historien arabes, dont Ya\u2019q\u00fbb\u00ee, la construction du monument sacr\u00e9 du D\u00f4me du Rocher a \u00e9t\u00e9 achev\u00e9 en 72 H {691-2} et co\u00efncida avec l\u2019intention qu\u2019avait \u2018Abd-al-Malik, le plus illustre des monarques omeyyades apr\u00e8s le fondateur de la dynastie, de cr\u00e9er \u00e0 J\u00e9rusalem, pour les musulmans, un lieu de p\u00e8lerinage qui soit susceptible de remplacer celui de la Ka\u2019aba \u00e0 La Mecque. Effectivement, durant dix ann\u00e9es de son r\u00e8gne, lors de la guerre civile livr\u00e9e \u00e0 son rival \u2018Abd-All\u00e2h Ibn al-Zubayr, calife rival retranch\u00e9 \u00e0 La Mecque, ayant abouti au si\u00e8ge et au bombardement de la Kaaba, le calife \u2018Abd-al-Malik a d\u00e9tourn\u00e9 les fid\u00e8les du p\u00e8lerinage \u00e0 La Ka\u2019ba vers le D\u00f4me du Rocher. Il a eu pour le faire des justifications religieuses se basant sur une tradition attribu\u00e9e au proph\u00e8te, tel ce fameux \u00abhad\u00eeth des trois mosqu\u00e9es\u00bb<\/em> mettant sur un pied d\u2019\u00e9galit\u00e9 La Mecque, M\u00e9dine et J\u00e9rusalem. Ce fut l\u2019\u0153uvre surtout d\u2019un clerc du palais, bien connu \u00e0 M\u00e9dine, et que nombre de jurisconsultes consid\u00e8rent comme faussaire : Ibn Shih\u00e2b al-Zuhr\u00ee. C\u2019est ainsi qu\u2019il a \u00e9t\u00e9 possible au calife omeyyade d\u2019interdire aux gens de Syrie et des provinces qui lui \u00e9taient assujetties de se rendre \u00e0 La Mecque accomplir le p\u00e8lerinage. Cela s\u2019imposait d\u2019ailleurs politiquement du fait que le calife rival, qui fut bien calife et non simple dissident des Omeyyades, ayant r\u00e9gn\u00e9 sur l\u2019autre moiti\u00e9 de l\u2019empire musulman de l\u2019an 683 \u00e0 l\u2019an 692, imposaient aux p\u00e8lerins de lui pr\u00eater all\u00e9geance. C\u2019est ainsi que le D\u00f4me, b\u00e2ti au-dessus du Rocher o\u00f9 le proph\u00e8te a pos\u00e9 le pied lorsqu\u2019il monta au ciel selon la tradition, devint un lieu concurrent du p\u00e8lerinage \u00e0 La Mecque. On y a suspendu des draperies de brocart, pr\u00e9pos\u00e9 des desservants, et on imposa aux gens d\u2019y accomplir la circumambulation rituelle comme cela se faisaient autour de la Ka\u2019aba. Il semble m\u00eame que pratique ne s\u2019arr\u00eata pas avec la mort du calife rival, perdurant tout au long du temps des Omeyyades.<\/p>\n Pourquoi donc ne pas r\u00e9\u00e9diter l\u2019histoire et d\u00e9tourner le p\u00e8lerinage de La Mecque ? Et bien mieux que vers J\u00e9rusalem, m\u00eame si cela se justifie dans le cadre de la cause de Palestine, pourquoi ne serait-ce pas vers les \u0153uvres pies indispensables dans les pays musulmans eux m\u00eames, red\u00e9finissant le sens p\u00e8lerinage qui n\u2019est une obligation que pour qui peut y d\u00e9f\u00e9rer, en avoir la capacit\u00e9 ? Or, la d\u00e9f\u00e9rence n\u2019est plus possible pour accomplir le p\u00e8lerinage au vu de l\u2019exploitation commerciale qui en est faite et des turpitudes attribu\u00e9es aux autorit\u00e9s qui en sont responsables. Car la d\u00e9f\u00e9rence est la consid\u00e9ration respectueuse port\u00e9e \u00e0 quelqu\u2019un; peut-on en avoir avec ce qui touche aujourd\u2019hui les autorit\u00e9s en charge d\u2019un p\u00e8lerinage transform\u00e9 en pur commerce lucratif dont les rentr\u00e9es sont mal utilis\u00e9es ? Y a-t-il encore capacit\u00e9 avec un rite vid\u00e9 de toute spiritualit\u00e9 v\u00e9ritable ou aptitude \u00e0 faire du p\u00e8lerinage acte de pi\u00e9t\u00e9 quand on peut s\u2019en acquitter bien mieux chez soi ?<\/p>\n * Diplomate et \u00e9crivain.<\/em><\/p>\n Articles du m\u00eame auteur dans Kapitalis :\u00a0<\/strong><\/em><\/p>\n Bloc-notes : Pour une Francophonie politique et diplomatique !<\/a><\/p><\/blockquote>\n![\"\"](\"http:\/\/kapitalis.com\/tunisie\/wp-content\/uploads\/2017\/01\/Farhat-Othman.jpg\")
Apr\u00e8s les crimes de Daech et ce qu\u2019on vit en Tunisie comme horreurs, l\u2019affaire du journaliste saoudien Jamal Khashoggi vient d\u00e9montrer, s\u2019il en \u00e9tait encore besoin, que l\u2019islam de certains a plus que jamais l\u2019allure par trop voyou. Et quand il s\u2019agit du pays qui s\u2019enorgueillit d\u2019\u00eatre le serviteur de l\u2019islam alors qu\u2019il ne fait que s\u2019en servir, cela devient intol\u00e9rable, imposant de sauver l\u2019honneur de l\u2019islam, le pr\u00e9server de devenir une religion de voyous.<\/p>\nLe d\u00e9shonneur de l\u2019islam<\/h3>\n
Agir \u00e0 sauver l\u2019islam<\/h3>\n
Refaire l\u2019histoire<\/h3>\n