{"id":180539,"date":"2018-10-26T11:18:02","date_gmt":"2018-10-26T10:18:02","guid":{"rendered":"http:\/\/kapitalis.com\/tunisie\/?p=180539"},"modified":"2018-10-26T11:18:02","modified_gmt":"2018-10-26T10:18:02","slug":"masculinite-et-feminite-dans-une-tunisie-en-periode-de-transition","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kapitalis.com\/tunisie\/2018\/10\/26\/masculinite-et-feminite-dans-une-tunisie-en-periode-de-transition\/","title":{"rendered":"Masculinit\u00e9 et f\u00e9minit\u00e9 dans une Tunisie en p\u00e9riode de transition"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/p>\n

Il est g\u00e9n\u00e9reux de d\u00e9fendre les paroles imprudentes d\u2019une femme trouvant qu\u2019\u00abil n\u2019y a plus d\u2019hommes en Tunisie\u00bb, mais y a-t-il plus contre-productif que de blesser au plus profond son interlocuteur par des paroles choquantes ?<\/strong><\/em><\/p>\n

Par Jamila Ben Mustapha<\/strong> *<\/p>\n

<\/p>\n

\"\"Notre pays vit non seulement une situation de transition d\u00e9mocratique, mais aussi sociale, ce qui ajoute au projet de r\u00e9novation politique un second touchant les m\u0153urs, qui conna\u00eetra peut-\u00eatre encore plus de difficult\u00e9s pour pouvoir s\u2019inscrire progressivement dans la r\u00e9alit\u00e9.
\nCet article a pour point de d\u00e9part celui de Mohamed Sadok Lejri publi\u00e9 le 8 octobre 2018 par Kapitalis et intitul\u00e9 \u00abMariem Dabbegh et ces hommes qui jouent aux m\u00e2les\u00bb.\u00a0<\/em><\/a><\/p>\n

Rappelons que ce chroniqueur a courageusement d\u00e9fendu les \u00e9lues municipales qui ont refus\u00e9 d\u2019\u00eatre voil\u00e9es lors de la prestation de serment, dans une contribution pr\u00e9c\u00e9dente publi\u00e9e par Kapitalis ayant pour titre : \u00abPourquoi une femme doit-elle se voiler la t\u00eate pour pr\u00eater serment ?\u00bb<\/em> <\/a><\/p>\n

Une affirmation que beaucoup trouvent excessive et injuste<\/h3>\n

Autant nous appuyons ses propos audacieux publi\u00e9s le 4 juillet dernier, autant nous exprimerons quelques r\u00e9serves concernant son point de vue sur les dires de Mariem Dabbegh pour qui : \u00abIl n\u2019y a plus d\u2019hommes en Tunisie\u00bb<\/em> (sic !).<\/p>\n

Certes, sans conteste, l\u2019auteur a eu le r\u00f4le difficile et le m\u00e9rite de d\u00e9fendre cette chroniqueuse contre l\u2019avis de l\u2019\u00e9crasante majorit\u00e9 des Tunisiens, mais aussi de beaucoup de Tunisiennes qui ont d\u00fb trouver son affirmation excessive et injuste. Mais reconnaissons tout d\u2019abord que cette r\u00e9action \u00e9tait aussi largement pr\u00e9visible, vu l\u2019\u00e9tat actuel des mentalit\u00e9s.<\/p>\n

C\u2019est qu\u2019il est nettement plus d\u00e9licat de remettre en question des m\u0153urs sociales, puisant souvent leur justification dans la religion, qu\u2019une situation politique donn\u00e9e, de d\u00e9fendre par exemple l\u2019\u00e9galit\u00e9 successorale, que de combattre un gouvernement de droite par des revendications de gauche.<\/p>\n

Et qu\u2019est-ce \u00e0 dire quand c\u2019est un homme qui se dresse contre les privil\u00e8ges inh\u00e9rents \u00e0 son sexe pour d\u00e9fendre une chroniqueuse dont les propos posent probl\u00e8me? Il doit alors essuyer encore plus de critiques que si une femme les avait prof\u00e9r\u00e9es pour \u00eatre all\u00e9 ainsi \u00e0 rebrousse-poil contre les id\u00e9es dominantes et l\u2019opinion quasi-g\u00e9n\u00e9rale de ses compatriotes masculins.<\/p>\n

La repr\u00e9sentation traditionnelle de l\u2019homme et de la femme<\/h3>\n

Trop dur avec les hommes qui n\u2019ont pas manqu\u00e9 de r\u00e9agir de fa\u00e7on violente aux propos de Mariem Dabbegh ayant le d\u00e9faut d\u2019\u00eatre g\u00e9n\u00e9ralisateurs et de s\u2019attaquer de fa\u00e7on frontale \u00e0 ce que les hommes arabes pensent \u00eatre leur essence m\u00eame \u2013 la vision positive et glorifiante de leur virilit\u00e9 enseign\u00e9e d\u2019abord par leur m\u00e8re ali\u00e9n\u00e9e et traditionaliste, comme l\u2019auteur le rappelle lui-m\u00eame, \u00e0 juste titre -, il leur conseille de m\u00e9riter \u00abl\u2019admiration\u00bb<\/em> de leur femme : \u00abOn n\u2019exerce plus sa virilit\u00e9 en brimant la femme, mais en ayant un ascendant sur elle. Une femme ne doit pas avoir peur de son homme, elle doit l\u2019admirer\u00bb.<\/em><\/p>\n

Or, n\u2019exige-t-il pas trop d\u2019eux avec pareille demande? Cette affirmation chevaleresque, certes, ne serait-elle pas elle-m\u00eame un vague reliquat, un vestige de la repr\u00e9sentation traditionnelle de l\u2019homme comme devant \u00eatre sup\u00e9rieur \u00e0 la femme, puisque d\u2019apr\u00e8s les paroles m\u00eame de l\u2019auteur : \u00abL\u2019homme est cens\u00e9 prot\u00e9ger sa partenaire\u2026 L\u2019autorit\u00e9 de l\u2019homme doit \u00eatre l\u00e9gitime\u2026\u00bb<\/em>? Et pourquoi ce serait surtout \u00e0 lui de subir \u00abla violence de la vie, la m\u00e9chancet\u00e9 des gens, de prendre des coups et de g\u00e9rer les probl\u00e8mes\u2026 ?\u00bb<\/em> N\u2019est-il pas uni \u00e0 sa conjointe, selon la formule consacr\u00e9e, pour le meilleur mais aussi pour le pire?<\/p>\n

Il est g\u00e9n\u00e9reux de d\u00e9fendre les paroles imprudentes d\u2019une femme trouvant qu\u2019 \u00abil n\u2019y a plus d\u2019hommes en Tunisie<\/em>\u00bb contre l\u2019agressivit\u00e9 des r\u00e9actions masculines, mais les psychologues et psychiatres ne nous diront-ils pas qu\u2019il n\u2019y a rien de plus contre-productif que de blesser au plus profond son interlocuteur par des paroles choquantes, plut\u00f4t que de leur substituer des tentatives de dialogue, d\u2019explication qui prennent du temps mais qui, seules, peuvent faire \u00e9voluer lentement les mentalit\u00e9s ?<\/p>\n

L\u2019essentiel est qu\u2019il y ait entente au sein du couple<\/h3>\n

L\u2019\u00e9lectrochoc provoqu\u00e9 par les paroles de Mme Dabbagh ne sert qu\u2019\u00e0 consolider les opinions conservatrices et braquer encore plus ses compatriotes sur leur position.<\/p>\n

Mais surtout un homme n\u2019a-t-il pas le droit d\u2019\u00eatre une personne anonyme, un \u00abmonsieur tout le monde\u00bb<\/em> qui n\u2019en m\u00e9rite pas moins le respect? N\u2019a-t-il pas, plus encore, le droit d\u2019\u00eatre fragile, produit qu\u2019il est, comme tout un chacun, de son histoire individuelle?<\/p>\n

Dans une soci\u00e9t\u00e9, seule une minorit\u00e9, une \u00e9lite, quel que soit le sexe auquel elle appartient, est capable de m\u00e9riter notre admiration, et les \u00eatres discrets qui entrent dans la normalit\u00e9 sociale y sont certainement plus nombreux.<\/p>\n

Les relations, au sein des couples, sont vari\u00e9es et qui d\u2019entre nous n\u2019en a pas vu o\u00f9 c\u2019est la femme qui d\u00e9tient l\u2019autorit\u00e9 et qui est protectrice, l\u2019essentiel \u00e9tant qu\u2019il y ait une entente tacite entre les deux membres du couple quant \u00e0 son mode de fonctionnement?<\/p>\n

Dans les soci\u00e9t\u00e9s du pass\u00e9, les femmes fortes n\u2019ont pas manqu\u00e9 d\u2019exister. Seulement, tout ce qu\u2019on leur demandait c\u2019\u00e9tait de respecter les formes, d\u2019utiliser le d\u00e9tour et non la voie directe d\u2019expression de leur autorit\u00e9, et de donner l\u2019illusion \u00e0 leur partenaire qu\u2019il leur \u00e9tait sup\u00e9rieur.<\/p>\n

Il est peut-\u00eatre temps de commencer \u00e0 envisager les relations hommes-femmes de fa\u00e7on transparente, loin de la manipulation d\u2019une quelconque partie par l\u2019autre et sous l\u2019angle de la collaboration dans tous les domaines.<\/p>\n

La difficult\u00e9 de cette situation transitoire que nous vivons dans notre pays, si elle oblige l\u2019homme \u00e0 devoir remettre en question et renoncer \u00e0 certains de ses privil\u00e8ges, a aussi l\u2019inconv\u00e9nient pour sa partenaire de cumuler aussi bien les charges du pr\u00e9sent \u2013 le travail \u00e0 l\u2019ext\u00e9rieur pour contribuer aux d\u00e9penses familiales \u2013 que celles du pass\u00e9 \u2013 les t\u00e2ches traditionnelles relatives \u00e0 l\u2019entretien du foyer et \u00e0 l\u2019\u00e9ducation des enfants \u2013.<\/p>\n

Tous deux gagneraient ainsi \u00e0 envisager, petit \u00e0 petit, leurs rapports sous l\u2019angle de l\u2019entraide sans complexes plut\u00f4t que de la domination, de la guerre des sexes qui, comme toute guerre, est la n\u00e9gation m\u00eame de ce qu\u2019il y a de plus fragile, de plus \u00e9ph\u00e9m\u00e8re, et n\u00e9anmoins, de plus pr\u00e9cieux pour l\u2019\u00eatre humain : le bonheur.<\/p>\n

* Universitaire et \u00e9crivaine.<\/em><\/p>\n

Articles de la m\u00eame auteure dans Kapitalis :<\/strong><\/em><\/p>\n

Mondial 2018 : \u00abLa victoire des Bleus\u00bb est-elle \u00abun \u00e9chec de l\u2019Afrique\u00bb?<\/a><\/p><\/blockquote>\n