{"id":18065090,"date":"2025-12-09T09:09:10","date_gmt":"2025-12-09T08:09:10","guid":{"rendered":"https:\/\/kapitalis.com\/tunisie\/?p=18065090"},"modified":"2025-12-09T09:09:12","modified_gmt":"2025-12-09T08:09:12","slug":"leurope-des-valeurs-et-leurope-des-voleurs","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kapitalis.com\/tunisie\/2025\/12\/09\/leurope-des-valeurs-et-leurope-des-voleurs\/","title":{"rendered":"L\u2019Europe des valeurs et l\u2019Europe des voleurs !"},"content":{"rendered":"\n

Apr\u00e8s\u00a0le d\u00e9sengagement du pr\u00e9sident Donald Trump de la guerre russo-ukrainienne, les Europ\u00e9ens, bien qu\u2019ils soient en grande difficult\u00e9 \u00e9conomique et n\u2019ont plus le moyen de financer une longue guerre, continuent de pousser l\u2019Ukraine \u00e0 poursuivre le conflit militaire d\u00e9vastateur contre la Russie ! Tels sont les ordres de l\u2019Etat profond europ\u00e9en. Cependant, la question qui se pose est : o\u00f9 vont-ils trouver les fonds n\u00e9cessaires pour cela ? Ils vont tout simplement voler les actifs russes d\u00e9pos\u00e9s en Europe !\u00a0\u00a0C’est l’Europe des valeurs dans toute sa splendeur !<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Habib Glenza\u00a0<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Depuis le d\u00e9but des \u00e9v\u00e9nements\u00a0qui se sont d\u00e9roul\u00e9s\u00a0en Ukraine apr\u00e8s\u00a0le coup d\u2019Etat de 2014, appel\u00e9\u00a0\u00abr\u00e9bellion du Maidan\u00bb et orchestr\u00e9 par la CIA, l\u2019agence de renseignement ext\u00e9rieur am\u00e9ricaine, l\u2019Europe a jou\u00e9 un r\u00f4le n\u00e9gatif dans le cadre des accords de Minsk 1 et Minsk 2, entre Moscou et Kiev, faisant croire aux Russes que l\u2019intervention d\u2019Angela Merkel et Fran\u00e7ois\u00a0Hollande,\u00a0repr\u00e9sentants\u00a0l\u2019Union europ\u00e9enne (UE), avait pour objectif de r\u00e9tablir\u00a0la paix entre les minorit\u00e9s russes du Donbass et les nationalistes ukrainiens. Or, on sait aujourd\u2019hui que ce fut de la poudre aux yeux et une grande tromperie.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Apr\u00e8s les aveux de Merkel et de Hollande en 2022 au sujet de ces accords, on se rend compte aujourd\u2019hui que l\u2019Ukraine n\u2019est qu\u2019un pays vassal de l\u2019Etat profond occidental et que ces accords n\u2019avaient pour objectif que d\u2019affaiblir la Russie dans une premi\u00e8re \u00e9tape et la d\u00e9pi\u00e9cer par la suite. Brzezinski dans son livre \u2018\u2018Le grand \u00e9chiquier\u2019\u2019<\/em> paru en 1997 \u00e9crivait d\u00e9j\u00e0 : \u00abCelui qui disposera de l\u2019Eurasie <\/em>(la Russie) et de ses richesses naturelles, commandera le monde !\u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n

Aujourd\u2019hui, apr\u00e8s\u00a0le d\u00e9sengagement du pr\u00e9sident Donald Trump, les Europ\u00e9ens, bien qu\u2019ils soient en grande difficult\u00e9 \u00e9conomique et n\u2019ont plus le moyen de financer une longue guerre, continuent de pousser l\u2019Ukraine \u00e0 poursuivre le conflit militaire d\u00e9vastateur contre la Russie ! Tels sont les ordres de l\u2019Etat profond europ\u00e9en. Cependant, la question qui se pose est : o\u00f9 vont-ils trouver les fonds n\u00e9cessaires pour cela ? Ils vont tout simplement voler les actifs russes d\u00e9pos\u00e9s en Europe !\u00a0\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Utiliser les avoirs russes gel\u00e9s, une d\u00e9cision in\u00e9dite et difficilement imaginable il y a 50-70 ans. Jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent, les \u00c9tats attendaient la fin du conflit pour utiliser les avoirs souverains \u00e9trangers gel\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

V\u00e9ritable enjeu strat\u00e9gique et manne financi\u00e8re, la question de l\u2019utilisation des actifs russes d\u00e9pos\u00e9s dans certains pays europ\u00e9ens, pour soutenir la d\u00e9fense de l\u2019Ukraine, soul\u00e8ve des questions juridiques, morales et \u00e9conomiques, sans parler des risques qu\u2019un pareil abus pourrait provoquer.      <\/p>\n\n\n\n

Depuis le 24 f\u00e9vrier 2022 et le d\u00e9but du conflit en Ukraine, l\u2019UE a gel\u00e9 une partie des avoirs russes pr\u00e9sents sur son territoire. Si l\u2019utilisation des int\u00e9r\u00eats de ces avoirs pour soutenir l\u2019Ukraine est d\u00e9j\u00e0 en vigueur, les Vingt-Sept ne sont jusqu\u2019alors pas parvenus \u00e0 trancher sur l\u2019utilisation de l\u2019ensemble du capital en lui-m\u00eame. <\/p>\n\n\n\n

Une situation qui pourrait se d\u00e9canter apr\u00e8s que la Commission europ\u00e9enne eut propos\u00e9, mercredi 3 d\u00e9cembre, un pr\u00eat de r\u00e9paration de 165 milliards d\u2019euros pour l\u2019Ukraine. Ce pr\u00eat proviendrait de la valeur \u00abnette\u00bb<\/em> des avoirs gel\u00e9s de l\u2019\u00c9tat russe d\u00e9tenus en Europe, dont 140 milliards d\u2019euros en Belgique, selon des informations de Politico<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Mais ces fonds peuvent-ils r\u00e9ellement \u00eatre utilis\u00e9s pour soutenir Kiev et les autres villes ukrainiennes touch\u00e9es par la guerre ? Et qu\u2019en est-il des r\u00e9ticences exprim\u00e9es par certains \u00c9tats membres, et en premier lieu la Belgique ? <\/p>\n\n\n\n

Depuis mai 2024, les pays de l\u2019UE et du G7 ont gel\u00e9 les avoirs russes pr\u00e9sents sur leur sol pour une p\u00e9riode ind\u00e9termin\u00e9e, ou du moins jusqu\u2019au r\u00e9tablissement de la paix en Ukraine. Cette mesure vise \u00e0 priver Moscou d\u2019une source de financement pour son arm\u00e9e et \u00e0 garantir le remboursement des pr\u00eats accord\u00e9s par l\u2019Europe, non pas \u00e0 la Russie, ce qui aurait \u00e9t\u00e9 d\u00e9fendable, mais \u00e0\u2026 l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Dans les faits, le gel des avoirs est un dispositif l\u00e9gal et administratif permettant de rendre inaccessibles les ressources financi\u00e8res et mat\u00e9rielles d\u2019un individu ou d\u2019une entit\u00e9. Bien que la Russie consid\u00e8re cette action comme un \u00abvol\u00bb<\/em>, elle reste conforme au droit international tel que d\u00e9fini par l\u2019Occident triomphant de l\u2019apr\u00e8s Seconde guerre mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Le montant des avoirs russes gel\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Les avoirs russes bloqu\u00e9s en Europe se composent principalement de 210 milliards d\u2019euros d\u2019actifs appartenant \u00e0 la Banque centrale de Russie et de 24,9 milliards d\u2019euros d\u2019actifs appartenant \u00e0 des priv\u00e9s russes. L\u2019essentiel de ces avoirs est constitu\u00e9 de titres financiers, tels que des actions, des obligations d\u2019\u00c9tat, des revenus immobiliers et des placements bancaires.<\/p>\n\n\n\n

En Europe, ces fonds sont essentiellement stock\u00e9s chez Euroclear, une soci\u00e9t\u00e9 internationale de d\u00e9p\u00f4t de fonds bas\u00e9e \u00e0 Bruxelles, pour un montant \u00e9valu\u00e9 \u00e0 quelque 185 milliards d\u2019euros. Cet organisme joue le r\u00f4le d\u2019interm\u00e9diaire financier entre acheteurs et vendeurs de titres.<\/p>\n\n\n\n

Loin derri\u00e8re la Belgique, la France d\u00e9tiendrait 19 milliards d\u2019euros d\u2019avoirs russes gel\u00e9s, suivie du Luxembourg (10 milliards) et de l\u2019Allemagne (0,2 milliard).<\/p>\n\n\n\n

Ailleurs dans le monde, des avoirs russes sont \u00e9galement bloqu\u00e9s aux \u00c9tats-Unis (4,3 milliards), au Royaume-Uni (26,6 milliards), au Japon (28,1 milliards), au Canada (15,1 milliards) ou encore en Suisse (6,2 milliards). <\/p>\n\n\n\n

L\u2019UE peut-elle l\u00e9galement utiliser les avoirs russes gel\u00e9s ?<\/p>\n\n\n\n

Dans la pratique, le droit international prot\u00e8ge les \u00c9tats et leur patrimoine, et interdit la saisie des biens d\u2019un pays par un autre, au titre du principe de \u00abl\u2019immunit\u00e9 d\u2019ex\u00e9cution\u00bb<\/em>. La d\u00e9cision de passer \u00e0 l\u2019action exposerait l\u2019UE \u00e0 de potentielles sanctions financi\u00e8res devant des juridictions internationales. En plus, cet acte injustifiable peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme une d\u00e9claration de guerre par la Russie.<\/p>\n\n\n\n

Le 21 mai 2024, le Conseil et le Parlement europ\u00e9ens se sont accord\u00e9s sur la mobilisation des b\u00e9n\u00e9fices issus des avoirs russes gel\u00e9s, en les affectant \u00e0 hauteur de 90 % au soutien militaire de l\u2019Union \u00e0 l\u2019Ukraine, et 10 % \u00e0 l\u2019assistance macro-\u00e9conomique de ce pays.<\/p>\n\n\n\n

Ces int\u00e9r\u00eats s\u2019\u00e9levaient \u00e0 4,5 milliards d\u2019euros en 2023. Pour que l\u2019UE puisse aller plus loin et confisquer les capitaux russes eux-m\u00eames, un vote unanime des repr\u00e9sentants des \u00c9tats membres au sein du Conseil serait n\u00e9cessaire.<\/p>\n\n\n\n

Ursula von der Leyen, r\u00e9ussira-t-elle \u00e0 convaincre la majorit\u00e9 des pays de l\u2019UE ?<\/p>\n\n\n\n

Le 10 septembre 2025, lors de son tr\u00e8s scrut\u00e9 discours sur l\u2019\u00e9tat de l\u2019Union, la pr\u00e9sidente de la Commission europ\u00e9enne a abord\u00e9 cette \u00e9pineuse question, apr\u00e8s avoir rappel\u00e9 que l\u2019UE avait d\u00e9j\u00e0 mobilis\u00e9 pr\u00e8s de 170 milliards d\u2019euros d\u2019aide militaire et financi\u00e8re pour soutenir l\u2019Ukraine. Une aide militaire qui a chut\u00e9 de57 % en juillet et ao\u00fbt 2025 par rapport aux six premiers mois de l\u2019ann\u00e9e, selon les chiffres recueillis par le Kiel Institute, bas\u00e9 en Allemagne. Sur les deux mois d\u2019\u00e9t\u00e9, l\u2019Union a allou\u00e9 un total de 3,3 milliards d\u2019euros d\u2019aide militaire \u00e0 Kiev, soit une moyenne mensuelle d\u20191,65 milliard.<\/p>\n\n\n\n

Tout en rappelant que l\u2019argent est le nerf de la guerre, la pr\u00e9sidente de la Commission europ\u00e9enne a confirm\u00e9, le 10 septembre, qu\u2019un \u00abpr\u00eat \u00e0 titre de r\u00e9paration<\/em>\u00bb serait financ\u00e9 \u00e0 partir des avoirs russes gel\u00e9s en Europe. Elle a toutefois pr\u00e9cis\u00e9 que seuls les int\u00e9r\u00eats de ces 210 milliards d\u2019euros d\u2019actifs seraient mobilis\u00e9s et que l\u2019on \u00abne touchera pas aux actifs eux-m\u00eames<\/em>\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Cependant, la question de mobiliser directement les avoirs est revenue sur la table quelques semaines plus tard, \u00e0 l\u2019occasion d\u2019une r\u00e9union des dirigeants europ\u00e9ens \u00e0 Copenhague, le 1er<\/sup> octobre. Dans une note transmise par la Commission, il est indiqu\u00e9 que sur le total d\u00e9tenu par Euroclear, une majorit\u00e9 du capital correspond \u00e0 des pr\u00eats arriv\u00e9s \u00e0 \u00e9ch\u00e9ance, et donc disponibles sous forme de liquidit\u00e9s. Sur cette somme, 45 milliards sont d\u00e9j\u00e0 utilis\u00e9s dans le cadre d\u2019une autre initiative du G7 pour soutenir l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Or le reste, soit 140 milliards d\u2019euros, pourrait \u00eatre transf\u00e9r\u00e9 \u00e0 la Commission sous la forme d\u2019un pr\u00eat sans int\u00e9r\u00eat. Celle-ci accorderait ensuite un pr\u00eat du m\u00eame montant \u00e0 l\u2019Ukraine. Kiev ne devrait alors rembourser ce pr\u00eat massif qu\u2019apr\u00e8s avoir touch\u00e9 d\u2019hypoth\u00e9tiques\u2026 r\u00e9parations russes. Tant que Moscou n\u2019aura pas effectu\u00e9 ces paiements, les fonds resteraient bloqu\u00e9s. Ainsi, ces futures r\u00e9parations serviraient de garantie pour le pr\u00eat, sans qu\u2019il soit n\u00e9cessaire de saisir officiellement les avoirs de l\u2019\u00c9tat russe.<\/p>\n\n\n\n

La question ukrainienne \u00e9tait \u00e0 l\u2019ordre du jour du dernier Conseil europ\u00e9en, le 23 octobre. L\u2019op\u00e9ration in\u00e9dite d\u2019un \u00abpr\u00eat de r\u00e9paration\u00bb<\/em> s\u2019est heurt\u00e9e aux r\u00e9ticences du Premier ministre belge, Bart De Wever, qui a rapidement menac\u00e9 de bloquer tout le processus s\u2019il n\u2019obtiendrait pas les garanties suffisantes. Il aurait fixe trois conditions \u00e0 son accord : 1. une mutualisation totale du risque en cas de r\u00e9clamation de Moscou; 2. la garantie que, si les fonds doivent \u00eatre restitu\u00e9s, chaque pays europ\u00e9en participera au remboursement; 3. l\u2019assurance que tous les autres \u00c9tats ayant gel\u00e9 des avoirs russes, m\u00eame sans l\u2019avoir annonc\u00e9 publiquement, agiront de la m\u00eame mani\u00e8re que la Belgique.<\/p>\n\n\n\n

Au terme de ce rendez-vous et faute d\u2019accord formel apr\u00e8s le refus de la Belgique de s\u2019aligner, les Vingt-Sept sont finalement convenus de s\u2019engager \u00e0 r\u00e9pondre aux \u00abbesoins urgents<\/em>\u00bb de l\u2019Ukraine et ont enjoint la Commissionde \u00abpr\u00e9senter, d\u00e8s que possible, des options de soutien financier<\/em>\u00bb pour ce pays.<\/p>\n\n\n\n

L’Europe aide l’Ukraine avec l’argent russe <\/h2>\n\n\n\n

Pr\u00e9sent au sommet, le pr\u00e9sident ukrainien Volodymyr Zelensky a plaid\u00e9 pour une d\u00e9cision rapide. \u00abJe vous demande de prendre une d\u00e9cision au plus vite : les avoirs russes doivent \u00eatre pleinement utilis\u00e9s pour se d\u00e9fendre contre l\u2019agression russe<\/em>\u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9 face aux dirigeants europ\u00e9ens, comme s\u2019il d\u00e9fendait un droit, celui de disposer librement de l\u2019argent de son\u2026 ennemi. Dans cette foire aux \u00abvaleurs europ\u00e9ennes\u00bb<\/em>, on aura donc tout vu, et il reste encore tant \u00e0 voir !<\/p>\n\n\n\n

Alors que ces chers europ\u00e9ens devraient \u00e0 nouveau aborder la question lors de leur prochaine rencontre, les 18 et 19 d\u00e9cembre, la situation devient pressante, surtout face \u00e0 une aide am\u00e9ricaine qui se tarit, suite au d\u00e9sengagement de Trump.<\/p>\n\n\n\n

Selon les informations de Politico<\/em>, le pr\u00eat d\u2019aide, destin\u00e9 \u00e0 l\u2019Ukraine est estim\u00e9 \u00e0 165 milliards d\u2019euros, fait partie d\u2019un ensemble de mesures financi\u00e8res plus large, d\u2019une valeur pouvant atteindre 210 milliards d\u2019euros et visant \u00e0 maintenir les finances de Kiev \u00e0 flot pour les ann\u00e9es \u00e0 venir. Ce pr\u00eat comprend 25 milliards d\u2019euros d\u2019actifs immobilis\u00e9s de l\u2019\u00c9tat russe d\u00e9tenus dans des comptes bancaires priv\u00e9s \u00e0 travers l\u2019UE, en plus des 140 milliards d\u2019euros d\u00e9tenus par la banque Euroclear en Belgique. Car \u00able tr\u00e9sor de guerre de l\u2019Ukraine devrait \u00eatre \u00e9puis\u00e9 en avril<\/em>\u00bb, selon le gouvernement ukrainien<\/p>\n\n\n\n

Le pr\u00eat serait rembours\u00e9 par Kiev uniquement si la Russie met fin au conflit et paie des r\u00e9parations de guerre, un sc\u00e9nario jug\u00e9 peu probable voire impossible.<\/p>\n\n\n\n

Au total, 115 milliards d\u2019euros seraient destin\u00e9s \u00e0 financer l\u2019industrie de d\u00e9fense de l\u2019Ukraine, 50 milliards \u00e0 couvrir les besoins budg\u00e9taires de ce pays et 45 milliards \u00e0 rembourser un pr\u00eat du G7 datant de 2024.<\/p>\n\n\n\n

La principale difficult\u00e9, d\u00e9j\u00e0 identifi\u00e9e, vient de l\u2019opposition de la Belgique, qui craint notamment des repr\u00e9sailles russes contre l\u2019\u00c9tat belge et Euroclear, le d\u00e9positaire des fonds gel\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Ces deux propositions l\u00e9gislatives serviront de base \u00e0 des n\u00e9gociations techniques imm\u00e9diates avant que les dirigeants de l\u2019UE ne se r\u00e9unissent dans quelques jours pour se prononcer sur les aspects les plus sensibles de l\u2019initiative.<\/p>\n\n\n\n

\u00abNous envoyons aujourd\u2019hui un signal tr\u00e8s fort au peuple ukrainien pour lui faire comprendre que nous sommes pr\u00eats \u00e0 nous engager sur le long terme. Nous pouvons leur fournir les moyens de se d\u00e9fendre et, plus important encore, les moyens de mener des n\u00e9gociations de paix en position de force<\/em>\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 la pr\u00e9sidente de la Commission.<\/p>\n\n\n\n

Qui sont les pays va-en-guerre de l\u2019UE, qui soutiennent la poursuite de la guerre jusqu\u2019au dernier Ukrainien ?<\/p>\n\n\n\n

Depuis quelques mois, c\u2019est Outre-Rhin que le soutien est de plus en plus marqu\u00e9. D\u00e8s la mi-septembre, le chancelier Friedrich Merz a publi\u00e9 une tribune dans le Financial Times<\/em> pour exprimer son ralliement, appelant l\u2019Europe \u00e0 \u00abrenforcer le co\u00fbt de l\u2019agression russe<\/em>\u00bb. Devant les d\u00e9put\u00e9s allemands, il a de nouveau appel\u00e9 le 16 octobre \u00e0 utiliser les avoirs de la Banque centrale russe, gel\u00e9s depuis l\u2019invasion de f\u00e9vrier 2022. L\u2019appui de la premi\u00e8re \u00e9conomie de la zone euro appara\u00eet comme d\u00e9terminant dans l\u2019issue des n\u00e9gociations, d\u2019autant que l\u2019Allemagne s\u2019\u00e9tait jusqu\u2019alors montr\u00e9e r\u00e9ticente.<\/p>\n\n\n\n

Les cons\u00e9quences catastrophiques du vol\u00a0\u00a0<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Comme il y a encore quelque temps, la plupart des pays europ\u00e9ens ont encore tendance \u00e0 s\u2019opposer \u00e0 la saisie des avoirs. Outre la Belgique, c\u2019est notamment le cas de l\u2019Italie ou de la France, qui a d\u00e9j\u00e0 fait part de sa volont\u00e9 de voir les aides financi\u00e8res vers\u00e9es \u00e0 Kiev conditionn\u00e9es \u00e0 la mise en \u0153uvre de r\u00e9formes et d\u00e9bloqu\u00e9es de fa\u00e7on graduelle. D\u2019autres pays comme la Pologneou les Pays-Bas sont en revanche favorables \u00e0 leur utilisation, au motif qu\u2019elle pourrait freiner les vell\u00e9it\u00e9s de Vladimir Poutine.<\/p>\n\n\n\n

En parall\u00e8le, certains \u00e9conomistes et experts mettent en garde contre un effet boomerang : une mobilisation des fonds russes pourrait en effet inciter d\u2019autres puissances, comme la Chine, l\u2019Inde ou l\u2019Arabie saoudite, \u00e0 retirer leurs investissements d\u2019Europe par crainte d\u2019un traitement similaire \u00e0 l\u2019avenir.<\/p>\n\n\n\n

C\u2019est pour cette raison que les pays du Brics ont d\u00e9cid\u00e9 de ne plus faire de transactions financi\u00e8res et commerciales directes, sans passer par les banques europ\u00e9ennes, en dollar ou en euro, pr\u00e9f\u00e9rant les \u00e9changes en yens, roubles, roupies et autres devises plus s\u00fbres <\/p>\n\n\n\n

Vid\u00e9o de l\u2019interview de J. F. Kennedy Jr.<\/a> \u00e0 propos du coup d\u2019Etat du Ma\u00efdan\u00a0en 2014 orchestr\u00e9 par la CIA.<\/p>\n\n\n\n

Vid\u00e9o de Fran\u00e7ois Hollande<\/a> avouant que les accords de Minsk \u00e9taient une tromperie pour donner du temps \u00e0 l’Ukraine pour se pr\u00e9parer \u00e0 la\u00a0guerre contre l’Ukraine. <\/p>\n\n\n\n

\n
Ukraine | Une agriculture ruin\u00e9e, un pays brad\u00e9 aux Occidentaux<\/a><\/blockquote>