{"id":18119526,"date":"2025-12-22T09:17:52","date_gmt":"2025-12-22T08:17:52","guid":{"rendered":"https:\/\/kapitalis.com\/tunisie\/?p=18119526"},"modified":"2025-12-22T09:17:53","modified_gmt":"2025-12-22T08:17:53","slug":"jcc-la-fin-dune-promesse","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kapitalis.com\/tunisie\/2025\/12\/22\/jcc-la-fin-dune-promesse\/","title":{"rendered":"JCC, la fin d\u2019une promesse"},"content":{"rendered":"\n

L\u2019auteur de cette tribune est cin\u00e9aste, historien de cin\u00e9ma et universitaire qui a accompagn\u00e9 les Journ\u00e9es cin\u00e9matographiques (JCC) depuis leur cr\u00e9ation en 1966. Le regard critique qu\u2019il jette aujourd’hui sur l\u2019\u00e9volution du plus vieux festival de cin\u00e9ma au sud de la M\u00e9diterran\u00e9e m\u00e9rite d\u2019\u00eatre connu, partag\u00e9 et, surtout, m\u00e9dit\u00e9. Ce festival, en perte de rep\u00e8res, a besoin d’\u00eatre r\u00e9nov\u00e9 de fond en comble et, d’abord, d\u00e9barrass\u00e9<\/em> du carcan de la bureaucratie qui le paralyse par sa l\u00e9gendaire m\u00e9diocrit\u00e9. <\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Hichem Ben Ammar<\/strong> *   <\/p>\n\n\n\n\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Le coup de gr\u00e2ce vient d\u2019\u00eatre port\u00e9 \u00e0 un festival d\u00e9j\u00e0 vacillant, en perte manifeste de rep\u00e8res, d\u2019autorit\u00e9 et de l\u00e9gitimit\u00e9. Les faits rapport\u00e9s par le jury<\/a> de la 36\u1d49 \u00e9dition des JCC sont d\u2019une gravit\u00e9 telle qu\u2019ils hypoth\u00e8quent l\u2019avenir de la plus ancienne manifestation cin\u00e9matographique arabo-africaine.<\/p>\n\n\n\n

A l\u2019heure o\u00f9 les festivals de la r\u00e9gion se multiplient, gagnent en professionnalisme et affirment des lignes \u00e9ditoriales claires, Carthage est plus que jamais otage de lourdeurs bureaucratiques et d\u2019ing\u00e9rences opaques, r\u00e9v\u00e9lant un d\u00e9ficit de gouvernance \u00e0 l\u2019origine du scandale qui vient de se produire.<\/p>\n\n\n\n

Une volont\u00e9 de contr\u00f4le<\/h2>\n\n\n\n

Remettre en question la sacralit\u00e9 d\u2019un jury trahit une volont\u00e9 de contr\u00f4le incompatible avec l\u2019ind\u00e9pendance artistique et l\u2019esprit m\u00eame des festivals de cin\u00e9ma.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019immixtion dans les d\u00e9cisions d’une instance cens\u00e9e \u00eatre souveraine envoie un signal dissuasif \u00e0 l\u2019ensemble de la communaut\u00e9 cin\u00e9matographique mondiale. C\u2019\u00e9tait la faute \u00e0 ne surtout pas commettre ! Quel cin\u00e9aste soucieux de son int\u00e9grit\u00e9 et de son renom accepterait encore d\u2019associer son nom aux JCC ?<\/p>\n\n\n\n

Il ne s\u2019agit donc nullement d\u2019un simple incident protocolaire, mais d\u2019une crise de confiance profonde entre le jury international et l\u2019instance organisatrice, une fracture dont les r\u00e9percussions d\u00e9passent largement la pr\u00e9sente \u00e9dition.<\/p>\n\n\n\n

Dans le monde des festivals, une r\u00e9putation se construit lentement mais se d\u00e9fait tr\u00e8s vite. Une image ternie par ce type de dysfonctionnement est extr\u00eamement difficile \u00e0 redorer, surtout dans un paysage concurrentiel o\u00f9 d\u2019autres \u00e9v\u00e9nements r\u00e9gionaux offrent davantage de coh\u00e9rence, de respect des standards internationaux et de consid\u00e9ration pour les professionnels invit\u00e9s, souvent avec des moyens bien sup\u00e9rieurs. Ces manifestations sont solides parce qu\u2019elles sont en ad\u00e9quation avec les principes qu\u2019elles affichent.<\/p>\n\n\n\n

Une image ternie<\/h2>\n\n\n\n

Que reste-t-il de l\u2019imaginaire fondateur du Festival de Carthage ? Le non-alignement, la d\u00e9fense des cin\u00e9mas du Sud face \u00e0 la mondialisation ? L\u2019ind\u00e9pendance morale et politique revendiqu\u00e9es depuis ses origines ne sont plus que des formules incantatoires, des alibis vid\u00e9s de leur substance.<\/p>\n\n\n\n

Aseptiser le festival, le d\u00e9pouiller \u00e0 ce point de son \u00e2me, revient non seulement \u00e0 affaiblir son impact et son rayonnement, mais surtout \u00e0 renoncer \u00e0 ce qui constituait sa singularit\u00e9 historique et son prestige symbolique. R\u00e9duire au silence un jury international, c\u2019est rompre un contrat moral fondamental. L\u2019ensemble r\u00e9sonne comme un constat d\u2019\u00e9chec, presque comme une oraison fun\u00e8bre pour un festival incapable de se r\u00e9inventer ou de pr\u00e9server son ADN.<\/p>\n\n\n\n

Il est alors indispensable d\u2019en appeler \u00e0 la responsabilit\u00e9 des cin\u00e9astes tunisiens qui, par attachement affectif, par routine ou par crainte du vide, continuent de cautionner l\u2019inacceptable et de s\u2019accommoder du marasme afin de maintenir artificiellement en vie une institution dont les fondations sont depuis longtemps fissur\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

Cet acharnement th\u00e9rapeutique n\u2019a rien d\u2019un t\u00e9moignage de fid\u00e9lit\u00e9 ou de r\u00e9sistance : il rel\u00e8ve d\u2019une illusion collective, celle de croire qu\u2019un \u00e9v\u00e9nement priv\u00e9 de son \u00e9thique, de son autonomie et de sa force morale pourrait encore servir une cause juste.<\/p>\n\n\n\n

Besoin de r\u00e9novation <\/h2>\n\n\n\n

Continuer \u00e0 participer, \u00e0 justifier l\u2019injustifiable, c\u2019est prolonger l\u2019agonie d\u2019un mythe. C\u2019est ent\u00e9riner la banalisation des interf\u00e9rences politiques, des dysfonctionnements structurels et du m\u00e9pris des r\u00e8gles \u00e9l\u00e9mentaires de gouvernance culturelle.<\/p>\n\n\n\n

A ce stade, pr\u00e9server le festival dans son \u00e9tat actuel n\u2019est plus un acte progressiste, mais une compromission d\u00e9guis\u00e9e en loyaut\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Cela fait des ann\u00e9es qu\u2019un refus collectif aurait pu ouvrir la voie \u00e0 une alternative plus digne et plus exigeante. Le boycott n\u2019aurait nullement \u00e9t\u00e9 une trahison ; il aurait pu constituer un acte fondateur, lucide et courageux.<\/p>\n\n\n\n

La nouvelle g\u00e9n\u00e9ration de cin\u00e9astes et de professionnels sera-t-elle capable de r\u00e9inventer un espace r\u00e9ellement ind\u00e9pendant, fid\u00e8le aux valeurs que Carthage invoque encore sans plus les d\u00e9fendre ?<\/p>\n\n\n\n

L\u2019histoire des festivals est sans appel : les institutions culturelles ne disparaissent pas sous l\u2019effet de la critique, elles s\u2019\u00e9teignent parce que l\u2019on s\u2019accroche co\u00fbte que co\u00fbte \u00e0 leurs oripeaux, en refusant d\u2019affronter leur faillite. La v\u00e9ritable responsabilit\u00e9 aujourd\u2019hui n\u2019est donc pas de \u00absauver\u00bb<\/em> ce festival \u00e0 tout prix, mais d\u2019oser la rupture pour reconstruire. Sans ce sursaut, il n\u2019y aura ni renaissance ni alternative viable, seulement la lente normalisation de l\u2019\u00e9chec.<\/p>\n\n\n\n

Co-fondateur de l’‘Union professionnelle d\u2019industrie cin\u00e9matographique et Audiovisuelle (Upica).<\/strong><\/a><\/em><\/p>\n\n\n\n

\n
Pourquoi le jury des JCC 2025 a boycott\u00e9 la c\u00e9r\u00e9monie de cl\u00f4ture<\/a><\/blockquote>