{"id":18192798,"date":"2026-01-04T09:35:51","date_gmt":"2026-01-04T08:35:51","guid":{"rendered":"https:\/\/kapitalis.com\/tunisie\/?p=18192798"},"modified":"2026-01-04T09:35:52","modified_gmt":"2026-01-04T08:35:52","slug":"que-nous-apprend-lagression-americaine-contre-le-venezuela","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kapitalis.com\/tunisie\/2026\/01\/04\/que-nous-apprend-lagression-americaine-contre-le-venezuela\/","title":{"rendered":"Que nous apprend l\u2019agression am\u00e9ricaine contre le Venezuela ?"},"content":{"rendered":"\n

Ce qu\u2019ont fait les Etats-Unis au Venezuela, hier, samedi 3 janvier 2026, en enlevant et en exfiltrant <\/a>le pr\u00e9sident Nicolas Maduro, ils n\u2019oseront jamais le faire \u00e0 la Cor\u00e9e du Nord qui poss\u00e8de une arme nucl\u00e9aire qui pourrait raser Los Angeles et Chicago. Cela s\u2019appelle la dissuasion. Il y a aujourd\u2019hui neuf pays poss\u00e9dant l\u2019arme nucl\u00e9aire, et il est \u00e0 craindre que dans vingt ans, il y en aura 30, dont le Venezuela.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Lahouari Addi<\/strong> *<\/p>\n\n\n\n\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

L\u2019homme entretient un rapport avec la r\u00e9alit\u00e9 qu\u2019il veut modifier pour qu\u2019elle soit conforme \u00e0 ses int\u00e9r\u00eats. Cela est vrai pour les individus, mais aussi pour les Etats. M\u00eame si nous avons un pouvoir, direct ou indirect, sur la r\u00e9alit\u00e9 comme l\u2019atteste l\u2019histoire, elle \u00e9chappe le plus souvent \u00e0 notre volont\u00e9 pour prendre une direction souvent impr\u00e9vue.<\/p>\n\n\n\n

La sociologie nous apprend que nous ne sommes pas des acteurs omniscients et omnipuissants. Nous sommes des agents de structures dont les configurations se dessinent \u00e0 travers les actions antagoniques de tous les agents. Ceci est vrai au niveau microsociologique, mais aussi au niveau macrosociologique de la sc\u00e8ne mondiale o\u00f9 les Etats croient \u00eatre des acteurs alors qu\u2019ils ne sont que des agents. A terme, la structure limitera la puissance des plus puissants.<\/p>\n\n\n\n

Volont\u00e9 de puissance et besoin de s\u00e9curit\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

La th\u00e9orie r\u00e9aliste des relations Internationales, qui remonte \u00e0 Hans Morgenthau, et aujourd\u2019hui repr\u00e9sent\u00e9e par John Mearsheimer, enseigne que les rapports entre Etats sont aliment\u00e9s par une dynamique contradictoire opposant la volont\u00e9 de puissance des uns et le d\u00e9sir de s\u00e9curit\u00e9 des autres.<\/p>\n\n\n\n

Les th\u00e9oriciens du courant r\u00e9aliste expliquent que la sc\u00e8ne mondiale est anarchique et est r\u00e9gul\u00e9e par le rapport de force. Ceci est encore attest\u00e9 par le rocambolesque kidnapping du pr\u00e9sident v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lien Nicolas Maduro par les Etats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Cet \u00e9v\u00e9nement, rare dans l\u2019histoire des relations internationales, est l\u2019expression de tendances h\u00e9g\u00e9moniques d\u2019un voisin puissant qui veut soumettre un pays qui poss\u00e8de l\u2019une des plus grandes r\u00e9serves de p\u00e9trole du monde. Pour les th\u00e9oriciens du courant r\u00e9aliste, cette politique agressive rel\u00e8ve de la strat\u00e9gie \u00e0 court terme, car elle aura des cons\u00e9quences.<\/p>\n\n\n\n

Reposant sur un pessimisme anthropologique foncier, qui remonte \u00e0 Thomas Hobbes, la th\u00e9orie r\u00e9aliste sugg\u00e8re de tenir compte des besoins respectifs de s\u00e9curit\u00e9 de tous les Etats pour \u00e9viter les conflits militaires. Contrairement aux apparences, elle est contre la guerre qui ne se justifie que par la l\u00e9gitime d\u00e9fense. Morgenthau n\u2019a-t-il pas \u00e9t\u00e9 un fervent opposant \u00e0 la guerre du Vietnam que son \u00e9tudiant, un certain Henry Kissinger, devenu Secr\u00e9taire d\u2019Etat de l\u2019administration Nixon, justifiait ?<\/p>\n\n\n\n

Le r\u00e9alisme encourage la mise en place d\u2019un droit international dont la vocation est de pr\u00e9venir les guerres en tenant compte des int\u00e9r\u00eats nationaux de chacun.<\/p>\n\n\n\n

La militarisation de la sc\u00e8ne mondiale<\/h2>\n\n\n\n

Le droit international, qui a interdit la guerre entre Etats depuis la cr\u00e9ation de l\u2019Onu, est l\u2019expression m\u00eame du refus de la militarisation de la sc\u00e8ne mondiale. Mais les Etats militairement forts, notamment les Etats-Unis, consid\u00e8rent le droit international comme une entrave \u00e0 leur puissance, et ils le violent r\u00e9guli\u00e8rement : outre les guerres coloniales men\u00e9es par la France et la Grande Bretagne, il y a eu la Cor\u00e9e, le Vietnam, l\u2019Afghanistan, l\u2019Irak, sans oublier les multiples interventions des Etats-Unis en Am\u00e9rique latine dont le destin a \u00e9t\u00e9 d\u00e9cid\u00e9 par la doctrine Monroe.<\/p>\n\n\n\n

Les dirigeants am\u00e9ricains croient pouvoir faire correspondre la r\u00e9alit\u00e9 \u00e0 leurs int\u00e9r\u00eats, mais celle-ci \u00e9voluera vers une situation impr\u00e9visible. L\u2019histoire \u00e9tant un encha\u00eenement de causes, certains pays militairement faibles, qui se sentent menac\u00e9s, vont arriver \u00e0 la conclusion que s\u2019ils poss\u00e9daient l\u2019arme nucl\u00e9aire, ils ne seront pas attaqu\u00e9s par un Etat militairement plus fort. Ce qu\u2019ont fait, en effet, les Etats-Unis au V\u00e9n\u00e9zu\u00e9la, ils n\u2019oseront jamais le faire \u00e0 la Cor\u00e9e du Nord qui poss\u00e8de une arme qui pourrait raser Los Angeles et Chicago. Cela s\u2019appelle la dissuasion.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 est un besoin aussi fort que l\u2019alimentation. Pour exister, tout en ayant le sentiment d\u2019\u00eatre en s\u00e9curit\u00e9, les Etats chercheront un moyen pour se prot\u00e9ger, et ce moyen sera l\u2019arme nucl\u00e9aire.<\/p>\n\n\n\n

Hegel disait que la r\u00e9alit\u00e9 est rationnelle, et c\u2019est en effet vers la rationalit\u00e9 de la dissuasion que la r\u00e9alit\u00e9 de la sc\u00e8ne mondiale se dirige, c\u2019est-\u00e0-dire celle de la prolif\u00e9ration nucl\u00e9aire.<\/p>\n\n\n\n

Il y a aujourd\u2019hui neuf pays poss\u00e9dant l\u2019arme nucl\u00e9aire, et il est \u00e0 craindre que dans vingt ans, il y en aura 30, dont le V\u00e9n\u00e9zu\u00e9la.<\/p>\n\n\n\n

* Chercheur \u00e0 l\u2019Institut d\u2019\u00e9tudes politiques de Lyon.<\/em><\/p>\n\n\n\n

\n
Ce que l\u2019affaire du Venezuela nous dit<\/a><\/blockquote>