{"id":18258142,"date":"2026-01-19T10:16:07","date_gmt":"2026-01-19T09:16:07","guid":{"rendered":"https:\/\/kapitalis.com\/tunisie\/?p=18258142"},"modified":"2026-01-19T10:16:26","modified_gmt":"2026-01-19T09:16:26","slug":"le-groenland-et-lhypocrisie-des-puissances-occidentales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kapitalis.com\/tunisie\/2026\/01\/19\/le-groenland-et-lhypocrisie-des-puissances-occidentales\/","title":{"rendered":"Le Groenland et l\u2019hypocrisie des puissances occidentales"},"content":{"rendered":"\n

Pour contrer les intentions des \u00c9tats-Unis d\u2019occuper le Groenland, la France a envoy\u00e9 quinze personnes dans l\u2019\u00eele danoise. L\u2019Allemagne en a envoy\u00e9 treize. Les Pays-Bas, le Royaume-Uni, la Finlande, l\u2019Estonie et la Su\u00e8de s\u2019appr\u00eatent \u00e9galement \u00e0 envoyer leurs troupes, dont le nombre ne d\u00e9passera certainement pas celui des puissances d\u00e9j\u00e0 engag\u00e9es. Ainsi, Donald Trump doit r\u00e9fl\u00e9chir avant de se heurter au redoutable d\u00e9ploiement militaire europ\u00e9en sur ce territoire convoit\u00e9.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Oleg Nesterenko*<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

D\u00e8s son premier mandat, Donald Trump a manifest\u00e9 son d\u00e9sir d\u2019acqu\u00e9rir le Groenland, territoire danois depuis le XVIe<\/sup> si\u00e8cle. Ces propos, initialement accueillis avec scepticisme, ont ressurgi lors de son retour au pouvoir en janvier 2025, ravivant l\u2019int\u00e9r\u00eat am\u00e9ricain pour cette colonie arctique danoise.<\/p>\n\n\n\n

Les d\u00e9clarations de la Maison Blanche concernant la convoitise du Groenland, initialement per\u00e7ues comme une extravagante aberration, ont pris une toute nouvelle tournure avec l\u2019enl\u00e8vement du pr\u00e9sident v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lien le 3 janvier. Ce passage de la fantaisie \u00e0 l\u2019action a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 \u00e0 la communaut\u00e9 internationale la d\u00e9termination des \u00c9tats-Unis d\u2019Am\u00e9rique, sous la pr\u00e9sidence Trump, \u00e0 transgresser le droit international, au besoin, afin d\u2019obtenir les b\u00e9n\u00e9fices g\u00e9o-\u00e9conomiques unilat\u00e9raux.<\/p>\n\n\n\n

Les pr\u00e9textes fallacieux<\/h2>\n\n\n\n

Les pr\u00e9textes drap\u00e9s dans des justifications s\u00e9curitaires antirusses et antichinoises, que brandit la pr\u00e9sidence am\u00e9ricaine pour justifier sa volont\u00e9 de s\u2019approprier l\u2019\u00eele du Groenland, ne sont que des mensonges caract\u00e9ris\u00e9s que la Maison Blanche ne prend m\u00eame pas la peine de camoufler davantage. L\u2019\u00e9poque o\u00f9 l\u2019on exhibait \u00e0 l\u2019Onu une pr\u00e9tendue fiole d\u2019anthrax, comme le fit le secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat am\u00e9ricain Colin Powell le 5 f\u00e9vrier 2003, pour maquiller l\u2019invasion de l\u2019Irak sous un vernis de l\u00e9gitimit\u00e9, semble r\u00e9volue. Cette mascarade avait alors servi de pr\u00e9texte pour d\u00e9clencher la destruction d\u2019un pays et le massacre de son peuple.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019an\u00e9antissement de l\u2019Irak, ne nous y trompons pas, n\u2019\u00e9tait pas un but en soi, mais la cons\u00e9quence in\u00e9luctable d\u2019une strat\u00e9gie am\u00e9ricaine. La v\u00e9ritable motivation r\u00e9sidait dans la n\u00e9cessit\u00e9 de neutraliser l\u2019initiative de Saddam Hussein contre le \u00abp\u00e9trodollar\u00bb<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

En octobre 2000, le pr\u00e9sident irakien avait os\u00e9 d\u00e9clarer son intention de ne plus vendre son p\u00e9trole contre des dollars am\u00e9ricains, mais uniquement contre des euros. Une telle audace valait la signature de son propre arr\u00eat de mort. En f\u00e9vrier 2003, Saddam Hussein mit sa \u00abmenace\u00bb<\/em> \u00e0 ex\u00e9cution en vendant plus de 3 milliards de barils de p\u00e9trole brut pour 26 milliards d\u2019euros. Un mois plus tard, les \u00c9tats-Unis envahissaient et d\u00e9truisaient l\u2019Irak, infligeant au peuple irakien une trag\u00e9die marqu\u00e9e par l\u2019an\u00e9antissement des infrastructures et un nombre effroyable de victimes civiles.<\/p>\n\n\n\n

Forte de l\u2019impunit\u00e9 judiciaire totale dont jouissent les crimes contre l\u2019humanit\u00e9 commis par les gouvernements successifs des Etats-Unis, ils ne se donnent plus la peine de les couvrir par des narrations ne serait-ce qu\u2019un peu cr\u00e9dibles aux yeux de la communaut\u00e9 internationale. Nul besoin, donc, de d\u00e9ployer des efforts de communication suppl\u00e9mentaires pour pr\u00e9parer l\u2019annexion du Groenland, que ce soit de gr\u00e9 ou de force.<\/p>\n\n\n\n

La v\u00e9ritable raison de la convoitise am\u00e9ricaine pour cette zone polaire peu hospitali\u00e8re r\u00e9side incontestablement dans les gigantesques r\u00e9serves de mati\u00e8res premi\u00e8res qu\u2019elle rec\u00e8le, tant dans son sous-sol que dans les profondeurs de l\u2019oc\u00e9an Arctique, au sein de la zone \u00e9conomique exclusive (ZEE) danoise qui s\u2019\u00e9tend jusqu\u2019\u00e0 200 milles marins des c\u00f4tes du Groenland (370,42 km) et conf\u00e8re \u00e0 son d\u00e9tenteur des droits souverains en mati\u00e8re de ressources \u00e9conomiques.<\/p>\n\n\n\n

Si le Groenland venait \u00e0 passer sous l\u2019autorit\u00e9 am\u00e9ricaine, le fait que l\u2019extraction am\u00e9ricaine de terres rares et d\u2019uranium se fasse sans consulter les populations autochtones serait une consid\u00e9ration secondaire, une simple formalit\u00e9 qui sera ignor\u00e9e \u00e0 Washington. En 2021, pourtant, ces populations avaient r\u00e9ussi \u00e0 bloquer le d\u00e9but d\u2019une telle exploitation (affaire d\u2019Energy Transition Minerals), afin de pr\u00e9server leurs moyens de subsistance traditionnels d\u2019une pollution imminente.<\/p>\n\n\n\n

Compte tenu des enjeux \u00e9conomiques pour les \u00c9tats-Unis, il est pr\u00e9visible que l\u2019opinion des populations autochtones sur ce sujet ne suscitera pas plus d\u2019int\u00e9r\u00eat que l\u2019avis des Europ\u00e9ens concernant l\u2019annexion de l\u2019\u00eele. Cette indiff\u00e9rence strat\u00e9gique s\u2019inscrit dans une logique g\u00e9opolitique et \u00e9conomique o\u00f9 les int\u00e9r\u00eats nationaux pr\u00e9valent sur les consid\u00e9rations \u00e9thiques ou les droits des minorit\u00e9s. De plus, l\u2019histoire des relations entre les \u00c9tats-Unis et les peuples autochtones est profond\u00e9ment marqu\u00e9e par une marginalisation syst\u00e9matique de ces derniers dans les processus d\u00e9cisionnels concernant leurs propres territoires et ressources.<\/p>\n\n\n\n

\u00abUn conflit ou une tentative d\u2019annexion du territoire d\u2019un pays membre de l\u2019Otan par un autre pays \u00e9galement membre de l\u2019Otan serait la fin du monde tel que nous le connaissons\u00bb<\/em>, a d\u00e9clar\u00e9 le Premier ministre polonais Tusk. Une d\u00e9claration qui semble ignorer que la pr\u00e9servation du monde tel que nous le connaissons est la derni\u00e8re des pr\u00e9occupations du ma\u00eetre d\u2019Outre-Atlantique.<\/p>\n\n\n\n

La pr\u00e9sence am\u00e9ricaine au Groenland<\/h2>\n\n\n\n

Contrairement aux insinuations fallacieuses, la pr\u00e9sence militaire am\u00e9ricaine dans l\u2019oc\u00e9an Arctique ne n\u00e9cessite nullement l\u2019annexion du Groenland ni sa transformation en territoire national des \u00c9tats-Unis. En r\u00e9alit\u00e9, les forces arm\u00e9es am\u00e9ricaines sont stationn\u00e9es en permanence sur cette \u00eele arctique depuis la Seconde Guerre mondiale, une pr\u00e9sence officialis\u00e9e d\u00e8s 1951 par un accord bilat\u00e9ral am\u00e9ricano-danois (Accord du 27 avril 1951). Cet accord conf\u00e8re \u00e0 Washington une latitude d\u2019action militaire significative dans la r\u00e9gion arctique.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 ce jour, la base a\u00e9rienne de Pituffik (Thul\u00e9 Air Base) demeure la seule installation militaire am\u00e9ricaine active au Groenland.<\/p>\n\n\n\n

Les d\u00e9clarations occasionnelles de Donald Trump, telles que celles sur Truth Social<\/em>, sugg\u00e9rant que \u00abl\u2019Otan deviendrait plus redoutable et efficace si le Groenland \u00e9tait entre les mains des \u00c9tats-Unis. Tout ce qui est en-de\u00e7\u00e0 de cela est inacceptable<\/em>\u00bb, n\u2019alt\u00e8rent pas la nature juridique de l\u2019accord existant.<\/p>\n\n\n\n

Il ne fait aucun doute que, si les circonstances l\u2019exigeaient, les \u00c9tats-Unis pourraient accro\u00eetre tr\u00e8s consid\u00e9rablement leur pr\u00e9sence militaire sur l\u2019\u00eele, m\u00eame si cette derni\u00e8re demeure sous la souverainet\u00e9 danoise.<\/p>\n\n\n\n

Les hypocrisies de l\u2019Union Europ\u00e9enne <\/h2>\n\n\n\n

\u00c0 ce jour, seuls six des vingt-sept \u00c9tats membres de l\u2019Union Europ\u00e9enne (UE), abstraction faite du Danemark, ont formalis\u00e9 leur position par une d\u00e9claration officielle condamnant l\u2019initiative des \u00c9tats-Unis d\u2019Am\u00e9rique vis-\u00e0-vis du Groenland (d\u00e9claration conjointe du 6 janvier, \u00e9manant de l\u2019Allemagne, du Royaume-Uni, de la France, de l\u2019Italie, de la Pologne et de l\u2019Espagne).<\/p>\n\n\n\n

Cette d\u00e9claration, confin\u00e9e \u00e0 l\u2019expression verbale, est d\u00e9nu\u00e9e d\u2019un v\u00e9ritable engagement : les paroles qui n\u2019ont aucune valeur, ne signifient rien et n\u2019engagent les d\u00e9clarants \u00e0 rien.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 l\u2019instar des pr\u00e9dateurs opportunistes, l\u2019appareil politico-bureaucratique de l\u2019UE et de ses \u00c9tats membres manifeste une propension \u00e0 cibler exclusivement les Etats per\u00e7ues, \u00e0 tort ou \u00e0 raison, comme structurellement plus faibles ou en situation de vuln\u00e9rabilit\u00e9 conjoncturelle. Face aux forces dominantes, une politique de deux poids, deux mesures, d\u2019une perversit\u00e9 ind\u00e9niable, se r\u00e9v\u00e8le in\u00e9luctablement.<\/p>\n\n\n\n

La devise de l\u2019UE est bien celle formul\u00e9e jadis par les Romains : \u00abCe qui est permis \u00e0 Jupiter n\u2019est pas permis au b\u0153uf\u00bb.<\/em><\/p>\n\n\n\n

La protection des d\u00e9mocraties, des droits de l\u2019homme et de la libert\u00e9 d’expression n\u2019est qu\u2019une pure chim\u00e8re, un artifice rh\u00e9torique destin\u00e9 \u00e0 manipuler l\u2019\u00e9lectorat. La classe politique europ\u00e9enne, majoritairement constitu\u00e9e de vulgaires activistes carri\u00e9ristes, est bien davantage pr\u00e9occup\u00e9e par la conservation du pouvoir et la dissimulation de ses crimes \u00e0 l\u2019encontre des nations enti\u00e8res, commis en continu \u00e0 travers le monde.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019UE red\u00e9couvre avec soudainet\u00e9 l\u2019existence du droit international, une prise de conscience motiv\u00e9e par la menace que repr\u00e9sente Donald Trump pour ses propres int\u00e9r\u00eats. Les instances dirigeantes de l\u2019UE et de nombreux \u00c9tats europ\u00e9ens, qui critiquent la Maison Blanche pour ses vell\u00e9it\u00e9s de d\u00e9membrement du Danemark, en appellent d\u00e9sormais au respect du droit international.<\/p>\n\n\n\n

Abstraction faite des causes profondes du conflit en Ukraine et des opinions divergentes, toute personne raisonnable dot\u00e9e d\u2019un minimum de capacit\u00e9s analytiques ne peut nier que la F\u00e9d\u00e9ration de Russie avait des raisons bien plus imp\u00e9rieuses de revendiquer la Crim\u00e9e et le Donbass que les \u00c9tats-Unis d\u2019Am\u00e9rique d\u2019annexer le Groenland, dont l\u2019unique rapport de l\u2019\u00c9tat am\u00e9ricain avec ce dernier ne consiste que dans la modeste pr\u00e9sence sur son sol d\u2019une seule, parmi plus de 700, de leurs bases militaires dans le monde.<\/p>\n\n\n\n

D\u00e8s lors, la question qui se pose est la suivante : quelle est la r\u00e9action des pays de l\u2019UE et de leurs \u00ab\u00e9lites\u00bb<\/em> politiques face \u00e0 ces deux revendications ?<\/p>\n\n\n\n

La r\u00e9ponse est ind\u00e9niable et bien \u00e9tonnante pour un esprit non averti : une quasi-guerre totale contre la Russie, impliquant des investissements de centaines de milliards d\u2019euros, des centaines de milliers de morts sur les champs de bataille et plus de 30 711 sanctions impos\u00e9es \u00e0 la Russie (au 1er<\/sup> janvier 2026).<\/p>\n\n\n\n

En revanche, quelle est l\u2019action de ces m\u00eames pays face \u00e0 leur suzerain am\u00e9ricain ? Quelques paroles impuissantes qui n\u2019iront jamais plus loin.<\/p>\n\n\n\n

De m\u00eame, il est inutile de d\u00e9tailler l\u2019hypocrisie profonde des \u00ab\u00e9lites\u00bb<\/em> europ\u00e9ennes face au massacre \u00e0 grande \u00e9chelle des populations civiles \u00e0 Gaza et \u00e0 d\u2019autres crimes de guerre et crimes contre l\u2019humanit\u00e9 perp\u00e9tr\u00e9s \u00e0 travers le monde, auxquels les \u00abd\u00e9fenseurs des droits de l\u2019homme\u00bb<\/em> ont oppos\u00e9 le silence, s\u2019ils n\u2019en sont pas directement responsables.<\/p>\n\n\n\n

Le jardin fleuri et les jungles <\/h2>\n\n\n\n

Le droit fondamental de la classe politique de l\u2019Occident collectif vis-\u00e0-vis du reste du monde, depuis le Moyen \u00c2ge jusqu\u2019\u00e0 nos jours, est celui du plus fort. Elle ne sait avancer que par la force et ne comprend aucun autre langage que celui de la force. Cette monolangue de la force annihile toute tentative de dialogue subtil, d\u2019\u00e9change constructif, r\u00e9duisant la relation \u00e0 un rapport de domination brute et simpliste. <\/p>\n\n\n\n

Les abus et crimes extraterritoriaux \u00e0 r\u00e9p\u00e9tition, visant \u00e0 accro\u00eetre la richesse des \u00ab\u00e9lites\u00bb<\/em> (\u00e0 ne pas confondre avec les peuples) du \u00abjardin fleuri\u00bb<\/em> aux d\u00e9pens des int\u00e9r\u00eats des nations non occidentales, qualifi\u00e9es de \u00abjungles\u00bb<\/em> (\u00abL’Europe est un jardin. La plus grande partie du reste du monde est une jungle\u00bb, Josep Borrell, Haut repr\u00e9sentant de l’UE pour les affaires \u00e9trang\u00e8res, vice-pr\u00e9sident de la Commission Europ\u00e9enne)<\/em>, sont justifi\u00e9s par des discours incessants sur les droits de l\u2019homme, la d\u00e9mocratie et de nobles id\u00e9aux servant de pr\u00e9texte \u00e0 leurs ing\u00e9rences et invasions, tout en r\u00e9primant avec v\u00e9h\u00e9mence ceux qui s\u2019y opposent.<\/p>\n\n\n\n

Simultan\u00e9ment, tout r\u00e9gime, aussi antid\u00e9mocratique, dictatorial, voire sanguinaire soit-il, mais soumis aux int\u00e9r\u00eats des capitales occidentales, peut compter sur leur soutien ind\u00e9fectible.<\/p>\n\n\n\n

Cependant, les discours de ces fervents d\u00e9fenseurs du concept spirituel incarn\u00e9 par les cochons orwelliens de \u2018\u2018La Ferme des animaux\u2019\u2019<\/em> : \u00abTous les animaux sont \u00e9gaux, mais certains sont plus \u00e9gaux que d\u2019autres<\/em>\u00bb, ne trompent plus personne, ni en Afrique, ni en Am\u00e9rique latine, ni en Asie.<\/p>\n\n\n\n

Peu importe les d\u00e9clarations europ\u00e9ennes actuelles et futures :  aucune action europ\u00e9enne \u00e9gale ne serait-ce qu\u2019\u00e0 quelques pour cent de celles entreprises contre la Russie ne verra jamais le jour \u00e0 l\u2019\u00e9gard des \u00c9tats-Unis d\u2019Am\u00e9rique.<\/p>\n\n\n\n

Le 14 janvier, le pr\u00e9sident fran\u00e7ais Emmanuel Macron d\u00e9clarait que la France \u00abne sous-estimait pas<\/em>\u00bb les intentions des \u00c9tats-Unis concernant le Groenland et s\u2019engageait \u00e0 \u00abfaire preuve d\u2019une solidarit\u00e9 totale<\/em>\u00bb avec le Danemark.<\/p>\n\n\n\n

En guise d’illustration, rien ne r\u00e9v\u00e8le mieux le degr\u00e9 d\u2019hypocrisie path\u00e9tique des \u00ab\u00e9lites\u00bb<\/em> europ\u00e9ennes que le d\u00e9ploiement de troupes europ\u00e9ens au Groenland pour pr\u00e9parer le terrain \u00e0 une r\u00e9sistance contre une \u00e9ventuelle invasion am\u00e9ricaine. La Norv\u00e8ge a envoy\u00e9 deux personnes. La France a envoy\u00e9 quinze personnes. L\u2019Allemagne en a envoy\u00e9 treize. Les Pays-Bas, le Royaume-Uni, la Finlande, l\u2019Estonie et la Su\u00e8de s\u2019appr\u00eatent \u00e9galement \u00e0 envoyer leurs troupes, dont le nombre ne d\u00e9passera certainement pas celui des puissances d\u00e9j\u00e0 engag\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

Ainsi, Donald Trump est incit\u00e9 \u00e0 r\u00e9fl\u00e9chir davantage avant de se heurter au redoutable d\u00e9ploiement militaire europ\u00e9en sur ce territoire convoit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

* Pr\u00e9sident du CCIE<\/a>.<\/em><\/p>\n\n\n\n

\n
Comment Trump va-t-il avaler le Groenland ?<\/a><\/blockquote>