{"id":18339700,"date":"2026-02-09T08:14:07","date_gmt":"2026-02-09T07:14:07","guid":{"rendered":"https:\/\/kapitalis.com\/tunisie\/?p=18339700"},"modified":"2026-02-09T08:14:09","modified_gmt":"2026-02-09T07:14:09","slug":"peut-on-continuer-a-faire-confiance-aux-banques-americaines","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kapitalis.com\/tunisie\/2026\/02\/09\/peut-on-continuer-a-faire-confiance-aux-banques-americaines\/","title":{"rendered":"Peut-on continuer \u00e0 faire confiance aux banques am\u00e9ricaines ?"},"content":{"rendered":"\n

On se demande pourquoi des \u00c9tats en conflit ou simplement embrouill\u00e9s avec les \u00c9tats-Unis, ainsi que de nombreuses personnalit\u00e9s politiques ou hommes d\u2019affaires, continuent de d\u00e9poser leur argent dans les banques am\u00e9ricaines en acceptant de courir le risque qu\u2019incarne aujourd\u2019hui la gouvernance impr\u00e9visible et parfois brutale du pr\u00e9sident Donald Trump. Le syst\u00e8me financier des \u00c9tats-Unis est-il \u00e0 ce point incontournable ?<\/em><\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Lotfi Sahli<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

\u00c0 premi\u00e8re vue, la situation para\u00eet paradoxale. Comment expliquer que des pays qui d\u00e9noncent l\u2019h\u00e9g\u00e9monie am\u00e9ricaine, voire s\u2019y opposent ouvertement sur le plan diplomatique ou militaire, continuent d\u2019utiliser les banques am\u00e9ricaines et le dollar pour stocker leurs r\u00e9serves ou s\u00e9curiser leurs fortunes priv\u00e9es ? Derri\u00e8re ce paradoxe se cache une r\u00e9alit\u00e9 plus profonde : le pouvoir am\u00e9ricain s\u2019exerce moins par la force que par l\u2019architecture financi\u00e8re mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Le dollar, colonne vert\u00e9brale de l\u2019\u00e9conomie mondiale<\/h2>\n\n\n\n

Le premier \u00e9l\u00e9ment de r\u00e9ponse tient en un mot : le dollar. Depuis la Seconde Guerre mondiale, la monnaie am\u00e9ricaine s\u2019est impos\u00e9e comme la r\u00e9f\u00e9rence du commerce international. Le p\u00e9trole, le gaz, les mati\u00e8res premi\u00e8res strat\u00e9giques et une grande partie des \u00e9changes mondiaux sont libell\u00e9s en dollars. Pour commercer avec le reste du monde, un \u00c9tat \u2014 ami ou ennemi des \u00c9tats-Unis \u2014 a donc besoin de cette monnaie.<\/p>\n\n\n\n

Cette domination conf\u00e8re aux \u00c9tats-Unis un avantage structurel : d\u00e9tenir des dollars ou des actifs libell\u00e9s en dollars n\u2019est pas un choix id\u00e9ologique, mais une n\u00e9cessit\u00e9 pratique. Renoncer au dollar reviendrait, pour beaucoup de pays, \u00e0 s\u2019isoler \u00e9conomiquement ou \u00e0 accepter des co\u00fbts bien plus \u00e9lev\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Les banques am\u00e9ricaines, refuge paradoxal<\/h2>\n\n\n\n

Au-del\u00e0 de la monnaie, les banques am\u00e9ricaines attirent par leur stabilit\u00e9. Malgr\u00e9 les critiques politiques, les \u00c9tats-Unis restent per\u00e7us comme un \u00c9tat de droit solide, dot\u00e9 d\u2019institutions financi\u00e8res robustes, de r\u00e8gles claires et de tribunaux capables de faire respecter les contrats.<\/p>\n\n\n\n

Pour des dirigeants ou des hommes d\u2019affaires issus de pays instables, placer leur argent \u00e0 New York ou \u00e0 Miami peut \u00eatre vu comme une assurance contre les crises politiques, les nationalisations arbitraires ou les changements de r\u00e9gime.<\/p>\n\n\n\n

Ainsi, m\u00eame ceux qui contestent l\u2019influence de Washington peuvent faire confiance \u00e0 son syst\u00e8me juridique et bancaire. Ils rejettent parfois la politique am\u00e9ricaine, mais reconnaissent l\u2019efficacit\u00e9 de ses institutions.<\/p>\n\n\n\n

Wall Street, c\u0153ur battant de la finance mondiale<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Les march\u00e9s financiers am\u00e9ricains jouent \u00e9galement un r\u00f4le central. Wall Street offre une profondeur et une liquidit\u00e9 sans \u00e9quivalent : les \u00c9tats-Unis peuvent absorber des flux financiers colossaux sans d\u00e9s\u00e9quilibrer leur \u00e9conomie. Les bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain, par exemple, sont consid\u00e9r\u00e9s comme l\u2019un des placements les plus s\u00fbrs au monde.<\/p>\n\n\n\n

Pour les banques centrales comme pour les investisseurs priv\u00e9s, il n\u2019existe aujourd\u2019hui aucun march\u00e9 capable d\u2019offrir \u00e0 la fois cette s\u00e9curit\u00e9, cette taille et cette flexibilit\u00e9. L\u00e0 encore, le choix est moins politique qu\u2019\u00e9conomique.<\/p>\n\n\n\n

Un syst\u00e8me mondial fa\u00e7onn\u00e9 par Washington<\/h2>\n\n\n\n

Le pouvoir financier des \u00c9tats-Unis ne repose pas uniquement sur leurs banques. Il s\u2019\u00e9tend \u00e0 l\u2019ensemble de l\u2019infrastructure financi\u00e8re mondiale. Les syst\u00e8mes de paiement internationaux, comme Swift, ainsi que les grandes institutions financi\u00e8res internationales \u2014 Fonds mon\u00e9taire international et Banque mondiale \u2014 ont \u00e9t\u00e9 con\u00e7us dans un cadre largement influenc\u00e9 par l\u2019Occident et, en particulier, par Washington.<\/p>\n\n\n\n

C\u2019est cette architecture qui rend les sanctions am\u00e9ricaines si efficaces. En coupant l\u2019acc\u00e8s au dollar ou aux circuits financiers internationaux, les \u00c9tats-Unis peuvent exercer une pression consid\u00e9rable, m\u00eame sans recourir \u00e0 la force militaire.<\/p>\n\n\n\n

On pourrait penser que les \u00c9tats en conflit avec les \u00c9tats-Unis chercheraient \u00e0 retirer massivement leurs fonds du syst\u00e8me am\u00e9ricain. Mais une telle d\u00e9cision serait risqu\u00e9e. Un retrait brutal ferait chuter la valeur de leurs propres actifs, perturberait leurs \u00e9changes commerciaux et enverrait un signal de panique aux march\u00e9s. En pratique, beaucoup de pays se retrouvent dans une relation de d\u00e9pendance mutuelle : ils critiquent le syst\u00e8me, tout en continuant \u00e0 l\u2019utiliser.<\/p>\n\n\n\n

Des alternatives encore incompl\u00e8tes<\/h2>\n\n\n\n

Des tentatives de contournement existent. La Chine promeut le yuan, la Russie et l\u2019Iran d\u00e9veloppent des syst\u00e8mes de paiement alternatifs, et les pays des Brics \u00e9voquent r\u00e9guli\u00e8rement la cr\u00e9ation de nouvelles structures financi\u00e8res. Mais ces alternatives restent fragment\u00e9es, peu liquides ou trop contr\u00f4l\u00e9es par les \u00c9tats pour inspirer une confiance mondiale. Quant aux cryptomonnaies, leur volatilit\u00e9 et leur tra\u00e7abilit\u00e9 limitent leur usage \u00e0 grande \u00e9chelle.<\/p>\n\n\n\n

Au final, le syst\u00e8me financier am\u00e9ricain n\u2019est pas absolument incontournable en th\u00e9orie. En pratique, s\u2019en passer a un co\u00fbt \u00e9conomique et strat\u00e9gique consid\u00e9rable. C\u2019est l\u00e0 toute l\u2019ironie de la situation : les \u00c9tats-Unis peuvent exercer un pouvoir financier immense pr\u00e9cis\u00e9ment parce que le reste du monde a, volontairement ou non, choisi d\u2019adopter leur syst\u00e8me.<\/p>\n\n\n\n

Le v\u00e9ritable pouvoir de Washington ne r\u00e9side donc pas seulement dans ses bases militaires ou ses alliances, mais dans une domination financi\u00e8re devenue, pour beaucoup, impossible \u00e0 \u00e9viter.<\/p>\n\n\n\n

(Avec le concours de Google, Gemini AI, Deepseek).<\/em><\/p>\n\n\n\n

\n
Protectionnisme de Trump | Le dollar dans une zone de turbulence<\/a><\/blockquote>