{"id":18402147,"date":"2026-02-24T13:25:40","date_gmt":"2026-02-24T12:25:40","guid":{"rendered":"https:\/\/kapitalis.com\/tunisie\/?p=18402147"},"modified":"2026-02-24T13:25:42","modified_gmt":"2026-02-24T12:25:42","slug":"iran-le-regime-peut-il-resister-a-une-attaque-israelo-americaine","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kapitalis.com\/tunisie\/2026\/02\/24\/iran-le-regime-peut-il-resister-a-une-attaque-israelo-americaine\/","title":{"rendered":"Iran | Le r\u00e9gime peut-il r\u00e9sister \u00e0 une attaque isra\u00e9lo-am\u00e9ricaine ?"},"content":{"rendered":"\n

Alors que les paris vont bon train sur la probabilit\u00e9 d’une attaque de l’Iran par les \u00c9tats-Unis et Isra\u00ebl, sur l\u2019ampleur de l\u2019op\u00e9ration et sur son timing, il y a un sujet qui passe inaper\u00e7u qui est le conflit actuel en Iran entre les conservateurs et les r\u00e9formateurs dans la gestion de la crise et la possibilit\u00e9 que la guerre puisse faire tomber le r\u00e9gime.\u00a0C<\/em>‘est le sujet d’un article <\/em><\/strong>du Times<\/a>, qui est revenu sur ce diff\u00e9rend opposant les deux camps.<\/em><\/strong> <\/p>\n\n\n\n

Imed Bahri<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Le journal britannique indique qu\u2019alors que le guide supr\u00eame Ali Khamenei se cache, les conservateurs reconnaissent que les \u00c9tats-Unis sont capables d\u2019infliger des d\u00e9g\u00e2ts importants \u00e0 leur pays mais ils pensent \u00e9galement pouvoir leur r\u00e9sister.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

\u00ab\u00c0 Washington comme \u00e0 T\u00e9h\u00e9ran, on a l\u2019impression qu\u2019un conflit pourrait faciliter la diplomatie car il rendrait l\u2019autre partie plus rationnelle lors des n\u00e9gociations\u00bb<\/em>, explique Ali Vaez, responsable du projet Iran au sein de l\u2019International Crisis Group, avant d\u2019ajouter : \u00abJe trouve cela compl\u00e8tement absurde. Bien s\u00fbr, l\u2019Iran serait vaincu <\/em>[dans une guerre prolong\u00e9e], mais certains conservateurs \u00e0 T\u00e9h\u00e9ran croient que le seul moyen de mettre fin \u00e0 ce cycle d\u2019agressions am\u00e9ricaines et isra\u00e9liennes est de verser le sang\u00bb<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Ce point de vue n\u2019est pas partag\u00e9 par tous les dirigeants iraniens, notamment par le camp relativement pragmatique des r\u00e9formateurs repr\u00e9sent\u00e9s par le pr\u00e9sident Massoud Pezeshkian. Leur priorit\u00e9 est d\u2019obtenir un all\u00e8gement des sanctions am\u00e9ricaines afin de sauver l\u2019\u00e9conomie iranienne chancelante et de contenir le m\u00e9contentement g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9 qui a suivi la r\u00e9pression violente du soul\u00e8vement populaire.<\/p>\n\n\n\n

Sauvetage ou capitulation <\/h2>\n\n\n\n

Sanam Vakil, directrice du projet Moyen-Orient \u00e0 Chatham House, d\u00e9clare : \u00abLe camp r\u00e9formateur consid\u00e8re cet accord comme le seul moyen de sauver le r\u00e9gime et de consolider son influence. Les conservateurs, quant \u00e0 eux, estiment que l\u2019accord propos\u00e9 \u00e9quivaut \u00e0 une capitulation totale. Face \u00e0 l\u2019absence de lev\u00e9e substantielle des sanctions de la part des \u00c9tats-Unis, ils y voient un pr\u00e9lude \u00e0 des pressions accrues et \u00e0 un changement de r\u00e9gime\u00bb<\/em>. Elle ajoute : \u00abLeurs calculs reposent donc sur un pari risqu\u00e9, voire une guerre, pour am\u00e9liorer les termes de l\u2019accord final. \u00c0 mon avis, c\u2019est extr\u00eamement dangereux, et il est incompr\u00e9hensible qu\u2019ils pensent pouvoir tenir t\u00eate aux \u00c9tats-Unis\u00bb<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Les deux camps ont une longue tradition d\u2019erreurs d\u2019appr\u00e9ciation dans les conflits. Cette situation a enlis\u00e9 les \u00c9tats-Unis dans des conflits interminables au Vietnam, en Irak et en Afghanistan et a entra\u00een\u00e9 l\u2019Iran dans une s\u00e9rie de guerres men\u00e9es par Isra\u00ebl, au cours desquelles les milices suppl\u00e9tives de T\u00e9h\u00e9ran dans la r\u00e9gion ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9cim\u00e9es et nombre de leurs g\u00e9n\u00e9raux les plus grad\u00e9s tu\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Toute guerre contre les \u00c9tats-Unis serait probablement bien plus destructrice que la campagne a\u00e9rienne men\u00e9e par Isra\u00ebl l\u2019an dernier qui a gravement endommag\u00e9 les installations nucl\u00e9aires iraniennes et d\u00e9capit\u00e9 son commandement militaire. L\u2019Iran a tir\u00e9 les le\u00e7ons de ce conflit, en cr\u00e9ant un nouveau conseil de d\u00e9fense habilit\u00e9 \u00e0 prendre des d\u00e9cisions \u00e0 un moment o\u00f9 Khamenei \u2013qui pourrait figurer en t\u00eate d\u2019une liste noire am\u00e9ricaine\u2013 pourrait se cacher.<\/p>\n\n\n\n

La carte du d\u00e9troit d\u2019Ormuz<\/h2>\n\n\n\n

Depuis des ann\u00e9es, l\u2019Iran renforce ses forces navales dans le but de fermer le d\u00e9troit d\u2019Ormuz, par lequel transite un tiers du p\u00e9trole mondial transport\u00e9 par voie maritime, et d\u2019attaquer les navires de guerre am\u00e9ricains avec des missiles, des vedettes suicides, des drones kamikazes (munitions rodeuses) et des sous-marins.<\/p>\n\n\n\n

\u00abToutes les capacit\u00e9s d\u00e9velopp\u00e9es par l\u2019Iran visent \u00e0 cibler les forces navales et les bases am\u00e9ricaines dans la r\u00e9gion ce qui repr\u00e9sente un danger r\u00e9el\u00bb<\/em>, a d\u00e9clar\u00e9 Vaez avant d\u2019ajouter : \u00abLes \u00c9tats-Unis en sont conscients. Si une attaque \u00e9tait facile \u00e0 lancer, elle aurait \u00e9t\u00e9 men\u00e9e depuis des semaines\u00bb<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Vaez a ajout\u00e9 que les dirigeants iraniens estiment que, si les \u00c9tats-Unis sont capables d\u2019infliger des d\u00e9g\u00e2ts importants, ils sont mieux arm\u00e9s pour y r\u00e9sister. \u00abSi un seul navire de guerre am\u00e9ricain \u00e9tait touch\u00e9 par des milliers de missiles, de missiles antinavires, de drones sous-marins et de vedettes rapides, ce serait un d\u00e9sastre pour le pr\u00e9sident Trump. Voil\u00e0 la diff\u00e9rence\u00bb<\/em>, a-t-il soulign\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Toutefois, m\u00eame un seul tir pour les Iraniens \u2013bien qu\u2019il en faille plusieurs pour endommager un navire de guerre\u2013 pourrait d\u00e9clencher une offensive militaire d\u2019une ampleur bien plus grande contre eux.<\/p>\n\n\n\n

\u00abIls n\u2019ont pas vraiment d\u2019issue\u00bb<\/em>, estime, de son c\u00f4t\u00e9, Farzan Sabet, chercheur \u00e0 l\u2019Institut de hautes \u00e9tudes internationales et du d\u00e9veloppement de Gen\u00e8ve. \u00abSupposons qu\u2019ils survivent \u00e0 une guerre et que le r\u00e9gime ne s\u2019effondre pas. Que se passera-t-il ensuite ?\u00bb<\/em>, s\u2019interroge-t-il.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

L\u2019Iran ciblerait probablement les bases am\u00e9ricaines dans toute la r\u00e9gion mais les \u00c9tats arabes, craignant d\u2019\u00eatre pris entre deux feux, ont quasiment renonc\u00e9 \u00e0 tenter d\u2019endiguer le conflit.<\/p>\n\n\n\n

\u00abNous avons baiss\u00e9 les bras. Les Iraniens sont irrationnels et Trump est totalement impr\u00e9visible\u00bb<\/em>, a d\u00e9clar\u00e9 une source bien inform\u00e9e du Golfe, sous couvert d\u2019anonymat.<\/p>\n\n\n\n

\n
Etats-Unis – Iran | Les n\u00e9gociations sont-elles un \u00e9cran de fum\u00e9e\u00a0?<\/a><\/blockquote>