![\"\"](\"http:\/\/kapitalis.com\/tunisie\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/Ennahdha-Ghannouchi.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Comme dans le conte d\u2019Andersen, Ennahdha est un empereur nu, trompant sur ses suppos\u00e9s habits invisibles. Pr\u00e9tendues valeurs islamiques, ces habits sont une arnaque comme le manifeste l\u2019initiative l\u00e9gislative d\u2019interdiction du test anal, non de l\u2019homophobie.<\/strong><\/em><\/p>\n Par Farhat Othman<\/strong> *<\/p>\n <\/p>\n Ainsi ont-ils tromp\u00e9 le monarque absolu qui a pr\u00eat\u00e9 foi \u00e0 leurs pr\u00e9tentions de lui livrer une \u00e9toffe exceptionnelle, \u00e0 la mesure de sa propre somptuosit\u00e9, invisible donc aux sots et au commun des mortels. Avec un tel habit, pensa-t-il, il pourrait v\u00e9rifier la sottise de son peuple, pour mieux le mater. Comme il \u00e9tait jaloux de sa suppos\u00e9e science infuse, personne de son entourage n\u2019osait le contrarier, en effet, encore moins se pr\u00e9tendre intelligent; la sottise \u00e9tait une garantie de survie, et on se faisait passer volontiers pour sots.<\/p>\n Se laissant prendre au pi\u00e8ge des charlatans, l\u2019empereur ordonna le tissage et ne dit mot quand il vint contr\u00f4ler l\u2019avancement des travaux puisqu\u2019il n\u2019y avait absolument rien \u00e0 voir sur les m\u00e9tiers \u00e0 tisser; suppos\u00e9s s\u2019activer au tissage de l\u2019\u00e9toffe c\u00e9leste, les escrocs ne faisaient que simuler. De peur d\u2019\u00eatre jug\u00e9 lui-m\u00eame sot, l\u2019empereur se tut, m\u00eame s\u2019il \u00e9tait troubl\u00e9 de ne rien voir. N\u2019\u00e9tait-ce pas l\u00e0 une preuve de la sottise, selon les filous des propos desquels il ne doutait point? Il en alla de m\u00eame pour ses ministres et conseillers envoy\u00e9s, par la suite, \u00e0 sa place surveiller l\u2019avancement des travaux : ils n\u2019avouaient pas ne rien voir, non plus, afin de ne pas para\u00eetre sots ou imb\u00e9ciles. Ils ne parlaient que de la beaut\u00e9 du tissu.<\/p>\n De la sorte, la supercherie prit forme et l\u2019habit invisible devint une r\u00e9alit\u00e9 visible pour tous, par simple croyance et fausse d\u00e9claration. Du coup, dans tout le royaume, il n\u2019\u00e9tait plus question que de cette \u00e9toffe extraordinaire dont tout un chacun louait la qualit\u00e9 et la finesse; personne bien \u00e9videmment n\u2019osait dire qu\u2019elle n\u2019\u00e9tait pas visible, ou tout simplement n\u2019existait point.<\/p>\n Le jour o\u00f9 l\u2019habit \u00e9tait suppos\u00e9 pr\u00eat \u00e0 \u00eatre port\u00e9, l\u2019empereur enfila un habit qui n\u2019existait pas; tout un chacun feignit de \u2018admirer comme si le monarque \u00e9tait effectivement habill\u00e9 le plus somptueusement malgr\u00e9 sa nudit\u00e9 flagrante. C\u2019est nu comme un ver que l\u2019empereur sortit parader devant son peuple, se faisant acclamer comme s\u2019il portait les plus beaux atours. Bien \u00e9videmment, tout le monde s\u2019extasiait devant l\u2019habit illusoire. Seul enfin, un enfant turbulent, n\u2019\u00e9coutant pas ses parents jouant la com\u00e9die g\u00e9n\u00e9rale, osa s\u2019\u00e9crier que l\u2019empereur n\u2019avait pas du tout d\u2019habit, qu\u2019il \u00e9tait \u00e0 poil.<\/p>\n On sait bien que la v\u00e9rit\u00e9 sort de la bouche des enfants ! Selon le conte, elle a m\u00eame fini par \u00eatre admise, tout le monde donnant enfin raison au petit gar\u00e7on, y compris l\u2019empereur, lui faisant comprendre \u00e0 quel point il a \u00e9t\u00e9 victime d\u2019une arnaque. Seulement, pris en son propre pi\u00e8ge, ne pouvant se d\u00e9dire, il ne dit mot et continua sa parade nu, comme si de rien n\u2019\u00e9tait, le spectacle de la com\u00e9die du pouvoir devant aller jusqu\u2019au bout.<\/p>\n De ce conte, on tira ce que Frank Gross appela \u00ab syndrome des habits de l\u2019empereur \u00bb; c\u2019\u00e9tait en 1971 en d\u00e9non\u00e7ant une pratique courante en m\u00e9decine o\u00f9 un diagnostic erron\u00e9 peut \u00eatre confirm\u00e9 et finir par s\u2019imposer comme v\u00e9rit\u00e9. C\u2019est au reste le cas de nombre d\u2019arnaques m\u00e9dicales, la plus c\u00e9l\u00e8bre \u00e9tant celle de la soi-disant maladie d\u2019Alzheimer, vieillissement c\u00e9r\u00e9bral probl\u00e9matique, mais naturel, dont l\u2019industrie pharmaceutique a fait une maladie \u00e0 la suite de l\u2019erreur initiale (que d\u2019aucuns soup\u00e7onnaient volontaire) du patron d\u2019Alo\u00efs Alzheimer, le psychiatre Emil Kraepelin.<\/p>\n Si d\u00e9j\u00e0 en m\u00e9decine les erreurs de diagnostic sont l\u00e9gion, c\u2019est pire en politique. C\u2019est m\u00eame une technique de gouvernement consistant \u00e0 simuler et dissimuler. Aussi, le syndrome des habits de l\u2019empereur y est bien la r\u00e8gle. C\u2019est en tout cas aujourd\u2019hui le cas, en Tunisie, avec le parti islamiste. Arriv\u00e9 au pouvoir \u00e0 la faveur de son p\u00e9ch\u00e9 originel que fut le coup d\u2019\u00c9tat, d\u00e9guis\u00e9 en coup du peuple, \u00e0 l\u2019instigation de l\u2019ancien soutien yankee du dictateur, le parti islamiste s\u2019est affubl\u00e9 de l\u2019habit invisible de l\u2019islam dont il a us\u00e9 et abus\u00e9 pour servir sa propre strat\u00e9gie dans le pays tout autant que celle de ses soutiens d\u2019Occident, aussi bien en Tunisie transform\u00e9e en souk o\u00f9 tout se vend et s\u2019ach\u00e8te, que dans le monde, \u00e0 commencer par la Libye et le Proche Orient.<\/p>\n Or, apr\u00e8s pr\u00e8s de huit ans au pouvoir, l\u2019habit invisible d\u2019Ennahdha s\u2019est us\u00e9, la conviction entretenue par certains de voir l\u2019islam d\u2019Ennahdha \u00e9voluer sinc\u00e8rement vers une v\u00e9ritable d\u00e9mocratie islamique s\u2019\u00e9moussant et s\u2019\u00e9vanouissant. Aussi, si le roi islamiste est d\u00e9sormais bel et bien nu, le syndrome de ses habits islamiques continue \u00e0 jouer \u00e0 plein r\u00e9gime. Et c\u2019est moins par un talent exceptionnel de sa part que par l\u2019imp\u00e9ritie de ses suppos\u00e9s concurrents ou ennemis \u00e0 le contrer en osant l\u2019attaquer sur les sujets les plus sensibles, ceux qui constituent son talent d\u2019Achille, l\u00e0 o\u00f9 la v\u00e9rit\u00e9 s\u2019impose, la question des libert\u00e9s individuelles.<\/p>\n Au vrai, nos suppos\u00e9s modernistes, y compris les humanistes, se r\u00e9v\u00e8lent aussi dogmatiques sur ces sujets qu\u2019Ennahdha. Pour s\u2019en assurer, il suffit de voir leur gestion de ce qui sont autant de marqueurs de l\u2019\u00c9tat de droit, des libert\u00e9s et de l\u2019humanisme. Comble de l\u2019absurde, sur certains de ces marqueurs, comme l\u2019abolition de l\u2019homophobie, la d\u00e9p\u00e9nalisation du cannabis ou la libert\u00e9 de consommation d\u2019alcool, on a m\u00eame assist\u00e9 \u00e0 des initiatives os\u00e9es, dans le cadre de sa jonglerie m\u00e9diatique, de la part de certaines ic\u00f4nes d\u2019Ennahdha. Malgr\u00e9 de telles ouvertures qui se devaient d\u2019\u00eatre instamment exploit\u00e9es, on n\u2019a rien vu venir en termes de projet ou de proposition de loi de la part des modernistes pour lier le parti islamiste par ses propres paroles, lui rappeler m\u00eame les engagements pris aupr\u00e8s des humanistes d\u2019Occidents, ses indispensables soutiens.<\/p>\n C\u2019est m\u00eame flagrant sur la question de l\u2019in\u00e9galit\u00e9 successorale o\u00f9, malgr\u00e9 un engagement ferme du pr\u00e9sident de la R\u00e9publique, on n\u2019ose pas encore non seulement avancer le texte de loi n\u00e9cessaire \u00e0 cet effet, mais aussi rompre avec la fausset\u00e9 consistant \u00e0 pr\u00e9tendre que l\u2019\u00e9galit\u00e9 serait contraire \u00e0 l\u2019islam, alors qu\u2019elle est impos\u00e9e par la juste compr\u00e9hension de cette foi qui impose la parfaite \u00e9galit\u00e9, \u00e9tant juste par essence. C\u2019est une telle inertie chez les humanistes qui encourage Ennahdha a mobiliser ses troupes les plus int\u00e9gristes pour manifester, troubler l\u2019ordre public, afin de justifier en quelque sorte son opposition \u00e0 cette fatalit\u00e9.<\/p>\n Peut-on donc attendre la parole de v\u00e9rit\u00e9 spontan\u00e9ment du parti qui d\u00e9montre jour apr\u00e8s jour s\u2019adonner \u00e0 la politique \u00e0 l\u2019antique, et donc user \u00e0 tout bout de champ de fausset\u00e9, et ce par int\u00e9r\u00eat ou par habitude ? Il importe de l\u2019y obliger en prenant l\u2019initiative de la dire, cette v\u00e9rit\u00e9 !<\/p>\n C\u2019est ainsi et ainsi seulement que la nudit\u00e9 attest\u00e9e d\u2019Ennahdha en mati\u00e8re des valeurs authentiques de l\u2019islam sera prouv\u00e9e et admise; et c\u2019est ainsi que sera montr\u00e9 l\u2019envers du d\u00e9cor de ce parti attach\u00e9 \u00e0 jouer \u00e0 soigner son apparence, pr\u00e9tendre porter le plus bel habit de l\u2019islam, alors qu\u2019il n\u2019exhibe que sa nudit\u00e9, loin d\u2019\u00eatre \u00e9rotique, belle \u00e0 voir qui plus est.<\/p>\n Nu, le roi islamiste l\u2019est aujourd\u2019hui en Tunisie, surtout en termes \u00e9thiques. Il ne lui sert plus \u00e0 rien, pour retrouver son honneur, de le nier; il ferait m\u00eame mieux de revendiquer son droit \u00e0 pratiquer le naturisme, acceptant enfin la preuve d\u00e9sormais faite que la nudit\u00e9 n\u2019est ni honteuse ni interdite en islam, pouvant y \u00eatre m\u00eame un choix de vie. Autant dire qu\u2019il doit faire sa r\u00e9volution mentale qui tarde par trop encore !<\/p>\n C\u2019est d\u2019autant plus n\u00e9cessaire qu\u2019il adh\u00e8re, ne serait-ce que du fait d\u2019un trait culturel arabe attest\u00e9, \u00e0 la dictature de l\u2019image. Or, il ne faut jamais douter que la politique, qui est loin d\u2019\u00eatre une \u00e9thique, n\u2019a pas moins sa propre esth\u00e9tique, une logique imparable qui en fait certes une beaut\u00e9 du diable, mais un spectacle qui s\u2019impose \u00e0 la vue et qui en impose par la perfection de sa trame et de ses tenants et aboutissant dans le service d\u2019une fin, quelque soit la moralit\u00e9 de sa vis\u00e9e premi\u00e8re. Ne parle-t-on pas de la moralit\u00e9 d\u2019une histoire, ce qui entend le sens \u00e0 en retenir, sa v\u00e9rit\u00e9 au-del\u00e0 ou nonobstant tout caract\u00e8re moral ?<\/p>\n Louvoyant, ne s\u2019emp\u00eachant d\u2019user du vrai pour en faire fausset\u00e9 et du faux pour l\u2019affubler d\u2019un vernis de v\u00e9racit\u00e9 trompeuse, le parti islamiste joue moins l\u2019\u00e9thique islamique que la conformit\u00e9 \u00e0 l\u2019esprit capitaliste avec les tenants duquel il est en alliance, ce fameux \u00abcapitaislamisme sauvage\u00bb<\/em> dont je parle. Ce n\u2019est pas en soi une tare, puisqu\u2019en notre monde globalis\u00e9, l\u2019intervention \u00e9trang\u00e8re est fatale, surtout dans un pays au positionnement strat\u00e9gique comme la Tunisie avec son \u00e9troite d\u00e9pendance de l\u2019Occident. Ce qui pose probl\u00e8me, c\u2019est l\u2019usage qui a \u00e9t\u00e9 fait du pouvoir ainsi obtenu par Ennahdha, nonobstant la mani\u00e8re d\u2019y \u00eatre arriv\u00e9 qui constitue son p\u00e9ch\u00e9 originel. Car on peut arriver au pouvoir de la mani\u00e8re la plus l\u00e9gale et on abuser (et l\u2019histoire regorge d\u2019exemples en la mati\u00e8re) comme on peut aussi prendre le pouvoir ill\u00e9galement pour instaurer la l\u00e9galit\u00e9.<\/p>\n Ce n\u2019est pas ce qu\u2019ont fait nos islamistes qui ont ce tropisme n\u00e9faste de limiter la l\u00e9galit\u00e9 \u00e0 une mauvaise lecture de la religion, \u00e9tant encore incapables d\u2019accepter que la foi soit r\u00e9serv\u00e9e \u00e0 la vie intime et ne doit en aucune fa\u00e7on investir le domaine public. Ils refusent cette conception comme \u00e9tant une la\u00efcit\u00e9 propre \u00e0 l\u2019Occident alors qu\u2019elle d\u00e9coule de la juste et correcte compr\u00e9hension de l\u2019islam qui a \u00e9t\u00e9, en quelque sorte, la\u00efque avant la lettre, s\u00e9parant la religion du pouvoir. Ainsi, de la vie du proph\u00e8te et de ses deux califes majeurs, les deux premiers surtout, il n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 question de th\u00e9ocratie; certes les religieux avaient leur mot \u00e0 dire, mais en qualit\u00e9 d\u2019autorit\u00e9 ind\u00e9pendante, rien de plus. C\u2019est \u00e0 la faveur du r\u00e8gne du premier repr\u00e9sentant de la dynastie omeyyade, Othman, que les religieux \u2014 lecteurs ou r\u00e9citateurs du Coran \u2014 ont commenc\u00e9 \u00e0 prendre le pouvoir, commettant le premier r\u00e9gicide par des mains purement Arabes musulmanes.<\/p>\n C\u2019est, en effet, la dynastie omeyyade qui a instaur\u00e9 la th\u00e9ocratie en islam, m\u00eame si cela a \u00e9t\u00e9 de mani\u00e8re hom\u00e9opathique, usant subrepticement de la religion sous des dehors civils avant que la dynastie qui a suivi ne renforce la mainmise religieuse. C\u2019est d\u2019ailleurs avec les Omeyyades que la notion de califat, non du proph\u00e8te mais de qui va instaurer le r\u00e9gime du califat, s\u2019est impos\u00e9e en tant que r\u00e9gime th\u00e9ocratique, car le calife est devenu celui qui repr\u00e9sente Dieu et non du proph\u00e8te comme cela a \u00e9t\u00e9, un temps, le cas avec les deux premiers califes. Je dis bien un temps, car il n\u2019est pas attest\u00e9 historiquement que le calife Abou Bakr a us\u00e9 de la d\u00e9nomination, et il est attest\u00e9 que le calife Omar l\u2019a tr\u00e8s vite refus\u00e9, optant pour la qualit\u00e9 neutre de Prince des croyants, s\u00e9parant bien le profane du religieux.<\/p>\n Ne pratiquant pas une politique \u00e9thique malgr\u00e9 ses r\u00e9f\u00e9rences suppos\u00e9es islamiques, Ennahdha ne peut avoir qualit\u00e9 de parler ni de relever de l\u2019islam humaniste, seul vrai islam, car sa foi est frelat\u00e9e par l\u2019int\u00e9grisme le plus abject, celui qui refuse la parfaite \u00e9galit\u00e9 entre les fid\u00e8les et leur droit \u00e0 une libert\u00e9 de vie intime, surtout sexuellement, nonobstant leur sexe. Aussi, n\u2019\u00e9tant pas en mesure d\u2019assumer publiquement ces turpitudes int\u00e9gristes, on comprend pourquoi Ennahdha simule et dissimule ses intentions r\u00e9elles, avec juste ce talent av\u00e9r\u00e9 de laisser \u00e0 autrui le soin de faire le sale boulot.<\/p>\n T\u00e9moin en est la proposition de loi qui a \u00e9t\u00e9 annonc\u00e9e pour ce d\u00e9but du mois de novembre, devant porter sur l\u2019interdiction du test anal. C\u2019est un texte qui serait pr\u00e9sent\u00e9 par des d\u00e9put\u00e9s faussement humanistes au pr\u00e9texte d\u2019aider \u00e0 abolir l\u2019homophobie en contournant ce qui serait un obstacle insurmontable : l\u2019abolition de l\u2019article 230 du Code p\u00e9nal. Or, c\u2019est ce que disent et laissent entendre les homophobes, et non seulement chez Ennahdha qui, si un projet consensuel est propos\u00e9 (tel celui que j\u2019ai diffus\u00e9 ici et ailleurs), il le voterait. Cela suppose de s\u2019attaquer au n\u0153ud gordien de la question, \u00e0 savoir le rappel que l\u2019islam n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 homophobe.<\/p>\n En effet, l\u2019interdiction de l\u2019homosexualit\u00e9 en islam est une pratique jud\u00e9o-chr\u00e9tienne introduite dans cette religion par les jurisconsultes influenc\u00e9s par la Bible, puisqu\u2019il n\u2019existe aucune prescription expresse sur le sujet ni dans le Coran, o\u00f9 les versets des gens de Loth rel\u00e8vent du r\u00e9cit qui ne fait pas loi, ni dans la Sunna authentique, puisqu\u2019il n\u2019y a aucun hadith sur le sujet. Et comment pourrait-il y avoir quand on sait que le sexe arabe \u00e9tait holiste, ne distinguant pas entre les sexes masculin et f\u00e9minin; ce que je nomme \u00ab\u00e9rosensualit\u00e9\u00bb<\/em>? Or, de cela, nos la\u00efcistes ne veulent pas parler, ni leurs sponsors occidentaux jouant double jeu et qui poussent dans le sens de contourner la question. D\u2019o\u00f9 cette proposition de loi sur le test anal.<\/p>\n \u00c0 la v\u00e9rit\u00e9, il ne s\u2019agit que d\u2019une arnaque port\u00e9e par de suppos\u00e9s humanistes, car ne servant que les homophobes. En effet, en se limitant au test anal, on valide du coup l\u2019homophobie, permettant ainsi au sc\u00e9l\u00e9rat article 230 de ne pas \u00eatre aboli. Pourtant, cet article est en fin de vie, \u00e9tant condamn\u00e9 \u00e0 \u00eatre aboli t\u00f4t ou tard; et on l\u2019a d\u00e9j\u00e0 dit, le parti religieux, principal obstacle, s\u2019y est engag\u00e9 aupr\u00e8s des Am\u00e9ricains. Aussi, les plus int\u00e9gristes tentent-ils cette man\u0153uvre pour emp\u00eacher l\u2019in\u00e9luctable. Le plus honteux est que cette arnaque rallie \u00e0 elle certains des plus na\u00effs ou machiav\u00e9liques d\u00e9put\u00e9s qui la pr\u00e9sentent en un premier pas dans le bon sens, alors que c\u2019est un pas en arri\u00e8re.<\/p>\n Encore plus honteux, c\u2019est de trouver des militants associatifs pour accepter une telle tromperie. Or, au lieu de se laisser ainsi berner par les cryptohomophobes, les vrais humanistes doivent soutenir exiger l\u2019abolition de la cause, l\u2019article 230. S\u2019agissant du texte pour interdire le test anal, ils peuvent appeler \u00e0 ce que cela soit un projet de d\u00e9cret, d\u2019arr\u00eat\u00e9 ou de circulaire \u00e0 imposer au gouvernement. En effet, il n\u2019est nul besoin de loi pour cette mati\u00e8re secondaire, un effet de la cause, l\u2019article 230 qui doit, lui, faire obligatoirement l\u2019objet d\u2019un texte de loi.<\/p>\n De plus, les militants sinc\u00e8res doivent bien se rendre \u00e0 l\u2019\u00e9vidence que l\u2019interdiction du test anal ne rendra pas caduc ledit article moribond; elle lui donnera plut\u00f4t une seconde vie, le justifiant indirectement. Pourquoi ne pas lui donner le coup de gr\u00e2ce, surtout qu\u2019on sait comme l\u2019achever? Il suffit de dire que c\u2019est un texte colonial, que sa base religieuse et morale est fausse, rappelant ce qui a \u00e9t\u00e9 d\u00e9j\u00e0 d\u00e9montr\u00e9 : que l\u2019islam \u2014 au respect des valeurs duquel la constitution r\u00e9f\u00e8re \u2014 n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 homophobe.<\/p>\n * Ancien diplomate, \u00e9crivain.<\/em><\/p>\n Articles du m\u00eame auteur dans Kapitalis :\u00a0<\/strong><\/em><\/p>\n Bloc-notes : Les d\u00e9fis \u00e0 relever du remaniement gouvernemental<\/a><\/p><\/blockquote>\n![\"\"](\"http:\/\/kapitalis.com\/tunisie\/wp-content\/uploads\/2017\/01\/Farhat-Othman.jpg\")
D\u2019origine espagnole, le Conte des Habits neufs de l\u2019empereur a \u00e9t\u00e9 rendu c\u00e9l\u00e8bre par le danois Hans Christian Andersen. Il raconte comment deux escrocs ont abus\u00e9 de la na\u00efvet\u00e9 d\u2019un empereur que personne ne pouvait contrarier. Cet empereur aimant s\u2019habiller coquettement et arborer de belles v\u00eatures, ils ont pr\u00e9tendu tisser une \u00e9toffe de qualit\u00e9 rarissime et l\u2019ont convaincu que les sots ne pouvaient la voir eu \u00e9gard \u00e0 sa qualit\u00e9 sup\u00e9rieure, une sorte de tissu c\u00e9leste, spirituel; or, qui voit l\u2019esprit ?<\/p>\nLe syndrome des habits de l\u2019empereur<\/h3>\n
Nudit\u00e9 \u00e9thique d\u2019Ennahdha<\/h3>\n
Nudit\u00e9 humaniste d\u2019Ennahdha<\/h3>\n